Kārtot: Augošā secībā
Bradypus 22.01.2024 13:21

Rekur jums amerikānis, kas baidās no tā, kā dzīvot bez kara.

www.youtube.com/shorts/2Y5VuFFlON0

Bradypus 22.01.2024 13:20

Pis taisni, slepkavniek, tavi samontētie "taisnības pierādījumi" tieši pietrūka.

Bradypus 22.01.2024 8:00

Nebrīnies. Ir cilvēki, kam patiesība nav demokrātija. Dēļ tā vien, ka "visi apkārtējie skaudri saredz", ka 2+2=5, savu viedokli nemainīs.

Bradypus 22.01.2024 7:58

Nu jā. Aizvilkt uz sazvērestības teorijām neizdevās, pārliecinoši jāķeras pie ad hominem Loha argumentācijas 101.

Bradypus 21.01.2024 20:55

Perfekta atbilde, precīzi ilustrē, pie kā lohiem jāķeras, kad bail no patiesības.

Bradypus 21.01.2024 20:17

Nu par to jau es visu laiku runāju - filmiņa veca, avots neuzticams u.t.t. Pats galvenais - nepieļaut, ka kaut kas varētu izrādīties patiesība. Secinājumi bēdīgi. Jau sen.

Bradypus 21.01.2024 19:37

imzz rakstīja: Atstājot mierā ES, mēs esam militārajā aliansē NATO, kuru Krievija ir deklarējusi par savu ienaidnieku. Tātad, Krievija ir jau atzinusi mūs par savu ienaidnieku. Neņemot vērā vēl to, ka patlaban Krievija ir starptautisku sankciju objekts. ( Laikam dēļ lielas miera mīlestības )

Krieviju uzskatīt par bubuli, ko pilnīgi nepamatoti, vai ne ? Ir pilnīga nejēdzība salīdzināt Briseli ar Maskavu. Protams, daži aizmirsuši, ka vairs nav PSRS.

Ja, esam aliansē, dēļ kuras Krievija mūs uzskata par ienaidnieku un kura nu jau pilnīgi skaidri netaisās nekādu 5. pantu atcerēties, ja Krievija ar šo ienaidnieku izlems izrēķināties. Uzzināsi, kas ir "buferzona"un "izdedzinātā zeme". Intereses pēc papēti, cik miermīlīga ir ASV un cik iznīcinātas zemes tā ir atstājusi karojot ārpus savām robežām ar PSRS un tās mantinieci Krieviju. Intereses pēc papēti, cik miermīlīgs ir Marks Millijs un cik ļoti viņa ordeņi atšķiras no Gerasimova. Iespējams, būsi pārsteigts, cik daudz kopīga Millijam ir ar Gerasimovu, nevis Zalužniju. Un visbeidzot, paskaidro jau nu kā sanāk, ka pret Krieviju cīnās "Putina drauga" Trampa ieliktenis Zelenskis, bet Baidena ieliktenis Porošenko gaida kara beigas lai tiktu tiesāts par valsts nodevību sadrbībā ar Krieviju. 

Tava primitīvā pasaules uztvere jau arī noved pie situācijas, kurā tev Krievija ir attaisnojums, lai ieviestu drošības dienestu kontrolētu varas režīmu, kas nešaubīgi tiks pielietots pret jebkuru opozīciju, ne jau tikai Krievijas atbalstītājiem. 

Un salīdzināt PSRS ar EPSRS ir pavisam pamatoti. Tikai atkal savā primitīvajā uztverē nesaproti, ka tas NAV salīdzinājums vienā laika momentā - EPSRS ir PSRS ideoloģiskā mantiniece. Vai pareizāk sakot - sen iecerēts projekts, kam apstākļu sakritības dēl radās iespēja izpildīt pilotprojektu PSRS un mācīties no tā kļūdām. 

"1984" nav fantastika. Un tas nav rakstīts par PSRS. Tas principā ir dokumentāls darbs, kurā Orvels apraksta savu domubiedru plānus par jauno Eiropu, pēc tam, kad aptvēra neiedomājamo ļaunumu un iztājās no tā klubiņa. Bet klubiņš nekur nav pazudis - joprojām tiekas Davosā. Un jaukais dokuments, ko Msh iemeta palasīšanai nekādi nenāk no Krievijas - tā ir Briseles un Davosas vīzija par to, kā tev būs dzīvot. 

www.zalabriviba.lv/wp-content/uploads/latvia-designing-welfare-systems-for-a-1.5%C2%B0-future_policy-brief.pdf

Bradypus 20.01.2024 18:09

Tava lielākā problēma ir tā, ka neesi aptvēris, ka nekur jau atpakaļ nevajag - esi no PSRS pārcelts uz EPSRS. Kas tajā ir "labs pašos pamatos"?!  Organizatori tie paši, ideoloģija tā pati, tikai uzlabots izpildījums, mācoties no pirmā eksperimenta kļūdām. 

Bet jā - cilvēks, kurš slavē "padoju iekārtu" IR dalbajobs un kretīns. To atceries vienmēr, kad izpildīsi kādu Eiropas padomes dierektīvu. lvportals.lv/skaidrojumi/230482-kas-ir-kas-eiropa-padomes-savieniba-direktivas-regulas-un-mes-eiropiesi-2011

Bradypus 20.01.2024 18:04

Interesanti palasīt izvērstu ad hominem diskusiju starp diviem ticīgajiem. Vienam vajag ticēt... Otrs saka, ka tas ir ad hominem, bet sāk turpat argumentēt, kapēc tomēr avots ir ticams... Vienīgais, kas neienāk prātā - 2+2=4, neatkarīgi no tā, vai to saka Kadišs vai kāds cits. Patiesība vai nepatiesība  nav atkarīga no tās paudēja. Bet ticīgajiem to ir grūti saprast.

Bradypus 20.01.2024 17:51

Kad beidzot pieleks, ka jārisina ir sedēšana korķos ar JEBKĀDU auto, nevis jāsaka, ka to vajag darīt ar EV?

Un derētu iemācīties lasīt - tieši to, ka EV ir derīgs sēdēšanai korķos, dieniškajā maršrutē, es rakstīju. Un tas ir absolūti nepiemērots savādākai braukšanai.

Bradypus 19.01.2024 22:11

Viņu galvenās rūpes ir, lai šādas lietas nemaz negribētu un uzskatītu par ļauno buržuju kaprīzes, dēļ kurām tie nabagi tiek apzagti.

Bradypus 19.01.2024 21:21

Un kāpēc tikai par nomu? Jo stereotipiski savs auto ir tikai ikdienas sēdēšanai korķos vienā un tajā pat maršrutã?

Es savam auto absolūti lielāko daļu nobraukums arī salasu kā tūrists.

Bradypus 19.01.2024 11:49

www.la.lv/tv24-ilga-kreituse-valstij-nelojals-cilveks-vispar-nedrikstetu-nonakt-politiskaja-aprite

Nu re, arvien skaidrāk pasakam, ka drošības dienestiem ir pienākums politikai pielaist tikai varas režīma lojālistus. Un piesaucam bubuli - Krieviju. 

Kas vispār ir "valstij nelojāls"? Ja kāds domā, ka Krievija, nevis Brisele, atnesīs šai valstij laimi, tad taču viņs ir valstij lojāls, tikai ar savādākiem uzskatiem, par to, kas valstij nāktu par labu. Vai tomēr "valsts" ir valdošais režīms un nelojāls ir jebkurš, kam pret šo režīmu ir iebildumi?

Bradypus 15.01.2024 17:01

Kanibaals rakstīja: Pērkam norvēģu gāzi, kādi vēl starpnieki. Un jā esmu ar mieru maksāt vairāk, jo sen jau saku lētā krievu gāze dārgi atspēlēsies.

No šitās vietas lūdzu sīkāk - kā tieši tu pērkot pārbaudi, ka gāze patiešām ir norvēģu? 

Krievu tankeri pat Norfolkā tikai neatkarīgie pieķēra - ASV militāristiem nemaz nesagādā problēmu iepirkties Krievijā. Un tu naivi tici, ka tav gāze ir tik pārliecinoši norvēģu...

Vēl jau tā pasaciņa... Šķidrais mēslojums. Ibio. ASV militāristi tiešām nodarbojas ar mēslojuma apgādi? Vai tomēr versija par naftas produktiem varētu būt ticamāka?

Bradypus 15.01.2024 16:18

Noteikti. Nostrādāja sejas atpazīšana pēc tava ziņojuma un bākugunis automātiski ieslēdzās. Un maukšana pret spalvu vienvirziena ielā, stumjot malā pārsteigtos braucējus, ir nešaubīgi pārspīlēta saukšana par dzīšanos pakaļ.

Bradypus 15.01.2024 15:46

Tev tiešām liekas, ka cilvēki, kam mazvērtības kompleksu mocīti cilvēciņi, kas ir tikuši pie varas un ieroča, ir salīdzināmi ar veikala pārdevēju komunikācijā? Un jā - ja kaut kāda veikala pārdevējs sāktu man uzdot stulbus jautājumus par to no kurienes nāku un "ko tagad darīsim", tad komunikācija ātri vien kļūtu nepatīkama. Bet interesanti, ka veikalu pārdevēji tā nedara - neesmu vēl saticis nevienu, kas gribētu neformāli pakomunicēt par manu privāto dzīvi, nevis par konkrētajā veikalā pārdodamajām precēm.

Bradypus 15.01.2024 13:59

Nu šis jau atgādināja pieredzi laukos (Rīgā CP iesaiste nav manīta vai dzirdēta) - skatē kretīniem ir paradums slēgt ārā automātiskās gaismas. Un tā nu lauku CP skaisti piepelnās - dežūrē pie skates izbrauktuves un raksta sodiņus visiem, kas no skates izbrauc bez gaismām. Garantēta plūsma, jo praktiski neviens, kas ir pieradis pie automātiskajām gaismām neattopas, ka tās ir izslēgtas, uzreiz. 

Un tavs padoms nekādi neder, jo tikko kā ir izieta skate ar degošam gaismām.

Bradypus 15.01.2024 13:30

Un tagad lēni, atbilstoši intelektuālajam līmenim - kādēļ par skanstenes 4 joslām brīdinājums, bet mazas ieliņas šķērsošana laikā, kad mašīnas nebrauc - dzīšanās pakaļ ar bākugunīm un soda izrakstīšana. Īpaši attapīgajiem atgādināšu - dzīšanās pakaļ ar bākugunīm notika pirms jebkādas komunikācijas.

Bradypus 15.01.2024 12:53

Nē, tā nav sagadīšanās. Mentiem nepatīk, ja viņiem neklanās. Un klanekļiem nepatīk cilvēki, kas nav tādi pat klanekļi, jo patiesībā ir kauns par savu noželojamo iztapību varai. "Nemāk normāli komunicēt" ir ārkārtīgi subjektīvs formulējums. Klanekļiem "normāli komunicēt" nozīmē tikai pazemīgi māt ar galvu un nerunāt pretī.

Bradypus 15.01.2024 12:13

Pārstāj tupi muldēt un nocitē, kur ir teikts, ka ""vainīgi ir poliči". Pie sarkanās gaismas cilvēki vazājas nepārtraukti. Tikai mēneša beigās CP to uzskata par pārkāpumu, pēc kura izdarīšanas (jo nevērst jau ir par vēlu), jādzenas pakaļ ar bākugunīm un jāraksta protokolu. 

Bet laikam jau prātiņš par īsu saprast, ka runa ir nevis par konkrēto pārkāpumu, bet tieši poliču attieksmes izmaiņu pret šo pārkāpumu tad, kad tuvojas mēneša beigas.

Bradypus 15.01.2024 8:42

Kad aptīrīs tavu māju vai nozags tavu braucamo un piezvanīsi tai teroristu organizācijai, tad arī uzzināsi, kādēļ tā ir teroristu organizācija un pēc savas pieredzes iemācīsies, ka labāk nebūtu zvanījis. Jo tā nelaime kļūs ja nu vienīgi lielāka ar visu skaidrošanos un birokrātiju - nez ko tev tie teroristi palīdzēs...

Bradypus 14.01.2024 22:18

Un man mēneša pēdējā dienā tie "musori" ir dzinušies pakaļ ar bākugunīm, lai izrakstītu naudassodu par to, ka... pārgāju ar kājām krustojumā ielu pie sarkanās gaismas

Bradypus 14.01.2024 18:51

Kanibaals rakstīja: Nespirinoties var iegūt 50% atlaidi. Bet kur tad pašpuika atzīs savu kļūdu.

Saki? Tā atlaide nemaz nav automātiska, ka citās valstīs. Tikai, ja policists izlemj piedāvāt. Un tas, ka uzreiz sodīja un pēc pilnas programmas liek domāt vienīgi par plāna izpildi.

Bradypus 14.01.2024 8:29

Precīzi pateici - atsauce uz daudz sliktāk vadāmiem auto ar sliktāku noturību un kultūru, kurā tizlums netika slavināts. 

Šodien tiesības izsniedz jebkuram tizlenim, kas no auto neko nesaprot un patiesībā to nemaz nemāk vadīt, strikti liedzot iespēju to pat apgūt braukšanas pieredzes laikā. 

Rezultāts - brīnamies par to, ka daudz avārijas.

Bradypus 11.01.2024 22:50

Jā, tā nebija Krievija - sadaloties Kijevas krievzemei izveidojās Novgorodas Krievija, Baltkrievija un Ukraina. Maskava savukārt, kā jau minēju, ir izvarotāju pēcteču galvaspilsēta. Mūsdienu Krievijā par nosacītu Novgorodas Krievijas mantinieci var uzskatīt Pēterburgas etniski slāvisko inteliģenci. Šodienas Krievijā attiecīgi tikai šis mazais nostūrītis var pretendēt uz Kijevas krievzemes saknēm un... tas jau vairākkārt ir mēģinājis atdalīties no Putina izvarotāju impērijas. Un ja kādam liekas, ka Bučai u.c. "otrās armijas" varoņdarbiem nav loģikas, tad vienmēr der atcerēties, ka "moskaļi" ir radušies tieši izvarošanas rezultātā - tieši tāda bija Čingishana taktika.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti