Krievijas iebrukums Ukrainā!

Un? Lai vai ko tu ar šo gribēji pateikt, tam nav nekāda sakara ar apspriesto tēmu.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Komunists ir cilvēks, kas vai nu ekspluatē komunisma ideālus personiskās varas interesēs vai tic komunisma utopijai. Komunisti eksistē. 

Komunisms ir utopija, tas nevar eksistēt un neeksistēs.

Komunisti sociālismā iegūst primāri varu, nevis personisku peļņu pilnā apjomā. Eirokomunisti nevar paturēt visu salaupīto - tiem ir jādalās ar elektorātu - jāmaksā algas sistēmas skrūvītēm un pabalsti dīkdieņiem, migrantiem u.c. "sociālajām" grupām. Varas pozīcijās esošie komunisti nav tieši ieinteresēti, lai ar savu varu gūtu peļņu - var mierīgi vienkārši izsaimniekot budžeta naudu, jo personisko materiālo labumu nodrošina otkati, kas nav apgrūtināti ar nepieciešamību saimniekot racionāli. 

Komunisti kapitālismā saglabā kapitālisma motivējošo dabu šauras elitāras varas grupiņas interesēs. Oligarhu personīgā peļņa ir tieši atkarīga no viņu vadīto biznesu peļņas. Attiecīgi sistēmā eksistē motivācija darīt savu darbu efektīvi.

Tava izmisīgā vēlme noliegt tieši varas komponentes nodarīto ļaunumu norāda vien uz tavu interesi pasargāt varas režīmu. 

Kapitālisms pats par sevi ir ārkārtīgi efektīvs ekonomiskais instruments, kas pamatojas personiskajā atbildībā un attiecīgi veicina tās izaugsmi. Sociālisms, savukārt ir destruktīvs un sabiedrību degradējošs ilgtermiņā, jo tā pamatvērtības ir zagšana, čaklo sodīšana un dīkdieņu apbalvošana. 

Sociālistu arguments par kapitālisma ļaunumu vienmēr tieši un tikai par kornismu, nevis pašu kapitālismu. Tikpat spēcīgs arguments, kā aizliegt motorzāģus mežstrādniekiem, jo ar tiem var nogalināt vairāk cilvēkus, nekā ar fuksīšiem.

Visādas sarunas par pasaules politiku

Kāpēc nesākās tad kad tu "gribēji"? Tāpēc ka pasaules karš sākās brīdī, kad "sabiedrotie" sabiedrojās ar marksistiem - kas bija cena, kas bija jāmaksā par ārkārtīgi efektīvās Hitlera kapitālisma efektivitātē balstītās kara mašīnas apturēšanu. Tava izmisīgā vēlme glābt šodienas fašismu kļūst arvien acīmredzamāka.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Varētu piekrist, tikai pareizāk tomēr būtu rēķināt nevis uz galviņām, bet cipariski. 100 skolotāji uz valsts rēķina nenozīmē, ka valstī ir sociālisms, ja viens pietuvinātais privātuzņēmums tajā pat skolā nopelna vairāk, piemēram, ar ēdināšanu. Un tad nu rodas veseli 100 skolotāji, kas nespēj atšķirt "crony" kapitālismu no "mežonīgā" - t.i. brīvā tirgus. Un tādi māca bērnus.

Transports un īsta ekoloģija.

Precīzi aprakstīji, cik precīzi stulbi ībļi ir EV fani. 

Pavisam nopietni - normāliem cilvēkiem nav jāizgāž šādu žulti par iedomāšanos, ka pa sabiedriskā transporta joslām vajadzētu braukt sabiedriskajam transportam, nevis egoistiskiem bagātniekiem.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Nevajag melot par ebreju īpašumu nacionalizēšanu. Vardarbīga īpašuma privāta īpašnieka maiņa NAV nacionalizācija. 

Tikai pilnīgs tupenis nespej izlasīt to ka es jau iepriekš rakstīju, ka fašisms ir nacionālSOCIĀLISMS. Tikai pilnīgs melis apzināti visu laiku jauc deklaratīvo partijas nosaukumu (jā, ir jāsludina sociālims, jo tautas masas  pavelkas uz propagandu, ka viss tiek darīts viņu labā) ar faktisko ekonomisko modeli un reālo rīcību. Hitlers bija pietiekami gudrs, lai apvienotu politisko sociālismu ar ekonomisko kapitālismu - tieši tādēļ sasniedza tādu varenību, ka vajadzēja milzu aliansi, lai spētu viņu apturēt. Tu, savukārt, vienkārši iesi tups noderīgais idiots. 

Tikai pilnīgs melis (tāds pat kā pats Hitlers) var apgalvot, ka Hitlera primārais jājamzirdziņš nākšanā pie varas nebija tieši cīņa PRET Marksa idejām.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Īpaši neattapīgam ar veinkāršiem nepaplašinātiem teikumiem.

Tava kronisma izpratne nesniedzas tālāk par personīgu blatu. 

Kapitālisma kronisms spēj būt augstākā sistēmiskā līmenī. 

Valsts ekonomisko būtību nosaka varas ekonomiskās dominaces veids. 

Sociālistiskā valstī ir valsts uzņēmumi (Latvenergo).

Kapitālistiskā valstī ir varas lojālistiem piederoši privāti uzņēmumi (Gazprom).

Sociālistiskā valstī augstākais ieguvums no siltas vietiņas ir laba alga un otkati, uzņēmums drīkst iet uz grunti.

Kapitālistiskā valstī ieguvums no siltas vietiņas ir iespēja tikt pie visas uzņēmuma peļņas, uzņēmumam ir jābūt pelnošam. 

Abos gadījumos ļaunums ir vara, nevis ekonomiskais modelis. 

Sociālisms ir destruktīvs savā būtībā un kronisms tur nespēj neko vairāk kā blatu formā kādam savējam īslaicīgi nodrošināt siltu vietiņu.

Kapitālisms ir augsti efektīvs motivējošs un varu un labklājību vairojošs rīks. 

Jebkuru rīku ir iespējams izmantot ļaunprātīgi. 

Komunisti noliegs atšķirību izmantošanā un vienmēr kliegs par kapitālisma ļaunumu.

Komunistu slepenie atbalstītāji (tu) vienmēr noliegs kapitālisma patieso dabu.

Kopigais mērķis jums ir tikai varas glābšana no sapratnes kādu ļaunumu tā spēj nodarīt un sabiedrības  maldināšana par VARAS un VARDARBĪBAS kopīgo sakni ne tikai valodnieciskā izpratnē. 

Tādēļ jānovirza diskusija uz meliem par patieso ekonomisko sistēmu būtību

Transports un īsta ekoloģija.

1. Nu jā. Toties ir baterija un visas ar to saistītās lietas un nepatikšanas. 

2. Aktuāli tikai tiem, kas laiku atsēž sastrēgumos. 

3. EV ātrāk sapūs, nekā par to cenas starpību stāvvietas apmaksa beigsies.

ps. Ja nekur nebrauc, varbūt vienkārši vajag ar sabiedrisko pa savbiedriskā joslām braukt?

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Tikai tavā stulbajā prātā IKEA, VOLVO un SCANIA ir valdošās elites kabatas kantori. Realitātē visi bēg no tā sociālisma un jau vairs nav Zviedrijas uzņēmumi. 

nomoretax.eu/ikeas-founder-paid-tax-for-the-first-time-in-42-years/

Kā tavā prātiņā šķiet Zviedrijas autoražotāju veiksmes stāsts nomira? Kā nākas, ka gan SAAB gan Volvo ir kļuvuši par ķīniešu auto? Varbūt patiešām tajā Zviedrijā IR sociālisms un tas ved tieši tur, kur ved sociālisms - uz sabrukumu?

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Diezgan precīzi uzrakstīji. Ne BMW Hitlera laikā, ne Gazprom Putina režīmā nav nekādi SOE, bet gan privāti uzņēmumi. Tieši tādēļ tas NAV sociālisms.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Nu nu... Pastāsti, kā tad tas strādā un kādi spēki tajā kļūst par "draugiem" sistēmu, nevis individuālu blatu līmenī.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Nu tā jau likās, ka tu tikai par "blatu" esi spējīgs aizdomāties, nevis saprast kā un kādēļ tu pat neaptver, ko nozīmē "Crony capitalism", kurā ir runa par sistēmisku politiskās un ekonomiskās varas, nevis atsevišķu indivīdu, draudzību.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Nez kur vēl var būt "kronisms" ja ne kapitālismā. Izskatās, ka tev pat nav ne mazākās nojausmas kas tas vispār ir.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Pamuļķi, Krievijā IR "crony" kapitālisms. NEKAD neesmu teicis, ka tur ir brīvais tirgus. Un savā tuvumā neesi pamanījis, ka es ienīstu ne vien krievu komunistus bet arī tādus viņu glābējus, kā tevi.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Galīgi garām. Tieši brīvais tirgus ir "mežonīgais" kapitālisms. "Crony" ir varas kontrolēts, kurā tiesības uz privātīpašumu ir iegūstamas apmaiņā pret lojalitāti varas režīmam. Un tas vienmēr iet kopā ar to, ko komunisti pārmet vispārināti "kapitālismam" - nevienlīdzīgas attiecības, kuru rezultātā kāds tiek ekspluatēts. Bet neviens cits kā tieši paši komunisti ir spējīgi uz darba nometņu izveidošanu, kas faktiski nozīmē augstāko līmeni ekspluatācijā - verdzības atgriešanu.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Kādam pamuļķim jābūt, lai par "krievu propagandas naratīvu" sauktu uzskatu, ka Krievija ir fašistisks režīms un tā sabruks. Gribētu dzirdēt šitādu citātu no Kiseļova. Man gan virāk liekas, ka tieši tavs naratīvs par vareno Krieviju ir Kremļa propagandas cienīgs.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Tas, ka daļa cilvēku ir tādi stulbeņi kā tu, nenozīmē, ka visi cilvēki ir tādi stulbeņi kā tu. Tev nav pat bērnudārza līmeņa zipratnes par kopām un tikai tavā prātā "Ja valstī nav oligarhu, tad tā ir komunistiska valsts".

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Nu ja tu nespēj atšķirt valsts uzņēmumu no režīmam lojāla oligarha, tad esi pietiekami stulbs, lai vispār nesaprastu par ko ir runa. Kapitālisms pats par sevi nekādi neapzīmē brīvo tirgu - kapitālisms ir pilnībā iespējams tieši tajā formā, kā to aprakstīja Markss. Un tieši ar šādas interpretācijas karogu komunisti apkaro kapitālismu jebkurā formā, tādēļ ka BRĪVĀ TIRGUS kapitālisms neder propagandai, bet tieši tas ir komunisma pretstats, nevis crony (nezinu kā īsti to saukt latviski) kapitālisms.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Tu esi vienkārši kretīnisks melis, kuram savu mīlestību pret eirokomunistiem ir jāslēpj ar citu apmelošanu. Tieši es ienīstu VISUS komunistus, tai skaitā Eiropas. Tikai pilnīgs melis var mēģināt izmisīgi izdomāt, ka pārmetumi Putina glābējiem ir Putina atbalstīšanas. Jebkuram loģiskam cilvēkam ir skaidrs, ka pārmetumus neiz saka tiem, kas atbalsta to pašu, ko tu piemelo man. 

To iepriekšējo savārsījumu par komentēt nav vērts. Ja iepriekš pa punktiem vēl bija saturīgi komentējamas lietas tad tagad vairs nezini ko teikt un esi sarakstījis pilnīgus bezjēdzīgus savārstījumus.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Ievēlēšanas limiti ir tieši demokrātijas ierobežošana. Bet kurš tad nu vairs mūsdienās vispār zin, kas ir republika un ar ko tā atšķiras no demokrātijas.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

1) Komunisms - utopija, kurā laimīgi eksistē tikai sabiedrība bez indivīdiem. 

2) Sociālisms - iekārta, kurā līdz tās neizbēgamajam sabrukumam tiek ieviesti komunisma elementi. 

3) Fašisms jeb nacionālsosciālisms - sociālisma versija, kurā ir sabiedrība izredzētā nācija, pretstatā marksismam, kurā analogais elements ir proletariāts.

4,5) Fašisms ir politiskais režīms, nevis ekonomiskais. Hitlera un Putina režīmi ir drīzāk kapitālistiski - t.i. ar iespēju režīmam lojāliem biznesmeņiem (mūsdienās sauktiem par oligarhiem) pelnīt, kamēr tie darbojas "sabiedrības vārdā" režīma interesēs. ĶKP, kā mēs redzam, ir pat izdevies apvienot marksismu ar kapitālismu, neskatoties uz ideoloģisko pretrunu, kuras nav nacionālsociālisma gadījumā.

6. Nē Izraēlas sociālisma komponente ir marksisms, lai vai kā tev līdzīgajiem islāma valsts mīļotājiem gribētos uzspiest viedokli par fašismu.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Ej taj tu nah... Pats pamēģini parādīt, kur esmu teicis, ka karš beigsies dēļ sankcijām? Izmisīgi to vien vēlies kā novērst uzmanību, ka visa rietumu politika (t.s. sankcijas un palīdzība Ukrainai) ir vērsta tieši tev vēlamajā virzienā - t.i. lai izglābtu Krieviju un pēc iespējas novājinātu Ukrainu.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

1.Melis, melis kartupelis... Neko labāku izdomāt, kā melot par to, ka man pofig par Krievijas uzbrukumiem Gruzijai un Moldovai nevarēji izdomāt.

2. Nu re turpat jau arī atkārto. Tev, kā īstenam nacistam citi nacisti mīļi. 

3. Protams, ka ne tikai. Bet EPSRS islāma valsts ir vēl jāizveido kā būtisks Krievijas partneris. Āfrikā jau vairāk par lokāliem konfliktiem un teroristu šūniņām nesanāk. 

4. Tieši tik debilam kā tu, jo tikai tu izsaki šādus apgalvojumus, kurus piedēvē citiem.

5. Tieši tā - NATO un Eirokomunisti, kuru drauģelis tu esi. NATO vispār nespētu eksistēt bez Putina - tikai Putins NATO eksistences jēga. 

6. Sen jau skatos cauri visai tavai eirokomunistu propagandai. Mani ienaidnieki ir komunisti. Un tādi komunistu atbalstītāji kā tu, kas vēlas pēc iespējas novājināt jebkādu prestparu tavai EPSRS ilgi gaidītajai izveidošanai.

Krievijas iebrukums Ukrainā!

Pretīgi lasīt tavus Eirokomunistu velkamistu murgus par Krievijas varenību un Putina sejas glābšanu. Protams, ka ukraiņus jātur pa gabalu no ES, jo tie var izrādīties "nepareizi" un traucēt tev tik mīļās Krievijai sabiedrotās islāma valsts izveidi.

Latv. praktiskais kreditētais!

Pirmajam būs grūti noticēt - OBHSS eksistēja un lai arī visi zināja, ka visi zog, atklāti to darīt nedrīkstēja un ik pa brīdim kādu paraugprāvu biedru tiesā arī vajadzēja.

Otrais, lai gan izklausās anekdotiskāks, varētu būt ticams.