Lietotāja "Bradypus" atbildes

Kamēr pastāvēs tikai viena grupa, tikmēr tā garantija nekur nepazudīs. Partijas un personas piemeklēs pēc elektorāta iegribām.

Nu un tagad atpakļ pie Sorosa&Co - ja iepriekšminētie kungi spēja norādītajā veidā "izpildīt tautas gribu" citās nācijās, tad kādēļ ir nepārtraukta nespēja to pašu saredzēt tajā, kas to dara tavā?

Dubultdoma? "2020. gadā rēķinot, iznāca, ka saules elektrības paneļi atmaksātos 17 gados." "tad jau lieliski, piecos gados sistēma sevi atmaksās" Kā tad īsti ir? 17 vai 5? Vai vienkārši muldi?

Nu jā... To, ka var radīt vidi, kas mērķtiecīgi veido margināļus, tu atsakies pieņemt principā. Nu bet tā atkāpjoties no Sorosa, tad jau tu arī apgalvo, ka Hitlers un Putins ir nevis ļaundari, bet tautas gribas izpildītāji?

Jā, statistika ir - un tā saka, ka nopietnu fermu paneļi kalpo max 10 gadus, saglabājot jaudu, bet pēdējos gados kvalitāte ir kritusies, pieaugot pieprasījumam un apjomam. Neviens vairs nopietnos projektos vairāk kā 5 gadu izturībai netic. Tavs 12V hobijprojekts nav rādītājs. Un gāzes katla vadības bloks, ko piesauci, tīri statistiski ir izturīgāks un daudz lētāks par invertoru.

Roku kur? Lēmumos par enerģētiku, kas tagad nonāks vienas "komandas" rokās un nebūs jāpanāk vienošanās starp ministrijām, kas ievērojami apgrūtina shēmošanu? Vai arī tu domā MK balsojumus, kas principā lielākoties ir deklaratīvi aizkulišu vienošanos atspoguļojumi?

Tur ir "mazliet" ļaunāk, kā tikai viena papildus balss - faktiski tas nozīmēs pašlaik pa vairākām ministrijām sadalīta enerģētikas budžeta un kontroles koncentrešanu vienās rokās.

Lasīt māki? Izlasi, ko pats uzrakstīji. Cilvēkiem ir gan labas, gan sliktas rakstura iezīmes. Un tie, kas kontrolē izglītību un propagandu, būtiski ietekmē kuras no īpašībām aktivizēt un kuras apspiest.

"Psihopāts ar ietekmi var pacelt to cilvēces tumšo pusi saulītē" Šeit varēji likt punktu un nemēģināt sevi un citus apmānīt, ka tomēr nevar.

Nu jā, nav jau tā, ka Kariņš veido jaunu superministriju. Pilnīgi meli, vai ne?

"lai zinātu ka jebkurš sorosa plāns nobāl uz tā fona cik tālu cilvēki spēj degradēties garlaicības un visādu psihopātu ietekmē" Interesantas tev tās zināšanas... Nez, vai psihopāts ar milzu naudu un visu mūžu būvētu varas, propagandas un izglītības tīklu nav kaut kā spējīgs radīt tieši to ietekmi, ko piemini? Nez no kurienes tā bezdarbība? Vai nav gadījumā tā, ka par to, ko vecāki atļāva un lika mūsu bērnībā, šobrid vara ir gatava atņemt vecāku tiesības, ja gadījumā kāds atļausies sava bērna bezdarbību vardarbīgi apkarot?

Kura vietā latviešu tautas kultūrā ir progresīvās idejas un 17 dzimumi?

Jautājums jau bija - kur ir? Kura ir tā tauta, kurā vairākums spēj turēties pretī propagandai?

Doma jau laba. Bet kur ir tā domājošā tauta?

Un nav jau tā, ka mediju darbiniekus neizvēlas vadītāju iecelti HR speciālisti...

Jā, jo īpaši Lietuvas, kas pati spēj saražot tikai ~18% sava bāzes patēriņa, nemaz jau nerunājot par balansēšanas spējām. Atkal un atkal... "Paņemt pretī" saules bateriju saražoto nozīmē nodrošināt ne mazāk, kā tādas pat jaudas TEC griešanu tukšgaitā, kamēr spīd saule. Vai arī milzīgus bateriju konmpleksus.

Cik ātri nonāci no manas "atpalicības" līdz nepareizajam piemeram u.c. izlocīšanās mēģinājumiem un nespējai nosaukt pareizo piemēru. Un tavs "IMO pilnīgi visiem" ātri noved līdz nākamajam lielākā tirgus spēlētāja piemēram. TvNet grupa -> Postimees Grupp -> MM Grupp -> Margus Linnamäe Margus Linnamäe, protams, ir mazāka līmeņa spēlētājs par iepriekšminēto Jonathan M. Nelson, tomēr vienlaikus trakāks par mūsu Spriņģi. Un nevajag jau arī aizmirst acīmredzamās vēsmas Latvija interneta vidē, ko ieviesa tieši TvNet - sākot vispirms cenzēt komentārus. Pēc tam aizliedzot tos pavisam vispirms jau Sandras Veinbergas rakstiem un pēc tam prakstiski jebkuram "progresīvajam" autoram un politiski nozīmīgai ziņai. Atļauts komentēt šajā vidē ir tikai kaut kādus dzeltenās preses cienīgus notikumus.

Un kur var iziet ātro kursu projektēšanā?

Tev vārds "piemēram", kaut ko izsaka? Nosauc kādu, kas tev liekas ne-sorosīts. Nu tādu vērā ņemamu, kas nav kaut kāda hobijistu TV studija vai modelistu avīzīte. Protams, interesanti, ka iepriekš kliedzi, ka nekā tāda nav. Bet nosaucot lielāko nevalsts mediju grupu Latvijā, izrādās, ka tas nav pareizais piemērs un viņu nenozīmīgumu nodrošina tās, ka tu neskaties.

Kādēļ iedomājies, ka man kāds liedz? Es to tikai no izbijušu saules pienesa aplauzto pieredzes.

Cik primitīvi... Nekā labāka par ķirzakcilvēkiem nav ko likt pretī, tiklīdz piemin Davosu :D

Nu nu... Kuru vajag paanalizēt? Piemēram: TV3 -> Providence Equity Partners LLC -> Jonathan M. Nelson Lūk minētais kungs Davosas klubiņā kopā ar Sorosu atbalsta Obamas plānus: www.nytimes.com/2010/01/28/business/28soros.html

Apmēram tā. Ar medijiem gan tā bilde ir mazliet skaidrāka, nekā politikā - tur praktiski viss, kas nav valsts TV, pa tiešo pieder Sorosa grupas mediju holdingiem.