Dezinformatori plosās uz nebēdu.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Dezinformatori plosās uz nebēdu.
Es domāju 70% Latvijas iedzīvotāju būs problēmu parādīt kur ir Alabama. Polārzvaigznei būs vēl mazāk zinātāju. Tālu tas viss.
Manuprāt tā amerikāņu saukāšana par idiotiem arī nāk kautkur no Krievijas. Propoganda, kas atradusi dzirdīgas ausis mazvērtības kompleksiem māktā publikā.
msh demonstrē tīru tumsonību. Sūdens atsauces nav īsti jēgas studēt, ja esi apguvis fizikas pamatkursu. Šis ir tas ko teicu par netiešu krustenisku pārbaudi. Kā arī vēlreiz apstiprina iepriekšējo novērojumu - antivakseru spilgta iezīme ir vājums pamatizglītībā. Viņi vnk nezin bāzes konceptus un tāpēc viegli pavelkas uz visādiem linkiem, kas izplata visādas plānprātības
Es tā saprotu, ka tanku karš, reizē ar Javelinu attīstību, ir kļuvis par vēsturi. Situācijā, kad 1 kareivis ar 30k vērtu ierīci (tas angļu lētais Javelin analogs maksā tikai 30 k) var nodzēst 4 kareivjus un vismaz 5 milj, ir jāmaina stratēģija.
Tur laikam nekā to lidostu un apkalpošanu nevar sarisināt. + devēji samīzās par nepietiekamu pašmāju ugunsjaudu
Ko tas mums varētu nozīmēt? Visi karošanas resursi ir UA, jauni netaps, jo sankcijas un laiks vajadzīgs. Armija ar mietiem nāks?
Nē nē. Par šo nav šaubu. Komentārs bija, ka atšķirībā no Šlesera modeļa, USA sponsors nevar cerēt izbīdīt projektu, kas neatbilsts valsts pārvaldes un partijas ineteresēm.
Samazinoties propogandas efektivitātei Jaunkrievija sanāks ļoti maza un nabadzīga. Brīdī, kad ledusskapis uzvarēs televizoru, esošo Krieviju saraus gabalos. Resursi vairs nebūs Maskavas kontrolē
Šis ir viņa (un Stendzinieka arī) lienošās propogandas bāze: radīt šaubas par esošo lietu kārtību ar mērķi dezorientēt lasītāju. Nākamais solis: izveidotā vakumā ieliet jau jaunu lietu kārtību. To mēs redzējām no Brady kad viņš mēģināja iedzīto ķīli aizpildīt ar apgalvojumu, ka Krievija tā drīkst. Nesavlaicīgi gan bija.
Jāsaka, ka Stendža gan nav uz tādu atvēzējies. Varbūt, ka gudrāks
Yes! Pieauguši cilvēki viemēr veic krusteniskas pārbaudes. Tajā skaitā netiešas
Domāju, ka šis nav precīzs motivatoru atspoguļojums. USA politika ir stipri tālu no Šlesera piegājieniem. Baidens ne tuvu nav vienpersonisks vadonis ar neierobežotu rīcības mandātu.
Domāju, ka USA sponsori var kačāt tikai tās vēlmes, kas: 1. Ir sarunājamas ar kongresu. Visu!; 2. Kas ierakstās tās partijas programmā. Domāju, ka tas aploks ir krietni mazāks kā te krievu aģents Brady mēģina uzzīmēt
Piekrītu. Bilance ir izmainījusies. NA vairs nav uz ko pakāpties
Jau teicu: neticu, ka tādus resursus pārvalda pilsonis vienpersonīgi. Oligarhi šo nepieļautu. Domāju, ka koleģiāli. Un karošanai iemesls ir kautkur tur tajā kolēģijā.
Pieņemu, ka pundurim pieprasījuši kļūt populārākam. Metode kā vienmēr: neliels uzvarošs kariņš. Nesanāca. IMO gan prognozējami nesanāca
Tā EOS ir uz raķešu PGA aparāta uzmontēta. Resp tur nav pakalniņa un lokalizācijas
Deep state jau dalās tikai ar Brady. Pārējiem figu
![]()
Es domāju kautkādus EOS Defence Systems. Tie ir optiski, ne radio. Moš krievi sapirkuši labas Leica lēcas un kautko sabūvējuši. Radio gan nav neko izdevies
Mēs panāksim, ka tādi pid%$#ari kā Gobzems, Šlesers un pārējie antivaxeri neiekļūs pie siles. Tādejādi atbrīvosies vieta normāliem politiķiem. Un tie normālā procesā nomainīs Bordānus un citus reakcionārus.
A esošā vara atgriezīsies tikai atsevišķu personāžu veidā. Pārējie c19 nepārdzīvos.
Iespējams, ka optiskā pretgaisa aizsardzība ir gana jaudīga. Tāpēc pa dienu šitā var. Bet RU protams uzvedas iracionāli kādu brīdi. Iespējams, ka arī pretgaisa aizsardzību arī pārvērtē.
Viņš savās prātulās precīzi Stendžu kopē. Stendža acīmredzot ir vai nu grupas vecākais vai skolotājs. Pasūtītājs - Šlesers.
Varat pārbaudīt to brīdi kad Brady iestartēja ar to, ka amerikāņi jau arī visiem uzbrūk (advokatējot Krieviju) ar Stendzinieka TW mesidžiem. Sinhronizēti
Ne visai ticas, ka šādus esošās elites apdraudošus jautājumus iespējams pieņemt bez saskaņošanas ar elitēm. Lai arī punduris zīmējās viens, gan jau pārvalde ir koleģiāla. Vienīgi kolēģija ir piesardzīgāka, nezīmējas un mēģinās punduri tgd aizvākt.
eidis rakstīja: Teikšu, ka projekts ļoti nav saprotams.
Domāju, ka stipri pirms sākšanas jau bija zināms:
1. UA ir ievērojami nostiprinājusies salīdzinot ar 2014. Krimas un Donbasa kampaņas laikiem. Tik vienkārši nēbūs.
2. Kopš 2014 arī negaidītības moments ir zudis;
3. Ielu cīņās agresoram ir gandrīz bezceris, ja sabiedrība iesaistās. Viņi to zināja no Groznijas
4. Ukraiņi zina, ka krievi nācijas līmenī viņus uzskata par izšaujamiem zvērēniem (2014 - 2022 propogandas rezultāts). Attiecīgi dzīves okupācijā nebūs. Attiecīgi cīņas ielās līdz pēdējam;
5. Uzbrukumu nekādi nebūs iespējams pārdot starptautiski. Attiecīgi būs starptautiskas sekas.
6. Kampaņas neizdošanās rezultātā Vova noteikti zaudēs reputāciju un attiecīgi elite viņu novāks no troņa.
IMO riski nesamērīgi pret terotitoriālo guvumu. Iekšpolitiski jēgas nav. Acīmredzot ir kautkas noticis elitē, ka šādi jārsina. Nezinu kas
Jau teicu.....
Nekādi mērķi un idejas nevar izskaidrot jau sākotnēji redzami neveiksmīgu kampaņu.
Vēl arvien domāju, ka pundura politbirojā kautkas piesvila, kas pastūma uz idiotisku spēka pielietošanu
Beidz te stumt sava punduru elka naratīvu. Tas, ka Ukrainu nav iespējams uzvarēt, bija redzams jau diezgan sen. Un tavs punduris pie tā arī ir vainīgs. Kopš Krimas aneksijas viss krievu internets ir pilns ar aicinājumiem nogalināt ukraiņus. Ukraiņi par šo ir ļoti labi informēti, aiz ko padoties nav nekāds risinājums.
Tā, ka tavs Putlers ir pārmelojis pats sevi un attiecīgi uz to uzrāvies.
Un tu krievu karakuģi, ej nah&^$#$
Man liekas, ka ir liela iespēja rasties amorfam iziršanas procesam. Un tad uz "nepiederošām" teritorijām saskries visādi veidojumi. Mēģinās atjaunot tjurku valsti utt
Nemīz Šveicē jau diezgan sen pamatienākumi nāk no arābiem un indusiem nevis tavas Putleristānas. Un arī ienākumu industrijas ir stingri diversificējušas.
Tā, ka krievu kara kuģi, ej na^$$%^&
Man liekas gruzīni tgd mierīgi varētu pievākt atpakaļ Abhāziju un Osetiju. Krieviem tgd pagrūti būtu iebilst. Un ja teritoriālu strīdu vairs nav > NATO
Kā tur teica tas ģimenes jurists, kura dēls vienā dienā atrisināja visus zemes strīdus: IDEŌTS! Nav nekur jāsteidzas, pircējs jānobriedina.
Bet jā man nav daudz pieredzes ar amerikāņiem. Dienvidamerikā tautu par stulbiem nevarētu saukt. Drīzāk reizē ar spāņiem ievazāts atslābums. Īpaši Z galā