iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
eidis 03.03.2022 10:46

Kā tur teica tas ģimenes jurists, kura dēls vienā dienā atrisināja visus zemes strīdus: IDEŌTS! Nav nekur jāsteidzas, pircējs jānobriedina.

Bet jā man nav daudz pieredzes ar amerikāņiem. Dienvidamerikā tautu par stulbiem nevarētu saukt. Drīzāk reizē ar spāņiem ievazāts atslābums. Īpaši Z galā

eidis 03.03.2022 10:04

Dezinformatori plosās uz nebēdu.

eidis 03.03.2022 10:02

Es domāju 70% Latvijas iedzīvotāju būs problēmu parādīt kur ir Alabama. Polārzvaigznei būs vēl mazāk zinātāju. Tālu tas viss.

Manuprāt tā amerikāņu saukāšana par idiotiem arī nāk kautkur no Krievijas. Propoganda, kas atradusi dzirdīgas ausis mazvērtības kompleksiem māktā publikā.

eidis 03.03.2022 9:58

msh demonstrē tīru tumsonību. Sūdens atsauces nav īsti jēgas studēt, ja esi apguvis fizikas pamatkursu. Šis ir tas ko teicu par netiešu krustenisku pārbaudi. Kā arī vēlreiz apstiprina iepriekšējo novērojumu - antivakseru spilgta iezīme ir vājums pamatizglītībā. Viņi vnk nezin bāzes konceptus un tāpēc viegli pavelkas uz visādiem linkiem, kas izplata visādas plānprātības

eidis 03.03.2022 9:38

Es tā saprotu, ka tanku karš, reizē ar Javelinu attīstību, ir kļuvis par vēsturi. Situācijā, kad 1 kareivis ar 30k vērtu ierīci (tas angļu lētais Javelin analogs maksā tikai 30 k) var nodzēst 4 kareivjus un vismaz 5 milj, ir jāmaina stratēģija.

Tur laikam nekā to lidostu un apkalpošanu nevar sarisināt. + devēji samīzās par nepietiekamu pašmāju ugunsjaudu

eidis 03.03.2022 9:30

Ko tas mums varētu nozīmēt? Visi karošanas resursi ir UA, jauni netaps, jo sankcijas un laiks vajadzīgs. Armija ar mietiem nāks?

eidis 02.03.2022 10:37

Nē nē. Par šo nav šaubu. Komentārs bija, ka atšķirībā no Šlesera modeļa, USA sponsors nevar cerēt izbīdīt projektu, kas neatbilsts valsts pārvaldes un partijas ineteresēm.

eidis 02.03.2022 10:34

Samazinoties propogandas efektivitātei Jaunkrievija sanāks ļoti maza un nabadzīga. Brīdī, kad ledusskapis uzvarēs televizoru, esošo Krieviju saraus gabalos. Resursi vairs nebūs Maskavas kontrolē

eidis 02.03.2022 9:49

Šis ir viņa (un Stendzinieka arī) lienošās propogandas bāze: radīt šaubas par esošo lietu kārtību ar mērķi dezorientēt lasītāju. Nākamais solis: izveidotā vakumā ieliet jau jaunu lietu kārtību. To mēs redzējām no Brady kad viņš mēģināja iedzīto ķīli aizpildīt ar apgalvojumu, ka Krievija tā drīkst. Nesavlaicīgi gan bija.

Jāsaka, ka Stendža gan nav uz tādu atvēzējies. Varbūt, ka gudrāks

eidis 02.03.2022 9:26

Yes! Pieauguši cilvēki viemēr veic krusteniskas pārbaudes. Tajā skaitā netiešas

eidis 02.03.2022 9:25

Domāju, ka šis nav precīzs motivatoru atspoguļojums. USA politika ir stipri tālu no Šlesera piegājieniem. Baidens ne tuvu nav vienpersonisks vadonis ar neierobežotu rīcības mandātu.

Domāju, ka USA sponsori var kačāt tikai tās vēlmes, kas: 1. Ir sarunājamas ar kongresu. Visu!; 2. Kas ierakstās tās partijas programmā. Domāju, ka tas aploks ir krietni mazāks kā te krievu aģents Brady mēģina uzzīmēt

eidis 02.03.2022 9:18

Piekrītu. Bilance ir izmainījusies. NA vairs nav uz ko pakāpties

eidis 01.03.2022 13:45

Jau teicu: neticu, ka tādus resursus pārvalda pilsonis vienpersonīgi. Oligarhi šo nepieļautu. Domāju, ka koleģiāli. Un karošanai iemesls ir kautkur tur tajā kolēģijā.

Pieņemu, ka pundurim pieprasījuši kļūt populārākam. Metode kā vienmēr: neliels uzvarošs kariņš. Nesanāca. IMO gan prognozējami nesanāca

eidis 01.03.2022 12:40

Tā EOS ir uz raķešu PGA aparāta uzmontēta. Resp tur nav pakalniņa un lokalizācijas

eidis 01.03.2022 12:39

Deep state jau dalās tikai ar Brady. Pārējiem figu

eidis 01.03.2022 10:25

Es domāju kautkādus EOS Defence Systems. Tie ir optiski, ne radio. Moš krievi sapirkuši labas Leica lēcas un kautko sabūvējuši. Radio gan nav neko izdevies

eidis 01.03.2022 10:20

Mēs panāksim, ka tādi pid%$#ari kā Gobzems, Šlesers un pārējie antivaxeri neiekļūs pie siles. Tādejādi atbrīvosies vieta normāliem politiķiem. Un tie normālā procesā nomainīs Bordānus un citus reakcionārus.

A esošā vara atgriezīsies tikai atsevišķu personāžu veidā. Pārējie c19 nepārdzīvos.

eidis 01.03.2022 9:49

Iespējams, ka optiskā pretgaisa aizsardzība ir gana jaudīga. Tāpēc pa dienu šitā var. Bet RU protams uzvedas iracionāli kādu brīdi. Iespējams, ka arī pretgaisa aizsardzību arī pārvērtē.

eidis 01.03.2022 9:47

Viņš savās prātulās precīzi Stendžu kopē. Stendža acīmredzot ir vai nu grupas vecākais vai skolotājs. Pasūtītājs - Šlesers.

Varat pārbaudīt to brīdi kad Brady iestartēja ar to, ka amerikāņi jau arī visiem uzbrūk (advokatējot Krieviju) ar Stendzinieka TW mesidžiem. Sinhronizēti

eidis 28.02.2022 15:33

Ne visai ticas, ka šādus esošās elites apdraudošus jautājumus iespējams pieņemt bez saskaņošanas ar elitēm. Lai arī punduris zīmējās viens, gan jau pārvalde ir koleģiāla. Vienīgi kolēģija ir piesardzīgāka, nezīmējas un mēģinās punduri tgd aizvākt.

eidis 28.02.2022 14:55

eidis rakstīja: Teikšu, ka projekts ļoti nav saprotams.

Domāju, ka stipri pirms sākšanas jau bija zināms:

1. UA ir ievērojami nostiprinājusies salīdzinot ar 2014. Krimas un Donbasa kampaņas laikiem. Tik vienkārši nēbūs.

2. Kopš 2014 arī negaidītības moments ir zudis;

3. Ielu cīņās agresoram ir gandrīz bezceris, ja sabiedrība iesaistās. Viņi to zināja no Groznijas

4. Ukraiņi zina, ka krievi nācijas līmenī viņus uzskata par izšaujamiem zvērēniem (2014 - 2022 propogandas rezultāts). Attiecīgi dzīves okupācijā nebūs. Attiecīgi cīņas ielās līdz pēdējam;

5. Uzbrukumu nekādi nebūs iespējams pārdot starptautiski. Attiecīgi būs starptautiskas sekas.

6. Kampaņas neizdošanās rezultātā Vova noteikti zaudēs reputāciju un attiecīgi elite viņu novāks no troņa.

IMO riski nesamērīgi pret terotitoriālo guvumu. Iekšpolitiski jēgas nav. Acīmredzot ir kautkas noticis elitē, ka šādi jārsina. Nezinu kas

Jau teicu.....

Nekādi mērķi un idejas nevar izskaidrot jau sākotnēji redzami neveiksmīgu kampaņu.

Vēl arvien domāju, ka pundura politbirojā kautkas piesvila, kas pastūma uz idiotisku spēka pielietošanu

eidis 28.02.2022 12:36

Beidz te stumt sava punduru elka naratīvu. Tas, ka Ukrainu nav iespējams uzvarēt, bija redzams jau diezgan sen. Un tavs punduris pie tā arī ir vainīgs. Kopš Krimas aneksijas viss krievu internets ir pilns ar aicinājumiem nogalināt ukraiņus. Ukraiņi par šo ir ļoti labi informēti, aiz ko padoties nav nekāds risinājums.

Tā, ka tavs Putlers ir pārmelojis pats sevi un attiecīgi uz to uzrāvies.

Un tu krievu karakuģi, ej nah&^$#$

eidis 28.02.2022 12:32

Man liekas, ka ir liela iespēja rasties amorfam iziršanas procesam. Un tad uz "nepiederošām" teritorijām saskries visādi veidojumi. Mēģinās atjaunot tjurku valsti utt

eidis 28.02.2022 12:17

Nemīz Šveicē jau diezgan sen pamatienākumi nāk no arābiem un indusiem nevis tavas Putleristānas. Un arī ienākumu industrijas ir stingri diversificējušas.

Tā, ka krievu kara kuģi, ej na^$$%^&

eidis 28.02.2022 12:11

Man liekas gruzīni tgd mierīgi varētu pievākt atpakaļ Abhāziju un Osetiju. Krieviem tgd pagrūti būtu iebilst. Un ja teritoriālu strīdu vairs nav > NATO

Lasītākie raksti

Jaunie raksti