ZZZZ rakstīja: Jaunajiem volviķiem, kam ir kameras un atiecīgas progas, ļoti labi tās lassa visādas ātruma ierobežojošas zīmes un dažādas kameras kuras var tevi sodīt par kaut ko. Kā arī par maksas ceļiem. Tās pagaidām ir pārākas par vācu 3 nieka izstrādājumiem. Bet nu pārvietojamos neredz...Varbūt skata leņķis vērsts uz augšu?

krokodils tad jākļūst par katras valsts, kuru šķērso/atrodies juristu. Tur daudz un dažādi likumi katrā ar savu specifiku 🙈 sat noteikumi mazākais kur vari iekrist 😀

Volx rakstīja:

Ar mazā cilvēciņa vīrusiem parasti neslimo pieaugušie.Mazā cilvēciņa imūnsistēma iepazīst apkārt esošos vīrusus un tādā veidā stiprinās. Lielais cilvēciņš jau ar tiem ir sastapies un ja nav galīgi sabeidzies pa šo laiku, tad tos vīrusus vairs neņem vērā.

Bradypus rakstīja: Rijīgu? Kaut kā neesmu pamanījis dramatisku patēriņa atšķirību, ja vien nerunā par bāņa ātrumiem. 

Pārējais jau vispār absurds - par stabilitāti, iespējams, ir jāsūdzas, ja grib driftot un vēl nez kā izpildīties. Normālai braukšanai koplietošanas satiksmē jebkuram mūsdienu auto stabilitātes ir vairāk kā pietiekami. Neietilpīgāku? Kādēļ ir vienkārši pie klajiem meliem jāķeras? Kā jau te iepriekš "argumentētāji minēja", uz mazā Polo platformas taisītais T-Cross ir ietilpīgāks par lielāko Golfu. 

Tieši tas jau ir kaitinošākais - nepieciešamība izdomāt absurdu sviestu, lai tik pierādītu savu iedomāto taisnību. 

Sestdien plānojas satikt vienu SUV nīdēju klātienē, no viņa arī ir dzirdēts, ka tajos esot jārāpjas... Izveikšu eskperimentu, palūgšu lai nodemonstrē, ka notiek rāpšanās uz sēdekli, kas ir zemāks par sēžamvietu un uz kura es sēžos uz leju. Nu tā komfortabli uz leju, nevis dziļajā pietupienā, kā to vajag zemajiem auto.

ctx1 rakstīja: Te tika runāts par veciem cilvēkiem kopumā, nevis izceļot tikai slimos, un es neesmu novērojis, ka man apkārt esošajiem veciem cilvekiem sagādātu problēmas iesēsties/izkāpt parastā vieglajā mašīnā

....

Tas, ko kāds jampampiņš(atvainojos) ir, vai nav novērojis, nenozīmē vairāk par to, ka viņš ne sūda neredz.

Nu ir vecākiem cilvēkiem grūti izlīst no zemām mašīnām, lai ko jūs te pļurkstētu. Un punkts.

GTD2 rakstīja: bieži nav tapēc , ka nav nepieciešamības ja ir sensori priekšā pakaļā un rāda uz ekrāna attālumu līdz šķērslim neredzu iemeslu lai būtu kamera. Taatās kamera dranķīgos laika apstākļos bieži ir aizkakāta

topinamburs rakstīja: neesmu nekāds megaierēdnis vai apveltīts ar mantojumu kaudzēm - savos 50 gados esmu izceļojies pa puspasauli, esmu izaudzinājis bērnus un dažus vēl audzinu, dzīvoju savā mājā, braucu ar vienu auto kādus gadus 10, ko parasti pērku jaunu, un man ir bijis tikai viens autolīzings, pats pirmais jaunais auto 1998. gadā... Un neviens hipokredīts, nerunājot par aizņēmumiem ceļojumiem, utt. 

Es nesaprotu, kur cilvēki liek naudu - laikam jau neprot to tērēt, un izpērk krāmos, un dārgās delikatesēs. Un dārgos vai dārgi uzturamos auto.

MMX rakstīja: Nesadalīsies, nomainīs varu un rullēs tālāk. Krievija jau sen vairs nav valsts, tas ir kaut kāds interešu grupējums, kas ir aizņēmis vienu teritoriju un kurā visi ir savā starpā saistīti. Mazās tautas pašas par sevi tāpat nespētu izdzīvot, attiecīgi doma par izfantazēto un nozagto "krievu kultūru" šīm tautām ir interesantāka, kā kaut kāds nacionālisms.

darklight rakstīja: Salinieks ir platāks, un tur tas velo īpaši netraucē. Kaut gan es neredzu arī tur nevienu loģisku iemeslu braukt pa augšu - apakšā ir visnotaļ ērti.

raimondsm rakstīja:

Tad ko, vajag vai nevajag vakcinēties?

Slinkais rakstīja:

Lai brauktu pa vantinieka trotuāru, vajag x3 lielāku drosmi

Slinkais rakstīja: Aizaug siltummainis ar kaļķi. Bet nu katru gadu to nevajag skalot skābē. Katru 5 es to daru. Bet pārējais jā, saspiests gaiss un sūcējs. Kamēr daudzi katru gadu pa 50eur izmet augļotājiem

core rakstīja:

Pirmajos gados nekas tur stipri nedilst. Man pēc 5 gadiem arī procentu maksājums pie esošajām likmēm ir stipri lielāks par pamatsummu.

ezis71 rakstīja: Pirms 7 gadiem paņēmām dzīvokli,sākumā mēneša maksa bija 250 tagad 330,ikmēneša procentu summa lielāka par pamata summu.

Radinieks(30gadi)bija sakrājis pirmai iemaksai naudiņu dzīvoklim,atmeta ar roku un nopirka auto.

darklight rakstīja: Vispār gan šoreiz jāpiekrīt Brady, ka viņš patiešām neko labu par Gobzemu nekad nav teicis. Te bija pārītis citu fanu.

iAuto rakstīja:

Manā izpratnē tas tieši ir pluss, jo tie putekļi savācas filtrā - sietā, kad es to mazgāju esmu pateicīgs, ka tas viss tur ir savākts.

AD666 rakstīja: Pag es nesaprotu ko Tu vispar tagad te vienā putrā mal?

1. Ar putekļiem tur toč nav nekāda sakara, tad jau no parasta ventilātora arī rastos problēmas, nu ok es nezinu kur tu tur dzīvoji varbūt ļoti puetekļainā vietā, bet normālos standarta cilvēkam pieņemamos apstākļos nekādi putekļi tur nav problēma.

2. Kondicionieris palielina mitrumu? Nu -nu.

3. Saus gaiss apkures sezonā bieži ir problēma.

Vēdināšana taču arī tiek piesildīta, vai nu no vent. iekārtas, vai kompensējot ar apkures sistēmu/sildķermeņiem.

Un kas tas par sviestu par motruma izlīdzināšanos? Tev caurs miteklis, ka piesildot to ziemā uzreiz ir tāds pats gaissa mitrums, kā arā? Jeb kā Tu to temperatūru noturi?

darklight rakstīja: Tā gaisa sausināšana ir vairāk subjektīva: jebkura sildierīce, kas intensīvi silda tieši gaisu telpā, rada sausa gaisa sajūtu. Mani personīgi siltumsūkņa gaiss-gaiss gadījumā visvairāk kaitinātu troksnis.

WALA rakstīja: Osmaņu laikā " tautas skaitīšanai"  bija īpatnības - tā pēc velns viņu zin cik patiesībā un kurālaikātur kāds bija ( teorētiski itkā var paļauties uz britu skatīšanu, bet nu ar ar jautājumiem.

P.S. Osmaņu "tautas skaitīšana" cik nu sapratu par sievietēm vispār neintersējās un bērni uz jautājuma, un mēŗķis bija nodevu ieksēšanau un militārās vajadzības, attiecīgi daudzi arī centāš izvairīties no pieskaitīšanas, un es pat minētu ka ebreji droši ka bija "izvairīšanās pirmrindnieki" dažādu apsvērumu dēļ ....

Krokodils rakstīja: Pazītama gimene jau kādu laiku meklē savu mājvietu vēl pirms kovida, bet negribēja līst kredīta no nulles tāpēc daudzus gadus krajuši un ir iekrājusi 50k, domāja paņems vēl 50-60k uz 15-20gadiem atkarīgs no nosacījumiem un mītnes un varēs izlausties no 'ģimenes mājas' kur dzīvojuši visu mūžu kopā ar vecākiem utt.

 Visiem tie skastie teorētiskie kalkulatori melo, jo tur visu rāda diezgan okei, burtiski pirms dažām nedeļām apstaigāja visas bankas un par 50k hipotēku uz 20gadiem beigās caurmērā beigu atmaksas prognozētā summa svārstijās 90-115k

VAI TAS IR NORMĀLI?!?? ZVĒRĪGI 'nebanku' līmeņa procenti...

Saprotams tur kādi 60..70k atmaksas summa, bet ne jau dubultā! Gaidīs vēl un turpinās krāt!

KURŠ?!?? Vispār ņem lielos kredītus mūsdienā??? Neapdomīgie hipsteri? Kas dzīvo šodienā, bet vai varēs rīt samaksat reiķinus, uzlikt ēdienu uz galda, saģerbties un samaksāt paņemto/-s kredītu/-s, par to nedomā... Un kad inkaso džeki klauvē pie durvīm tad 'valsts' vanīga, saucot visādus beztabū, ķērcot, ka ķip met ārā no mājām ģimeni ar bērniem.... 😂

 Nezinu, šādi turpinoties - gads vai divi un burbulis plīsīs ar ek. krīzi! Ta kā gatavojaties!

 Jo cik ta ilgi var dzīvot šādā sistēmā? Ka VISS aug un to jūt pat nedēļu no nedēļas īpaši preču un pakalpojumu cenās, īres un īpašumu cenas.. kredītu procentlikmes....

 Vidējais algas līmenis? Nē... Tā Latvijā esot normāla!

UN NĒ! min. algu celt ir bezjēdzīgi, jo kur ta uzņēmumiem ņemt to fondu no kā ņemt līdzekļus jo valsts pasaka ka tagad ir jāmaksā par 100..200€ uz darbinieku vairāk?  Protams ka pieliekot pie tās paša preču vai pakalpojuma cenām un ta atkal pēc pāris mēnesiem, tā paceltā alga ir par mazu un atkal jau vajag celt....