Precīzāk - Šmits un Smiltēns šūpo valdību. Nevar pagaidīt līdz beigās pati nokritīs.

Nu un izplata visādas glupības piebalsojot Aldim.

Logu šķidrumu lobijs strādā! Pietika fēčubukā pakliegt, ka nevarēs nopirkt, un izpirka. Domājams tādus tirdzniecības apjomus šie nekad nebija redzējuši.

Nu Sūnuciems

Viens dakteris jā, bet kā msh to taisās paturēt iekšā sistēmā, lai neviens dakteris neizļurkstētos? Ši vienmēr ir vājā vieta visām sazvērestības teorijām - jāiesaista daudz dažādi motivēti un intelekta apgrūtinājuma cilvēki.

Šajā gadījumā ar papildus kkādiem x eiro toč nevar nomotivēt VISUS dakterius. Un ka'dam tas atkal liktos par maz.

Neticams scenārijs

Tu savukārt stingri paranoiskāks.

Tai varai vajag armiju. Ar maskām un logu šķidrumu tur nepietiks. Manu šodienu un rītdienu nosaka miljards visādu faktoru, kur VIŅI var kontrolēt tikai 0,1%

Es pazīstu vairākus tādus vietējos Sorosus un atbilde ir vienkārša - bizness ir hobijs un cita hobijavnk nav. Kas nozīmē, ka Maybahā vnk ir garlaicīgi. Piekam hobiju nav tuvu 100% šo čiekuru. Tāpēc bizness. Līdz nāvei

Bez ierobežojumiem būtu cits uzrāviens

Nomainījas uzsvars. Maska vēl arvien nav tevis aizsardzības līdzeklis (t.i. tas pavasara viedoklis), bet tu aizsargā citus un citi tevi. Tāpēc tgd ir visiem jāvalkā, pavasarī tiem dažiem, kas gribēja sargāties, to darīt nebija jēgas

Tas ir official jau sen - kontaktpersonas kontaktpersona nav riska grupā. Ne tu pirmais

Jā ārstiem ir ļoti šaura specializācija, t.i. platīte, ko drillē īsa. Tāpēc vajag second un third opinion obligāti.

Ja? Un ko otrs bagātais darīs, lai atsistu to varu no pirmā?

Viņi nesadevās rokās, lai mani paverdzinātu - tas nav izdevīgi, jo tad es nevaru nopirkt viņu Memory water. T.i. es neļauju kļūt bagātākam

Tieši tā. Principā ar tādiem pašiem panākumiem būtu jāsāk filozofet un apšaubīt triperim izrakstītās zāles. Jo nav jau tieša pierādijuma.

Maskas ir kvantitatīvs risinājums bez niansēm. Principā msh tajā darbnīcā tā maska nah nav vajadzīga, bet tad būtu jātaisa milzīgs saraksts ar izņēmumiem, kurus vēl Aldis sāks pretnostatīt. Tāpēc vienkārši -visur maskas. Un maskas viegli kontrolēt

Pirmais papūlies atbildēt Kāpēc tas dakteris lai darītu? Nu aizej iedzer ar kādu dakteri un paklausies to ciniku tajā pusē. Un tad tu sapratīsi cik gan plānprātīgs tu esi, ja noticēji, ka šito publiku var noturēt sazvērēstībā ilgāk par 3 minūtēm

Oioioioi.... Psihiatrijā šo sauc par Trumena šova sindromu - indivīdam šķiet, ka kāds viņam par godu speciāli rīko izrādi un novēro.

Es neesmu tik iedomīgs. Man šķiet, ka par mani bagātākiem indivīdiem par manu likteni ir nospļauties. Un nepiepūlēsies viņi man ko skalot iekšā

Jā tas jau tev patiktu - 1x nedēļā iepirkumos stabili 25% aiziet uz miskasti. Sabojājas, pārgribās, utt

Nepārtiku mājās jāzdomā IMO, ne jāvelkas uz veikalu izdomāt ko gribi.

Un tad jau internetveikali ir diezgan pieejami

Pag pag. Pamēģini mīļākajai neuzdāvināt iPhone 12. Tad tu redzēsi! Varēsi murmināt kko par kovidu un ko vēl ne, lai piesegtu skopumu.

Komercializāciju jau pirms kovida visi atzina, bet kad mēģinu ieslēgt "a davai nah", tad saka ka Grinčs.

Mainstrīms saproties. Tas ir čurāt pret vēju

Pirms 100 gadiem ziemīši bija pirmais brīdis, kad pēc rudens darbiem varēja tikt pie pilnvērtīgas pārtikas (nokāva cūku, desa etc). Pirms tam kartupeļi un piens. Tas bija pilnīgi cits pasāciens. Šis jau kādu brīdi ir vnk commercial boost

Diemžēl tgd viensētu darbarīkus (traktorus, detaļas, degvielu, minmēslus, elektrību utt utjp) ražo pilsētās. Bez tiem tu viensētā vnk badā nomirsi. Līdz ar to tas nav nekāds risinājums. Nevar visi pamukt uz zaru būdiņām. Kovida vietā būs galadomors

kojkas ar sanitāru. Atvainojos

Es domāju kasiņam ir taisnība. Visticamāk vīruss palēnām degradējas un mrstība pat samazinās uz 100000 slimajiem. Bet problēma ir tā, ka izplatība ir milzīgi augusi un iespējams, ka vēl var stingri augt neilgu brīdi.

Es domāju veikalu slēgšana = plāns, ka tu iesi uz veikalu 3x nedēļā iepriekšējo 4x vietā. Vnk kvantitatīva metode. Matemātiski saprotama, dzīvē visdrīzāk tā arī būs. Bet sagraus tavu bizi attiecībā uz impulsa pirkumiem - tiem ir max budžets 1 vizītei un visticamāk nemainīsies.

Un ZSv svinēs un visu sapirks tāpat. Vnk piegājienu skaits samazināsies, kas tādā infektoloģijas modelī ir labs darbs padarīts

Tāpēc, ka slimnīcā nav kojku vairāk. Slimo skaitu uzsit augšā pāris veiksmīgi ķērieni pansionātos, kur ir ap 58% inficēto.

Vnk sabremzēt mēģina. Un to izdarīt var tikai vienkāršiem paņēmieniem - maska redzama, katrs kontrolē. Ja nav - distancējās. Ja ieteiktu netuvoties cilvēkiem, kas klepo, kā nodrošināt, ka pareizi novērtē? Maska

Tādā vienkāršo komandu līmenī man viss saprotams

Es nesaprotu par ko ņemšanās. IMO pilnīgi VISI politikas entuziasti saprot, ka šai valdībai nav nekādas izredzes turpināt darbu pēcC19 ēras. Pilnīgi nekādas. Un tā būtu ar lielāko daļu valdību, jo radikāli lēmumi (un pilnīgi vienalga cik kvalitatīvi) kādai populācijas daļai radikāli nepatīk. Tāpēc maiņa būs noteikti. Savukārt šobrīd mainīt ir slikti, ļauni un graujoši.

Šmitam vnk jāgaida šoreiz un viss. Bez liekas muldēšanas. Bet nu mēģina uzkrāt politisko kapitālu uz šo rēķina

Un? Kāds risinājums? Noliegšana jau neatrisina problēmu

Adenovīruss.

Kkādas vieglas saaukstēšanās vīruss, kuru izmanto par konteineru. Man liekas, ka daļu gripas arī tā piegādā

Es domāju veikalu slēgšana = plāns, ka tu iesi uz veikalu 3x dnedēļā iepriekšējo 4x. Vnk kvantitatīva metode. Pieņemu, ka neesot nekādiem instrumentiem, tu arī šādu pielemtu

Nu pag. Tu jau runā par ideālo pasauli, kur:

1. Ir neierobežoti resursi;

2. Ierēdniecība ir ieinteresēta valsts attīstībā.

Pirmais punkts ir neatrisināms vispār

Un otrais punkts ir izšķiroši pretrunīgs. Jo ja inerese būtu, tad slimnīcai būtu daudz lielāka kapacitāte un risinājumus nevajadzētu.

Tā, ka šajā gadījumā:

1. Jebkurš risinājums ir labāks par nerisināšanau;

2. Cerēt uz labāk izstrādātu plānu ir vientiesīgi