pilsonis kolēģis te raksta par Saulkrastiem, nevis par kaut kādu pa ceļam, ar līkumiņu, utt. 

Tad ko, ja pusrīgai reizē ienāk prātā doties uz Saulkrastiem, uzreiz jāmetas būvēt ceļš ar x+1 joslām, lai kundziņi var vienlaicīgi jūriņā iemērkt kājiņas?

vajadzēja ar vilcienu braukt

Tev ka tikai pakasīties! No raksta galiņa ne sūda nevar izsecināt!

Es taču neiešu tev gadiem atpakaļ pētīt, ko kad un kāpēc tu vienkārši ignorē. Stum tikai savu sūdu a:la dzeltenā prese vai propagandu a'la Prager U. Kad tev iedod dajebkuru saiti ar info, tu vai nu ignorē, vai nosauc par meliem. Viss.

Kas meklē, tas atrod.

Nu tad veic un aprēķini. Kad es tev parādu saites un resursus, kur jau ir aprēķināts, tu sāc skaldīt matus.

Atkal jau skaldi matus...

www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/29.06.2024-pern-lielako-dalu-eiropas-savienibas-sarazotas-elektroenergijas-veidoja-zala-energija.a559668/

Var jau visādi to naudu tērēt. Ja Tu brauc vidējā tūdaliņa vidējos divdesmt tūkst km gadā, Tava sebringa vidējie 10 litri uz simta Tev izmaksā divus tādus sebringus. Labi, pusotru, ja vēl sipies ar gāzi.

tikai benzīnvedējs? Pumpēšana, vešana, destilēšana, atkal vešana, jaukšana, vēl vešana, glabāšana, vēlreiz pumpēšana. 

Noskaties šito

www.youtube.com/watch?v=EVJkq4iu7bk&t=167s&ab_channel=DWPlanetA

Cik % no elektrības LV iegūst TEC, cik no HES?

Naftas nogāde no ieguves vietas līdz benzīna bākai ir bez zudumiem, ko?

Atkal jau 'diskusija' iet pa apli.

velc gaismā!

Zinātnieki strādā pie visa kā. 

Bet nakas saknē nevar būt lētāks, kā pasmelt no zemes naftu 'par velti' - vai pasmelt no saules gaismu - arī par velti!

Cik ir efektivitāte elektromotoram?

EV pirmo mēģinājumu izkonkurēja pa zemi tekoša nafta + slikti akumulatori, ne jau elektromotora efektivitāte!

cik džouli jeb vati slēpjas litrā degvielas?

neko tur neredzēju par un ap afēru. Tikai to, ka tas '5 ciklu motors' ir investoru apčakarēšanas haips. Zero. Zilch. Nada. Kā prezentētājs teica.

neskatoties uz neko, patēriņš, pārvēršot degvielas litros, reti kuram pārsniedz 2 litri uz 100 km

kā kuram, tāpat kā iekšdedzes! Aerodinamiskākam - lielāks ātrums, ķieģelīgam - mazāks.

подразумевающие возможность конфискации автомобилей за повторную езду за рулем в нетрезвом виде и за езду без прав.

Ačgārna loģika.

Ja kāds cits kļūdās, tas nav iemesls pašam pieļaut apzinātas kļūdas.

sodu varēsi samaksāt pusotru stundu vēlāk

39. un 45. gadā, ja neatceries. Bet tas nav būtiski šoreiz! Būtiski ir tas, ka, pat ja Krievija patur (nāvīgi sabombardētās un no ļaužiem iztukšotās) teritorijas, tad, ja Ukrainas valsts paliek neatkarīga, karš no Ukraiņu viedokļa ir izturēts, varētu būt labāk, bat varētu arī sliktāk. 

Somi izturēja. Somija palika.

Šveicē esperimentāla sistēma, kas ļauj saglabāt esošo TEC infrastruktūru, ieskaitot visu ģenerācijas galu - uzkrājot siltumu lietošanai naktī. 

www.youtube.com/watch?v=DSQ0i4b-5ug&t=326s&ab_channel=JustHaveaThink

Izskatās cerīgi!

Skatoties kur tur Dānijā vajag ka tik labāk nav braukt caur Zviedriju?

Kaut kādi stūrīši, kur nomesties slīpi guļammaisā jau tur ir, bet ērtāk, protams, kajītē. Man neviens krēsls gulēšanai nav ērts, tāpēc guļu labāk uz grīdas, ja vajag. Prāmji laikam ir divi, ar kuru esmu braucis, neatminu. Sen tas bij, 19. gadā.