trakākais ir tas, ka pēc tāda pamatīga dzertiņa pamosties ar sajūtu, ka nekas nav noticis. (tip piedzēries, aizmigi un viss ok)
kamēr netiek publiskotas bildes un vēl viskautkas 
Fartuks rakstīja: Jā...
Es par laimi nespēju ar jums dalīties emocijās.
Piedzēros, izgulējos un viss štokos.
Ja gribās, tad 2. dienā vnk dzer tālāk... tad izguļās un no problem.
Ozzs kaut ko stāstīja par organisma pretošanos... mans sāk pretoties pēc 0.7 viskija vai 0.5 šņabja... bet es jau kādu brīdi pirms tiek sasniegta minētā norma, jūtu, ka jāmet miers... jo zirnīts uzpeld.
nu re, tu vēl pirmajā esi - organisms pretojas 
manējais vairs ne - ne pēc puslitra, ne pēc litra.
un jā, tā laikam ir mana nelaime - lai cik būtu izdzēris, ļaunākais, kas notiek, ir pamostoties pālī vēl būt.
nelielas pohas bij tikai tad, kad kādu brīdi smēķēju.
bet tā - no rīta pamosties, izdzer kafiju - un viss
pofig - viena diena dzerta vai vairākas.
Bucefals rakstīja: Un neskatoties uz visu, ko es te "ar gudru ģīmi runāju", tomer pa retam gadās arī pašam iekrist pārmērībās.
Tikai paldies dievam, ka arī tāos gadījumos pietiek prāta aizbraukt mājās, aiziet gulēt, un neuzkrist nevienam uz nerva.
Tikai ja tāla pagātnē es pie "filmas" netiku citreiz pat vairāk kā 3 nedēļas no vietas, tad tagad šādas problēmas ir ārkartīgi retas.
P.S. Zinu, ka pēc pamatīga kodiena nedrīkstu parāk daudz lāpīties nakamajā dienā, jo tad tas var atkal izvērsties par ko nekontrolējamu.
tipiski.
tāpat kā man.
mēdzu dzert (ne līdz pelītēm, bet tā - pa 4-8 aliem pa vakaru) paris nedēļas, tad fests, kurā līdz grīdai (parasti vismaz divdiennieks)
tad atkal saņemos, atsāku sportot (skriet, basi, voleju) tad ir miers kadu laiku.
vispār ir tā, kā viens korišs teica - mūsu hobiji - sports un alkohols.
viens otru aizvieto - ja nesporto - tad dzer, ja sporto, tad ir iespējams nedzert. bet arī ne vienmēr.
un - ja nedara ne vienu ne otru, tad nikotīns sak uzmākties
kā teikt - a rakstura ta nav
Bucefals rakstīja:
Jāsāk nevis ar devu (jo tā dažādos gadījumos var stipri atšķirties), bet gan pašam ar sevi.
Pirms sāc lietot alkoholu, noskaidro jau iepriekš priekš sevis - vai Tu gribi piedzerties (tai skaitā līdz nemaņai ar visām izrietošajām sekām), vai gribi labi pavadīt laiku.
Ja jau ieprieks tas jautājums Tev būs skaidrs, tad klikšķis par nepieciešamību nakamo glāzi atlikt uz stundu vai neizdzert vispār nāks pats par sevi.
tas darbojās sākumā. kad aiziet tālāķ, tad arī apziņa, ka nākamajā dienā uz darbu jāiet, neattur. tas tā - no pieredzes.
kaut gan - tas jau katram individuāli - cik katrs ir tendēts uz atkarībām.
Bucefals rakstīja:
Tu to vari pastāstīt kādā Krievijas sādžā!
P.S. Man šķiet, ka pat Latvijā jau džeki 6. klasē dzer vairāk!
tāpēc jau rodas mīti par fermentiem kautkādiem
uz 17 gadiem mūsu tīnim vidējajam jau ir tāda alko pakāpe, kā skandināvam pie viņu alko cenām mūžam nesasniegt
Bucefals rakstīja:
Ozz rakstīja: "sliktāk jau nebūs nekā bez alkohola"
Ir jāapzinās izdzertā apjoma robeža, pēc kuras šī definīcija jau vars nedarbojas.
Arī dzērumā jāapzinās.
Dzērumā ir pagrūti to devi nodefinēt.
Dzērumā prasās pēc nākamās glāzes, pofig, ka jau iepriekšējās 3 bija par daudz.
Bet tas jau laikam individuāli (kaut gan - cik redzēts, lielākajam vairumam ir tā)
un jā - kas ir dzēris, tas nekad no tā īsti vaļā netiks, tas nu ir fakts. (uz paša ādas pārbaudīts) tik vien, ka tās 3ās stadijas iesākšanos iespējams atlikt ar periodisku atturēšanos
Yetti rakstīja: da nē Ozz, es mēģinu pateikt, ka neviens nevar noteikt KAD sākas atkarība... vienam tas ir litrs, otram pietiek paskatīties uz pašu pliekanāko alus pudeli... trešajam pietiek ar piedzērušiem kaimiņiem... ceturtais var gadu desmitiem dzert alu uzraujot pa virsu tekīlu...
dakteris spēj pateikt, kad ir jau par vēlu, vienkārši konstatēt - vļip očkarik...
taisnība par to atkarību. pašam jau visgrūtāk atzīt.
kad pienāk tas brīdis, kad bez tā viena aliņa vakarā pēc darba vakars vairs nešķiet pilnīgs. un kad viena aliņa vietā aiziet jau 2, 3, 4...
un par to daudzumu un iršanu par aziātiem un skandināviem trūkstošajiem fermentiem - patin ka nu atpakaļ, kas notika pirmās reizes dzerot? - ragi dūņās un zivju barošana bij pēc pāris aliņim, ne?
tad, kad var izdzert cisternu un slikti nepaliek - tā ir otrā stadija alkoholismam. cik ilgi tajā noturēsies, atkarīgs no dzeršanas biežuma, fiziskās kondīcijas utt.
trešā un pēdējā stadija... tā ir vīriem parciņā ar odierīšiem - pietiek paostīt un gatavs...
bēdīgākais, ka no tā neviens nav pasargāts.
šitas teksts no TVNETA patika:
"Zivtiņš arī pats personīgi pārliecinājies par ierīces lietderību, kaut sīkāku skaidrojumu par to, ar kādiem fizikas likumiem tiek noteikts, vai automašīnā sēdošais ir dzēris, nav guvis."
kopēja kodiena laikā ar krieviem laikam testējuši.
kaut kā jocīgi.
normāli būtu, ja krievi mūsējos mēģinātu pierunāt nopirkt to brīnumu.
3 gadi pagājuši, siena ir piemirsusies, varam turpināt - www.delfi.lv/... 
nu ko, no šodienas sāk arī mirstīgos vizināt.
ap pulksten 1iem varēs šo šturmēt
WALA rakstīja: ^&^&$ tūneri - tad zin labāk liekat zilos "logu čurātājus". Auto Exoticā viens bija izstādījis savu Celica šādi aplīmētu - reāla buļļa kaka !!!...
turpat bij arī prelūde pilnībā nolīmēta un bij diezgan ok.
bet nu - 600-800 ls par to pasākumu... tad jau labāk bik piemest un krāsot
robchix rakstīja: Pie Mola redzeeju vienu X5, kraasotu melnaa, mateetaa kraasaa un ar kaut ko liidziigu karbona pleevei apliimeetu kapotu.
visticamāk, ka tā matētā krāsa ar bij plēve.
Sretsked rakstīja:
kalfonso rakstīja: www.lv.zviedrudiski.com/...
ar šitiem pa taisno uz praidu var vālēt
Saki, brauksi ?
nu ja
paskatīt, kā tu soļo
ar šitiem pa taisno uz praidu var vālēt 
HIPPY rakstīja: Izskatās ka Valmierā drīkst tikai pareizie cilvēki dzīvot – ja jau šitādi likumi.
Noteikti pilsēta iebraukšana ir par brīvu, bet izbraukšana vismaz kādi lati piecdesmit
brauc vien prom uz britāniju un savu bmw pie temzas mazgā.
Sretsked rakstīja: uupis varbūt pastāstīs,kā vulkāniskie pelni ietekmē tramvajus ?
gan jau, ka tramvaji vainīgi, ka tas vulkāns neizturēja spriedzi un palaida tos putekļus debesīs
Sretsked rakstīja: Pašā sākumā pasažieri spiegs no sajūsmas, tā kā baiļoties no klusuma nevajag.
vismaz kāds garīgo uzlabo
un vēl jau ne tik sen atpakaļ CATA un tamlīdzīgi kantori vēl ar laziem pasažierus veda.
kvatra rakstīja: Te vecais rafiņš atjaunots:
www.melatlux.lv/...
Cēsīs vēl ir, ja nemaldos, jāņumuižas tehnikumam atjaunota pīle.
cēsīs pa vasaru pīle kursē
kontaktus nepateikšu, bet moš caur muzeju vai tūrisma infocentru var atrast.
Bams rakstīja: Tikai pie lielāka ātruma sākās tāda elektroniska sikoņa.
hmm, sliežu savienojumi vai tad ir tik kvalitatīvi, ka nav nekādas vibrācijas?
ja jau tā, tad uz baronenes beidzot cilvēki nekritīs no gultām laukā
HIPPY rakstīja: Kur vispār tāda valmiera atrodas?? Vai tik tā nebija viena maza sādža pie preiļiem??
bija, bija
tepat jūras krastā
uupis rakstīja:
kalfonso rakstīja: nelobēju nekādu biznesu. piedod.
Ne jau tu – pašvaldību noteikumi.
bij jau arī, kas man automazgātuves īpašnieka statusu piesēja
Ar pašvaldību noteikumiem pat reizēm ir tā ka tu esi zemes īpašnieks – it kā saimnieks, bet īpašumā darīt vari tikai to ko kāds ierēdnis atļaus pēc kārtējā kukuļa saņemšanas…
tā gan ir.
bet ir jau arī tādi sīkumi, kuru aizliegšanu tiešām atbalstu - elle te darītos, ja katrs savā sētā pērnās lapas un visādu citu hlamu drīkstētu svilināt. pietiek jau reizēm rudeņos, bezvēja vakaros, kad sāk krāsnis intensīvi kurināt
uupis rakstīja:
kalfonso rakstīja: bet - pa lielam - tas tāpat nedod zaļo gaismu savas lamatas ūdeņu tuvumā mazgāt.
Aizliegums mazgāt
Nezinu – manuprāt nekā dabai kaitīga nav – noskalot putekļus no savas lamatas…
lai skalo. savā pagalmā pie savas akas ja tā labpatīk.
Estētiskā puse – nu varbūt ar bikšugumiju palīdzību piestiepjot – varētu tekt ka nesmuki…
Biznesa lobēšana – nu tas gan ir vairāk ticams – tā teikt mākslīgais IKP…
nelobēju nekādu biznesu. piedod.
vnk bija diezgan nepatīkama sajūta redzot to skatu. tāpēc arī bik sacepos.
turklāt - ja var skati iziet, nodokli un apdrošināšanu samaksāt un vēl bendžu ieliet, tad, maigi izsakoties, ir dīvaini, ja nevar reizi mēnesī par pāris ls atļauties to lūzni nomazgātu.
kaut kā tā.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Bucefals rakstīja:
Ozz, vai tie procesi ir atgriezeniski?
Man arī pirms 10-15 gadiem no 0.3 sekas bija neparedzamas, jo gan filma zuda, gan no korķa nevarēja tikt nost.
Tagad izdzeru litru (ja laba šmiga) un vēl kontrolēju situāciju - uz korķa toč neuzkāpšu.
tak saku par alkoholisma stadijām...
paies gadi un atkal ar 0.3 būsi brīnumzemē, ja viss tā turpināsies.
tāpat kā es