Piesien saitītē un saki ka savu pērtiķi izvedi pastaigāties. Būs tieši tikpat daudz loģikas kā konkrētajos ierobežojumos !

Dzīvnieku labturības noteikumi va zinies, krancim ir jāizluncina asti. Bet cilvēkus tikmēr var spundēt kur vien ienāk prātā ...

Izstāstīt to visu un arī pamatojumu sameklēt ir pamatīgi sarežģīti, bet princips ir nokrišņu daudzumā, sezonalitātē un vides temperatūrā. Ja Turcijā vasaras vidū būtu vairāk lietus - būtu pilnīgi cita situācija.

Ātrumā kas trāpijās pa rokai :

www.atc-anadolu.com/Weather.htm

weather-and-climate.com/average-monthly-precipitation-Rainfall,annecy,France

Taisnība bija kaut kur pa vidu, Trumps neveiksmīgi izteicās, un vidējais idiots to vēl pārprata sev nāvējošā veidā ...

Ehh, sorry, man Šveices Alpu pieredze (ieciklējiez "muldot") tapēc tā uzrakstīju, un Austrijas pusē ļoti sen pēdējoreiz būts, bet atšķirība minimāla attiecībā uz sarunas tēmu.

Bet nu Turcijai gan vienmēr ar lielu līkumu esmu gājis, par to tikai "paspriedelēt varu", ber vai nav tā ka tuvums ekvatoram un augstums virs jūras līmeņa tur kāreiz pastiprina to problēmu ???, jo tas ir tas uz ko tēmēju izejot no savas pieredzes ...

Intersanti secinājumi, potes tak itkā tēmētas uz to lai riska grupas skartu mazāk, bet absolūtos skaitļos es tā īsti nespēju saskatīt atšķirību no laika kad bijām 100% nevakcinēti ...

Jā jā stāst ka Delta ir lipīgāks un vēl visādu sviestu ... mans skatījums gan ir ka esam daudz neyzmanīgāki un nevīžīgāki attieksmē pret vīrusu, tur arī rezultāts, un IMO nevis antivaxeri ir šīs problēmas liela daļa, bet gan tie kas var atļauties būt neuzmanīgāki, tātad - vakseri !

Aizbrauc pārmaiņas pēc uz Nāves ieleju ASV, tur auto tikai cauri brauc, gaiss praktiski nav piesārņots (ar domu ka tīrs kā Alpos), un tad pastāst savas sajūtas par elpošanu. Lai izdarītu secinājumus vēlams mazliet tēmā arī iedziļināties, un ir pilnīgi pamatoti tādus sūdainus dīzeļus(un benzīnus) neizmantot daudzmiljonu pilsētās un apkārtnē, tad vēl ir atsevišķas vietas uz zemes, kur jebkas migla, atgāzes utml. praktiski "stāv" uz vietas un neizkliedējas - tur pieļauju ka arī liela "sūdu" koncentrācija kādu ātri piebeidz, taču lielākajā daļā pasaules tu praktiski varētu braukt ar vieniem vienīgiem kūpošiem dīzeļiem, un tie bojātu tikai estētiku !

P.S. Šveicē Alpos ir stipri mazs apdzīvotības blīvums, un labvēlīgi laikapstākļi lai smogs nekrātos, ne visur tā ir.

Nu biežākā nelaime uz visiem auto kas ir bijuši,ka visi citi radiatori kukaiņus un citus sū izlaiž cauri, bet pie dzeses radiatora tie visi "smuki" sastājas priekšā, un tam nez kādēļ cauri neiziet. Vienā gadījumā, gan bija skaidrs - dzeses radiators ar mazākām gaisa spraugām kā tie kas priekšā ... citiem tik acīmredzami tas nav bijis ...

Kvalitāte neatšķirsies ja speciālists ar 5 purniem Rēzeknē, piemetīs klāt 5 purnus Madonā, Daugavpilī - tur šur, vēl kaut kur ...

Un nebūs nepieciešamības visas lauku "pakaļas" vilkt uz Rīgu. Man personīgi vairākkārt labāk tīk aizbraukt laukos kaut pie zobārsta, jo 95% gadījumu man tas labākais Rīgas ārsts nav bijis nepieciešams, un diemžēl tā viena reize kad vajadzēja, izārstēja, bet problēmas cēloni neatrada ... vai arī tiešām bija ļoti stulbā veidā apsaldēts acs nervs ... nesarežģīti, nepatīkami, bet labi ka Rīgā tur vēl šis un tas no padomijas terapijas metodēm bija saglabājies

Ko, ko bet neirologu jopcik vajag ļoti "tuvu tautai", tik vot nevelkās pie šamā tauta ! Man ģimenē veicies tuvi ģimenes draugi kur vienā gadījumā neirologs mazpilsētā, un otrā rentgenologs (vai kā to pareizi sauc).

Jauns prikols protams tagad no Kariņa teiktā izriet - grasas sodīt ārstus kas ieteikuši nevakcinēties, tagad Kariņš un Co, vai VP būs tie kas spēs novērtēt,vai pacientam konkrētā rekomendācija bija vietā ???

Moš mums vairs ārstu konsīlijus nevajag, mums ir "labāki politiskie un iekšlietu speciālisti" ...

Tās tak ir rūpes par latvieš pastalniek taut, lai pa tums mežā, vai uz lauk sev kād locekl nenošķērē ... citāk dakters vakar tumsā pie eļļas lamp ... var ne tur piešūt, vai ne to piešūt ... risk liel, tapēc tup mājas un nebāž neko tur kur nevajg ... jo īpaš to degun ...

Sovoka nē, bet neticu ka plānveidīgi attīstot noteiktu nepieciešamu pakalpojumu pieejamību Madonā, Rēzeknē, Valmierā, Saldū, Talsos V-pilī, Liepājā vai kaut kā līdzīgi sadalot vienmērīgi pa visu LV, tas strādātu sliktāk kā gandrīz visu sastiepjot 'ūdensgalvā' ...

Valsts utml. pārvaldē vispār ir kaut kāda huiņa raksturīga, kur viļņveidīgi, tad visu decentralizē, tad atkal centralizē, kaut patiesība ir droši kaut kur pa vidu ... un nah tā revolūcijas ... un otrs aspekts, es gan esmu dumjš runas mākslā, taču arī man pa reizei izdodas pamatot jebko (nu tā ka vienam iebaro vienu versiju, bet otram otru versiju par vienu un to pašu lietu) , tā ka domāju ka par veselības sistēmu mums arī karina makaronus sev vēlamajā virzienā, ar cerību, ka darbaspēks neaizstiepsies uz laukiem prom no Rīgas ...

Intersanti kas ir novērojums un kas tajā murgā īsti ir secinājums, ārstu nepietiekamība man nekorelē ar tādu secinājumu kā "pārāk daudz slimnīcu", tas man korelē tikai ar vienu - acīmredzot par maz studē medicīnu, vai arī pārāk daudz no LV aiztinas prom pēc studiju beigšanas.

Eksistē lietas ko ārsts var veikt attālināti, un nav jābūt uz vietas + tad varbūt ir rajonu slimnīcas jāveido kā lielu slimnīcu filiāles, apvienojot vadību un finanses, ar domu ka tā moš kāda ekonomija sanāk ... nu vai arī vairāku rajonu slimnīcas apvienot, un tad paši izlemj kas kurā rajonā un kādā apjomā pieejams ...

Bet nu tas laikam nespīd, tagad visi baigi noskaņoti centralizēt varu Rīgā ...

Pieņemsim ka lipīgāka, bet pēc tautas vadoņu uzvedības galīgi nevienu brīdi tā neizskatās, tad nu nav ko sūdzēties, ka tauta "mudaki" ...

es jau zinu ka esmu mudaks kvadrātā, un kubā, jo pirms laba brīža jau vāvuļoju, ka vakcinētajiem par daudz vaļības, tagad vēl bezmaz nevakcinētos aizstāvu, da i vēl valdībai uzklūpu ...

Tev ir sociālistiskā vai kapitālistu izglītība ?

Vai tava izglītība tevi ir noskaņojusi kļūt par elektorāta pakalpiņu ?

Vai vieglāk ietekmēt izglītotu cilvēku, vai tomēr lohu kurš pat lasīt nemācēs ?

Arī ne visai labi saproti, ko es domāju sociālisma radītās problēmās nevainoju kapitālismu un arī otrādi ne. Taču kapitālisma lielākā problēma ir ka muļķiem "neiesperot , tie ļoti negrib lidot", attiecīgi kapitālismā nav/nebūs darba roku, jā var aizvieto ar robotiem daydzus, bet kurš tad pirks kapitālisma produktus ??

Attiecīgi ir jānodrošina vismaz sociālistiska izglītība, lai no vidējā muļķa vismaz kaut kādu "lidojumu" panāktu, un tas būtu kaut minimāli noderīgs ekonomikai, nu kaut vai slaukot ielas.

Kas tieši Dānijā ir labi ? Statistiskais mērs, ka uz 100K ir mazāk slimo ? Labi ka var paķert kaut kādu statistisku fufeli ko liela daļa nesaprot.

www.sst.dk/en/English/Corona-eng/Status-of-the-epidemic/COVID-19-updates-Statistics-and-charts

Joprojām neesi sapratis vismaz daļu par mani, mani nakuj neinteresē vainīgie, mani interesē kapēc redzot iepriekšējās ziepes, pie daudz lielāka finansējuma, esam dziļākā pakaļā. Kas tas ir stulbums, kaut kāds lobijs vai kas, jo riskos balstītu analīzi ignorē, iepriekšēju pieredzi arī ... tip maucam intuitīvi uz aklo, skaidrs ka jautājums nav uz vienu personu attiecināms, bet stulbi individuāli izteicieni ir "kādam mērķim domāti" ... un tas pats ir yz izglītības sistēmu attiecināms, katrs jauns sūda brālis iedomājas ka ar revolūciju ko panāks. Laiks jau bija no vēstures saprast ka revolūcijas nestrādā, bet "visiem gribas ko paliekošu" ieviest sabiedriskajā kārtībā ... tik nu pēc logu sišanas - lauskas kurš savāks un logus kurš iestiklos ?

"Manos štatos" nebija !

Tu štatos yz ielas kaut reizi esi bijis ? Īpaši interesantas ir nakts stundas ! Neviens tur badā nemirst, ir tikai ļoti daudz pārjauktu miskastu ..., un tagad ir arī kas pārtiku ar īsu derīguma termiņu noliek šiem "bomžiem" .

Eidi, tu pārmaiņas pēc paskaties uz stacionēto personu grafikiem SPKC datos!

Es skatos yz šādu grafiku attiecībā yz 100K iedzīvotāju:

13,7 - nevakcinēto

3,8 - ar pirmo vakcīnas devu

3,6 - pilnībā vakcinētie

tas nav salīdzinošo risku apmērs kas parāda ka ar vakcināciju viss ir baigi labi, jā labāk, bet ne pamats brīvlaišanai un konkrētam komunikācijas veidam "ar burkāniem" ...

Iebilde tikai pret vienu - ne tikai sociālismā ir "pabalstnieku" problēma, tāda tā ir arī kapitālismā, tikai totalitārisms varbūt kaut kā to varētu apkarot, taču praksē to vēl nekur neesmu redzējis, ka strādātu ...

Nekur nav pazudis, es taču neapgalvoju ka tas ir bijis ideāls !

Izklausās, ka daudz ko nesaproti ...

Un jā man pirmkārt būs ļoti grūti aizdedzināt kaut ko esmu pats uzbūvējis, ja vien nenodarbojas ar ļaunprātību. Otrkārt man ir brīdināšanas sistēma, kas ir ievilkta ne kā "afterthought" bet laicīgi un plānveidīgi, un ir iestrādātas ugunsdrošības fīčas, kā speciālas durvis (dubultā no tā ko prasa ), reģipsis utml.

Bet ja saki ka man ir jāiztiek bez ugunsdzēsējiem - fine, izplānošu un uztaisīšu savu dzēšanas sistēmu, vai kā minimums dīzeļ sūkni dzēšanai.

Bardaks ir tāpēc, ka naudas "tomēr itkā pietiek", ja tās nav - būtu bijis stipri ātrāk jāsāk domāt, protams ja vispār kāds par kaut ko domā ...

P.S. bardaks izglītībā ir dēļ tā ka nedomā, skatās ka tik ko nospert no citām valstīm, bet vietējās vajadzības, vai nu nezin vai neizprot ... un maina mainīšanas pēc ...