kvatra rakstīja: Tas par sludinaajumu: ss.ss.lv/...
nee. 4x4 turbo bija, bet ne sainz..
nu par 4 paaudzi 2kls lai arii paarlasiits motors... pa traku.
hacis rakstīja:
ATUS rakstīja: Nu nezin gan, man liekas ka autors ir kādus 4 gadus bijis ziemas miega. Tāda šādiem auto bija pirms gadiem 4. Un neviens vairs tadas negrib, jo par līdzigu cenu ir pieejamas krietni labakas. Un vienīgā atšķirība starp parasto turbo un sainz ir tikai interkūleris (parastai dzesējas ar gaisu).
pirms gadiem 4 parastais fwd maksaaja visamz 2000 ls, un tagad par parasto viens otrs prasa pat vairaak nekaa 2 keur, pasties sludinaajumus. kautkaa turaas cenas shitiem... pats briinos. kautgan nevar zinaat vai vinjus kaads arii nopeerk par to naudu.
btw viens no leetaakajiem uztureeshanaa shaadas jaudas, piedzinjas un legendu apviitajiem autinjiem. pagaidaam. kad izbeigsies taas vietas kur var remonteet tad laikam arii leetucis beigsies. alternatiiva ir evo vai impreza.
es par 5 paaudzi. no 90 gada.
otrajam golpam mainiiiju pakaleejos amiishus. pietam bez pieredzes sporta peec, maaciijos to procesu njemot nost vecos. peec kaada neilga laika nobraukshanas amiisha shtoks atradaas salonaa un klapeeja pa pakaljeejo plauktu. rezultaataa pakaljas amiishus njeemu nost un virsuu kaadas reizes 4. finaalaa vareeju to izdariit jebkuraa vietaa ar ciet aciim.
liidz shai dienai iisti nesaprotu kas tur bija pa vainu. amiishi kreisi vai nezinaashana. tur viss shtoka atbalsts bija viens mazs atsperiigs gredzentinsh kas ieguulaas mazaa uz shtoka iefreezeetaa gropiitee no kuras tas leca aaraa un shtokam nekas netrauceeja tuseet salonaa. atrisinaats tika pie onkulja vasiilija shtokam piemetinot kaartiigu sheibu.
tam pasham golpam saaka teceet pechkas radiators. protams iepirkta tika lietota. labi ka ar visu pechkas korpusu. un pashrociigi mainiita arii ieprieksh nezinot kas un kaa. chakars nenormaals. finaalaa tika salauzta esoshaa pechka, bet par laimi no divaam vienu vareeja savaakt. lieki laikam piebilst ka peec paaris meeneshiem saaka teceet arii shis radiators...
dariiti ir visaadi briinumi, un secinaajumi ir shaadi- aatraak un finaalaa leetaak ir iedot meistaram 
un otrs secinaajums, nesaac bez piemeerotiem labiem instrumentiem.
bet vienalga shad tad veel paraadaas tieksme uz sportisku mazohismu 
padomju laiku beigu posmaa zhikam pashrociigi garaazhaa monteeju aarzemees razhotu bezkameras riepu un diska. finaalaa pamaniijos saplosiit riepas apmali kur jau liida draatis aaraa, kas regulaari duura pushu kameru. viena no shaadaam reizeem atgadiijaas lietus laikaa uz shosejas un protams notika klasiskaa riposhana uz pacelta domkrata kad jau ritens nonjemts. labi ka neizlauza to domkrata kabatu.
arii klasika. golpam saaka kautkas priekshaa grabeet. it sevishkji liikumos un mieriigi braucot. skaidrs - granaata. atradu veel laukumu, stuuri liidz galam, braucu pa apli, nu klab ka vells. diagnoze apstiprinaas. noskaidroju cik granaata maksaa, labi ka veel aizbraucu teevocim vasiilijam paraadiit. puisis paklausiijaas skanju, kluseedams aizgaaja uz garaazhu peec ritenjatsleegas, un pievilka skruuves prieksheejam ritenim... neko daudz neteica, bet noteikti domaaja.. ieprieksheejaa dienaa biju mainiijis riepas uz ziemeneem. skruuves nepievilka servisaa, bet nu lohs jau pats...
mainiiju otrajam golpam prieksheejos bremzhu kluchus. vai nu kluchi nebija riktiigi, tipa pa biezu, bet visticamaak jau pats dumsh, sanaaca taa ka ar dziishanu uzdzinu. golps knapi knapi kustinaaja to auto ar defaultaa nobremzeetiem ritenjiem, labi veel ka diesels... taa ap garaazhaam paaris apljus apbraucu, mijkreeslii vareeja redzeet ka diski sarkani un miiliigi smird. bet neko kautkaa pietrinaas un peec tam bija ok. laikam toreiz pat neko nesabojaaju.
kolumbs rakstīja: Ja sanāks laiks, pamelēšu NAIS vai saeima.lv attiecīgos grozījumus mēģināšu saprast, kas tika grozīts un kas būtu slikti, ja likums šādā redakcijā stātos spēkā.....
NEz cik no tiek kas ir parakstījušies par referendmu, ir izdarījuši to, ko es gatavojos darīt ?
Manuprāt, 98% iedzīvotāju nav sapratuši, par ko īsti iet parakstīties...
Es nesaku, ka ir labi vai slikti iet parakstīties, bet tiem, kas iet parakstīties, būtu jāsaprot, par ko parakstās....Pašlaik tas ir kā nevardarbīgais protests....
piekriitu. galvenaa probleema ir ka viedoklis par ko parakstiities tiek formeets ar mediju un interneta portaalu paliidziibu, kursh skaljaak un skaistaak bauree un taa pusi arii dekjis balsoshanaa tiks pavilkts un diezvai lielaakaa dalja sapratiis par ko vinji parakstaas un kaadas tam sekas ilgterminjaa. nav pareizi neko nedariit, bet nav pareizi arii skriet skaljo bljaaveeju pavadaa.
nu ne tikai preludeem ir taadas probz. principaa visi shie 90 to gadu "sportivnij" tipa celica, eclipse, probe utml ir virs 300 shtukaam un jaunieshu dzenaati. taa kaa ellas riishana ir tikai likumsakariiba.
celica laikam ir tradicionaals naakamais stage prieksh vidusmeera opel ownera
uz balona bij rakstiits ka ar vienu pietiek R13 ripulim. Ja lielaaks tad jaapeerk veelviens. ja pa maz spiediena, tad var ar pumpi dapuust. ar naglas caurumu labi tiek galaa, nobraucu pusgadu ar taadu un nekas. ar lielaakaam shaizeem visdriizaak neliidzees. un servisa meistari parasti pieprasa specpienu par kaitiigu darbu ja tas drankis ir iekshaa, tapeec labais tonis buutu vismaz pabriidinaat.
njaa.... stuures instalaacija vienkaarshi rauj jumtu nost...
Man ir 2 viedoklji par sho:
1) Piekriitu tam ka sabiedriibai kopumaa ir jaaveershas pret tiem kas pabrauc garaam rindai un tad spraucas iekshaa, vai dara jebko citu lai uz kaada cita reekjina tupat kur paareejie tiktu aatraak. nu nav tas attaisnojams, kautkaa neticas ka katru riitu simtiem vadiitaaju naaviigi gribas churaat, dzemdee sieva vai gadiem gaidiita viziite pie gineka kaveejas. ir jaaceljas laiciigi un jaaplaano savs laiks, tad arii varees paspeet... eedniicaa ja liidiisi priekshaa rindai, tad uzreiz ar paplaati norausies, mashiinaa nav taadu iespeeju, a situaacija 90% gadiijumos taapati - kaadam gribas to pashu aatraak nekaa citiem...taadu tirlinju atmaskoshanai piekriitu ka vinji tiek publiski piesmieti portaalaa.
2) no cilveeciskaa viedoklja var attaisnot tos kas brauc garaam garam sastreegumam pa apmali lai nogrieztos pa labi.. jaa tur tas nevienam netraucee. lai tak brauc. tur to saukt par agresiivu braukshanu un likt portaalaa iisti jeegas nav un ieliceejs pats sevi nostaada muljkja lomaa.
Master_D rakstīja:
DM rakstīja: Iedomājamies situāciju rinda pie Rimi kases, kādi 15 cilvēki, visi saguruši pēc darba stāvam, kasire tūļājas, te pēkšni viens ar pilniem ratiem visiem garām, iespraucas un sāk izkrāmēt produktus uz lentes,...
perfekts salīdzīnājums!!!
piekriitu, tikai dalja no liideeju aizstaavjiem nezkaapeec sho liidziibu nespeej saskatiit....
modena rakstīja: nu ašie - varāt sākt aizstāvēšanu... www.tvnet.lv/...
tipisks piemeers kur nepiecieshama publiska piesmieshana. nu kaads te ir attaisnojums? visi nenormaali bremzee, tuuljaajas, meklee 1 robu pie zaljaa, bet shiem 3 vadiitaajiem pirmo reizi muuzhaa jaapaspeej pie aarsta ievadiit pretindes serums jo kaulainaa jau klauvee pie veejstikla...
DeaDMoroZZZ rakstīja:
911 rakstīja: Informācijai:
Ja kādam interesē un gribas iesipt kapeiku, Prizmā ir pieejamas tipa "jaunā parauga" plakanās logu slotiņas - 2.69 gabalā
muahha ha ha ha ha, es neesmu tik bagaats, lai katru dienu pirktu sssuuudu pa 2.69...labaak vienreiz 2 sezonaas un pa 35
btw ir taads brands ALCA. Maksaa ap 2 ls gabalaa (old skool slotas). Tirgo Viadaas un veel shur tur kaados kaktu dusos. Tad luuk - taas ir reaali labaakas gan peec tehniskaa izpildiijuma (uzmaniigi apskatot kaa saliktas), gan peec performances (labi un ilgi tiira) par bosh un champion, kas maksaa 5x vairaak.... ir paarbaudiits. protams iistam pacanam laikam nepieklaajas tik leetas pirkt, bet citaadi tiira ideaali. 
btw laikam Ursis kautkad ieteica. Paldies vinjam!
Cukurins rakstīja:
Seene rakstīja:
Nortel rakstīja:
SAABam visi stikli ir ar UV filtru. Pat rokas nevar nosauļot vasarā.
Opiņā! Šito es arī savējam pierakstīšu pie ekstrām. Nemaz nebiju iedomājies, ka tādā veidā var ķert muļķus. Stikls pats ir UV filtrs. Pamēģini aiz visparastākā logu stikla nosauļoties.
Jautājums tāds: kādēļ lētās saulesbrilles ir bez UV pārklājuma, un dārgākas (parasti) ar UV? UV caurlaidību var pārbaudīt optikas veikalos.
Kādēļ agrāk, kad ar MAZ un KAMAZ brauca, radās šofera iedegums? Vai arī žiguļos? Domā, ka ar 90km/h velkot jamiem bija logs līdz galam vaļā?
Ne par velti SAABam uz logiem ir speciāls zīmējums par UV filtrāciju.
nu atceroties fiziku no skolas gadiem, bija taa ka
ultravioletais spektrs ir ar visiisaako vilna garumu un stikls peec definiicijas nelaizh to cauri.
tas viss kas uz brilleem un saabiem rakstiitsvisdriizaak ir maarketinga bullshits, jo cilveeki baidaas no UV un ir kruta uzrakstiit ka tas tiek nofiltreets cerot ka nezinaataaji taapec nopirks.
Sinn rakstīja:
hacis rakstīja:
nu atceroties fiziku no skolas gadiem, bija taa ka
ultravioletais spektrs ir ar visiisaako vilna garumu un stikls peec definiicijas nelaizh to cauri.
tas viss kas uz brilleem un saabiem rakstiitsvisdriizaak ir maarketinga bullshits, jo cilveeki baidaas no UV un ir kruta uzrakstiit ka tas tiek nofiltreets cerot ka nezinaataaji taapec nopirks.
Sūdīgi tu atceries to fiziku.
1. Stikls laiž cauri UV starojumu, ja tas nelaistu cauri tad tavs auto nekad vasarā nepiekarstu.
2. Kur tu esi redzējis lētās saulesbrilles ar stikliem? Tām ir plastmasas lēcas. Ņemot vērā ka šis lēcas ir tumšas, acu zīlītes ir palielinātas un attiecīgi uzņem palielinātu UV starojuma devu. Lai cilvēki nepaliktu akli, saulesbriļļu lēcām ir nepieciešams UV aizturošais slānis.
, seedies divi
1. infrasarkanais starojums ir tas kas piekarsee, un to stikls laizh cauri, jo tam ir visgaraakais vilnis gaismas spektraa.
2. man pofig pa saulesbrileem un plastmasaam. stikls veeraa njemamu UV nelaizh cauri. par to tas galvenais staasts.
nezinu kaa ir ar plastmsaam. pielauju, ka ja fiziskaas iipashiibas plastmasai ir liidziigas kaa stiklam, tad arii tas liidziigi filtree vai nefiltree gaismas spektrus.
vienalga labaakais vaids piespiest masas nopirkt leetas brilles ir uzliimeet ka taas superfiltree uv
Seene rakstīja:
hacis rakstīja:
Sinn rakstīja:
hacis rakstīja:
nu atceroties fiziku no skolas gadiem, bija taa ka
ultravioletais spektrs ir ar visiisaako vilna garumu un stikls peec definiicijas nelaizh to cauri.
tas viss kas uz brilleem un saabiem rakstiitsvisdriizaak ir maarketinga bullshits, jo cilveeki baidaas no UV un ir kruta uzrakstiit ka tas tiek nofiltreets cerot ka nezinaataaji taapec nopirks.
Sūdīgi tu atceries to fiziku.
1. Stikls laiž cauri UV starojumu, ja tas nelaistu cauri tad tavs auto nekad vasarā nepiekarstu.
2. Kur tu esi redzējis lētās saulesbrilles ar stikliem? Tām ir plastmasas lēcas. Ņemot vērā ka šis lēcas ir tumšas, acu zīlītes ir palielinātas un attiecīgi uzņem palielinātu UV starojuma devu. Lai cilvēki nepaliktu akli, saulesbriļļu lēcām ir nepieciešams UV aizturošais slānis.
, seedies divi
1. infrasarkanais starojums ir tas kas piekarsee, un to stikls laizh cauri, jo tam ir visgaraakais vilnis gaismas spektraa.
2. man pofig pa saulesbrileem un plastmasaam. stikls veeraa njemamu UV nelaizh cauri. par to tas galvenais staasts.
nezinu kaa ir ar plastmsaam. pielauju, ka ja fiziskaas iipashiibas plastmasai ir liidziigas kaa stiklam, tad arii tas liidziigi filtree vai nefiltree gaismas spektrus.
vienalga labaakais vaids piespiest masas nopirkt leetas brilles ir uzliimeet ka taas superfiltree uv
tev ari 2
pirmajā punkta ir taisniba par piekarsesanu
bet otraja - garam - plastmasas lecas laiz cauri UV
ok. nebuut neapgalvoju preteejo.
tas saucas ekonomiskā lejupslīde. nav vairs kāpja tautai, vai arī visi nogaida, moš cenas kritīs tāpat kā sērijveida dzīvākļiem...
vai arī sāk domāt vai es varu behu atļauties? moš labāk parādus nomaksāt un tad behu... gan jau vecie šroti līdz 2 keur sāks iet uz urraa...
exif rakstīja: Ir dzirdeetas daudz versijas, no kurienes naak muusu bendza un no kaa taa pagatavota! Bet, kura ir pareizaa atbilde? Varbuut kaads kompetents cilveeks, kursh straadaa shajaa nozaree vareetu muus apgaismot? Vai arii visi parakstiijushies par kluseeshanu/meloshanu?
Un tad te varētu likt stavkas pēc cik ilga laika kompetentais saņems kontrolšāvienu galvā.
Pēc personīgas pieredzes lejot 98 ir novērojams placebo efekts. LIEKAS ka iet par 2% labāk, un ar patēriņu arī līdzīgi. galvenais jau ticēt un tad viss būs
Roi rakstīja: Shobriid tirdznieciiba iesaldeeta jo ir iemaksaata droshiibas nauda...
nu izdevaas notirgot? vnk incee cik gruuti tagad iet ar taam lietaam?
Nesen pasūtīju. Kopš pasūtīšanas brīža pagāja ~1,5 nedēļa. Atsūtīja epastu ka ir izsūtīts un kad piegādās, piegāde 4 dienas. Biju norādījis šeptes adresi, kurjers mani caur apsardzi atrada un izrāva no sapulces, neskatoties uz to ka viņiem mans mobilā nr kautkā bija noklīdis. Kopumā ietaupīju ~50 lvl, ja būtu pircis šeit pa šeptes atlaidēm, un varēju izvēlēties ko gribu un par cik gribu.
Vitamin rakstīja: Normāli! Piegādā 10 darba dienu laikā, korekti, DPD mājas lapā var izsekot kur, kad paciņa bijusi. Piegādā līdz mājas durvīm. Vienīgais tie piegādātāji kā kurš, pēdējais vienkārši atbrauca un pateica labi, ka bijāt mājās, jo neesot norādīts telefons. Uz to es viņam parādīju, ka uz pakas ir visi dati, tikai viņam pavadzīmē nebija.
Bet ja es nebūtu bijis mājās....
Man bija tieši tāpat. Numuru biju norādījis, bet piegādātājiem nebija. Man tur vēl bija epastu sarakste, viņi gribēja adresi pārbaudīt, nācās vēlreiz aizsūtīt uz kurieni jāpiegādā un ko jāpiegādā, varbūt dēļ tā telefons pazūd.
Ar busu nebraucu, bet bija vieglais ar jumta kasti, tieši metrs80. mērīts nekas netika, un arī tur kur braucu iekšā nekādas sijas netraucēja, ne uz regina, ne uz vana tallin, tipa ar fūrēm blakus. no tā izsecināju ka tas ir nosacīts metiens, kā iekasēt papildus piķi. vienīgais ja nu tie iekšā laidēji uz aci skatās un ja gadās kāds neomā var sākt kasīties.
un trubā Stokholmā toch ir jāpūš, norma 0.2. var iegrabēt!
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
ATUS rakstīja: Nu nezin gan, man liekas ka autors ir kādus 4 gadus bijis ziemas miega. Tāda šādiem auto bija pirms gadiem 4. Un neviens vairs tadas negrib, jo par līdzigu cenu ir pieejamas krietni labakas. Un vienīgā atšķirība starp parasto turbo un sainz ir tikai interkūleris (parastai dzesējas ar gaisu).
pirms gadiem 4 parastais fwd maksaaja visamz 2000 ls, un tagad par parasto viens otrs prasa pat vairaak nekaa 2 keur, pasties sludinaajumus. kautkaa turaas cenas shitiem... pats briinos. kautgan nevar zinaat vai vinjus kaads arii nopeerk par to naudu.
btw viens no leetaakajiem uztureeshanaa shaadas jaudas, piedzinjas un legendu apviitajiem autinjiem. pagaidaam. kad izbeigsies taas vietas kur var remonteet tad laikam arii leetucis beigsies. alternatiiva ir evo vai impreza.