Nortel rakstīja:

Nē, no paziņas dzīves.

Nortel rakstīja: Latvijā bēgt tiešām nav jēgas. Ja nesagaidīs vakarā pie mājas, tad no rīta izcels vēl siltu no gultas.

Kanibaals rakstīja:

Gudrs tu neesi, bet jocīgs gan. Pat ja sods par mukšanu būtu nāvesods tieši otrādi tas nevis atturētu no mukšanas, bet gan to provocētu, jo zaudēt jau nebūtu vairs ko, kapēc neuzspēlēt loteriju, ja likmes nav vienos vārtos. Nezinot psiholoģiskos aspektus kapēc cilvēki mūk vari sēdēt klusu.

Neesi padomājis kapēc redzam uz ielām nobraukuts dzīvniekus, kurus neviens nav novācis. Tu domā, ka 90% cilvēku ir cietsirdīgi slepkavas, kas mierīgi nobrauc kaķi un dodas tālāk? Taču nē tīri psiholoģiski tai momentā nostrādā cilvēka reflekss braukt tālāk(mukt) pat ja pēc tam pārdomā, ka vajadzētu to kaķīti novākt vienalga atgriezties "nozieguma vietā" ir morāli neiespējami. Tas pats reflekss ir ar mukšanu, izlec ments no krūmiem un ar savu pārsteiguma momentu tikai izprovocē mukšanu. Ja laikus pārkāpējs pa gabalu redzētu mentu mašīnu, pa to laiku 100x pārdomātu vai mukt. Lēmums apstāties, kad ments vicina savu zizli ir jāpieņem 1sek laikā, vot pabrauksi šim garām diez vai gribēsi stāties. Neatbalstu mukšanu(nav arī sanācis), bet neatbalstu arī provocēšanu uz to ar sodiem un citām izdarībām.

Ozz rakstīja: parasti jau laišanaas peec vien nelaižas....

ir kaada šmiga vai narkotikas apakšā, kaads ierocis bagaazniekaa vai kaa...

tunos rakstīja: kāds te nesen stāstīja ka lētā gala Tomi ir palēni utt...

kā īsti ir? gan jau ka kā pirmais gps ir oki, ne?

HIPPY rakstīja: nja tikai \"paleto\" vinju tagad atkal tirgo pa dargo bija 135 tage 169

Fridrihs rakstīja:

Jāsaka, ka nākamajam normājajam velosipēdam izmantošu kādu 5 kg ķēdi (jo ~2kg ķēdi pārknieba vienā piegājienā), nekā izmantošu maksimas riteņu parodijas. Ilgtermiņā maximas riteņi arī izmaksās dārgāk, jo plīst nejēgā un pat normāli sataisīt nevar.

Alu uz velospēda grūti izmantot. Sviestmaizes gan patērējas dubultā

Varbūt kāds var piedāvāt KASKO apdrošināšanu velosipēdiem?

Gregers rakstīja:

Līdzjūtības...

Bet tak ja nemaldos Maximā pa kkādu sotaku var nopirkt jaunu, tobiš

viens vello ir divas bākas bedzīna vērts+ pastiprināts sviestmaižu patēriņš...incanti cik idusmēra latvju minējs patērē sviestmaizes un alu uz simts km!

pinguin rakstīja: pieņemsim ka apstājoties brauktuves malā, neievēroju malā novietoto specaparātu un "nejauši" uzbraucu viņam virsū (vislabāk ar džipu).

Nekādi brīdinājumi par malā novietotiem dārgiem aparātiem nav bijušas, tādēl tīri manas neuzmanības dēļ, tiek bojāta trešās personas manta, respektīvi izdevumus sedz apdrošinātājs.

un ja tā padomā - aparāti ir tikai 4. Tas varētu prasīt tikai nedēļu...

OIZO rakstīja: Lieta ir apsolūti vienkārša. Pašlaik darbā tiek laisti pārvietojamie fotoradari kuri pastāvīgi raida signālu, līdz ar to ir labi pamanāms. Vēlāk būs arī stacionārie fotoradari. Tur lieta savādāka. asfaltā tiek iestrādātas trīs pjezomateriāla joslas. uz tā pamata arī tiek nomērīts auto ātrums, līdz ar to šie rradari nebūs redzami ar detektoriem un nebūs arī tik pamanāmi kā ceļu statistikas pārvaldes iekārtas ar pār ceļu pārvilktajiem devējiem. Tā kā pašlaik vēl viss ir vairāk vai mazāk vienkārši. Nāks stacionārās iekārtas, tad arī būs jācheko kurās vietās izliks, bet pēc laiciņa jau visas vietas būs zināmas.

Seene rakstīja:

No manas puses arī 0 ar 2 mēģinājumiem - t.i. atteicos pūst, savukārt CP nepieņēma piedāvājumu kopīgi apciemot dakteri. Tieši tikpat daudz CP ~600km maršrutā (t.i. 0), kas nebūtu pārkāpuši CSN. Un tieši tik daudz apturējušo (0), kas stādījās priekšā. Skumji - Zivtiņš tik turpina dziedāt par sliktajiem šoferiem, bet saviem padotajiem atļauj popularizēt tiesisko nihilismu.

Graberis rakstīja:

Peace, veči - es jūs redzu, man nav akūti jāzina, vai jūs mani arī. Es pieņemu, ka ne un tā arī braucu.

Ronalds_ rakstīja: Vispār tās akcijas ir stipri pievilktas aiz matiem.

Tipa izdzer vienu alu un kļūsti par slepkavu. Diemžēl tas pilnīgi neatbilst patiesībai. Daudziem cilvēkiem pat uzlabojās rekacija un kordinācija pēc nelielām alkahola devām. Vai arī izmaiņas ir nenozīmīgas. Ir bijuši pētījumi par tēmu.

Bet liels nogurums darba dienas beigās, stress vai negulēta nakts var ietekmēt šoferi krietni vairāk kā izderti 2 ali. Bet par to jau neviens nerunā.... Un daudzi brauc tāda skatā....

Un vēl viens iemesls (bez dzeršanas) avārījām pēc jāņiem ir tas ka ja pat šoferis nav dzēris viņš visticamākais tāpat nav izgulējies normāli...

orion rakstīja: www.tvnet.lv/...

www.tvnet.lv/...

Jā, tiešām vadītāja durvis un tā viss ok, tā, ka normāli bez graizīšanas varēja iztikt

msh rakstīja: Apskaties manu bildīti

msh rakstīja: A kas ir nākotne? Bembji, priusi vai žopeļkorsas?

Gregers rakstīja:

Aaatvaaļināājums

Gaaarrllaaicciiigi kad neviena nav mājās

Drīz atkal pazudīšu ar galiem, jo brīvdienas būs beigušās.

Gregers rakstīja:

Kāpēc ieciklēties?!

Lai tak tā apkopēja aiziet citu darbu strādāt!

Kā vispār cilvēks var sevi tik ļoti nemīlēt un necienīt lai strādātu par kkādiem 300 LVL!!!???

Bet tā protams ir vienkāršāk, slauki savus putekļus un nekādas atbildības, nekādu problēmu, nekas nav jādomā...