Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator
Kārtot: Augošā secībā
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Sinn 18.04.2008 13:31

nuhajs rakstīja:

Skaties uz sevi un uz autovadītājiem,kuru atsaldētības dēļ iet bojā oi cik reižu vairāk dzīvību.

Redzi,muļķis esi tāpēc,ka ar tevi vienkārši diskusija nav iespējama, tev ir vienvirziena domāsana, īsāk sakot,esi āmurs.

ā, cienījamais nuhaj, es lūdzu piedošanu, jo es esmu maldīgi uzskatījis, ka Ceļu Satiksmes Noteikumi ir jāievēro gan autovadītājiem, gan motociklistiem. Es ļoti atvainojos, ka mana nelāgā tendence nepārkāpt noteikumus ir tevi aizvainojusi.

Sinn 18.04.2008 12:55

nuhajs rakstīja: Vēlreiz-te labi parādās tie,kuri nevar nu nekādi pārdzīvot to,ka kādam ir vairāk dūšas par viņu pašu un var atļauties moci. [/q]

Interesanti, no kā tu šo izzīdi? Tu māki lasīt to kas nav uzrakstīts?

[q] Knāb sūdā,muļķi.

Vai tu diskutēt bez personiskiem apvainojumiem nemāki? Tā ir kāda aizsardzības taktika - kad oponentu nevar pieveikt ar faktiem - nosauc par muļķi?

p.s man nav žēl tos kuri domā, ka uzsēžoties uz sava drapaka viņi iegūst nemirstību un atceļ fizikas likumus. Man ir žēl to, kas šitādu mērgļu dēļ iet bojā vai tiek savainoti. Ja jums tiešām gribas tik ļoti baudīt adrenalīnu - brauciet uz Vāciju, brauciet pa bāni.

Sinn 18.04.2008 11:33

rt rakstīja:

vienīgais, ko varu no savas puses piebilst...

autovadītāj, ieslēdz pagrieziena rādītāju laicīgi!!! besī šitie frukti, kas slēdz pagriezienu 1sek. pirms manevra veikšanas. par neslēgātājiem neizteikšos....

P.S. ar moci pilsētā braucu prātīgi, vienkārši bail ...

pa šoseju regulāri atvelku pāri divītim, un neuzskatu, ka tas ir cilvēces noziegums tā braukt pa tukšu ceļu apdraudot vienīgi sevi...

njā, cik laicīgi man jāieslēdz pagrieziena rādītājs uz šosejas, kad es ieraugu aizmugurē moci?

Tu taču fiziku un matemātiku neesi mācijies, ja es parādīšu pagriezienu 200m pirms nogriešanās pa kreisi, tas man un tiem kas brauc uz ~100kmh būs gana laicīgi lai to ievērotu un sabremzētos, tu ar savu divīti to nepaspēsi izdarit. Un es, savukārt negrasos zīlēt vai tas sarkanais [zilais, mellais, ielec te savu pļerdaka krāsu] punkts man tuvojas ar 100 vai 200kmh, es pieņemšu, ka viņš nepārkāpj noteikumus uz brauc ar ~100kmh, nevis ar katru sekundi nobrauc divreiz tik cik es.

Sinn 18.04.2008 10:50

Centis_Nuudele rakstīja:

Un tad beigās tā ļoti kautrīgi un it kā starp citu piebilda - motociklisti brauc ĻOTI ĀTRI....it kā starp citu....bļin

Principā šajā mazajā piebildē arī ir visa sāls kapēc es neciešu motociklistus un es nevaru saprast ar kādu ānusu viņi ir iedomāušies, ka uzsēžoties uz sava pļerdaka, viņi drīkst pārkāpt visus iespējamos CSN punktus. Un nedod dies tādam aizrādīt, ka noteikumi ir rakstīti visiem, tajā skaitā arī tās sadaļas, kas attiecas uz max ātrumu un braukšanu pa joslām. Nezin kāpēc soms, anglis vai vācietis šeit var pabraukt normāli, bet mūsējam īblim vajag uzraut ratā, izspraukties pirmajam un sasniegt 180kmh uz Brīvības ielas Teikas rajonā.

Iemācieties reiz cienīt citus braucējus, tad arī mēs cienīsim jūs. Ja nespējat pa pilsētu braukt uz 60, dodieties uz Biķerniekiem un atvelciet cik vien iekšās lien.

p.s atvainojos tiem, kas spēj pabraukt normāli, tādi cilvēki ir, es pats esmu redzējis motociklistus, kam nevajag staipīt gunāriņu.

Sinn 17.04.2008 22:57

batka rakstīja: Ta tik vel truka lai mocisti stavetu rindas

Nujā, dažas cūkas ir vienlīdzīgākas par citiem.

Quod erad demonstrandum.

Sinn 10.03.2008 17:08

White_Trash rakstīja: Seene, tad attieciigi maps.google.com/... shaads vareetu izskatiities marshrutc?

Divas piebildes.

1. Es ceru, ka Varšavā būs pabeigti pērnā gada ceļu remonti, bet vienalga - turi acis vaļā, poļiem ir niķis objazd zīmes izvietot nejēgā taupīgi.

2. Neredzu jēgu mazajam gabaliņam Čehijas teritorijā. No Bielsko Biala jābrauc uz Živiec un tālāk uz robežu, kādus pacmit km aiz Slovākijas robežas sāksies automaģistrāle. Tas būs gabaliņš ne tik lieliem celiem, bet ietaupīsi nedaudz kilometrāžu un laiku. Žiļinā var mēģināt sameklēt nakstmājas, jo pēc tam būs grūti atrast.

Sinn 10.03.2008 16:39

Seene rakstīja:

Cik zinu pec neparbauditam zinam, sobrid atruma kontrole tur netiek veikta vispar

Es par viņjetēm, sēne par ātrumu.

Sinn 10.03.2008 15:09

Seene rakstīja:

Ja loti gribas var ari nepirkt - neesmu nekad nevienu parbauditaju saticis un sen jau par vinjetem kopsumma samaksajis vairak neka par to pienaktos sods

Ja es pareizi sapratu, uz Austrija bāņiem ik pēc n kilometriem ir zīmes ar ātruma ierobežojumu un šajās zonās safotografē visus auto. Tiesa, kas notiek, ja nav vinjetes, es nezinu. Iespējams, ka vietējos vēl var izķert, par tūristiem nezinu.

Sinn 04.03.2008 13:45

un ja nomnieks ir 1 , bet vadiitaaji iespējami 3 vai 4 vai minivena gadījumā pat 6 ???

Zini, viņi neķēpāsies. Viņiem vispār ir pofig kurš ir vaditājs, pa mici dabūs tas no kura kreditkartes ir maksāts, tieši tāpat kā protokolu par stāvēšanas aizlieguma pārkāpumu izraksta auto īpašniekam.

Sinn 04.03.2008 12:16

DeaDMoroZZZ rakstīja:

ir viens pozitīvs moments apmēram 80% gadījumu esmu braucis ar nomātiem auto lai nu tagad meklē...

Es nebūtu tāds optimists, jo ja cp piestādīs rēķinu nomai, tā izčekos kas tajā dienā ir braucis ar konkrēto auto un noskaitīs no kredītkartes.

Sinn 03.03.2008 10:32

Noklausoties "saturīgo" murdoņu par radardetektoriem, vēlos teikt, ka ārzemēs CP ir tieši tāda pati kā pie mums un ķer par tādiem pašiem pārkāpumiem. tb arī tur tu vari mierīgi kruizēt pa šoseju +15kmh pilnīgi bez probzām. Ar ko viņu CP atšķiras no mūsējās - tu neko daudz nepapīkstēsi, ka neredzēji zīmi, tu nevarēsi iestumt viņam pieciti vai kaut kā savādāk mēģināt viņu piekukuļot. Tas var iet cauri Lietuvā, poļos, bet ja runa ir par veco rietumeiropu, tu uzrausies uz lielām nepatikšanām.

Par tiem grandiozajiem ātrumiem kas te tika minēti - tie ir uz autostrādēm, tur var provēt atvilkt, pie viena paturot prātā, ka tāda atvilkšana vienā jaukā brīdī var noslēgties ar pamatīgu sodu. Ārpus autostrādēm neviens neatvelk, jo tur vienkārši nav kur un pat ja tu to darīsi, par tevi var ziņot un tad tev var rasties iespēja iepazities ar piem, itāļu karabinieriem. Tikai nepietaisi bikses, jo viņi savā postenī stāv bruņojušies nevis ar gāzes baloniņiem, bet īstiem automātiem.

Sinn 28.12.2007 14:34

Marchux rakstīja:

a taa galvenaa shtelle, kaapeec vinju tur ir tik daudz, taapeec ka vinji pi betas no pagalma kreiso nevar uztaisiit.... satiksme un neviens nelaizh... taapee sagaida, kad preteejaa ir tukshaaka un tad mauc....

Apraudājos, viņi taču ir SPIESTI pārkāpt un braukt pa pretējo

Sinn 27.12.2007 23:02

Pirmais rakstīja:

tobiš, ja kādu drāzīs (un ja būs pārbaude, tad drāzīs), tad drāžamais nebūs apdirsinātājs vai tava sija, bet gan tu pats personīgi....

Gudriniek, kāda pārbaude? Kurš ko pārbaudīs? Vienīgās pārbaudes kuras VID reāli taisa ir par PVN. Šajā gadījumā piķis tiek skaitīts bez PVN, ja to ieskaita pilnvarotās personas kontā, tad neviens vid neuzzinās par to, jo pamatojums būs - atlīdzība par remontu, sia vārds neparādās nekur, sia nav neviena dokumenta par avāriju vai remontu.

Sinn 26.12.2007 23:24

pinguin rakstīja: nekādu problēmu - esmu tā darījis. Pilnvaro brīvā formā sevi saņemt atlīdzību uz tavu kontu, minot attiecīgo apdrošināšanas gadījumu un viss.

Gut! Noprovēs.

Sinn 26.12.2007 17:08

White_Trash rakstīja: vai nav korektaak sho jautaajumu uzdot pasham apdroshinaataajam?

Ir, bet ja nu kāds zinās pateikt ātrāk?

Sinn 17.12.2007 16:13

Kanibaals rakstīja:

Vēl var palasīt citu spriedumu, kurš gan diemžēl noraidīts, situācijā, kad nav novietota zīmīte par apstāšanās laiku. Kurioza ir pieteicēja argumenti par laika uzrakstīšanu paneļa putekļos

www.tiesas.lv/...

Pisec! Tam cilvēkam pašam kauns nebija? Bled, tā jau visi čikst ka tiesas pārslogotas, lietas lēni izskata. Nav jau nekāds brīnums ja atrodas ērgļi, kas CP protokolus ar šādu argumentāciju sniedz tiesā.

Sinn 10.12.2007 15:43

Dreipis rakstīja: Redz, satiksme sastāv no mums visiem, kas brauc. Ja mēs katrs ar savām ambīcijām un vajadzībām brauksim kā gribēsim, stāsimies kā gribēsim, tad tas novedīs pie tādas situācijas kā ir pašlaik uz ielas. Vienkārši, cieni sevi un citus. Paši, tač zinat, cik ļoti sadusmo tie, kas apstājušies zem zīmēm un neviens netiek garām vai knapi tiek.

Attiecīgi dari tā kā rakstīja Zoo, bet, ja negribas, tad saņem sodu, nevis principiāli kasies.

veiksmi darbos.

Es pārfrāzēšu - mēs braucam kā gribam, stāvam kā gribam un tas ir novedis pie tādas situācijas kā ir pašlaik uz ielas.

Sinn 30.11.2007 13:41

juuzveris rakstīja:

minimālais ātrums pa ropažu ielu braucošajiem ir 70-80km/h reti kurš brauc zem 70. gadās arī sotaciņu izspiest.

Nevajag visus ar savu metramēru mērīt. Cik es esmu tur braucis [un pārsvarā tas ir darbadienu vakaros ap 21.00] tad neviens tur tik ātri nelido, visi brauc godīgi uz saviem 50-60.

Sinn 27.11.2007 13:42

Uggga rakstīja:

Sestdien mašīnu, kurā braucu kā pasažieris, uz pleskavenes paņēma ar 113km/h - 20Ls +punkts bonusā.

Manuprāt, pietiktu ar brīdinājumu

Kādu brīdinājumu? CP pārstāvim tev vajadzēja izsniegt bonbongas par to ka viņš iedomājās tevi apturēt.

Sinn 23.11.2007 15:22

nakujators rakstīja: Polarizējošais filtrs/stikli nehera netumšo.

A kapēc ekspozicija par 1.5-2 stopiem samazinās?

Sinn 23.11.2007 15:21

Poļu muitnieki/robežsargi jūt ka pēc pievienošanās Šengenas zonai tiem zudīs ienākumi, tad domā visādu pigorus kā kompensēt.

Vistūdīgāk būs tiem kas havo līzingā ņemtus auto, kas reģistrētu uz uzņēmumu - ja privātajam īpašnieks būs rakstīts kā turētājs, tad juridiskajiem turētājs būs sija, kas dabūs rakstīt pilnvaras un tērēt piķi.

Sinn 15.11.2007 12:13

SuperZigis rakstīja:

Tev neliekas, ka vērtē citus pēc savas šnites ?

Nē, man tikai liekas ka tu nupat pierādīji manu tēzi

paņemot 10 cm, ja es braucu viens, neko labāku neredzu, ja nu vienīgi riskēju dabūt citu auto sev sānos,

Es kļūdijos tikai ar to ka tas būs kamazs, piedod

Sinn 15.11.2007 12:08

Magistrs rakstīja:

Ja kas, paņemot pa kreisi kaut 10 cm, var redzēt, kas notiek aiz priekšā braucošā.

Tā ir mētāšanās ir zirņiem. Tulīt būs arguments - a pretī tev nāk kamazs un bāc - purnā! Un tā katru reizi kad tu paņem 10cm pa kreisi - kamazs purnā

Sinn 15.11.2007 11:58

SuperZigis rakstīja:

bet tas tak nav atkarīgs no stikliem

No kā tad? Es taču nerunāju par to ka viņš redz vai neredz, es runāju par to ka es neredzu viņu, viņa reakciju. Plēvju neesamība man ļauj redzēt vai šis_konkrētais_autovadītājs skatās uz mani un redz ka es viņu palaižu, kaut vai - viņš pamāj ar roku - paldies, redzēju, braucu.

Bet ir OK, ja tu nevēlies lai es tevi palaižu - līmē plēves, jo es negrasos spēlēt krievu ruleti - redz/neredz.

Sinn 15.11.2007 11:39

Yukki rakstīja:

Sinn, kad griežas no sānielām, tad parasti ir komunikācija ar pagriezienu/tālo gaismu/auto kustības uzsākšanu un īpašu aktivitāšu dienās caur riekšējo logu, bet nekad ne pa sānlogu!

ā, nu pastāsti man kā tu komunicēsi ar autovadītāju kura auto pret tevi atrodas 90 grādu leņķī? Pieliksi spogulīti viņam priekšā lai ieskatitos viņa acīs?

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Lasītākie raksti

Jaunie raksti