Lietotāja "uupis" atbildes

Kāda globālā sasilšana?

Šodien ārā ir globālā sasnigšana un sasalšana.

Njā kopš sporta tosola topika šis ir otrā vietā

Te jau var redzēt kuram ir naglas un kuram ir M+S uz riepām tikai ķeksīša dēļ.

Vispābā jau nav tālu līdz tam, ka ierocis būs galvenais instruments policista mēnešalgas pelnīšanai.

Tev vajadzētu dubultīgu maksu par iebraukšanu nekā pārējiem.

P.S. Nekā personīga tikai bizness

Nē es pret Tramvajiem. Tie aizņem daudz vietas un piesārņo gaisu ar putekļiem.

Un tagad vajadzētu sekot murgam ka Rīgā pār Vanšu tiltu nelaist mašīnas kurās ir tikai šoferis...

Un beigtos korķi.

Nu ja visu laiku rādās migliņa tad laikam jāpūš stabulē, kura nosaka migliņas koncentrāciju organismā...

Šoferis nekāds, auto nekāds, motora vispābā nava, stikli vietā, ikaunim tiesības nost un par vienu pokujistu uz igaunijas ceļiem vairāk.

Par aizmugurējo gan ir teikts ka tikai tad kad jau līst intensīvi vai ir dikti bieza migla.

Bet par aizmugurējo nu pats vainīgs ka normālā laikā slēdz iekšā. Aizmugurējā migla vizuāli palielina attālumu starp auto. Un bieži vien aizmugurējo miglu lietotāji atraujas sev kādfu paka_ļā...

Tā kā viss ir kulē. Šleserveidīgie raksta CSN un neapjēdz kā to realizēt dzīvē. Tā kā var cūrāt virsū punktam 181.2 no saules akmens jumta.

Un ja vēl pieminēsi tumšos gājējus un ka ar miglām viņus pamani labāk (jo pilsētā atstarotāji nav vajadzīgi) tad inspektoram nav nekāda pamata rakstīt sodu.

Da paši inspektori jau aplauzās uz šito. Gribēja pelnīt, bet nesanāca.

Tāpēc ka dahrena ielas nav apgaismotas vispār vai ir ļoti vāji apgaismotas. Un Noteikt kurš ceļa posms ir apgaismots un kurš nav ir neiespējami. Vienam liekas, ka visa iela ir apgaismota, citam (man) ka gaisma ir tikai zem pašas lustras, bet starp viņām ir neapgaismots ielas posms. Un viss...

181.1.

un basta

es sūdīgi redzu un iepūt

medkomisija atļauj tātad redze ir normas robežās bet naktīs sūdīgi redzu tātad nepietiekama redzamība.

Otrkārt visas Rīgas ielas ir neapgaismotas, jo ja kaut viena lampiņa kādā lustrā nedeg tātad tas posms ir neapgaismots.

Elementāri. Un neviens neko nepelnīs.

Nesaprotu kas par cepienu.

Pēc CSN atļauts diennakts tumšajā laikā lietot miglas kopā ar tuvajiem.

Kādas peļņas iespējas?

Pa dienu jā – nu var sodīt. Bet pa dienu ir PO tās miglas kopā ar tuvajiem.

Pa nakti? Atļauts ieslēgt kopā ar tuvajiem un neviens nevienu nevar sodīt...

Vobščem ciepiens tukšā vietā.

Protams var sashēmot un sazīmēt jums visu to, bet neredzu tam vajadzību. Labāk toč iepērciet polšu un tad jau pēc kādā trešā sapratīsiet.

Tev puslitru gribās lai saprastu?

Un vēl kas, ja nav joslu sadalījuma tad galējā kreisā josla var braukt taisni līdz trotuāra sākumam un tikai tad pa 90 grādi veikt kreiso manevri. Tā kā ja sadursme notika krostojumā tad vainīgais ir tas kurš brauc taisni.

Jā es domāju ka runa ir par Čakeni. Uz Elizabetes ielas ir joslu sadalījums. Bet nu tur ir jābūt īpaši aizlietām acīm lai nepamanītu blakus braucošu auto.

Elizabetes un čaka krustojumā ir joslu sadalījums??????

Kapēc tur no kreisā stavokļa nevar braukt taisni?????

Nez kā tagad uz DT estakādēm. Varētu būt jautri.

Pat tagadējās DT animācijās uz Slāvu apļa ir mūžīgie riņķotāji kuri nebrauc nost un neviens nebrauc virsū. Tā kā no vizualīzācijas viedokļa viss ir čikeniekā – korķu nebūs...

No laukiem vai esi ka nesaproti elementāras lietas.

Kad zīmēja tā luksofora projekta vizualizāciju, tad uz datora tajā vietā skraidīja gājēju pūļi. Un pateicoties datoram tur uzlika papildsekciju, lai netraucētu virtuālos gājējus...

Tik lielu zīmuļu nava…

Bet nu labums tam dienvidu tiltam ir – tramvaju neuzlika. Fūūū...