Kas par murgainiem komentēriem.

Ko jūs piesējāties tam subaru? Kāds tam sakars ar nolaidīgu tilta uzturēšanu?

Pēc būtības. Ir pilnīgi vienalga, kas un kā tur ieskrien.

Ja tilts ir projektēts paredzot šīs drošības konstrukcijas, tad tām tur ir jābūt. Un man ir pilnīgi vienalga, ko tā subaru vadītāja tur darīja.

JA KONSTUKCIJĀM IR JĀBŪT, TAD TĀM IR JĀBŪT.

Tā ir nozīedzīga nolaidība, ka to tur nav, jo tās ir paredzēts, lai pasargātu cilvēkus no traumām. Ja kāds no jums uzskata, ka ne reizi dzīvē nekļūdās, tad tas ir vienkārši melis.

Vai jūs esat ar mieru lidot ar lidmašīnu, kurai puse no drošības sistēmām nestrādā?? Jo taču pokuj, ka nestrādā, jāskatās taču pilotam, kur lidot ne?

Vai jūsu populārie smagie ar atbloķētām drošības bremzēm, jo sistēma kaput? Jāskatās tāču šoferim ne?

Drošības sistēmas taču tikai lohiem, kas nesaprot, kur braukt.

Tas mezgls ir speciāli konstruēts, lai sadursmes gadījumā izšķīstu un mazinātu spēkus, kas darbojas uz mašīnu un, protams, cilvēkiem tajā. Tas nozīmē, ka atstāt to neremontētu ir noziedzīga neizdarība.

Vienalga, kāda iemesla dēļ Subaru ieskrēja barjerā, cietušajiem ir iemesls būt (vismaz) aizvainotiem par to, ka tā vieta nebija sakārtota. Tādā vietā kā Amerikā, protams, būtu tiesas darbi, Latvijā droši vien viņiem parādīs sūdu uz kociņa, jo paši taču uztaisīja avāriju.

labilabi,ok..