7.jūnijā, pulksten 21:44 Smiltenes novadā, jaunā, netrafarētā automašīna pieķer vēl vienu likumpārkāpēju, 1997.gadā dzimušu vīrieti, kurš vadot automašīnu „Volkswagen Passat” pa A2 šoseju, 131 kilometrā, vietā, kur atļautais braukšanas ātrums bija 90km/h, traucās ar 172km/h lielu ātrumu.
Vadītājam par šādu pārkāpumu draud naudas sods no 360 eiro līdz 480 eiro, kā arī transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana uz 6 mēnešiem.
Es arī esmu pa to šoseju braucis ātrāk. Cilvēka psiholoģija: no Rīgas 1,5 stundas brauc pa godīgo, bet tuvojoties Smiltenei ceļš paliek tukšāks un liekas - tad jau var
Nu kā, tur tak tālumā ir redzams Uzkalniņš.Jūs kad makšķerējot potenciāli zivainā vietā ar laivu iebraucat, arī uzreiz dodat mizā un ka tik ātrāk no turienes prom?
"..draud naudas sods no 360 eiro līdz 480 eiro, kā arī transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana uz 6 mēnešiem. "Prātīgi rakstīts.Mēs jau neuzzināsim,vai šie draudi arī īstenojās.
Būtu strādājuši, tad to pasāt, tāpat arī ar veco standarta auto būtu noķēruši..
Es jau ziemā prognozēju, ka draud vispārējs Terors. Nav jau sacīts, ka pirmie kritīs tieši tie īpaši rūdītie pārkāpēji.Jo- pajoliņu un prastu kolhozpofigistu ir skaitliski krrrietni vairāk. Ja atcerēties 95.gadu ar tikko ieviesto šaušanu no braucoša auto un toreizējā Cp pr-nieka publiskos Draudus visos tālaika veidos un līdzekļos- viss notiek 1:1, tikai šodien ir krietni pieklājīgāks tas pr-nieks un (pagaidām;) tā Tolerance no Cp un Fr puses ir drusku lielāka.
Cerams, šovakar nesēdīsies pie stūres, un līdz rītam štīmis būs izgājis...
Pat ja apdzina, tad uz tukša ceļa lietus laikā diez vai jāspiež 170.
Piem mūsiem labāk vispār visuceļu uz 30 braukt. Ja nu kāda bedre uz ceļa gadās, kuras ir liels retums...
Viens izdara labo pagriezienu, kur josla bija brīva pietiekamā attālumā, bet otrs ar 170 "ievelk pakaļā"! Nu un kurš būs vainīgs?
juridiski tas, kas pakaļā ieliek, bet faktiski tam vairs nav nekādas nozīmes.
Juridiski, lai piedalītos ceļu satiksmē ir jādabū izzņa no Ģintermuižas. Tātad ir jāspēj saskatīt šķēršļus sev priekšā. Ja nav citu faktu vainīgs ir, kas ieskrēja dibenā. Ja ir pierādāms, ka izgrieza priekšā un attālums no krusta ir minimāls, tad var pierādīt ceļa nedošanu un vienalga uz cik lidoja, katrs atbild pats par sevi un savām darbībām kā jau minēji.
Cilvēki tomēr arī ir pārgalvīgi. Viena lieta - tā paskriet pa ceļu Rīga - Sigulda. Tomēr radikāli cita lieta - piemēram, kaut kur pirms Smiltenes. Tur nereti posmi ir burtiski katastrofāli. Viens mirklis un vari jau lidot uz kāda pampaka :D
Labs video. Skaidri redzams, ka turpmāk pie apdzīšanas jāsāk bremzēt tiklīdz esi otram auto blakus priekšā, jo uz to brīdi radars ātrumu vairs neuzrāda. Tā vismaz var būt drošs, ka neuzliks sodu par ātrumu pie apdzīšanas. Vispār nav saprotams kā sodot par momentānā ātruma pārsniegšanu pie apdzīšanas CP cer satiksmes drošību uzlabot, rezultāts būs tāds, ka apdzīs ar 5km/h starpību, kas ir daudz bīstamāk.
Pirms 12 gadiem šī automašīna maksāja 145 000 eiro, tagad īpašnieks to gatavs atdot par 23 800 eiro. Lasīt vairāk
Lai gan uzlabotais Porsche Taycan ārēji izskatās ļoti līdzīgs oriģinālajam, tas uzlabots pilnīgi visos parametros, un, kas svarīgi, visās modeļu versijās, ieskaitot paaugstināto Cross Turismo. Ar atjaunināto Taycan TV Autoziņas iepazinās testa braucienā Spānijā, tostarp arī Monteblanko ātrumaplī. Lasīt vairāk
Bankrota priekšā nonākušais ASV elektroautomobiļu ražotājs Fisker paziņojis par iespaidīgām atlaidēm savai produkcijai, kas dažos gadījumos sasniedz 24 000 dolāru. Lasīt vairāk
Valsts policija un mediķi trešdien plkst.11 informēs par kampaņu "Ātrākais, kā nonākt slimnīcā", aģentūru LETA informēja policija. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Bļins, un tā patruļa velkas pa taisnu šoseju uz ~50km/h, kropļi!!!
Citu tautu mentalitāte ir maksimāli iespiedusies latviešos? Tā vietā lai būtu sašutums par neadekvātu lidotāju pārmet tam, kurš noteikumus nepārkāpj. Vienkārši fantastika domu gaita. Varbūt iAuto arī varētu sodīt dažus profilakses pēc? :D Ja nevienam netraucē, tobiš aizmugurē neviens netiek bremzēts, tad pēc noteikumiem jebkurš var braukt cik lēni vēlas.
Dērētu vēl mazliet tā mentalitāte pa virsu verga dvēselei. Radars smuki rāda 89-90, kamēr bilde miglaina. Brīdi vēlāk pēkšņi uzlec 172, bet pretimbraucošais auto nemainās - tāds video varētu būt saprotams, ja mēs šajā mirklī redzētu apdzīšanu - t.i. ātrajam "mērķim" izlienot no noteikumsu ievērojošā "aizsega". Tā vieta pakāpenisks lielā ātruma samazinājums - wtf? vai nu bremzē ieraugot policiju, vai nē... Un samainoties ar policiju, pazūd no kadra ar 121km/h - bet visa policijas apgriešanās manevra laikā nekur tālu nav aizbraucis...
Izskatās pēc kārtējā noziedznieku viltojuma, lai slavētu un attaisnotu savu netrafarēto Superb iepirkumu.
Toties motociklotā pusaudža noķeršanai Smiltenes mež biezoknī tika pielietots bezmaz vai "policejas razvarots",kura laikā labi ka tas mocists stāvēja uz vietas un gaidīja ;p
Motociklista video šeit. Atradu un noskatījos - vēl lielāka pārliecība par mentu noziedzību. Video šeit: www.youtube.com/watch?v=LZqHwy-Zl1Q
Stāvoša patruļauto ātrums - 78km/h!
Tiešā neredzi, ka tas auto uz 160 km/h apdzina citu auto, kas brauca uz 90 km/h? Ar tik sliktu redzi un tik aprobežotu prātu tev jāatņem tiesības.
Nefig kalna galā šitā apdzīt. Bet saredzēt tur pirmajās sekundēs kko var tikai īpaši piekasīgs skatītājs, kurš vadās pēc lēkājošajiem ātruma cipariem- tas ir normāli, ka normāls cilvēks neredz un nesaprot, tas arī ir šāda sižeta mērķis.Jo pkst.21:40 uz tukša taisna ceļa plata visā valstī ir jābūt Kārtibai
Tiešām neredzu - vismaz ne tā, kā tam vajadzētu izskatīties. Speciāli, pa kadram, Youtube pilnekrānā, apsaktot - ne šeit mazajā lodziņā.
Video sākumā, kad bilde ir miglaina, iespējams, ka pretimbraucošie auto atrodas blakus. Bet tie neapšaubāmi ir vienā rindā, kad bilde noskaidrojas un ātrums joprojām ir 89/90. No šī brīža līdz apgriešanās manevram neviens apdzīšanas manevrs nenotiek un tikai pēc tam parādās lielais ātrums.
Gan jau savs iemesls bija tā braukt. Es kaut kā īpaši neesmu redzējis tādu tendenci, ka policija pārvietotos ar 50 vai 60 km/h - parasti vienmēr ir tie ~90 km/h.
Un šajā gadījumā - kur problēma? Ceļš tukšs un ja kāds nejēdz apdzīt vai baidās to darīt (tak var pārsniegt ātrumu!), tad lai meklē vainu sevī.
Kāda problēma apdzīt pa tukšu taisnu ceļu braucošu netrafarētu auto, kas brauc ar 59 km/h?! Te viens otrs augstāk komentējošais sacēlis histēriju neobjektīvi, kā kaut kāda bāba ar PMS.
tb pat tikai 50 km/h