Pilsētplānošanas speciālists Viesturs Celmiņš atklāj savu redzējumu par to, kādi risinājumi varētu uzlabot satiksmes drošību.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Pilsētplānošanas speciālists Viesturs Celmiņš atklāj savu redzējumu par to, kādi risinājumi varētu uzlabot satiksmes drošību.
Tas moments, kad gribas vienlaicīgi raudāt un smieties, bet anatomija pretojas ko tādu pieļaut. ![]()
Nu, un kā infrastruktūra var attīstīties, ja absolūtais idiots šodien nēsā vārdu speciālists? Viņam vienīgā iztēle ir redzama tikai bildītes. Izskatās, ka dzīvē nav izgājis ārpus telpas un paskatījies, kas šobrīd notiek pilsētā, kad korķī 2 joslu vietā uzliek 1 joslu un lēkā un sit plaukstiņas, ja 1x dienā pa velo joslu kāds pārvietojas. Ā, un tak uz Čaka ielas 3m platā ietve bija par šauru... un jāspiežas pie sienām, lai nenošļakstītu... ej tu nost! Ja pārējie plānotāji arī tik pat lieli idioti, tad nākošais ceļu plānotājs varētu sākt savu darbu tūlīt pēc pirmskolas sagatavošanas grupiņas. Tad krasta ielu arī varētu uztaisīt par 1 joslas. Visiem taču "pietiekās" vietas. Tur brauc mašīnas? Nevar būt! Uz topogrāfiskas bildītes tak nav mašīnu.
Tāds pajols! Vienīgais, ko vajag uzlabot, ar celi pa tirsu un pieņemt vietā saprotošu un zinošu stratēģi. Nafig visus pašpasludinātos speciālistus.

Viesturs Celmiņš ir antropologs ar specializāciju dizainā un plānošanā.
Un? Pēc visa video ir skaidri redzams, ka stratēģiskā domāšana viņam vispār neeksistē. Bet ar to ir jāsāk. Un vadoties no plūsmām aktīvākajās stundās, kā arī ņemot vērā gadalaikus. Iedota granāta mērkaķim. ![]()

Kā savulaik teica Andris (vai Ainaars)- ja kādu vajag kkur "iecelt"- jāvirza ir vislielākos Lohus no tobr'īd pieejamajiem kandidātiem.

Čaka ielu sabiedriskajam un velosipēdistiem, pietiek to izmantot kā tranzītu.
Nu vēl var arī ielasmeitas ieskaitīt, kā nekā vēsturiski tur bijušas.
Pārējie eksperimenti uz Čakenes vienmēr būs nesekmīgi.
Bet ja tomēr gribas ar auto tur braukt, tad 3 Eur par iebraukšanu no 7 rīta līdz 9 vakarā.

Un kā tu piedāvā ielasmeitu vest uz moteli? Uz štangas?
Čiks vien sanāks un tā kā takse par stundu, tad negribētos visu stundu nomīt pa tukšo!

Ņjā ar žiguli diezgan dārgi, vēl būs jāmaksā trīnītis lai braukt pa Čaka ielu.
Par baudu ir jāmaksā.

Un kura tad būtu tā "tranzīta" iela, kas savienos Purvciemu ar stacijas laukumu un Krasta ielu? Valmieras iela nav variants jo no Zemitānu tilta uz turieni normāli tikt nevar. Un apvedceļa centarm jau arī nav...
Protams, ka var izvalbītām acīm bļaut ka centrs ir geto tikai centra iedzīvotājiem, bet pārējiem Rīdziniekiem ir pienākums maksāt nodokļus, lai nodrošinātu izredzētajiem komfortu...
Tātā gadījumā nelieniet no sava centra laukā, jo pārējie rajoni arī nav paredzēti "centristu" tranzītam
Čaka iela ir tranzīta tāpēc,ka tur galā ir Zemitāna satiksmes pārvads pār dzelzceļu. Zini, kādreiz pilsētplānotāji tā projektēja: tilts ielas galā ātrai satiksmei :-/
Vēl viens uz velosipēda vēja izpūstais tirliņš. Jebkurai pilsētai ir galvenās ielas, kuras arī uz sevi uzņem lielāko slodzi. Rīgas centra rajonam tās ir Čaka un Brīvība un vienmēr tādas ir bijušas. Es kā piemēru iedotu par anatomiju, kas notiek, ja artēriju sašaurina, bet tādam vējā izpūstam diez vai par tik gudrām lietām kas pieleks, kāpēc pilsētai ir nepieciešamas "artērijas".
Apbrīnojumi mums tie speciālisti , antropologs un arhitektiņš, kā var būt speciālists satiksmes drošībā? gan ja nesanāks ar satiksmes drošību tad pēc tās varēs izmēgināt spēkus citur,kur atkal pozicionēs par speciālistu. Mums jau viena dziesmusvētku biļešu kasiere arī ir liela speciāliste vakcionācijas organizēšanā.

Mums jau ir tikai viens pašpasludināts satiksmes eksperts, kas visu drošību atrisināja ar fotroradariem! ![]()
Stacionārie fotoradari nedarbojas, tas tiesa. Paslēpti pārvietojamie kā reiz. Tikai sodi jāpalielina x10 un jāsoda arī par beziemesla lēnāku braukšanu. Vai tas ienestu kaut kādu drošību? Jā, ja šie abi pasākumi tiktu vienlaicīgi realizēti. Katrs atsevišķi nē. Bet tam visam nav nozīmes, jo valsts grib nopelnīt. Nonākam pie tā, ka šodien jebkurš ir speciālists, kurš tiek iegrābties valsts kasē. Un neviens neko nevar ar to izdarīt, jo valsts sektorā tikai tādi iegrābēji vien strādā.

Nu principā, ja mēs aizliegtu auto satiksmi un noteiktu prioritāti gājējiem, tad mums viss būtu droši. Nē nu vēl varētu aizliegt gājējiem vazāties pa ielām, jo tāpat ir mājsēde, lai tādā veidā nenotiek sadursme ar riteņbraucējiem. Principā, ja kravas velosipēdam pieliek vannu, tad arī ugundzēsējus varētu pārsēdināt uz velo un pārējā laikā, vannā var vest arī pacientus uz slimnīcu, tādēļ viens velo derēs gan VUGD, gan NMPD. Vārdu sakot, viss ģeniālais ir elementāri vienkārš! Mums būs svaigs gaiss pilsētās, un nekādu izmaksu par transportu.

Un kā ar sasvīdušo dibenu smārdu?Dezīši būs par brīvu?Atkal smirdēs kā biodīzelis.

NOALGOJIET VIENREIZ KAUT CIK JĒDZĪGU SKAŅU OPERATORU!!~!!!!
Vispār neko dzirdēt nevar - viena vienīga mutes plātīšana!!

Autobraucēju viedoklis ir - vairāk ielu, vairāk joslu, nekuj jums kautkur slāt ar kājām, brauciet ar auto kā normāli amerikāņi ![]()
Autobraucēju viedoklis ir - lai kaut ko nogādātu no punkta A uz punktu B nav nekas efektīvāks kā motorizēts transports izdomāts. BET ja no gadījumā izgudrkjat kādu "burvju paklāju" , nu neturat sveci zem pūra ...

Karoč visu var pa lēto atrisināt, pie visām Rīgas zīmēm ir jāpieliek 533.zīme (dzīvojamā zona). Varēs spēlēt futbolu uz Ulmaņa gatves, varēs slāt pa Čaka ielas vidu, bēri varēs braukt ar velo kur acis rāda. Vai nav paradīze?
Tā tik štukā visādi Celmiņi, Burovi, Ameriki, kur piķi iztērēt, ta līnijas mālē, tad stabus urbj, joslas taisa, bet 533. zīme visu atrisina pa lēto.

Par iebraukšanu Rīgā ar mašīnu 5€ tie kas pretojas, lai iet dirst.
Vispār, ideāli izplānotā pilsētā arī divritenis nav vajadzīgs, jo visam vajadzīgajam jābūt kājām viegli noejamā attālumā. Ne jau velti PSRS pilsētplānotāji nekādu "velo struktūru" neparedzēja.
"Smieklīgākais" tajā visā - cilvēks "eksperts" vai nu Rīgā ir maz staigājis, vai arī nav vispār to darījis, ne jau auto ierobežo gājējus vai velosipēdistus, bet nespēja sakārtot tās ietves kas ir (ja vispār ir), iekas, lai uz tām nekrājas peļķes ar 5+ m3 ūdens utml. Viena pati peļķe pie Dominas pieturas uz Ieriķu ielas vien ir ko vērta ... un tad tajā (cauri tai) iezīmēja velo ceļu ., tā itkā neoietiktu ar to ka pat pieturā stāvošiem pa reizei jau tika debļu šalts, pars ar kādu reizi esmu dabūjis netīras bikses ...
Lai kaut ko darītu lietas labā - nav obligāti izdomāt jaunas "naudas apgūšanas shêmas", pietiks ja "pacelsi" pirmo "zemē nokritušo bedri vai peļķi" - tur gana "zelta" mētājas ...
Dīzelis dārgāks par 41 centiem, bet 95. benzīns ir dārgāks par 25 centiem kopš 1. marta. Tas sanāk papildus +24.60 EUR klāt pie manas 60 l uzpildes. Atgādinām, ka 2026. gada 1. martā cenas Latvijā, Neste Lielupes DUS dīzeļdegvielai un 95. benzīnam bija 1.537 EUR. Lasīt vairāk
Mums Latvijā ir pašiem savs Ātrgaitas ceļš! Tiesa, Ķekavas ātrais apvedceļš Viduslatvijas zemienes Tīreļu līdzenumu noklāj knapi 10 kilometrus garu ceļa posmu, toties tas ir ātrs un ļoti ilgi gaidīts. Sauksim to par Ķekavas Ātrgaidas (ĀtrG) ceļu, ko veido divu vārdu “ātrs” un “ilgi gaidīts” salikums! Lasīt vairāk
Zem Stellantis karoga strādājošais Francijas autobūves uzņēmums Citroen 2026. gadu uzsācis veiksmīgi, pārdodot krietni vairāk automobiļu nekā pirms gada. Lasīt vairāk
Par ceļu satiksmes pārkāpumiem tiek piemēroti bargi sodi, tomēr Valsts policijas "Roadpol" akcijā Latgalē nedēļas laikā konstatēti teju tūkstoš pārkāpumu. Visbiežāk tā ir ātruma pārsniegšana un braukšana bez tiesībām. Iedzīvotāji par vislabāko metodi drošībai uz ceļiem nosauc daudz biežāku policistu klātbūtni un šādus reidus. Lasīt vairāk
Kad Rīgā sāks ierīkot vienlīmeņa ietves, bez stulbajām bordēm? Doma tāda - gājējiem ietve iet vienā līmenī, bet vadītājiem pagriezienos ir neliels pacēlums. Nīderlandē šo daudz iamnto un tas pazitīvi ietekmē satiksmes drošību krustojumos, jo gan fiziski liek samazināt auto ātrumu, gan palīdz saprast ka gājējiem ir priekšroka.
Un kanalizācijas aku vākus vienā līmenī ar brauktuvi. Nevis visur esošos 2-5 cm dziļos caurumus.
Nu, zinot kā tos vākus noliek vietā pirms asfaltēšanas [jā, es esmu pirms padsmit gadiem strādājis ceļu būvē], es nemaz nebrīnos ka tie nogrimst
Stabili uzstādīti, negrimstoši vāki prasītu no projektētājiem tik augstu pilotāžu uz kādu tie nav spējīgi... 