Lietotāja "Kanibaals" atbildes

Ar to regulas piemērošanu būs tūtā. Nu nav tā reāli piemērojama, jo tad jābloķē Facebook kur viens ar otru dalās, laiko un ietago personas datus.

Unikāli, ka DVI uzskata nedrīkst norādīt personas kodu uz vēstulēm, bet tad jau es nevaru būt drošs, ka Andrim Bērziņam sūtīto vēstuli neizsniedz nepareizajam adresātam. Tai pat laikā kāds bija čakars, kad saņēmu sīkpaku ar nepareizi norādītu manu vārdu, tad gan bija izmeklēšana. Nez kaut kā ja nenorāda garumzīmes tad gan iet cauri, lai gan Jānis un Janis it divi atšķirīgi vārdi.

Pirmkārt CP kā iestādei ir atļauts tikai tas kas ir atļauts. Tātad, ja nav likumā paredzēts, ka jāpublisko numuri tad nepublisko, bet ir ntie sižeti, kur no CP video nav numuri smerēti ciet. Otrkārt Google Street view atkal cits stāsts ņemot vērā datu apjomu tā jau ir datu apstrāde un mīļā miera labad Google aizķēpā gan sejas gan numurus, citādi pēc tam būtu jāizskata tūkstošiem sūdzību gan pamatotu gan nepamatotu tā kā vieglāk ir tā. IP adrese ir personas dati, ja to var sasaistīt ar konkrētu personu izsekojot pēc darbībām no IP adreses, tik tāds sīkums ka IP adrese nav vairs unikāla katrai ierīcei tā kā ar vienu IP neko nepanāksi. Arī auto numurs var būt personas dati, ja tas ir sasaistīts kopā ar vadītāja foto vai zināmu tā īpašnieku. Piemēram publiski ir zināms, ka Superbingo vadītājs braukā ar strīpainu auto kam numurzīme satur paša iniciāļus un dzimšanas gadu. Jautājums ko darīt šādā situācijā, ka persona pati šādi izgaismojas. DVI ir tiešām interesanta iestāde ar vienu roku aizliedz publiskot datus, bet ar otru spiež to darīt. Piemēram šis paraugs, 3.1. punkts prasa novietot savu vārdu uzvārdu un dzīvesvietas adresi aiz auto loga www.dvi.gov.lv/lv/wp-content/uploads/ieksejie_drosibas_noteikumi_fiziskai-personai.doc

Atšķirība tāda, ka CP tie ir pierādījumi lietā. Numuru aizsmērē ne jau dēļ "personas datiem", bet dēļ sensitīviem datiem saistībā ar lietu. Ja vajadzēs meklēt auto kas aizmucis no nozieguma vietas tad publicēs arī ar numuru. Kā tie var būt personas dati, ja lai noskaidrotu vai auto pieder personai nevis juridiskai personai ir jāpārkāpj likums. Redz kur DVI uzziņā auto nefigurē kā personas dati www.dvi.gov.lv/lv/wp-content/uploads/1_Personas-datu-aizsardz%25C4%25ABba_Visp%25C4%2581r%25C4%25ABg%25C4%2581-datu-aizsardz%25C4%25ABbas-regula_20032018.pdf

Personas dati nav, bet tu aicini CP uz "linču tiesu" Nez kā CP var kādu nolinčot, šodien ātruma maratonā vienīgi baigi linčo.

Cerams neaizmirsīs pārslēgt no jūdzēm uz kilometriem.

Nu ritenis var kustēties arī izdilušas rumbas dēļ. Iespējams reiku var arī pievilkt, jāskatās manuālī kā tas darāms.

Nē ar fotokameru, tās pēc CSN nav aizliegts izmantot pie stūres ne arī DVI kāda daļa gar to.

Muahahā virtuālā linča tiesa pret automašīnām esot likumpārkāpums, ka tik ne arī. Kādas tās automašīnas tomēr jūtīgas. Cita lieta ir goda un cieņas aizskaršana pret fizisku personu, kaut virtuālā vidē gan jau robežojas uz likuma pārkāpumu.

Tad jau DAS vajadzētu zināt, ka auto numurs ir auto dati nevis personas - www.dvi.gov.lv/lv/wp-content/uploads/1_Personas-datu-aizsardz%25C4%25ABba_Visp%25C4%2581r%25C4%25ABg%25C4%2581-datu-aizsardz%25C4%25ABbas-regula_20032018.pdf

Pajautā DVI - auto numurs nav un nevar būt personas dati. Tie būtu personas dati, ja būtu numurs+pārkāpēja foto.

Caur Latvija.lv nav vienkāršāk?

Te īsumā par DSG - youtu.be/od-vc1WgmC0

Tā darīt nav pārkāpums, un kamēr būs laidēji tikmēr arī darīs. Cita lieta, ka nagļakā laužas joslā.

Tajos trumuļos parasti viss ir sarūsējis tā ka nekas neregulējas.

Netur iepirdi - www.iauto.lv/forums/topic/27485-izstade-auto-2018-kipsala?pnr=2

Tas ir jautājums pie VID vai tiek maksāts dienesta auto nodoklis par privāto lietošanu. Mums te pagalmā arī saradušies pilns ar aplīmētiem busiem, kas pagalmu izmanto kā uzņēmumu bezmaksas stāvvietu.

Internetdiagnostika šādos gadījumos nelīdzēs, velc vien uz servisu.

Piedalos

Ceri vien.

Vsjo, Tesla Motors bankrotēja - twitter.com/elonmusk/status/980566101124722688

Vecie golfi jau ir ar tādu pašu klīrensu kā pseidodžopi. Tiesa drošība tur ir tāda, ka jebkurā avārijā ir ar garantiju beigts un nav jāmocās. Superauto. Ja valstij rūpētu cilvēku drošība tad ar tādiem pagājušā gadsimta auto un tādiem bez drošības spilveniem būtu jāaizliedz ikdienā pārvietoties.

Lieldienas kā nekā tuvojas. Vismaz būs drošībā.

Tāpat ne velna tie līdzekļi kukaiņus nemazgā nost. Ja būs līdzeklis, kas noņem kukaiņus, tad arī slotiņas šķīdinās un būs pagalam.

Kāpj uz tā paša grābekļa ko Apple ar saviem Maps.