Lietotāja "WALA" atbildes

Par šo man arī ir iebildumi, no tās siltumakumulācijas masas, ko vecās podiņkrāsnis man laukos nodrošina 2x biežāk kurināts mazais Jotuls vēsi kompensē, pie kam ar aptuveni 4x mazāku malkas patēriņu ...

Man ar izklausās daudz, jo man tāda summa būtu aptuveni, ja dzilurbuma siltumsūkni taisītu ... jo perimetrālo es negribu ...

Izklausas pēc liela objekta, vai arī nepieciešamības pēc nopietnas jaudas -a la privātais baseins ...

Es tik nesaprotu, ko tad tu tā turi sveci zem pūra un neesi sācis lobēt kodolspēkstaciju tieši sev kaimiņos, nu tā ka "pāri sētai". Es atklāti sakot negribu pat vēja ģeneratoru sev 10 km attālumā, kur nu vēl kodolspēkstaciju. Un man ir pajāt par troksni ap to, tas kas mani interesēja tajā faktā bija, ka amerikāņi "palīdzēja" būvēt Fukušimu, un viņi diezgan pamatīgi nolažoja, un ir diezgan ticams ka "tāda amerikāņu palīdzība" ir vēl vairākās kodolspēkstacijās. Un neba no vācu inženieri ir tik stulbi, ka klusējot ļāva aizklapēt savas AES bez jebkāda jēdzīga iemesla ... Kas, kas bet vācieši eleganti pasūtīs dirst visus zaļos, ja tam būs inženiertehnisks un ekonomisks pamatojums ...

zemez perimetrālais siltumsūknis ir labs tikai tad ja pastāvīgi atrodas zem gruntsūdens līmeņa, ja tā nav, tad gaiss- gaiss utml. var izrādīties stipri efektīvāks un neprasa lielus ieguldījumus ... Tipa mēdz sasalt (apaugt ar ledu) āra kontūrs un no efektivitātes vairs nav ne smakas ...

Un tu gribi teikt ka tev nav vajadzīga elektroniska kontrole tam kādu temperatüru jāsajauc un jālaiž uz siltām grīdām, kādu uz radiatoriem un kādu uz dušu ??? Un protams "vari iztikt" bez recirkulācijas sūkņiem utml. ???? Un pat nesākšu pieminēt, ka lielai daļai no veidiem bez elektrības tu siltumu pat neiegūsi ... nu tā ka vispār neiegūsi ...

Pats labi zini ka tā nav taisnība, skaļākie bļāvēji protams bija zaļie, bet negatīva attieksme pret to bija lielākajai daļai tautas, un ne tikai Vācijā !

Tas ar ir aplams problēmas redzējums. Jo ir tikai viens enerģijas veids bez kura principā nekādi nevar iztikt - elektrība. Un elektrība ir vajadzīga neatkarīgi no apkures veida, ja vien nerunājam par malkas krāsnīm/kamīniem gandrīz katrā telpā. Arī man lai būtu efektīvs rezultāts pie granulu katla, tad ir piespiedu gaisa padeve ar elektrisku ventilatoru, ūdens maisītājs un 2 ūdens sūkņi un protams kontrolieris katlam un termostatiem. Nemaz nerunāsim par gaisa rekuperāciju. Tātad faktiski pareizais ceļš būtu orientēties uz elektrību, un diversificēt tās ieguves veidus.

Cienītais biedr Slinķi, tavs redzējums par enerģijas tirgus attīstību stipri atpaliek no dzīves reālijām ... Gandrīz vai gribas pavilkt uz zoba, vai arī tavi avoti un ziņu pienesēji ir tikpat stulbi kā Putinam ??? Eiropā enerģētiskā atkarība no Krievijas neradās dēļ "zaļā kursa", bet gan dēļ negatīvas attieksmes pret kodoleneģētiku, komplektā ar novecojušu (savu laiku nokalpojušu) reaktoru utilizāciju. Tas ka ziņu kanälus pat pie mums piedirš ar vēja un citu mēslu mārketingu un lobēšanu, nenozīmē ka tam ir kāds tiešs sakars zaļu enerģiju. Teiksim tā tam ir gan sakars ar vēlmi "izlikties zaļākiem" kā patiesībā ir, bet ar reāli - vēja, saules utml. enerģiju - nekāda sakara.

Atkal pin iekšā absolūti nesaistītu figņu, tie paši amerikāņi pie tādas cenas kā šobrīd pārsēžas uz ekonomiskākiem auto ...

Nu te man jāsaka tā (lai cik ļoti to negribētos "atzīt"), taču Krimas aneksijas jautājums no RU puses tikai atkārtoja sen zināmas un pietiekami bieži izmantotas ASV algotņu shēmas par "humāno palīdzību apspiestām tautām" ... P.S. precizēšu ASV nav ne pirmā, ne pēdējā ar šādu taktiku "nekarojošā" puse ...

Hmm, vēlies turpināt braukt ar ēdelīgu auto, un saki ka tieši es gribu turpināt šo sistēmu bezgalīgi ... Nu, nu pastāsti vēl kaut ko intersantu ... P.S. Sarunāsim ka beidzam izlikties labāki nekā esam patiesībā ...

Es tomēr palikšu pie viedokļa ka nemainīsies, īpaši tādēļ ka tādi kā Bradypus uzskata ka eksitēti kādi "vainīgie" uz kuriem var ar pirkstu parādīt... Es savukārt teikšu ka mēs visi esam "pirkstu pielikuši" un turpinam to darīt. Jā, jā neizslēdzot sevi ...

Ar tām.ieroču piegādēm ir zināma problēma, pat tad ja jāpiegādā NATO dalībvalstīm. Labprātāk atsūtīs kādas pāris vienības palīdzēt karot ar pilnu bruņojumu, kā kādam nodos "lietošanā" jaunākos ieročus un tehnoloģijas. Tāpēc politiķu muldēšanai var īpaši uzmanību nepievērst, jo tiem jau tikai "politiskā atbildība" tiek "staipīta" ...

Aizdiskutējies līdz nemaņai, bet ne nieka neesi ticis gudrāks, kur tu esi pamanījis ka kādu aizstāvu ??? Es tikai saku ka viss ir "business as usual" ... un tik drīz tas nemaz nemainīsies ...

Te vēl šāds viedoklis ar Stephen Fry (ceru ka nav te jau bijis, pēdējo nedēļu savos darbos ieslīdzis):

Nevajag tik daudz to krāšņu, tik gaisa apmaiņa lai starp telpām būtu. Jotulam ir labi varianti, kad ar pāris pagalēm istabā pa pliko dzīvosi ... Tāpat arī ja ir ātrija tipa telpa kas savieno abus stāvus, ir ļoti efektīvi un izskatīgi kamīni ... Un 2 tonnīgas toč sen nevajag, stabili pietiek ar tādu kas vienam cilvim paceļama, ja pa vienai uz katru vai uz ik pāra istabu ....

Lēti ticis cauri, man nevienu gadu ar visu varēšanu gaidīt cik vajag, tik lēti nav sanācis ...

Saprātīgais ceļš ir izmērīt kas šobrīd tyr nāk ārā, salīdzināt ar standarta jaunas OEM daļas speceni. Pārbaudīt sprieguma regulatoru. Tad pārbaudīt vai ģeneratora tinumi nav bojāti, respektīvi, ja savieno izvadu ar "zemi" vai ir "īsais", jeb pretestība kas ir mazāka par bezgalību. Ja viss cits sistēmā (arī mehāniski, attālumi utt.) ir atbilstoši specenei, tad tiešām jāliek jaudīgāks stators, un tas palīdzēs. Ja kaut kur būs elektriskas problēmas, tad noteikti ka nepalīdzēs ... t.i.ja vien stators pats par sevi nav pussprādzis, tad protams tādu mainot problēma ar pazudīs

Tik neaizmirstam, ka Eiropa labprāt ķer migrantus, un biežāk jā, nekā nē, migranti uzlabo arī ekonomiku, pat ja acumirklī viņi ir "problēma" ....

Nu jau ir 2 paaudzes starpā, nav brīnums ka neko nezin, un iespējams pat šamiem ir "pārdots", ka tur Ukraina ražo savys kodolieročus ... Izskatas ka Krievijā būtiski palielināsies apbedījumu platība, vai arī Baltkrievijā, ja "savējiem rādīt nevar" , tip "jaunie brāļu kapi" ....

Tā bļin iet kad Covid(a) nav, Černobiļa nav kodolspēkstacijas avārijas vieta, bet "slepens bunkurs ieroču izstrādei", un tamlīdzīgas pasaciņas krievu lohiem ... Nu tad kāds bariņš "dārgumu meklētāju" tagad varês ārstēties uz nebēdu ...

Pulksteņiem eksistē, kā viņu - e-SIM, laikam saucas, nekāds telefons nav vajadzīgs ...

Daļa čīkst, daļa vēl čīkstēs, bet kā redzam uz ielām - brauc ... un biezā slānī ... Nu būs 200 EUR vietā pa mēnesi 400EUR degvielā, nu ir pārtika dārgāka, un uz nākamo ražu būs vēl dārgāka ... Bet es varu sēdēt savā atpūtas krēslā "un gudri spriest " par notikumiem pasaulē ... kuri mani skar nu ļoti minimāli ... Naudu, to es nopelnīšu !

Vienīgais kaut cik reälais spēks var būt atomzemūdenes, tādas kas var stiept niknākās kodolgalviņas ir 5, max tādu raķešu uz vienas 16, pieņemot ka jau pirms Ukrainas kara paspēja tās saražot un iecelt zemūdenēs ... Visi citi mobilie sūdi var ne tikai nepacelties, bet var nemaz līdz palaišanas platformai netikt ... ja jau sūda vieglais kareivju transports sev riepas dubļos ne vienā vietā vien ir noāvis, tad diezgan acīmredzami, ka nav neviena kas to tehniku jēdz uzturēt ...