Lietotāja "WALA" atbildes

Ja pasākums legāls, tad vairs lietotājus pie pakaļas neņem, tad taisa vai nu valsts monopolu, vai lai būtu kontrole pār piegadātājiem, ar kvalitātes pārbaudi teiksim caur kaut ko līdzīgu PVD. Laika gaitā uzzinātu visus kas ražo, un tad ar izdomāt kā pie pakaļas paņemt pašus ražotājys/audzētājus. Kamēr passkums nelegals, visu tos jaunos lohus prom uz morgu piepalīdzet līķu vāķīšanā, un dažus lai asistē pie sekcijas visādiem alkonautiem utml. P.S. bet lielaka problēma šaja kontekstā gan ir ka to jaunatni nav kam un nav ar ko nodarbināt. Sports, dejas utt. tur ir izplatīts, bet liela daļa tur ir liekā svara problēmām un attiecīgu nekā nedarīšanu.

Kāpēc tevi satrauc narkotikas, manis pēc lai kaut visi to lietotāji apsprāgst, ja prāta nav. Ar alkoholu ar savas smazenes vari pietiekami nodzert lai "bēniņos" tikai tarakāni mājotu, vai arī prasti kājas atstieptu. Man ģimenē šādu problēmu nav un nebūs. Bet legalizācija principā ļautu ieslēgt kontroli, tik tas protams ir tāds "wishful thinking", jo ja gribētu to jau darītu arī esoša situācijā - nekā sarežģīta tur nav.

Katrs jūk prātā savādāk un ar sociāldemokrātiem tam nav nekada sakara. Legalizācja cita starpā arī ir veids kā cīnities, Nauda tiek izņemta no neleglas aprites, un tiek mazināta vai likvidēta narko karteļu finanšu "dzīsla".

Tu esi dīvains, ja narkotikas nav kas pērk, tad attiecīgi arī neviens tās pār robežu nestieps, neaudzēs utt. Kāpēc visi taisa bezjēdzīgu riņķa danci ap nepareizo cēloni ? Tad kad sāks nopietni ņemt pie pakaļas tieši lietotājus, ši problēma ļoti ātri pazudīs ...

Taisnība kļūdijos, bet ļoti apšaubu ka tev par šo tēmu bija kaut mazākā nojausma, attiecīgi tavas iebildes bija tīrā sagadīšanas, nevis likumsakarība ;)

Karikatura ļoti pa tēmu, tik topics nepareizais ;)

Gāzturbīna vieglajam ir vel trakak kā baterija ,- svars. Bet to izmanto piem. tankiem.

Viena lieta tavā teiktaja ir absolūti nepareiza, balsu skaitīšanu nevar novērot "pērtiķis no malas", lai tu kļūtu par noverotaju ir pietiekami gara procedūra jāiziet, un ja tuešām gribeja tad to bija jāizdara pirms vēlēšanu dienas ! Līdz ar to par to nevarēšanu ir tukša diršana, kur iznemuma karta neļautu kadriem kas ir kriminali.utml. sodīti vai pret viņiem vērsta izmeklēšana. Viss cits IR iespējams, lai ari maz ticams, jo šmaukšanas ir jēdziga tikai kontekstā ar sava pretinieka nomelnošanu, jo vinnēt šādi nebūs iespējams ;) Ak jā un Džuliāni jau nu ir pats "uzticamības" iemiesojums ..

Teikšu kā ir šie izteiktie fakti šķiet dīvaini, jo, jo zemāka temperatūra, jo vairāk skābekļa, attiecīgi motoram būtu normāli jālēj vairāk benžas. Dzineji turbo vai neturbo ?

Visi jopcik runajat par vienu un to pašu gaisa un tā sastāvdaļu blīvumu, tik par mērvienibam nespejat vienoties. Gan msh nav neko nepareizi pateicis, ne arī īsti kads cits, tik raimonds ir drusku neveiksmīgu angļu terminu virknējumu izvēlējies. Jā skābeklis ir tā gaisa sastāvdaļa kas visvairāk reaģe uz temperatūras izmaiņām, bet pārtraucat stumt bezjēdzīgu bazaru. Bet tad arī augstums virs jūras līmeņa un vēl kaudze ar "zinatniskām.muļķībām" kaut ko maina, tik jautajums cik tas ir būtiski ?

Nu bet tu joprojām.redzi tikai komunismu, musulmaņus un kristiešus, un īsti neko citu, un paralēli saki ka es sēžu burbuli - neesi tā ka dīvains ??? Es redzu citu muļķu darītas lietas un ne jau jūtūbē, kuras ne tikai būt jācenzē, bet cilvēku ka minimums butu jāliek aiz restēm ... un nekas turpina tie cilveki savu stulbo dzīviti tālak, neviens pat pa galvu nav sadevis. Un man vispār sāk rasties jautajums par tavu morālo un psihisko stavokli- ja tu par šādām lietām zini, tātad kāda iemesla pec esi intersējies par to visu ... vai ari vienkārši tukši dirs ?

Ā, ak es muļķis, izrādas mazāk ir vairāk ... tad jau mums te LV tūlīt būs dzīva zelta bedre, mūsu kļūst arvien mazāk, vai jā mēs zaļi padzīvosim ... nu tikai skolas un slimnīcas un ... nāksies slēgt, ai bet tas jau nekas ... Tev nekad nav ienācis prātā, ka arī tups cilvēku skaita pieaugums rada plašākas iespējas biznesam, tas rada lielakus nodokļu ieņēmumus utt. utjpr. Ne ko sev mazāk ir vairāk, padomā jopcik ar galvu !

Tā iet kad cilvēki nespēj domāt patstavīgi, un locas kā smilgas vējā. Aunu bars ir un paliek aunu bars, kaut lai pierādīty šaušanas faktu nekāds štrunta ierocis vispār pat nav vajadzīgs ... pēdas paliek vienmēr.

Tātad kā vēl lielāka resursu izsaimniekošana kapitālistu garā var palīdzēt Kalifornijai ?

Nepareizi, pie naudas daudzuma kas ir narko karteļu rokās, viņiem nav problema sameklet ložu gaļu (piem. uzmanības novēršanai) , taču viņu pusē strāda vēl izdomas bagataki cilveki nekā es, un es jau redzu kā sienu un lodes vēsi apiet, tad par viņiem.man vispār nav nekādu šaubu.

Te nu ir ta ka nevis es kaut ko nesaprotu, bet acīmredzami tu nesaproti, jo acīmredzami.dzīvo sava kristieša burbulī, un ārpus tā īsti neko nespēj saprast, vai ari negribi, jo tā tev ir vieglāk un saprotamāk dzīvot. Bet ne par to šeit vispar bija runa, runa bija par to ka eksistē kaut kādas normas un likumi, kuri attiecas uz lielām kompānijām pat vairāk kā uz mazām, jo vienmēr atradīsies kāds sīkmanīgs dirsa, kas par katru sīkāko sūdu sāks sūdzēties un bakstīs visas instances lai tas lielais dabūtu pa kaklu.

Nevajag nu telot ka esi.dumjaks kā patiesībā esi ! Izdomā savu recepti kā Kalifornijai dzīvot talāk un pastasti, varbūt tā ir tik laba, ka izdodas pārvērst Kaliforniju par idealu kapitālismu, kas to.pie reizes glābj no visam problēmām.

Nu kā jus dabunat gatavu šito savas smadzenēs ??? Sienas bija aktuālas vēl.situācijā kā Berlīnes mūris, bet ar jau stipri bezjēdzīga. Nekāda armija nekados apstākļos stacionari sēžot robežas nav spejīga nosargat valsts robežu pat militārā ziņā, un tas pats ir ar sienu. Šobrid pat privātajiem ir visi līdzekļi vēsi to apiet, droni, kugi, zemudenes utt. utjpr. Siena - tas ir tāpat ka Ķīnas muris - tūrisma objekts un ne gramu vairak ...

Lūk šo tu man atrodi kādu piemeru kurš ir tiešām par vārda brīvību, un ko Tramps ir izdarījis ... Tramps ir pirmais kurs pie iespējas mēģinās kādam aizbāzt muti, lai absoluti nekas par viņa paša patiesajiem darbiem netiktu zināms. Vārda brīvība nav bezatbildība, attiecīgi cenzūra ir dabiska, vai ari tad ir jālikvide likumi visa pasaulē kas aizliedz fasisma propagandu, KKK, krievu propagandu utml. izpausmes, tad nevienam medijam nebus vajadzības pēc cenzūras, visi varēs drist ko vien ienāks prātā ..

ak jā par to cenzūru, es ciest nevaru muļķības izplatīšanu, un pēc šādas pazīmes Trampa kontā tiktu izmesti vismaz 70% buldurējumu ... ja uzskata ka tas atbilst valsts galvas statusam, lai raksta POTUS vārdā, ar visu no tā izrietošo atbildību.

Ļoti loģisks solis.

Es tā kā cerēju ka tev būs kas interesantāks sakāms. Nekad neesi mēģinājis domāt tādā virzienā, kur Kalifornija atrodas, kāds iedzīvotāju skaits, kādas problēmas un ka tas tavs "komunisms" ir iespējams viņu vienīgais pareizais virziens. ASV nav tādu tradīciju kā Japānai, tadēl tads ceļs lai ari teorētiski iespējams, tomēr ir ļoti maz ticams.

Nevajag piedēvēt Wala(m) to kā nav, tas ka tu neredzi acīmredzamas lietas, nu padzīvotu ASV - varbūt pielektu. Nereti kādas partijas atbalstam nav sakara ne ar loģiku, ne ar biznesa interesēm - reizēm tā vienkārši ir ģimenes "tradīcija" un dzīvojot savā informācijas burbulī, tu tīri dabiski ignorē reizēm par ļoti nelatīkamas "savas partijas" izpausmes. Pat pie mums ar daudzpartiju sistēmu mēs nereti greizi skatamies uz "parliecības maiņu", tad ko tad tu ceri ieraudzīt divpartiju sistēmā ? Un pat pie visa tā, ASV tas viss strādā diezgan pieņemamā formā, ne bez problēmām, bet kura sistēma ir ideāla ?

Kamēr ASV drīkst brīvi nēsāt ieročus, jebkāda policijas rīcības ietobežošana ir tiešām stulba. Taču iespējams ka ir jānodrošina policistu labāka apmacība un kvalitatīvāka kadru atlase utt. Vienīgi man izskatas ka caurmēra tur ir tās pašas problēmas ar policistiem un darba prestižu un apmaksu kā mums.