Bija patīkami, ka ik pa brīdim redzot CP, pamani, ka viņi ievēro CSN. Ieslēgtas bākugunis, nerada bīstamas situācijas stāvot uz/zem tiltiem u.t.t. Bet svētdien man nācās atkal redzēt ko nepatīkamu.
Plkst. aptuveni pusvienpadsmit no rīta. Es braucu no Ķekavas. No apļa kas ir zem Salu tilta griežos augšā uz pašu tiltu lai dotos centra virzienā. Uzbraucot augšā jau sāku pārkārtoties pa kreisi lai ieņemt pirmo joslu uz tilta kad pēkšņi pamanu, ka labajā pusē vīriņš tērpies zaļā kamzolī māj man ar nūjiņu, lai stājos. Braucot uz tiltu ir iespējama kustība 2 joslās. Par laimi labā josla bija brīva un es netraucēti varēju nostāties uz ieskriešanās/bremzēšanas joslas. Par laimi arī tā ir gana plata, lai pārējie varētu vairāk vai mazāk netraucēti pabraukt garām. Man pārbaudīja dokumentus un atlaida, lai gan īsti nesadzirdēju nedz uzvārdu, neko (ja arī teica man tad ļoti klusu) tik vien bija, kā pateica "Labdien ceļu policija". Pēc kāda principa viņi izvēlējās upurus nezinu. Radara viņiem nebija. Aizmirsu piebilst CP bija 2 personas. Kā arī tur stāvēja netrafarēts auto. Izspriedu, ka tas bija šo vīreļu auto, jo pie stūres nevienu nemanīju un šie CP jauki slēpās aiz šī auto. Ja kāds tajā vietā vēlētos braukt pa labi nost no tilta, tad to varētu izdarīt tikai un vienīgi šķērsojot balto nepārtraukto līniju vai arī riskējot notriekt kādu no CP. Diemžēl neiegaumēju nedz auto NR neko vairāk, jo steidzos uz Universitāti. Ar to viss nebeidzās. Pulksten 15:20 es devos atpakaļ uz Ķekavu pa Salu tiltu un pirms nogriezties no tilta uz apli pamanīju, ka šie divi CP darbinieki vēl joprojaam rosās tai pašā vietā, bet zem tilta mani gaidīja vēl lielāks pārsteigums. Pamanīju, ka labajā pusē ir godīgi novietots CP trafarēts auto. Tas atradās pie iebraukšanas kaut kādā teritorijā (nezinu kas tur atrodas). Bet uz stūra kur sadalās ceļš braukt pa apli zem tilta vai pa taisni uz tiltu (t.i. Salu tilta labā puse virzienā uz Jūrmalu) stāv tāds pats vīrelis zaļā ķitelītī ar radaru rociņā un zem tilta jau noturējis divas automašīnas. CP auto Nr. neredzēju, jo tas atradās diezgan patālu kā arī tai mirklī bija pietiekoši dzīva satiksme, lai es necenstos šo Nr. ieraudzīt/iegaumēt. Bija tik patīkami redzēt ka kādu mirkli CP ievēro arī viņiem saistošos CSN un prieks, ka tas notika, manuprāt, daļēji iAuto vortāla darbības rezultātā. Bet laikam tomēr vēl nau pietiekoši tā priekšniecība sarājusi savus padotos. Un pats sliktākais, ka ar to tai dienā vēl nebeidzās. Vakara pusē (diemžēl nevaru pateikt laiku ap cikiem bet bija jau satumsis) braucu pa Burtnieku vai Tālivalža ielu (īsti neatceros vienmēr jūk) t.i. garām LU juristu kojām. Virzienā uz Brīvības ielas pusi. Un atkal nepatīkama situācija. Uzreiz aiz kojām ir pagrieziens un ceļš kurš ved līdz Lielvārdes ielai uz kuru man bija jānokļūst. Bet tieši pirms pagrieziena pamanīju, ka stāv auto tumsā. Nedz gabarīti ieslēgti - nekā. Tikai tuvāk piebraucot pamanīju ka tas ir trafarēts CP auto (ne gabarīti ne bākugunis - tjomka pilnīgā). Aiz šī auto nostādināts taksis ar kura šoferi sarunājās CP darbinieks. Pirmkārt, tai posmā novietot automašīnas, ja nemaldos, ir aizliegts (vismaz bija pirms pāris gadiem, jo iela ir ļoti šaura). Nekādu brīdinājuma signāli ka tur kāds stāvētu ar nebija. CP neieslēdza bākugunis. Abi auto apgrūtināja satiksmi un radīja draudus ceļu satiksmes drošībai. Arī šī auto nr. neizdevās pamanīt, jo bija jāseko situācijai uz ceļa. Diemžēl arī nebija fotoaparāts. Nu tādi bēdu stāsti man ir pa svētdienu izveidojušies. ar cieņu iauto pastāvīgs lasītājs Eihvalds- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Neņemiet vērā manu literāro valodu neesmu raxtniex. :) Kaa maaku taa raxtu :)
wbr,
Eihvalds