Tā neko sev ceņņiks pat uz vispārējā fona...

Paldies par noderiigs info, tik man jau no 8.01. saakas izgliitojoshie kursi liidziigaa teemaa, padziljinaati ieksh nek. iipashumu apsaimniekoshanas

Buutu interesanti sanjemt veel kaadu papildus materiaalus par Taviem piedaavaataajiem kursiem, uz kaada pamata, seciibaa un veertiibaa viss notiek. Droshi var reklaamu uz manu mailu likt

programma iziet caur visu procesu un konfronetee to, kas tiek prasiits no buuvnieka/pasuutiitaaja/attiistiitaja - ar administratiivo procesu - t.i. - ko pashvaldiiba un citi uzraugi driikst/nedriikst prasiit katraa no posmiem, kur ir koliizijas, kaada ir bijusi liidzshineejaa tiesu prakse.. juristiem patiik, bet naak arii firmu vadiitaaji..

nu beidz! 17,5 ls stundaa - tas ir pat leetaak kaa dazhaa labaa (labaa!) autoservisaa

Peec buutiibas izklausaas labi, bet iisti nav paarlieciibas, ka tieshaam shim procesam speej iziet cauri 5-6 stundaas, taa reaali njemot no pieredzes Liidz ar to mazliet zuud ticamiibas moments samaksaatajai naudai un ieguutajam labumam.

Nezinīte pasniedz kursus citiem nezinīšiem...

Vai arī tikpat cik stundā paņemtu Dravnieks ar Jautrīti abi kopā pie līdzīgiem nosacījumiem

nejauc kopaa biezpienu at miltiem!!Dravnieku muusu klientuurai es nenjemtu arii par briivu!!

Vispār būtu intersanti why so...

Skaidrībai - man tiešām ir vienalga, kas, ar ko un cik vārās, vienkārši interesanti

tas nav domaats cilveekiem kas saak no nulles, bet tiem, kas jau saskaarushies gan ar buuvnieciibas likumu, gan administratiivo procesu. Kontekstaa shie liidz shim nav analizeeti.

taapeec, ka vinjsh gudrs, bet arii pljaapa un miil filozofeet. To var atljauties universitaatee un administraacijas skolaa, bet ne pie cilveekiem, kas veertee savu laiku..

Vai Tu kā pasniedzēja tiešām domā, ka nepilnu 6 stundu laikā ir iespējams normāli izņemt cauri apmēram 25 itemus, pie tam vēl par ar APL saistītu tēmu?

Bet anyway ir labi, ka šis nav kārtējais seminārs par kārtējo dziļi teorētisko tēmu, kura aktuāla tikai ja nu vienīgi augstskolu mācībspēkiem

es neesmu pasniedzeeja

un taas 2 x kad kurss ir noticis atsauksmes ir lieliskas - viss ir ticis izrunaats atbilstoshi programmai + veel izdiskuteeta prakse t.sk no daliibnieku pieredzes un vinju jautaajumi.

decembra viduu mums bija seminaars par VISU EKT praksi saistiibaa ar atliidziibas mehaanismiem (kaadas 30 cases). Perfekts pasniedzeejs(vaacietis) - nerunaaja lieki, bet tikai par lietu un sisteemaa. UN visam pietiek laika.

Tas nekas. Tev ir visas iespējas

nop! es neesmu arii juriste

un ...necieshu studentus!!!

Es Tev atvēlu pasniegt arī citā jomā!

Es studentus arī neciešu.

Studentītes - tā ir cita lieta

tu zini, ka es esmu students???

vai tad es Tevi soliiju preceet

uzsvars ir uz vārdu "es" vai "precēt" ?

arii Tu vairs neatceries

Nedaudz mans aplamais viedoklis par nekustamā īpašuma cenu kāpuma iemeslu. Viss sākās ar ģeniālo 2. pensiju līmeni. Es nezinu, kurš ģēnijs to pie mums ieviesa, bet rezultātā banku rīcībā nonāca nenormāls!!!!! piķis, ko var dot kredītos. Līdz tam ar kredītiem bija vairāk vai mazāk ģemarojs, tirgū nebija tādas naudas un cenas puslīdz atbilda cilvēku pelnītspējai. Šīs ģeniālās finansu kombinācijas rezultātā mēs paši uz procentēm tagad ņemam pašu nodokļos nomaksāto naudu!!! Cik bankas un darboņi nekustamajos īpašumos uz šitās štelles taisa mijonus!!! Ja tautai būtu galva uz pleciem, tad visi fiksi vien atteiktos no tā otrā līmeņa, vot tad nekustamajā tirgū sāktos fokusi

1. Un kā Tu domā atteikties no 2. līmeņa?

2. ir jau vēl ļoti daudz citu vietu, kur bankas dabū līdzekļus kredītiem