Tās ir lietas, ko var atļauties tikai ļoti neliela daļa no visiem pasaules iedzīvotājiem. Un iedomāties, ka varam uzreiz atļauties to, kas ir norma vāciešiem, kuri ir ilgstoši ar cītīgu darbu savu labklājību būvējuši, ir absurdi.

Un pat Vācijā nu jau ekonomika vairs turās tikai uz imigrantu rēķina.

Paskatieties labāk, kā dzīvo pārējās ex-PSRS valstis. Mēs varam mērīties krāniņiem ar pārējām Baltijas valstīm, bet esam vēl salīdzinoši maz cietuši no komunisma ievārītajiem mēsliem. Un painteresējies arī cītīgāk, cik Eiropas valstīs tas, ko nosauci par "normālu", faktiski ir bagātnieku raksturojums...

Nu tad lūk tev salīdzinājums ar lielu (pēc ekonomikas datiem skaitās 12 lielākā valsts pasaulē) Eiropas valsti. uk.reuters.com/...

Izskatās, ka kaut kas līdzīgs, kā mums... Vai ne?

Jo no 90-to gadu otrās puses arī ASV un Rietumos tas jau vairs bija nevis uz esošās attīstības, bet gan kredītiem bāzēts burbulis. Kreditēt un paplašināties var kamēr ir kur un ko. Tāpēc pēdējos pirmskrīzes gados kredītēja pilnīgi bez sajēgas, jo visos līmeņos uzdevums bija apgūt naudu, vairāk naudas. Nu tas viss ir beidzies, un uz visiem laikiem.

Pagaidām vēl vecā sistēma velk, bet tā nav dzīvotspējīga principā. Diemžēl to nekad neatzīs tie, kas ir pie varas. Un tie arī pārāk vēlu sāks reformas. Tā kā visdrīzāk tas viss pavisam tuvā nākotnē sabruks ar lielu blīkšķi.

Grieķijas piemērs rāda, ka tālu vairs nav.

Sen jau vajadzēja atsēdināt šitos zemniekus. Dod viņiem praktiski par velti tehniku, ļauj būvēt nahaļavu, pat maksā par to, ka viņi katuko dara, bet ņikuja - kaimiņam ir vairāk, man vajag vēl!!!

Principā tā ir negodīga rīcība pret pārējiem uzņēmējiem, ne lauksaimniekiem.

Vēsturisks veidojums, kuru, kā jau visas sociālās programmas, ir grūti likvidēt. To var izdarīt tikai vienlaikus visās valstīs, kas subsidē lauksaimniecību. Pēckara gados tas bija nepieciešams, savukārt tagad ir pārtikas pārprodukcija, bet ekonomiski politisku iemeslu dēļ nevar ne atbalstu likvidēt, ne pārprodukciju realizēt tur, kur pārtika trūkst.

Nu nez nez, vai neliela daļa. Pirms gadiem 10 sanāca būt ASV, dzīvoju ģimenē, kura pēc viņu standartiem skaitās nabadzīga, bet viņiem bija visai parasta māja, pusgadu vecs Toyota pikaps un deviņgadīgs Mercury Sable. Un lielākā daļa, no kuriem tur satiku, dzīvo apmēram tādos apstākļos (p.s. neapgrozījos "kruto" sabiedrībā). Līdzīgi ir ar to pašu Īriju. Sievas brālēns tur dzīvo jau kādus gadus astoņus. Abi strādā veikalos - viens par pārdevēju, sieva savējā uzdienējusi līdz vadītāja vietniecei. Abi īrē nelielu mājiņu piepilsētā, brauc ar 2 mašīnām - desmitgadīgu pasātu un nupat pirktu jaunu Polo.

Protams, ka iedomāties, ka "varam uzreiz atļauties to, kas ir norma vāciešiem, kuri ir ilgstoši ar cītīgu darbu savu labklājību būvējuši, ir absurdi". Piekrītu, bet to varu teikt es, tu un vēl kāds, kuram ir kāda sajēga no šiem procesiem, bet, nu visiem tādas nav. Un, kā jau minēju, pelnījuši tādus apstākļus būtu visi godīgi cilvēki, kas strādā, tātad, maksā nodokļus un audzina krietnu jauno paaudzi. Tas, ka šādi cilvēki to nevar atļauties kaut vai attīstītās valstīs, jau defoltā ir netaisnīgi.

"Parastā amerikāņu māja" ir kāršu namiņš - mūsu burbuļbūves pat ir nopietnākas. Amerikāņu auto pašos pamatos ir lēti - bet mums jau vajag Eiropas standartiem atbilstošus ar visiem navarotiem. Amerikā ļoti daudzi gilvēki dzīvo treilerparkos... Neskatoties uz piederību "civilizētajai pasaulei", tur faktiski joprojām pastāv tas, ko nacisti sauca par geto Un neskatoties uz to, tu kā piemēru tam, ka tā dzīvo DAUDZI, apgalvo to, ko esi redzējis sapņu zemē ASV, kurā dzīvo mazāk kā 5% pasaules iedzīvotāju. Paskaties, ko nozīmē un kā dzīvo vidusšķira Ķīnā, kura šobrīd neapturami pārņem pasaules ekonomiku un tad sapratīsi uz ko tiekties.

Nevis divi jauni auto, bet divi veci mopēdi uz 10 cilvēku ģimeni ir greznība

Konkrētā nebija nekāds kāršu namiņš, būvēta pasen un, pēc saimnieka stāstītā, ir pat tornado pārdzīvojusi.

Tas nu tā... Bet mana doma jau bija nevis par to, kā ir, bet kā vajadzētu būt.

Tā ka nelej.

Vot par lauksaimniecību nerunā, ja neko no tā visa nezini, negribi zināt un nesaproti!

Nevis viņiem deva, bet brīvprātīgi piespieda ņemt milzīgus kredītus, lai izpildītu Evropas normas, uz kurām lielākā daļa tās par Evropas vienkārši uzsplauj!

Visai aplams priekšstats... Tāpat pipilsētās ir nelielas mājas ar niecīgiem zemes pleķīšiem, ne visi dzīvokļi ir peonthausi un ne jau visi tur ir advokāti, ārsti un tml

bļā nu ko var šķidri irst?

tak ieej gūglē un pastaigā pa tipisku amēriku....

Te tikai Tev visas zināšanas ir no gugles!

Pilnīgas muļķības...

Īres mājas ir daudz un dažādas...

sale.lodgis.com/...

pirmais rezultāts, kas izsprāga google...

Ja neskaita likumdošanu kredīsaistību jautājumā, identiski ar LV un citām valstīm. Ir kas dzīvo kredītā un ir kas dzīvo īrētos mitekļos un brauc ar vecākiem auto.

Protams, ka ar kredītsaistībām! Gribu redzēt ka var iegādāties pirmo divstāvu mitekli bez kredītsaistībām, ja neesi Taisons, Šumahers utt vai pornozvaigzne!

Atkal!!! NU izlasi 2 reizes pirms kaut ko skribelē!!

Runa iet par mājām, nevis dzīvokļiem!!

www.whatcar.lv/... :-ford-b-max/

Tātad visi, kas nedzīvo privātmājās ir totālie lūzeri, dauņi utt, jo viņiem nav kredītu.

Tavi radi nav etalons. Gan tavi mazbērni arī piesauks laimes meklētājus no 2009.g. emigrācijas.

LV kredītu bumā vaino valdību, bet ne elementāru cilvēku stulbumu un mantrausību. Klientu uzņēmums ASV saviem darbiniekiem īrē mājas ciematā, kas vēlas, paliek tur dzīvot arī pensijas vecumā, sanāk - idioti, jo nav savas mājas. Varbūt vienkārši domā ļautiņi...

nevis nevienam nav vajadzīgs, bet neviens nevar atļauties nopirkt par to cenu, ko grib pārdevējs.

Vārdusakot - mantrausība. (lielākā daļa LV iedzīvotāju joprojām dzīvo viduvējos, sliktos un nožēlojamos apstākļos, ta kā, ja vien cilvēki varētu to finansiāli atļauties, viņi labprāt pārceltos no dzīvokļa koka mājā ar wc gaitenī uz hruščovku vai lietuvieti)

Te mēdz lamāt kredītņēmējus, ka tie iedzina LV ekonomiku pakaļā, taču savu artavu pie tā visa pielika arī pārdevēji/īpašnieki saskrūvēdami augšā cenas, un "sēdēdami" uz sava īpašuma ( ne pašam vajag, ne citam pārdos par parastam cilvēkam paceļamu cenu).

Tik šausmīgi grūti izlasīt, vai nemāki!??

Jezus Marija - Jūs ko vispār sajukuši prātā vai ko???

Runa neiet par Rīgu vai Jūrmalu, kur nezin ko prasa. Iet runa pilsēteli, kur visa ražošana ir nolikvidēta. Tavai zināšanai 2 istabu dzīvokli pilnīgā pilsēteles centrā var nopirkt par 2000 Ls (DIVI TŪKSTOŠI) un to pašu nevienam nevajag!! Par 10 000 Ls tādu pašu 2 istabu ar eiroremontu!! Kas ko nevar nopirkt??? Nav neviena kam vispār te dzīvoklis būtu vajadzīgs.

Māju jaunbūvi - zem jumta, 2 stāvi, ar ūdeni, kanalizāciju, zemi par 8 000 Ls!!! Kas ir???"Pārdevēji nezin ko grib??? Pasakainas cenas???

Da daunis Tu esi!! Nezini un negribi zināt par ko iet runa, bet gvelz glupības!

www.zip.lv/...

www.zip.lv/...