Pakaļdzīšanās

RX-7 Reģ.: 23.04.2003

Šodien novērota situācija:

Pa Pleskaveni netālu no Rīgas pa divjoslu šosi plēš auto ar ātrumu diezgan virs 200 km/h pa labo joslu. Apkārt īpaši tuvu neviena cita braucēja nav. Kreisajā malā mežā ieslēpies CP ar rokas radaru paņem un viņu nofēno no 100m attāluma un lumpačo pāri 2. joslai (pa kuru tuvojas citi braucēji vairākus simtus metru pēcāk). Braucējs pamana uz ceļa izskrienošu objektu un kaucina bremzes, taču tad attopas, ka tas ir policis un iemin grīdā, uzņemot iepriekšējo kreisera ātrumu...

Saprotot, ka tajās sekunžu daļās viņš līdz stopējamajam tāpat neaizskries un zizli nepaspēs novicināt, CP vīrs metas atpakaļ pāri 2. joslai uz savu auto tieši gar degunu citiem satiksmes dalībniekiem, lai lektu patruļmašīnā un sekotu ātrbraucējam.

Totalizators: noķers vai nenoķers...

JŪSU LIKMES, KUNGI!

 
Janchux Reģ.: 18.02.2003
0 0 Atbildēt

Nenoķers!

Polarlacis Reģ.: 15.10.2006
0 0 Atbildēt

Ja to ma$inu vada kads vietejais rajona "Kolins Makrejs" ar kadu rallja sapratni par dzivi,kautvai kada aizvesturiska Volvo 240-MENTIEM NO CHANCE tapat,jo lidzko balin$ trapis uz kada sanu celja,vai gruntenes,mentiem BYE!!!!!!!!!!!!

shmurger Reģ.: 29.10.2006
0 0 Atbildēt

abet logiš, ka pie tāda ātruma nav jāstājas..to jau paši menti saka, ka tādiem pakaļ pat nedzenās..

KasparsF Reģ.: 16.08.2001
0 0 Atbildēt

vai tad vispār sāka pakaļ dzīties?

Kindzulis Reģ.: 20.10.2002
0 0 Atbildēt

lieku uz to ka nekaa nesanaaca...

galant Reģ.: 20.09.2006
0 0 Atbildēt

Kindzulis rakstīja: lieku uz to ka nekaa nesanaaca...

Kamēr dzinās pakaļ īstajam, tikmēr noķēra pa ceļu kādu citu pārkāpēju un paņēma viņu priekšā..

DeaDMoroZZZ Reģ.: 12.02.2003
0 0 Atbildēt

100% policis izvilka kalašu un izlaida visu aptveri

drags Reģ.: 15.10.2003
0 0 Atbildēt

Vispār jau nenoķers, bet atšaut tādus gan vajadzētu.... ceļs ir visiem, nevis vienam atmarozam

rt Reģ.: 23.08.2004
0 0 Atbildēt

vispār jau skatoties cik tuvu rīgai un kurā virzienā brauc

ja prom no rīgas, tad 100% nenoķers, ja jābrauc rīgā un juglā jāstāv korķī, tad 90% noķers. lai gan, var jau ieskriet tankā riepas piepumpēt aiz leņķa, kur no šosejas neredz

nomiks Reģ.: 30.10.2002
0 0 Atbildēt

Kādu mēensi atpakaļ uz Jūrmalas šosejas CP noķēra miljonāra Krasovicka (laikam) atvasi, kas ar M6 traucās pāri 200 km/h. CP dzinās pakaļ un finālā skrējēju noķēra. Jāpiebilst, ka CP bija ar Volvo S60.

Tā kā nav tik viennozīmīgi, ka nedzīsies pakaļ un nenoķers.

Edzjuss Reģ.: 02.04.2004
0 0 Atbildēt

Nenoķers.

RICHS1 Reģ.: 01.07.2002
0 0 Atbildēt

nomiks rakstīja: Kādu mēensi atpakaļ uz Jūrmalas šosejas CP noķēra miljonāra Krasovicka (laikam) atvasi, kas ar M6 traucās pāri 200 km/h. CP dzinās pakaļ un finālā skrējēju noķēra. Jāpiebilst, ka CP bija ar Volvo S60.

Tā kā nav tik viennozīmīgi, ka nedzīsies pakaļ un nenoķers.

Tas bija m5, ātrums ap170 un 1. Aprīlis.

Netaisi putru vēsturiskos notikumos.

Un noķēra gan jau ka tikai tāpēc, ka čalis pats apstājās. Jo otrs gudriniex aizmuka.

taxman Reģ.: 04.12.2006
0 0 Atbildēt

nomiks rakstīja: Kādu mēensi atpakaļ uz Jūrmalas šosejas CP noķēra miljonāra Krasovicka (laikam) atvasi, kas ar M6 traucās pāri 200 km/h. CP dzinās pakaļ un finālā skrējēju noķēra. Jāpiebilst, ka CP bija ar Volvo S60.

Tā kā nav tik viennozīmīgi, ka nedzīsies pakaļ un nenoķers.

Krieviem ļoti labs teiciens ir: „Slišal zvon, neznaju gde on”

1)Tā nebij atvase.

2)Tas nebija M6

3)200km/h ne tuvu nebija (radars uzrādīja 170 ar kapeikām)

4)Neviens nedzinās nevienam. Kā pamanīja policistus tā pats apstājās.

5)Ja gribētu aizmukt, tad arī aimuktu. M5 nebūs tas auto, kuru var noķert ar šiem volvo.

nomiks Reģ.: 30.10.2002
0 0 Atbildēt

RICHS1 rakstīja:

Tas bija m5, ātrums ap170 un 1. Aprīlis.

Netaisi putru vēsturiskos notikumos.

Un noķēra gan jau ka tikai tāpēc, ka čalis pats apstājās. Jo otrs gudriniex aizmuka.

Ok! Nestrīdos, tagad, kad pateici, toč atmiņā parādās balts M5 nevis M6. Bet tas lietas būtību nemaina. Bet ātrums gan bija vairāk kā 170 km/h. Vismaz Degpunktā tā tika ziņots.

Vai 1.aprīlī CP auto brauc ātrāk nekā citos datumos???

taxman Reģ.: 04.12.2006
0 0 Atbildēt

Ooo...RICH1 jau paspēja apskaidrot

RICHS1 Reģ.: 01.07.2002
0 0 Atbildēt

Vai 1.aprīlī CP auto brauc ātrāk nekā citos datumos???

Nē. Vnk 1.aprīlī viņi kopā ar kautkādu tur biedrību dāvāja balvas ātrākajam braucējam.

1. aprīlī CP nebrauc ātrāk kā citos datumos. Iespējams, ka shie pat brauc daudz lēnāk, jo dažiem līdzi braukā televizora cilvēki. Un visu dokumentē. A ja es pareizi esu informēc, tad viņi nemaz nedrīkst dzīties pakaļ ne1nam. Tikai sekot.....

nomiks Reģ.: 30.10.2002
0 0 Atbildēt

RICHS1 rakstīja:

Nē. Vnk 1.aprīlī viņi kopā ar kautkādu tur biedrību dāvāja balvas ātrākajam braucējam.

1. aprīlī CP nebrauc ātrāk kā citos datumos. Iespējams, ka shie pat brauc daudz lēnāk, jo dažiem līdzi braukā televizora cilvēki. Un visu dokumentē. A ja es pareizi esu informēc, tad viņi nemaz nedrīkst dzīties pakaļ ne1nam. Tikai sekot.....

Tā biedrība bija A.Priednieka Drošās braukšanas skola!

Likums "Par policiju" atļauj veikt pakaļdzīšanos nepieciešamības gadījumā. Var jau būt, ka iekšējās instrukcijas aizliedz pakaļdzīšanos veikt, bet tās īr iekšējie normatīvie akti, kas NAV saistoši privātpersonām.

Tāpat arī terminu "sekošana" var viegli nointerpretēt kā "pakaļdzīšanās" un otrādi.

Uggga Reģ.: 04.01.2006
0 0 Atbildēt

rt rakstīja: vispār jau skatoties cik tuvu rīgai un kurā virzienā brauc

ja prom no rīgas, tad 100% nenoķers, ja jābrauc rīgā un juglā jāstāv korķī, tad 90% noķers. lai gan, var jau ieskriet tankā riepas piepumpēt aiz leņķa, kur no šosejas neredz

Es arī balsoju par šo variantu

Graberis Reģ.: 20.01.2003
0 0 Atbildēt

Es teiktu, ka nemaz nedzinās pakaļ - pat pieņemot, ka policis bija visai žiperīgs un aizjoza līdz dampim, iekurbulēja un izkustējās 10 sekundēs, tad sākuma pozīcijā ķeramais bija jau 500 m priekšā, ātruma attiecība ar mentiem 200:0

markss Reģ.: 17.12.2002
0 0 Atbildēt

Tur bija arī motopeles, ja viņas pieslēdzās, tad noķēra un vakarā skatamies TV. Ja peles nepieslēdzās, tad iepriekšējam komentam 100%

theerny Reģ.: 08.02.2004
0 0 Atbildēt

Vakar ap pusnakti stradaja tandems - bergos divi volvo ar fēniem, baltezerā divas motopeles, ta ka ja uz 150 paskrien gar vieniem, oficiali uzkersies otriem virsuu....

Graberis Reģ.: 20.01.2003
0 0 Atbildēt

Ar moci piespiest auto apstāties nav iespējams, un riepu sašaušana tādā ātrumā šāvējam var patenciāli beigties ar restotu sauli.

shearer Reģ.: 27.06.2001
0 0 Atbildēt

motopeles ieizhi vien staav kruumos arii pirms siguldas pedeejaa liikumaa kur veel ir sadaloshaa josla labajaa pusee no riigas braucot.

shearer Reģ.: 27.06.2001
0 0 Atbildēt

motopeles ieizhi vien staav kruumos arii pirms siguldas pedeejaa liikumaa kur veel ir sadaloshaa josla labajaa pusee no riigas braucot.

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

Graberis rakstīja: Ar moci piespiest auto apstāties nav iespējams, un riepu sašaušana tādā ātrumā šāvējam var patenciāli beigties ar restotu sauli.

vai tad nepietiek tikai ar kameru nofikseet nr ziimi un videoradara raadiijumu:/ un tad lai tik skrien un gaida paveesti...

100% piekriitu tam, ka sitaadaa aatrumaa pakaljdziisanaas ir biistama un nevajadziiga...

Lasītākie raksti

Jaunie raksti