sanāk ka Lukoil ir lielākais krāpējs
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
sanāk ka Lukoil ir lielākais krāpējs
Domājams, ka ja 10 no 10 netabilstu, tad to varētu uzskatīt par tīšu krāpšanu. Šinī gadījumā tas vairāk izskatās pēc nolaidības, kas saistīta ar iekārtu apkalpošanu.
Varēja jau arī uzrakstīt, cik ml un l bija tā neatbilstība, lai varētu sākt sēkt, ka marchiks ir santīmsipējs
P.S. Statoilu neaizstāvu - savulaik uztaisīju un palaidu tautās šīs uzlīmes www.korande.lv/...
Tagad gan tur leju, jo man jau daudz nevajag un karstmaizes tur garšīgas.
mass rakstīja: Domājams, ka ja 10 no 10 netabilstu, tad to varētu uzskatīt par tīšu krāpšanu. Šinī gadījumā tas vairāk izskatās pēc nolaidības, kas saistīta ar iekārtu apkalpošanu.
Varēja jau arī uzrakstīt, cik ml un l bija tā neatbilstība, lai varētu sākt sēkt, ka marchiks ir santīmsipējs
P.S. Statoilu neaizstāvu - savulaik uztaisīju un palaidu tautās šīs uzlīmes www.korande.lv/...
Tagad gan tur leju, jo man jau daudz nevajag un karstmaizes tur garšīgas.
ar santīmiem ir tā - 100 saņi = Ls1; jeb kā vācieši saka, arī sīklopi dod kūtsmēslus. Piemēram, LMT - ja paskatās viņu rēķinos uzmanīgi, tad izrādās, ka katrā pozīcijā viņi skaita mazliet nepareizi - atlaižu pročus un tā. Protams, sev par labu, un neviens nepaliek nabagāks no tiem 5-7 santīmiem uz rēķinu.
Bet! /kā teica Godmanis/ sareizināsim divus sakitļus un dabūsim šīs krāpšanās patiesos apmērus...
Atceros topiku par kādu bankas darbinieku, kas softā bija ielicis fīču, kas visus nepilnos centus noapaļoja uz augšu un šo noapaļojumu pēc tam ieskaitīja jamajā kontā. Liekas, ļimons bakšu gadā - vai tā kautkā. Pēc tam laikam gan pulka gadi slēgta tipa iestādē.
Btw, ja to, ka beņu ielej mazāk, katrs var konstatēt ar 5litru mērtrauku, kā konstatēt to, ka gāzi ielej mazāk?
Ar bākas metodi, vai? Un šur tur toč, ka lej mazāk!
smart235 rakstīja: Btw, ja to, ka beņu ielej mazāk, katrs var konstatēt ar 5litru mērtrauku, kā konstatēt to, ka gāzi ielej mazāk?
Ar bākas metodi, vai? Un šur tur toč, ka lej mazāk!
pa dienu gaazei cits tilpums (kad uzsilst)...
ziemaa tas gan nav aktuaali....
iepildes daudzums atkariigs no taa, kad pretvaarsts nostraadaa.
Ozz rakstīja:
smart235 rakstīja: Btw, ja to, ka beņu ielej mazāk, katrs var konstatēt ar 5litru mērtrauku, kā konstatēt to, ka gāzi ielej mazāk?
Ar bākas metodi, vai? Un šur tur toč, ka lej mazāk!
pa dienu gaazei cits tilpums (kad uzsilst)...
ziemaa tas gan nav aktuaali....
iepildes daudzums atkariigs no taa, kad pretvaarsts nostraadaa.
Attiecīgā gāze ir sašķidrināta. Šķidrumiem tilpumi pie temperatūras, cik zinu, nemainās.
Un ja man bāka ir 46 litri, tad kā sanāk, ka "jauna gāze" tankos man vienmēr ielien 49?
smart235 rakstīja:
mass rakstīja: Domājams, ka ja 10 no 10 netabilstu, tad to varētu uzskatīt par tīšu krāpšanu. Šinī gadījumā tas vairāk izskatās pēc nolaidības, kas saistīta ar iekārtu apkalpošanu.
Varēja jau arī uzrakstīt, cik ml un l bija tā neatbilstība, lai varētu sākt sēkt, ka marchiks ir santīmsipējs
P.S. Statoilu neaizstāvu - savulaik uztaisīju un palaidu tautās šīs uzlīmes www.korande.lv/...
Tagad gan tur leju, jo man jau daudz nevajag un karstmaizes tur garšīgas.
ar santīmiem ir tā - 100 saņi = Ls1; jeb kā vācieši saka, arī sīklopi dod kūtsmēslus. Piemēram, LMT - ja paskatās viņu rēķinos uzmanīgi, tad izrādās, ka katrā pozīcijā viņi skaita mazliet nepareizi - atlaižu pročus un tā. Protams, sev par labu, un neviens nepaliek nabagāks no tiem 5-7 santīmiem uz rēķinu.
Bet! /kā teica Godmanis/ sareizināsim divus sakitļus un dabūsim šīs krāpšanās patiesos apmērus...
Atceros topiku par kādu bankas darbinieku, kas softā bija ielicis fīču, kas visus nepilnos centus noapaļoja uz augšu un šo noapaļojumu pēc tam ieskaitīja jamajā kontā. Liekas, ļimons bakšu gadā - vai tā kautkā. Pēc tam laikam gan pulka gadi slēgta tipa iestādē.
Ja vērīgāk papēta LMT rēķinu, var pamanīt, ka sarunas kuras nepārsniedz 7 sekundes ir bezmaksas
Nu tad to prasi GUS vadiibai vai PTAC
mass rakstīja:
smart235 rakstīja:
mass rakstīja: Domājams, ka ja 10 no 10 netabilstu, tad to varētu uzskatīt par tīšu krāpšanu. Šinī gadījumā tas vairāk izskatās pēc nolaidības, kas saistīta ar iekārtu apkalpošanu.
Varēja jau arī uzrakstīt, cik ml un l bija tā neatbilstība, lai varētu sākt sēkt, ka marchiks ir santīmsipējs
P.S. Statoilu neaizstāvu - savulaik uztaisīju un palaidu tautās šīs uzlīmes www.korande.lv/...
Tagad gan tur leju, jo man jau daudz nevajag un karstmaizes tur garšīgas.
ar santīmiem ir tā - 100 saņi = Ls1; jeb kā vācieši saka, arī sīklopi dod kūtsmēslus. Piemēram, LMT - ja paskatās viņu rēķinos uzmanīgi, tad izrādās, ka katrā pozīcijā viņi skaita mazliet nepareizi - atlaižu pročus un tā. Protams, sev par labu, un neviens nepaliek nabagāks no tiem 5-7 santīmiem uz rēķinu.
Bet! /kā teica Godmanis/ sareizināsim divus sakitļus un dabūsim šīs krāpšanās patiesos apmērus...
Atceros topiku par kādu bankas darbinieku, kas softā bija ielicis fīču, kas visus nepilnos centus noapaļoja uz augšu un šo noapaļojumu pēc tam ieskaitīja jamajā kontā. Liekas, ļimons bakšu gadā - vai tā kautkā. Pēc tam laikam gan pulka gadi slēgta tipa iestādē.
Ja vērīgāk papēta LMT rēķinu, var pamanīt, ka sarunas kuras nepārsniedz 7 sekundes ir bezmaksas
gribi teikt, ka tā ir kā kompensācija? baigi daudz tev tādu sarunu?
Bet par nolaidībām - atliek vienreiz pasūdzēties, ka Statoilā šā vai tā bijis, un parasti tas beidzas ar attiec. darbinieka atlaišanu.
Vismaz Latvijā.
Tā ka drīzāk vietējie regulatori kautko saregulējuši cerībā, ka rīt vēl nepārbaudīs.
smart235 rakstīja:
gribi teikt, ka tā ir kā kompensācija? baigi daudz tev tādu sarunu?
Nezinu kas tas ir, bet priecē, ka par visiem "Nu, es atbraucu" un "Nu davai nāc lejā" nav jāmaksā, un man vismaz tādi ir daudz
mass rakstīja:
smart235 rakstīja:
gribi teikt, ka tā ir kā kompensācija? baigi daudz tev tādu sarunu?
Nezinu kas tas ir, bet priecē, ka par visiem "Nu, es atbraucu" un "Nu davai nāc lejā" nav jāmaksā, un man vismaz tādi ir daudz
tev varbūt ilgāk pieslēgums kā man; izkalpojies būsi...
man tādu īssarunu nav, ja runāju, tad pa nopietno
smart235 rakstīja:
mass rakstīja:
smart235 rakstīja:
gribi teikt, ka tā ir kā kompensācija? baigi daudz tev tādu sarunu?
Nezinu kas tas ir, bet priecē, ka par visiem "Nu, es atbraucu" un "Nu davai nāc lejā" nav jāmaksā, un man vismaz tādi ir daudz
tev varbūt ilgāk pieslēgums kā man; izkalpojies būsi...
man tādu īssarunu nav, ja runāju, tad pa nopietno
Labi, jāmet miers. Nevar tač tā piespamot
mass rakstīja: Domājams, ka ja 10 no 10 netabilstu, tad to varētu uzskatīt par tīšu krāpšanu. Šinī gadījumā tas vairāk izskatās pēc nolaidības, kas saistīta ar iekārtu apkalpošanu.
Varēja jau arī uzrakstīt, cik ml un l bija tā neatbilstība, lai varētu sākt sēkt, ka marchiks ir santīmsipējs
P.S. Statoilu neaizstāvu - savulaik uztaisīju un palaidu tautās šīs uzlīmes www.korande.lv/...
Tagad gan tur leju, jo man jau daudz nevajag un karstmaizes tur garšīgas.
Tās karstmaizes vajadzetu visos statoilos nolikvidēt Statoils ir DUS, nevis sūdīgu uzkodu veikaliņš, bet ja ir daudz pircēju un tikai divi darbinieki, ko tās uzkodas nozīmē, paši saprotat...
P.S. mass nevari man atsūtīt tādas uzlīmes bildi? iepatikās...
Mēģināšu sameklēt. Tas bij tik sen.
Uzkodas nemaz nav tik sūdīgas. Ja tās sauktu par pusdienām, tad gan tās būtu sūdīgas
Vai tad nesauc? Uz sienas tak ir viens plakāts "varbūt pusdienas?"
mass rakstīja:
Ozz rakstīja:
smart235 rakstīja: Btw, ja to, ka beņu ielej mazāk, katrs var konstatēt ar 5litru mērtrauku, kā konstatēt to, ka gāzi ielej mazāk?
Ar bākas metodi, vai? Un šur tur toč, ka lej mazāk!
pa dienu gaazei cits tilpums (kad uzsilst)...
ziemaa tas gan nav aktuaali....
iepildes daudzums atkariigs no taa, kad pretvaarsts nostraadaa.
Attiecīgā gāze ir sašķidrināta. Šķidrumiem tilpumi pie temperatūras, cik zinu, nemainās.
Un ja man bāka ir 46 litri, tad kā sanāk, ka "jauna gāze" tankos man vienmēr ielien 49?
šķidrumam nemainās tilpums atkarībā no temperatūras???
un ne jau tikai uz tilpuma izmaiņām šmauc - šmauc visi , jo vnk cilvēks nevar ieliet kanniņā un pārbaudīt. Nez kapēc jebkurā citā eiropas valstī lejot gāzi, patēriņš ir vismaz par 2 litriem mazāks...
mass rakstīja:
Ozz rakstīja:
smart235 rakstīja: Btw, ja to, ka beņu ielej mazāk, katrs var konstatēt ar 5litru mērtrauku, kā konstatēt to, ka gāzi ielej mazāk?
Ar bākas metodi, vai? Un šur tur toč, ka lej mazāk!
pa dienu gaazei cits tilpums (kad uzsilst)...
ziemaa tas gan nav aktuaali....
iepildes daudzums atkariigs no taa, kad pretvaarsts nostraadaa.
Attiecīgā gāze ir sašķidrināta. Šķidrumiem tilpumi pie temperatūras, cik zinu, nemainās.
Un ja man bāka ir 46 litri, tad kā sanāk, ka "jauna gāze" tankos man vienmēr ielien 49?
Cik tev fizikā bija? Liekas viņam...
Bet tas taču ir labi, ka ielej mazāk!!!
Tātad arī mazāk notērē. Ekonomiskāka braukšana sanāk.
Jo zemāka temperatūra, jo mazāks tilpums, arī šķidrumiem. Taču, kamēr runa nav par gāzēm, tās tilpuma izmaiņas ir bez praktiskas jēgas.
Izņēmums ir ūdens u.c. šķidrumi, kas cietā stāvoklī veido > x-stūrainus kristālus, kas cietā stāvoklī aizņem vairāk vietas.
msh rakstīja:
Tās karstmaizes vajadzetu visos statoilos nolikvidēt Statoils ir DUS, nevis sūdīgu uzkodu veikaliņš, bet ja ir daudz pircēju un tikai divi darbinieki, ko tās uzkodas nozīmē, paši saprotat...
zinu, ka traucē ... darba mašīnai jālej gegviela STATOILĀ - aizej un stāvi rindā, kamēr tur visiem bulciņas uzceps
Būtu vismaz 1 kase tikai degvielas apmaksai !
svētdien Bauskas Nestē pa 0,592 beņdžu iepildījos!
atcerējos vecos laikus
Graberis rakstīja: Jo zemāka temperatūra, jo mazāks tilpums, arī šķidrumiem. Taču, kamēr runa nav par gāzēm, tās tilpuma izmaiņas ir bez praktiskas jēgas.
Izņēmums ir ūdens u.c. šķidrumi, kas cietā stāvoklī veido > x-stūrainus kristālus, kas cietā stāvoklī aizņem vairāk vietas.
Ka tik netā... Ko teiksi par Gaisu? Izmaiņas ir vairāk ka acim redzamas... vai ne tā?
farruhs rakstīja:
mass rakstīja:
Ozz rakstīja:
smart235 rakstīja: Btw, ja to, ka beņu ielej mazāk, katrs var konstatēt ar 5litru mērtrauku, kā konstatēt to, ka gāzi ielej mazāk?
Ar bākas metodi, vai? Un šur tur toč, ka lej mazāk!
pa dienu gaazei cits tilpums (kad uzsilst)...
ziemaa tas gan nav aktuaali....
iepildes daudzums atkariigs no taa, kad pretvaarsts nostraadaa.
Attiecīgā gāze ir sašķidrināta. Šķidrumiem tilpumi pie temperatūras, cik zinu, nemainās.
Un ja man bāka ir 46 litri, tad kā sanāk, ka "jauna gāze" tankos man vienmēr ielien 49?
Cik tev fizikā bija? Liekas viņam...
Pareizi. Kļūdijos. Fizika nav mana sfēra, kautgan bija man viņā 9, bet tas bij sen.
mass rakstīja:
farruhs rakstīja:
mass rakstīja:
Ozz rakstīja:
smart235 rakstīja: Btw, ja to, ka beņu ielej mazāk, katrs var konstatēt ar 5litru mērtrauku, kā konstatēt to, ka gāzi ielej mazāk?
Ar bākas metodi, vai? Un šur tur toč, ka lej mazāk!
pa dienu gaazei cits tilpums (kad uzsilst)...
ziemaa tas gan nav aktuaali....
iepildes daudzums atkariigs no taa, kad pretvaarsts nostraadaa.
Attiecīgā gāze ir sašķidrināta. Šķidrumiem tilpumi pie temperatūras, cik zinu, nemainās.
Un ja man bāka ir 46 litri, tad kā sanāk, ka "jauna gāze" tankos man vienmēr ielien 49?
Cik tev fizikā bija? Liekas viņam...
Pareizi. Kļūdijos. Fizika nav mana sfēra, kautgan bija man viņā 9, bet tas bij sen.
ja kas tur tiek veiktas noteiktas darbiibas, kaa tiek meeriitas automaata darbs un preciziitaate - un ir speciaalas tabulas , kas nosaka pie noteiktas temperatuuras bliivumu utt - ja kas, kad straadaaju Kal Lab - Statoil bija preciizaakie meeriijumi - nerunaajot par lukoil un viada , kuri vispaar bija shausmiigi.
bet sho visu nodroshina LNMC vai sertificeetas Kalibreeshanas Labaratorijas , un igauniijas gadiijumaa vainot var tos kas paarbauda vai arii dod uzliimes - (hologrammmas, kam jaabutt pa vienai uz pistoli (ja kas paarbaudes noteik 2* gadaa
Statoil lej mazāk
Igaunijas Patērētāju tiesību aizsardzības departaments oktobrī ir veicis degvielas kontrolmērījumus desmit Igaunijas degvielas tirgotāju uzpildes stacijās un daudzās no tām departaments ir atklājis novirzes no normas, ziņo portāls "Kalev".
Kontrolmērījumi tika veikti firmu "AS Statoil Eesti", "AS Lukoil Eesti", "AS Alexela Oil", "AS Olerex", "AS Johnny Favora", "Sevenoil EST OÜ", "Mäo Põllumajandusühistu", "Õlitäht OÜ", "OBB Kaubanduse OÜ" un "Väimela POÜ" degvielas uzpildes stacijās.
Kopumā tika pārbaudītas 42 degvielas uzpildes stacijas, no kurām 18 tika konstatētas novirzes virs normas, bet 17 degvielas uzpildes stacijās iegūtās degvielas daudzums bija mazāks, nekā norāda skaitlis uz tablo.
Lielākie pārkāpēji izrādījās "Statoil", kur no pārbaudītajām desmit stacijām sešas neatbilda prasībām, un "Lukoil", kur no pārbaudītajām septiņām piecas neatbilda prasībām.
Patērētāju tiesību aizsardzības departaments ir izvirzījis prasību - novērst neatbilstību normām līdz novembra vidum. Nākamā pārbaude paredzēta nākamgad.