normaals auto meitenei

sievišķiga mašina

Nu,mož puisis zils. Ko smejat?

- cieta piekare

- vāja skaņas izolācija (uz grantenes kā konservu bundža)

- uz stūres nonāk ceļa vibrācijas

- motors jāgriež citādi neskrien

- pārskatāmība uz aizmuguri nekāda

- zema (priekšējo daļu traumēsi uz pirmā pampaka vai apmales)

- paneļa un cita apdare no prastas plastmasas kas agri sāk izpagrabēt

- pilsētā zem 10 l/100 km nepalīdīsi

- sēdekļi un ergonomika nepatiks garajiem >190 cm

- dažas tehniski elementāras detaļu nomaiņas nav ērtas (piem.lampiņas lukturos)

rezumājums - nav nekāds cukurs un izskata dēļ uz to tik daudzi uzrāvušies

nee, nee, liidz sievishkiigai mashiinai civic (hechbeks) nedavelku... driizaak taada meiteniiga taa mashiiniite

Nu,tātad pircējs,varbūt, nevainīgs ,zils zēns.

no kurienes šāds info? pats lieto vai kolēģi pīpētavā runāja par kaimiņienes auto?

??? domā,ciilvēkiem nav tādi auto īpašumā???

Blj taadi tuftneshi

Sievishkjiigie auto jums ir visi kas nav gari sedani (cigaars the best )

Mazais motors ir taads piesmiets civiks, bet ar 1.8 viss ir bumbaas (ok ok, huljiganka jaudiigaaka un viirishkjiigaaka )

Sameeraa spiidzinot buus ap 10L/100. Mazo motoru griezhot liidz redlainam buus arii tuvu tam

Turaas pie celja taa ka prieks (beha tomeer bishi labaak ) un stuurei ar nav nekaada informatiivaa noziime, kaa ir ar daudziem jaunajiem mazauto. Pa to ciparu tur ir sabaazts viss kas vajadziigs un tur nav kam piesieties (ka nav piemeeram vibreejoshaa muguras masaazha) viss ir bumbaas, njem tik ciet- nenozheelosi Panelji salons utt taa ir gaumes lieta. Paarskataamiiba pa pakaljlogu tieshaam ir kaa pa shaujamluucinju, bet pie visa pierod (vai ne ikdienas servisu apmekleetaaji? )

labi, manas domas. Šajā cenu diapazonā bez liekas sakarīgākais piedāvājums. patestēju new lancer, skoda octavia un šo civic 5d. civic 5D - jā, diezgan pacieta - nav opel omega vai 7 bembis vai kas tamlīdzīgs. stūre jūtīga - man patka. pārskatāmība - jā, ar salona spoguli daudz neko nesaskatīsi pa aizmuguri, bet sānu spoguļi ļoti normāli (nez kā gan fūres un kablaki pa ielām pārvietojas, nemaz nerunājot par mikriņiem). zema? jā, džips nav, bet pie pampakiem par to nedomāju un neko nenoskrāpēju (varbūt tāpēc, ka pilsētā cenšos ievērot ātrumu). paneļa apdare - salīdzinoši ar citiem līdzīgiem pat ļoti ok, salīdzinot ar, manuprāt, lielākajiem konkurentiem new lancer vai skoda octavia (drausmīgi vīlos izpētot lanceru). patēriņš - man pa pilsētu kompis rādīja 8,2. ergonomika - škodai un lanceram, lai arī it kā vizuāli plašāka, tomēr civic bija krietni ergnonomiskāks (man 110kg uz 190 cm). Jā, patestēju arī ar FRV - it kā izskatijās ok, bet iesēsties normāli nevarēju - pleci daļā bija diezgan neērti, jo traucēja stoikas.

Nu un cik tad testējot nobrauci?

Man 100kg uz 193cm FRV bij nelietojams, benjkjis liidz galam bet kaajas nav kur likt, celis duraas panelii, stuure pa zemu. Civikaa bij nedaudz eertaak, bet nu manu izveeli vairaak ietekmee vieta aiz shofera. Pagaidaam apstaajies esu pie accorda.

Sveicinaati!

Pilniigi nepiekriitu superb. Var redzeet ka cilveeks nav braucis ar so auto ilgak ka max testa brauciens. Pats braucu ar exe versiju jau gadu- nobraukti 30 t km. pirku mazlietotu( ar 15t km) no bensona ar visu garantiju.

-Par skanas izolaciju- nav ta labaka bet paradien saja kategorija kaut ko labaku( kompaktklase)- pa tadu pasu cenu.

-Vibracija uz stures? Tiesam?

-Motors neiet ja negriez? Iet diezgan labi ja ari negriez. Bet ja griez tad iet pat loti labi.

-Parskatamiba slikta toties looti labi spoguli.Plus man ir atpakalskata kamera- lidz ar to po...

-zema- piekritu

-plastmasa- pie 45t km paneli vel nekas negrab

-paterins- marsruts Salaspils- sarkandaugava- vairak par 8.3l uz 100km nav bijis. Uz sosejas 6.5

-Mans augums 191cm- par ergonomiku nav nekadu sudzibu un var iesesties ari aiz mania !!!!!

-Lampinu nomaina- gruta bet kam ta nav. Paluri labak francu brinumus.

Rezumejums- pa 13k ls pilnigi apmierinats(max komplektavija plus kamera) Kurs vel to piedava? Un bensons- the best!

un ko gribēji ar to pateikt??? ko pats vari pateikt vairāk kā "viens čoms stāstīja" ? es izteicu savu viedokli par konkrēto auto attiecīgi konkrētajā cenu kategorijā un arī gribu dzirdēt citu personīgās domas, jo varbūt arī to nopirksu, lai gan līdzīgi kā Yorg arī vairāk skatos uz accordu vai avensi. taču pēdējie ir citi auto gan klases, gan cenu kategorijā. piedod, no pusaudža vecuma esmu jau izaudzis un mani neinteresē izgāzt ar vecu behu, bet jaunai vēl naudas nepietiek, jo ir gana kur citur investēt. tā kā savas gudrības Baisuli vari citur mētāt. bet par civicu turpinot, tiešām pat neskatījos uz to kā potenciāli apskatāmo autiņu un bensonā iebraucu apskatīties uz frv un accordu, no kuriem frv uzreiz atmetu dēļ ergonomikas. Savukārt, civic tiešām uz mani atstāja forša autiņa iespaidu un, ja nevajadzētu izvēlēties autiņu kā vienīgo ģimenes auto, tad šis noteikti būtu tas, kuru izvēlētos kā autiņu sievai vai pa pilsētu vīlējamo.

Tā arī neko nepateici. Tu pa Bensona pagalmu pavizinājies? Vai līdz Babītei un atpakaļ? Vai ikai salonā pasēdēji pie stūres un parūci un tagad baisais viedoklis tev ir?

tīri vizuāli, hečbeks izskatās pēc kaut kā tikai type r versijā, es labāk sliektos uz sedan tipu.

Ja patīk, pērc nost.

Vienīgi es ieteiktu nulliti, jo jauns ir jauns + garantija un cena daudz neatshkjiraas. Pasham vairaak patiik sedans, jo miikstaaka pierare, labs automaats, 1,8 motors teeree maz (5 l uz shosejas) un ir gana sprigans. Baazes versijaa ir viss, kas vajadziigs.

uzprasies lai pazina?