Aj nu beidz stresot, noskaiti līdz 10 un tikai tad kāp savā megarulzā!
Tāpat pensis blenztu uz pilici ar fēnu, jauniem vārtiem, dienvidu tiltu, un elizabeti otro, ja minētie objekti būtu izbazūnēti pa visiem iespējamiem ziepju operu kanāliem!
Ja FR ir 'vainīgi' ka autovadītāji beidzot brauc lēnāk par atļauto ātrumu, tad gods un slava tiem!
Mūsdienās neapgrozos pa Rīgu katru dienu, bet reizi nedēļā iebraucot un nesteidzīgi 2 - 3 - 4 apmeklējamās vietas apmeklējot man neviens nav ne traucējis, ne virsū braucis, un lēnāka satiksme arī man nekad nav traucējusi.
smaidiigais rakstīja: Ja FR ir 'vainīgi' ka autovadītāji beidzot brauc lēnāk par atļauto ātrumu, tad gods un slava tiem!
Lēnāka plūsma par atļauto un bīstamāki manevri gan no pārbiedētajiem, gan tiem, kas tadēļ kavē - viss ko var vēlēties satiksmes drošības uzlabošanai
Nav aizliegts braukt lēnāk par atļauto ātrumu, tas tev nemaz neienāk prātā? Jā, IESAKA braukt ar plūsmas ātrumu, bet, ja Tev traucē lēnāk braucošie, kā Tu cīnies ar traktoriem, velosipēdiem, lielgabarīta transportu?
Un nevajag mest ar akmeni uz večuku, kas brauc lēnāk par Tevi - pac (ja) nodzīvosi tik ilgi ar nez vai būsi šūmahers!
Ja FR ir 'vainīgi' ka autovadītāji beidzot brauc lēnāk par atļauto ātrumu, tad gods un slava tiem!
Te nu gan sēnem taisnība. Spilgts piemērs, Krasta iela pie vecā Honda salona. Tur katru rītu FR ir un, nemaz nerunājot par to, ka šajā 3 joslu posmā jau varēja atļaut braukt uz 70, bet tur vēl liela daļa sabremzē visās 3 joslās līdz 35-40.
Bet tur jau nav vainīgi FR, bet tautas stulbā domāšana. Un lai man nestāsta, ka šādā vietā kādu ķer ar 55 km/h. Es tur braucu katru rītu un parasti ar apmēram tādu ātrumu 50-60 un līdz šim nevienu bildi neesmu saņēmis.
smaidiigais rakstīja: Ja FR ir 'vainīgi' ka autovadītāji beidzot brauc lēnāk par atļauto ātrumu, tad gods un slava tiem!
Lēnāka plūsma par atļauto un bīstamāki manevri gan no pārbiedētajiem, gan tiem, kas tadēļ kavē - viss ko var vēlēties satiksmes drošības uzlabošanai
Nav aizliegts braukt lēnāk par atļauto ātrumu, tas tev nemaz neienāk prātā? Jā, IESAKA braukt ar plūsmas ātrumu, bet, ja Tev traucē lēnāk braucošie, kā Tu cīnies ar traktoriem, velosipēdiem, lielgabarīta transportu?
Un nevajag mest ar akmeni uz večuku, kas brauc lēnāk par Tevi - pac (ja) nodzīvosi tik ilgi ar nez vai būsi šūmahers!
Vispār jau IR aizliegts braukt lēnāk. Un normālās zemēs par nespēju iekļauties plūsmā ir bargi sodi. Ja večuks ar savām (ne)spējām apdraud satiksmes drošību, tad viņam nav vieta pie stūres. Nez kādēļ citu valstu večukiem neienāk prātā tēlot pasaules nabas. Un tantuks ar 1 litra fiatiņu uzsāk kustību no krustojuma tā, ka mūsu izpratnē to nosauktu par agresīvu braukšanu. Nez kādēļ vacieši, kas visur tiek minēti par piemēru, iekļaušanos plūsmā uzskata par PIENĀKUMU, lai nekavētu citus.
smaidiigais rakstīja: vācieši ir arī toleranti pret tiem, kas kaut kādu iemeslu dēļ nebrauc plūsmas ātrumā. Bet ko nu es Tev te par toleranci stāstīšu!
Jā, ja tev ir ārzemju numuri, kas ir vienīgais, ko viņi uzskata par attaisnojumu. Pamēģini neiekļauties ar vietējiem numuriem (piemēram, nomas auto). Tad uzzināsi daudz ko jaunu savu ilūziju vietā.
smaidiigais rakstīja: vācieši ir arī toleranti pret tiem, kas kaut kādu iemeslu dēļ nebrauc plūsmas ātrumā. Bet ko nu es Tev te par toleranci stāstīšu!
man arī patīk amerikāņu tolerance un dotajā video policista rīcība:
apnika vilkties un šķita ka pašam jāsteidzas. ASV nav nekas neparasts, ka pa 3 joslu tik pat ātri kā visi citi brauc tie, kam vajag pa autostrādi vistālāk.
smaidiigais rakstīja: Ja FR ir 'vainīgi' ka autovadītāji beidzot brauc lēnāk par atļauto ātrumu, tad gods un slava tiem!
Lēnāka plūsma par atļauto un bīstamāki manevri gan no pārbiedētajiem, gan tiem, kas tadēļ kavē - viss ko var vēlēties satiksmes drošības uzlabošanai
Nav aizliegts braukt lēnāk par atļauto ātrumu, tas tev nemaz neienāk prātā? Jā, IESAKA braukt ar plūsmas ātrumu, bet, ja Tev traucē lēnāk braucošie, kā Tu cīnies ar traktoriem, velosipēdiem, lielgabarīta transportu?
Un nevajag mest ar akmeni uz večuku, kas brauc lēnāk par Tevi - pac (ja) nodzīvosi tik ilgi ar nez vai būsi šūmahers!
Ja topošis autovadītājs grib dabūt tiesības tad tam jābrauc ar atļuto , ne ātrāk ne lēnāk . Jo arī par lēnu braukšanu nāk soda punkti , nezinu cik un cik lēnāk jābrauc .
smaidiigais rakstīja: Ja FR ir 'vainīgi' ka autovadītāji beidzot brauc lēnāk par atļauto ātrumu, tad gods un slava tiem!
Lēnāka plūsma par atļauto un bīstamāki manevri gan no pārbiedētajiem, gan tiem, kas tadēļ kavē - viss ko var vēlēties satiksmes drošības uzlabošanai
Nav aizliegts braukt lēnāk par atļauto ātrumu, tas tev nemaz neienāk prātā? Jā, IESAKA braukt ar plūsmas ātrumu, bet, ja Tev traucē lēnāk braucošie, kā Tu cīnies ar traktoriem, velosipēdiem, lielgabarīta transportu?
Un nevajag mest ar akmeni uz večuku, kas brauc lēnāk par Tevi - pac (ja) nodzīvosi tik ilgi ar nez vai būsi šūmahers!
Ja topošis autovadītājs grib dabūt tiesības tad tam jābrauc ar atļuto , ne ātrāk ne lēnāk . Jo arī par lēnu braukšanu nāk soda punkti , nezinu cik un cik lēnāk jābrauc .
ja nezini, tad nedris
soda punkti nāk ja ātrums ir zemāks par 10kmh par plūsmā esošo
Spilgts piemērs, Krasta iela pie vecā Honda salona. Tur katru rītu FR ir un, nemaz nerunājot par to, ka šajā 3 joslu posmā jau varēja atļaut braukt uz 70,
Eu GB - pri čom te FR???
Ej uz SATDEP un sit tiem pa muti, ka tur uzlikti nožēlojami 50 km/h... Nevis atļauti 70...
Nostāties priekšā FR, un nabraukt prom kamēr tie abi FR õpērātori neaiziet un nenotīra zīmi, vai aprakt FR ar sniegu, tipa, ja aizputināta zīme, tad arī FR jābūt aizputinātam/ apsnigušam.
Sodi no fotoradariem
Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .