Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

Sodi no fotoradariem

rudens68 Reģ.: 17.04.2006

Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .

 
i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Pirmais rakstīja: eu, tas akumulatoru zavods tajā upes krastā jau ir radījis darbavietas un nodokļu ieņēmumus???

Nekas tur nebūs, nekur nebūs, jo bāleliņi ar prievītēm ir PRET jebko, galvenais lai ekoloģiskas pastaliņas.

Bāleļiņi ar prievītēm nav tik totāli stulbi un vēl jau sajēdz, ka LV tiek bīdīts šmuces pārstrādes zavods ar pagājušā gadsimta sākuma tehnoloģiju! Jo jaunākās tehnoloģijas ir dārgas. Savā valstī šie to šmuci stumj ārā, bet "auniem" no austrumiem var iesmērēt ko vien tīk!

Tā pat ko tad tie rietumi vēl joprojām neražo to "gara darbu" fufrurolu, bet kā karstu kartupeli stumda pa Lv pagastiem?? Līvānos arī mēģināja iestumt, bet te diemžēl cilvēki ar ķimiju bija uz tu, un pateica skaidru nē šmucei!

P.s. tās jaunākās tehnoloģijas tika ieviestas LV vēl 80-to gadu beigās. Ir daži cilvēki kas tās zina un atceras.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

P.s. tās jaunākās tehnoloģijas tika ieviestas LV vēl 80-to gadu beigās. Ir daži cilvēki kas tās zina un atceras.

Tu esi reāli sapelējis vecs čangalis, piedevām stulbs. Sēdi savās atmiņās par 80. gadu rūpniecību un saldkaisli čāpstini.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Lasīju te nesen ''Bauskas Dzīvē'' par to,ka turienes lauķi atkal kārtējo reizi noprotestējuši cūku fermas būvniecību un tagad uz';nēmējam jāpierāda, ka viņš nav mazais zaļais ezītis, lai tikai atļautu ražot.

Tas, ka tajos ''varenajos 80. gados'' uz katra stūra bija cūku un govju fermas, ka mēsli pa taisno tecēja Mūsā, nevienu nekrata. Jo tagad taču mēs esam brīvi un lemtspējīgi Tas nekas, ka tās fermas ir projektētas pēc jaunākās paaudzes prasībām utt.

PS. Tūliņ te visādi čangaļi un pirmie,kā arī stagnējoši muitnieciņi stāstīs,ka viss ir pērkams, visi bāž kabātās un ir savtīgi. Varat necensties. Ja ja, un pie visa vainojama Vienotība

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

nu cik no vēstures zinu, tad muitniekos jau daudzi ir gribējuši stāties.... Dažus nepaņēma tāpēc, ka dzēra, dažus tāpēc, ka nespēja uzrādīt skolas liecību......

Bet par fermām un ražošanu vispār.... Pirmais jau sen par to ierēc.... Kotletē katrs grib kost, bet cūku fermām ir jābūt kautkur dānijā vai japānā....

Par ķīmisko rūpniecību - Pirmais jau sen teica, ka vajag kautko rakt.... Tikai Pirmais ir pārliecināts, ka lielupes krasts nav īstā vieta.... Gribu redzēt ko raus zarā, ja kāds jūrmalas čiekurs pasūdzēsies..,,

A par fuflorolu.... Dak dauhjā latvijā ir tādi attāli pierobežas miestiņi ar 300 iedzīvotājiem, kas ņaud, ka nav darba (šņabim kāposts gan atrodas) - lai bliež augšā to fuflogona ražotni....

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

i_edgars rakstīja:

P.s. tās jaunākās tehnoloģijas tika ieviestas LV vēl 80-to gadu beigās. Ir daži cilvēki kas tās zina un atceras.

Tu esi reāli sapelējis vecs čangalis, piedevām stulbs. Sēdi savās atmiņās par 80. gadu rūpniecību un saldkaisli čāpstini.

Tu patiešām esi stulbāks par stulbo, pie mak savā purvā jau sapuvis vēl pilngadību nepiedzīvojot!

Neko nezini, negribi zināt, bet mņejije imeeš!

Pietiekoši daudz zinu par svinu, sērskābi, to neitralizāciju līdz apsolūti nekaitīgām un derīgām lietām, nevis šķidrumu izgāšanu upē ar lielu caurteku.

Redzu ka citi pat līdza tiem pašiem 80.-tajiem vēl nav izauguši.

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

A par fuflorolu....

Tak ņem savā sētā un bliez augšā! Būs tev kāposts, ko ņaudi.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

Pirmais rakstīja:

A par fuflorolu....

sētā augšā

Nākamreiz pacenties nocitēt visu tekstu

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

Nākamreiz pacenties nocitēt visu tekstu

Kas ir?? Tu vairs savu rakstīto nevari izlasīt, vai neatceries??

Dzert vajag mazāk!!

Sviestnesis Reģ.: 26.01.2004
0 0 Atbildēt

Edgar!

Huļi nemazgā bļodu, jau nu nē

bet kas notiek jums tur?

Nav ne Ļembja ne Ušakova tur...

bet piķis tik un tā pazūd..

www.apollo.lv/...

i_edgars Reģ.: 08.02.2005
0 0 Atbildēt

Nezinu - Preiļi ir cita dzerevņa.... paldies dievam esam no tās prom

BET Jenotības rokaspuišiem par Jēkabpils Mežrūpniecības "darbību":

"Pilnīgi piekrītu, ka šamie ir VIENOTĪBAS klēpja sunīši, jo godīgu cilvēku no es FONDU DAĻĪTĀJU kabinetiem vienkārši izmet ārā un vēl izlamā pēc visa kataloga.

NU KURŠ TE VĒL VĒLAS MAKSĀT NODOKĻUS..."

Sviestnesis Reģ.: 26.01.2004
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja: Nezinu - Preiļi ir cita dzerevņa....

Nu nemaz nav tik daudz "cita"

"Preiļu slimnīca pieder apkārtējām pašvaldībām, no kurām lielākie daļu turētāji ir Preiļu, Līvānu un Riebiņu novadi."

Bet par Vienotību runājot...

Kāda atškirība, nu nebūtu Vienotība..

kas, citām partijām "spīd virs galvas"

kurām tad?

Man jau vispār tā politika sen ir piegriezusies..

netīrs tur ir Viss...

Bet nu Vienotība, manuprāt, ir mazakais ļaunums ko mēs varējām sev uzkrāmēt uz kakla , iepriekšējās vēlēšanās.

nu kaut kā tā....

Sviestnesis Reģ.: 26.01.2004
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja: Nezinu - Preiļi ir cita dzerevņa....

Nu nemaz nav tik daudz "cita"

"Preiļu slimnīca pieder apkārtējām pašvaldībām, no kurām lielākie daļu turētāji ir Preiļu, Līvānu un Riebiņu novadi."

Bet par Vienotību runājot...

Kāda atškirība, nu nebūtu Vienotība..?

kas, citām partijām "spīd virs galvas"

kurām tad?

Man jau vispār tā politika sen ir piegriezusies..

netīrs tur ir Viss...

Bet nu Vienotība, manuprāt, ir mazakais ļaunums ko mēs varējām sev uzkrāmēt uz kakla , iepriekšējās vēlēšanās.

nu kaut kā tā....

Sviestnesis Reģ.: 26.01.2004
0 0 Atbildēt

Posti dublējās..

Serverim pārslodze..

Nu mums, ar I-Edgaru diviem..

Vai tomēr te ir vēl kāds?

Psec!

Sviestnesis Reģ.: 26.01.2004
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

NU KURŠ TE VĒL VĒLAS MAKSĀT NODOKĻUS..."

Nu mūsu 100 gudrie arī ir to saprot, un neguļ..

www.lvportals.lv/...

Tā kā gribi/negribi bet tās ragutiņas tomēr būs jāvelk..

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

iņčiņeram ir izvēle- maksāt nodokļu pašam vai arī atļaut visriņķī līvāniem sacelt fuflogona rūpnīcas un ļaut lai nodolļus maksā viņi....

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja: iņčiņeram ir izvēle- maksāt nodokļu pašam vai arī atļaut visriņķī līvāniem sacelt fuflogona rūpnīcas un ļaut lai nodolļus maksā viņi....

Tu ko, tur taču kāds nopelnīs

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

i_edgars rakstīja:

DekstersFF rakstīja: iEdgar, tu nebrauksi uz Vāciju beidzot?

Agri vai vēlu, bet no šīs zagļu valsts tāpat būs jātinās prom! Ar katru gadu, jeb katru jaunu saeimu paliek tikai sūdīgāk!

Kaut kā stulbi sanāk... No vienas puses, labāk lai tie čīkstētāji brauc... Un agri, nevis vēlu... Starp citu, ir pierādīts un sen izpētīts fakts, ka tie lielie čīkstētāji apmierināti nebūs nekur un ne ar ko... Bet, no otras puses, te nu jānonāk pie dilemmas, ko mēs vairāk gribam - čīkstētājus, bet, nu, tomēr savus tautiešus vai, līdzīgi kā, piemērām, Parīzē, apmēram puse tumšādaino, aziātu, ļičnostji kavkazskoj nacionaļnostji utt... Jo, ja visi čīkstētāji aizbrauks, ar normālajiem/darbīgajiem nepietiks, lai šī valsts vispār varētu izdzīvot.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Lasīju te nesen ''Bauskas Dzīvē'' par to,ka turienes lauķi atkal kārtējo reizi noprotestējuši cūku fermas būvniecību un tagad uz';nēmējam jāpierāda, ka viņš nav mazais zaļais ezītis, lai tikai atļautu ražot.

Tas, ka tajos ''varenajos 80. gados'' uz katra stūra bija cūku un govju fermas, ka mēsli pa taisno tecēja Mūsā, nevienu nekrata. Jo tagad taču mēs esam brīvi un lemtspējīgi Tas nekas, ka tās fermas ir projektētas pēc jaunākās paaudzes prasībām utt.

Nu, uz šito lietu arī var no otras puses paskatīties. Cik dzirdēts, tās "jaunākās paaudzes prasības" no smakas jau īsti nepasargā. Pirms kāda pusgada pa TV bija sižets, kur kaut kāds ārzemnieks bija uzbliezis cūku fermu (ja nemaldos, kaut kur Kuldīgas/Alsungas pusē) un smaķeli juta diezgan pat tuvējā ciematā. Arī it kā pēc jaunākās paaudzes prasībām. Te nu jājautā, vai Vadonis savā Mārupē vai Pirmais savā laimes pļavā (vai kā tur viņu...) gribētu tādu sajūtu kā - iziet svaigā vas'ras rītiņā paelpot svaigu gaisu un svaiga gaisa vietā sajust... nu, paši ziniet ko?

No otras puses - Pirmajam taisnība, kotletes rīt gribam visi, bet fermām jābūt kuda podaļše...

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

incanti- iņčiņers līvānos jūt kā smird ķīnas fuflagona ražotnes?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Kūdru iegūt nedrīkst-tiek bojāta flora un fauna un mums tak ir tik skaista un neskarta daba. Kokus zāģēt nedrīkst, jo vienkārši paskatieties tak, kā IZCĒRT !! Furfurolu ražot nedrīkst ,jo smird un kāds nopelnīs, akumulatoru pārstrādi nedrīkst, jo salies Lielupē skābi nah.

Cūkas audzēt nedrīkst ,jo smird un vispār tas ir amorāli kaut dzīvniekus.

Celt celulozes rūpnīcu nedrīkst, jo piesārņos Daugavu un nobeigsies lielais sams.

Ceļus vajag taisīt, tas gan. Bet taisa tak pārāk šaurus un apļi ir par mazu , vajag vismaz 2 platākus, ja ne visas 3x.

Koka zirgi no ekoloģiskā bērza, lūk kas jāražo. Nu un tāšu stabulītes un pastaliņas. Un neko vairāk.

PS. Nez kāpēc tās valstis,kur ražo furfurolu, celulozi, cūkas utt utt utt utt dzīvo labāk.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Par to kūdru.

Latvijā apm 10% no teritorijas ir purvi. Savukārt tikai 3% no purvu kopējās platības notiek izstrāde.

Bet lai kāds pamēģina tagad Latvijā NO JAUNA uzsākt kāda purva izstrādi ( viss,kas notiek, notiek pamatojoties uz PSRS laikos izstrādātiem projektiem)

Novērtējumi uz vidi visos iespējamos un neiespējamos veidos, visādi tantuki un iEdgari,kuri tur redzējuši pirms 3 gadiem melnā stārķa kaku, tāpēc te neko nedrīkst darīt utt.

Neiespējamā misija un visam pamatā ir tūdaliņu Antiņu šausmīgi pareizā izpratne par neskarto dabu.

To tā kā vajadzētu saprast, ka šī te kūdra ir viens no labiem veidiem, kā valstij palikt turīgākai. Bet to iestāstīt iedgarveidīgajiem nav iespējams.

Par tomelno stārķi ir reāls notikums. Ir darbojošs karjers ar labu materiālu ,noietu utt. Ir izstrādāts atļautais apjoms, ir veikta izpēte, var rakt uz malu. Bet tur ir mežs, jāveic novērtējuma uz vidi izstrāde. Nu un tajā mirklī izrādās, ka Ansis Tūdaliņš tur ir redzējis stārķi melno pirms 2 gadiem. Un ja nu šis te atgriežas atkal kaut kad?? Viss, objekts 'iesalst'.

Tajā pat laikā droši vien Ansim Tūdaliņam sieva ir skolotāja, dēļs probācijas dienesta darbinieks un pats ir pagasta sētnieks. Visi no budžeta atkarīgi. Nu un tad kas jādara kārtīgiem Tūdaliņu dzimtas pārstāvjiem?

Pareizi, žēli jāīd visās iespējamās vietās, jāpiketē un jāprasa lielās algas.

No kurienes, es atvainojos, Ansi ?

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

A kāda būtu pareizā izpratne par dabu?

sarashkins Reģ.: 01.08.2009
0 0 Atbildēt

GB12 rakstīja:

Bet, no otras puses, te nu jānonāk pie dilemmas, ko mēs vairāk gribam - čīkstētājus, bet, nu, tomēr savus tautiešus vai, līdzīgi kā, piemērām, Parīzē, apmēram puse tumšādaino, aziātu, ļičnostji kavkazskoj nacionaļnostji utt...

Lai tik brauc prom, it sevišķi tie, par kuriem radies teiciens, ka "latvietis latvietim gardākais ēdiens", un kuru sakarā visādās aptaujās kā latvieša tipiskās īpašības min skaudību, nenovīdību un neizdarību. Tādos brīžos pie sevis padomāju- es, laikam, neesmu/ negribu būt (tāds) latvietis.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

GB12 rakstīja: A kāda būtu pareizā izpratne par dabu?

Saprātīgi saimniekojot nopelnīt attīstībai.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Es,kā saprotams, neesmu latvietis.

Pēc būtības ne.

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti