- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
DekstersFF rakstīja: Par to kūdru.
Latvijā apm 10% no teritorijas ir purvi. Savukārt tikai 3% no purvu kopējās platības notiek izstrāde.
Bet lai kāds pamēģina tagad Latvijā NO JAUNA uzsākt kāda purva izstrādi ( viss,kas notiek, notiek pamatojoties uz PSRS laikos izstrādātiem projektiem)
Novērtējumi uz vidi visos iespējamos un neiespējamos veidos, visādi tantuki un iEdgari,kuri tur redzējuši pirms 3 gadiem melnā stārķa kaku, tāpēc te neko nedrīkst darīt utt.
Neiespējamā misija un visam pamatā ir tūdaliņu Antiņu šausmīgi pareizā izpratne par neskarto dabu.
To tā kā vajadzētu saprast, ka šī te kūdra ir viens no labiem veidiem, kā valstij palikt turīgākai. Bet to iestāstīt iedgarveidīgajiem nav iespējams.
Par tomelno stārķi ir reāls notikums. Ir darbojošs karjers ar labu materiālu ,noietu utt. Ir izstrādāts atļautais apjoms, ir veikta izpēte, var rakt uz malu. Bet tur ir mežs, jāveic novērtējuma uz vidi izstrāde. Nu un tajā mirklī izrādās, ka Ansis Tūdaliņš tur ir redzējis stārķi melno pirms 2 gadiem. Un ja nu šis te atgriežas atkal kaut kad?? Viss, objekts 'iesalst'.
Tajā pat laikā droši vien Ansim Tūdaliņam sieva ir skolotāja, dēļs probācijas dienesta darbinieks un pats ir pagasta sētnieks. Visi no budžeta atkarīgi. Nu un tad kas jādara kārtīgiem Tūdaliņu dzimtas pārstāvjiem?
Pareizi, žēli jāīd visās iespējamās vietās, jāpiketē un jāprasa lielās algas.
No kurienes, es atvainojos, Ansi ?
kad Pirmais pirms laiciņa centās iestāstī dažiem bauskas tūdaliņiem, ka latvijā ir praktiski neiespējami uztaisīt kautkādu ražošanu, jo tieši birokrātijas slogs ir pārāk liels, tad Pirmais bija ļaunais, kas grauj valsts tēlu...
katrs kam kautkas nepatīk jaunā zavoda būvē, var iet uz tuvāko būvvaldi un rakstīt zajavu. katrs, kura iemīļotajai sēņu vietai tuvumā parāk skaļi smird ferma var prasīt to klapēt ciet.... tajā pašā laikā visi ir gatavi bļaut un iet piketos pret minerālmēslu kaisīšanu uz lauka.... un sūdus arī tur nevar vest, jo tie smird...
a kad vajag iestrādāt jaunu purvu (paprašināt karjeru) tad izrādās, ka Pirmajam pa lielam tomēr ir taisnība
starp citu - Pirmais ir pārliecināts, ka jamajam ir arī taisnība par to akumulatoru pārstrādes zavoda būvniecības vietu.....
Pirmais nav pret zavodiem - Pirmais ir pret zavoda celšanu lielupes krastā....
ir dafigā daudzas vietas latvijā kur tā ietekme uz melnajiem stārķiem ir krietni pārspīlēta....
tas pats ar to fuflogona zavodu - reāli fuflagona ražošana notiek vārot sērskābē dažādas figņas, latvijas gadījumā laikam ir paredzēts vārīt zāģu skaidas...
savulaik brīvi varēja uzražot sērskābā gudrona dīķi.... vēlāk to var (par papildus samaksu) likvidēt....
par sūdiem mūsā runājot.... agri vai vēlu mikroorganismi ar tiem tiek galā...
par skābēm - galu galā arī dabā nokrišņiem ir tendence būt skābiem.... bet lietus tomēr nav tas pats, kas izliet zemē (upē) pārpalikušo sērskābi...
varbūt latvijai vajag industriālo stūrīti..... kautkādu vietu pēc iespējas tālāk no cilvēkiem, kur ražot akumulatorus, fuflagonus un cūku fermas... vietējie neprotestēs - vismaz ja vietējiem iedzīvotājiem piedāvās vienu no alternatīvām - darbu vai dzīvokli rīgas klusajā centrā ![]()
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja: A kāda būtu pareizā izpratne par dabu?
Saprātīgi saimniekojot nopelnīt attīstībai.
OK, bet kurš tad būs tas, kurš noteiks, kas ir saprātīga saimniekošana?
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja: A kāda būtu pareizā izpratne par dabu?
Saprātīgi saimniekojot nopelnīt attīstībai.
OK, bet kurš tad būs tas, kurš noteiks, kas ir saprātīga saimniekošana?
Dziesmu svētkus vaig aizliegt.... Padomā, sabrauc gaudojošu tūdaliņu bars un izmīda zālīti.... Mežaparkā lielajām priedēm traucē augt un zoodārzā ķenguriem traucē vairoties....
Es jau saprotu, ka kaut kādam balansam jābūt.... Nevar kā rīgas brīvosta - ne santīma nemaksāt budžetā biedēt daugavā zivis
Bet ja 300 iedzīvotāju pašvaldībiņas budžetā tiek iemaksāti miljards lati gadā, tad lai ražo to fuflagonu un pokui, ka kāda pilīte skābes nopilēs zemē..
DekstersFF rakstīja: akumulatoru pārstrādi nedrīkst, jo salies Lielupē skābi nah.
Cūkas audzēt nedrīkst ,jo smird
PS. Nez kāpēc tās valstis,kur ražo furfurolu, celulozi, cūkas utt utt utt utt dzīvo labāk.
ja esi kaut cik iemācījies kaut ko izlasīt, tad saprast izlasīto vēl joprojām tā arī nejēdz!
Nevis nedrīkst pārstrādāt akumulatorus, bet nedrīkst izmantot tehnoloģijas kas sagandē visu, gan vidi, gan strādājošo, gan apkārtējo plaušas un veselību! Vēl jo vairāk ka Latvijā ir tikušas izmantotas dikti progresīvākas metodes, bet dārgākas.
Tas pat par cūku fermām - aizbrauc uz Dāniju, Vāciju utt un pavazājies cūku fermas tiešā tuvumā. Nekādu smaku tur nav!! Taču ja šie paši dāņi vai vācieši kā "labdari" dodot "darbavietas" nāk Latvijā, tā šiem momentā ir pokuj par smakām, par samiem utt.
Došlo, vai atkal visi čīkstētāji, tev vienīgajam "kakoje ņebo goluboje"!
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja: A kāda būtu pareizā izpratne par dabu?
Saprātīgi saimniekojot nopelnīt attīstībai.
OK, bet kurš tad būs tas, kurš noteiks, kas ir saprātīga saimniekošana?
Saprātīgi domājošs cilvēku kopums-valsts.
Sakarā ar to,ka mūsu cilvēku kopumā saprātīgi domājošo nav vairākums, attiecīgi rezultāts ir bēdīgs.
i_edgars rakstīja:
Tas pat par cūku fermām - aizbrauc uz Dāniju, Vāciju utt un pavazājies cūku fermas tiešā tuvumā. Nekādu smaku tur nav!!
Esi bijis?
Es esmu bijis. Arī Vācijā rudenī, kad mēslus un vircu uz laukiem izved
Aizbrauc un paosti ar savu smalko čangaļa snuķi.
Gan jau viņš neko nejēdz
Ak jā, Anglijā arī tā pat smird. Pats biju.
Pirmais rakstīja:
par sūdiem mūsā runājot.... agri vai vēlu mikroorganismi ar tiem tiek galā...
Padomijas 'labajos' gados bija tā, ka pa upi naturāli peldēja vircas slānis...peldēties nebija vēlams. Par cik mana bērnība pagāja tiešā Mūsas upes tuvumā, labi to zinu un redzēju,kas un kā notika.
Bet tad jau bija RAŽOŠANA, ne tā kā tagad.
DekstersFF rakstīja:
Esi bijis?
Es esmu bijis. Arī Vācijā rudenī, kad mēslus un vircu uz laukiem izved
Aizbrauc un paosti ar savu smalko čangaļa snuķi.
Aizbrauc vēl reizi, un paosti kad būsi skaidrā! Idiot!
Esmu bijis.
Abi vecvecāki dzīvoja pie ezeriem (nevis upēm), kuru abu krastos bija pa fermai. Nekas tur pa virsu nepeldēja, ja nu vienīgi bariņš ar peldētgribētājiem.
Tā ka nelej. Tirsēja esi dzimis un audzis, un par tirsēju arī nosprāgsi!
DekstersFF rakstīja:
Bet tad jau bija RAŽOŠANA, ne tā kā tagad.
Patīk stāstīt pasaciņas bērneļiem, kas neko nav redzējuši, bet mutes ieplētūši klausās: "A na ostrove Taiti..."
Tirs vien tik tālāk.
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Esi bijis?
Es esmu bijis. Arī Vācijā rudenī, kad mēslus un vircu uz laukiem izved
Aizbrauc un paosti ar savu smalko čangaļa snuķi.
Aizbrauc vēl reizi, un paosti kad būsi skaidrā! Idiot!
Esmu bijis.
Abi vecvecāki dzīvoja pie ezeriem (nevis upēm), kuru abu krastos bija pa fermai. Nekas tur pa virsu nepeldēja, ja nu vienīgi bariņš ar peldētgribētājiem.
Tā ka nelej. Tirsēja esi dzimis un audzis, un par tirsēju arī nosprāgsi!
Ej ka tu nahuj, idiņ.
DekstersFF rakstīja:
Padomijas 'labajos' gados bija tā, ka pa upi naturāli peldēja vircas slānis...
Ei, tu skazočņik... cik METRU bija tas vircas slānis??
A mož to strautu sauca Tavējā, ne Mūsa!!
DekstersFF rakstīja:
Ej ka tu *******, idiņ.
Eu skazočņik.... dzert un Tirst mazāk vajag!!
Nu stulbs!!! Šitā tirst vēl talantu vajag!!!
A na ostove Taiti...
Ņi kuja tālāk par sava purva malu tu neesi redzējis! Viena tukša plātība un lielība!
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Ej ka tu *******, idiņ.
Eu skazočņik.... dzert un Tirst mazāk vajag!!
Nu stulbs!!! Šitā tirst vēl talantu vajag!!!
A na ostove Taiti...
Ņi kuja tālāk par sava purva malu tu neesi redzējis! Viena tukša plātība un lielība!
Kuru tieši daļu no manis teiktā tu neuztvēri? 'ej' vai 'na.h.uj' ?
DekstersFF rakstīja:
Kuru tieši daļu no manis teiktā tu neuztvēri? 'ej' vai 'na.h.uj' ?
A ko no tavas plātības būtu jāuztver???
Bērneļa lielība un plātība! Iespējams ka pipuks jau ir sācis tev stāvēt, bet smadzeņu ne par kripatu nav vairāk kā 5-gadīgam lielībniekam un tirsējam.
Tā ka tirs vien tālāk, jo te daudziem tik šausmīgi patīk tava salkanā tiršana.
Skazočņiks ibio...!!
Pirmais rakstīja: iņčiņer - pastāsti par alternatīvajām fuflagona ieguves tehnoloģijām....
Pašķir atpakaļ un izlasi. Redzu, ka lasīt vēl joprojām nejēdz!
Nevis fuflogons, bet furfurols, un nevis alternatīva furfurola ieguvei, bet furfurols kā alternatīva .... ieguvei!
Prasi skazočņikam - tam saTirst ir kā 2 pirkstus apčurāt!
anonimikis rakstīja: no kūdras ar var dzīt fufeli
Daudz ko var. Var dedzināt, var nededzināt.
Bet labāk ir uzsiet prievīti un padziedāt par bēdu.
DekstersFF rakstīja:
anonimikis rakstīja: no kūdras ar var dzīt fufeli
Daudz ko var. Var dedzināt, var nededzināt.
Bet labāk ir uzsiet prievīti un padziedāt par bēdu.
A vēl labāk ir saTirst, lai tie bērneļi klausās mutītes ieplētuši!
GB12 rakstīja: A kāda būtu pareizā izpratne par dabu?
jebkuras valsts labklājības pamatā ir vietējo resursu pēc iespējas veiksmīgāka izmantošana....
tas pats kūdras pleķis ir resurss.... ja tur ir purvs vai kautkādi koki virsū, tad tūdaliņi var staigāt pastalās un dziedāt.... ja tur ir atsegts purvs, tad tas ir (dabai) slikti...
visu laiku no augstām tribīnēm tiek runāts, ka mums vajag lielu pievienoto vērtību..... a kā to vērtību lai pievieno, ja vienīgais ko knapi drīkst darīt ir cirst un tirgot uz ārzemēm apaļkokus un papīrmalku.... nu labi, beidzamā laikā vēl arī granulas dedzināšanai drīkst ražot uz vietas ![]()
![]()
![]()
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja: iņčiņer - pastāsti par alternatīvajām fuflagona ieguves tehnoloģijām....
Pašķir atpakaļ un izlasi. Redzu, ka lasīt vēl joprojām nejēdz!
Nevis fuflogons, bet furfurols, un nevis alternatīva furfurola ieguvei, bet furfurols kā alternatīva .... ieguvei!
Prasi skazočņikam - tam saTirst ir kā 2 pirkstus apčurāt!
paga paga - tu tak te stāstīji, ka vajag ieviest pareizās dārgās tehnoloģijas
nu tad pastāsti kāda vēl ir alternatīva zāģu skaidu vārīšanai skābē ![]()
![]()
![]()
![]()
Pirmais rakstīja:
paga paga - tu tak te stāstīji, ka vajag ieviest pareizās dārgās tehnoloģijas
nu tad pastāsti kāda vēl ir alternatīva zāģu skaidu vārīšanai skābē
Vispirms pašķir atpakaļ un izlasi par ko es vispār runāju!!
Savus paģirainos murgus vari paturēt pie sevis!
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
paga paga - tu tak te stāstīji, ka vajag ieviest pareizās dārgās tehnoloģijas
nu tad pastāsti kāda vēl ir alternatīva zāģu skaidu vārīšanai skābē
Vispirms pašķir atpakaļ un izlasi par ko es vispār runāju!!
Savus paģirainos murgus vari paturēt pie sevis!
a huļīs tu gvelz beztēmā???? tagad bazars ir par to fuflagonu, ko līvānos atteicās ražot, jo tehnoloģijas esot pa vecām ![]()