Viens prieks šajā visā ir kārtējā "ekspertu" naturālā aptiršanās ar savām kļūdainajām prognozēm. Trojanskis pavisam nesen prognozēja 30k inficēto dienā un 6k slimnieku slimnīcās. Sapņotājs 
Nevis sapņotājs, bet bezprincipiāls ambiciozs jaunietis, kam likās, ka tā var ātri labu karjeru uztaisīt - stāstot to, ko vajadzēja tiem, kas viņu šajā godā iecēla. Tagad uzzinās ēnas pusi - kas notiek, kad tādu gailēnu pamet zem riteņiem kā grēkāzi.
Tu šo pašu teici, kad viņš prognozēja 15000 dienā... Bet tu domā, ka šodien reāli tie 30000 nesaslimst?
Par slimnīcām - nu jā, auzas...
Te jau vairumam problēma aptvert, ka šodien reģistrēto saslimušo skaits nav uz šodienu saslimušo skaits. Tā nobīde ir 1-2 nedēļas plus vēl tagad mazāk reģistrēto dēļ izsmeltās testēšanas kapacitātes. Mirušo skaits arī rāda stāvokli kāda bija saslimstība pirms mēneša.
Starp citu, ikvienam (ar vai bez QR koda) var pilnīgi nopietni ieteikt aizmirst LV kā valsti, droši dodoties iepirkties, izklaidējoties restorānos vai akvaparkos uz kaimiņvalsti - pagaidām LT. Vai PL mazliet tālāk. Visticamāk, drīzumā būs tā arī EE. Tad gan LV uzņēmējiem te būs darbs un ienākumi pārpārēm... Sveicieni valdības vīriem...
topinamburs rakstīja: Pēc kara visi gudri.
Kaut gan opozīcijai tāds liktenis, ka tā ir gudra vienmēr
Bija jau arī ārsti NE infektologi , NE eksperti . Un nevis runāja aizvakar , bet jau 05.01,22 Omikrons ir Dieva dāvana!” Zaržeckis izsaka līdzjūtību vakcīnu ražotājiem un iesaka ar dabu necīnīties 356
Un protams virkne pazīzstamu gan annonīmu nemediķu jau decembrī izteica savas cerīgās prognozes
Un tiem, kas tikai pēc kara gudri, ir zarna par tievu lai atzītu, ka izrādījās taisnība tiem, kurus par šodienas patiesību "pirms kara" par viltus ziņu izplatītājiem sauca.
Taisnība tieši par ko?
Par to, ka tieši šāds ir vīrusa dabiskais mutācijas ceļš un visa muldēšana par ar vakcīnām iegūtu pūļa imunitāti starplaikā ir tupi meli.
Kur tad tika samelots? Par to, ka vakcīnas nodrošina vieglāku Covid 19 pārslimošanu? Vai arī to, ka nevakcinētie ir lielākie Covid -19 pārnēsātāji un ir riska grupa?
Es saprotu, ka zināma skepse ir veselīga. Bet tava apsēstība ar "visur meļi, visur dirš, viss ir slikti" ir neveselīga, un pat slimīga. Tev laiks doties pie daktera. Vai arī meklēt taisnību laimes zemē, tur pat Govzemam esot labi.
Kā tas seno laiku gudrais teica - verga vislielākais dzīves sapnis ir kļūt par vergturi, nevis par brīvu cilvēku
Melots tika un tiek nepārtraukti. Sākot ar to mirkli, kad - naudas ir tik daudz kā nekad...
Nu kā lai tavam prātiņam iestāstā - konkrēti par vakcīnām melots tika par to, ka vakcīnas ar sūdīgu aizsardzību pret izplatīšanu ir lietojamas masveidā, nevis riska grupu aizsardzībai. Kopumā kovidafērā melu līmenis ir ārprātīgs.
Protams tava lēnā atkāpšanās uz "zināma skepse ir veselīga" jau parāda, ka pats sāc pievienoties bēgošo žurku pūlim. Tikmēr kapteinis Fauči vēl mēģina turēt buru, labi zinot, kas viņam draud.
Viennozīmīgi. Kāpēc gan konvojs aizbrauca uz to LTV ēku? Viņi to sauca par galveno melu fabriku
Un, melu fabrika tikai uzņem apgriezienus, neviss tur kkas labāk paliks
twitter.com/PietiekPortals/status/1490718722604032004?t=_5ZGgu6aE8nW9Y-VhYSRuA&s=19
Interesanti, kāpēc traucēt darbu sabiedriskajam mēdijam ir ok un pat vēlams, bet kad sāk tieši šādā pašā veidā mušīt visādus Jensus, Urīndaiņus un citus brīvības cīnītājus, tad sākās lielā bļaušana par cilvēktiesību pārkāpumiem? Sanāk tā, ka šiem brīvības cīnītājiem ir tikai tiesības un nav pienākumu, bet pārējiem ir otrādi?
Vai sabiedriskajam mēdijam ir jānodarbojas ar nepārprotamu faktu falsifikāciju (Gunāra Astras piemiņas vietas atklāšana)? Vai sabiedriskajam mēdijam ir jāslēpjas no sabiedrības aiz nožogojumiem? Vēl pavisam svaigā atmiņā ir laiks, kad mēs, studenti, devāmies apmēram sargāt Zaķusalas TV ēku.... 31 gada laikā sabiedriskie mēdiji ir totāli degradējušies, nu jau propagandas lauciņā ir apsteiguši komunistu laik mēdijus.... skumji
Par ko tad tev sameloja Astras sakarā? Vai arī pateica ko tādu, kas tev neiepatikās, un uzreiz "FAKTU FALSIFIKĀCIJA! STULPAJS MĒDIJS, NOST AR MĒDIJIEM"?
Pajolītis pat izliekas, ka nezin par ko ir runa. Jo aizstāvēt savus propagandistus vairs nav ar ko
Es domāju pierādi savas pareģa spējas ar kādas akciju cenu izmaiņas prognozi no šodienas un tad ticēšu.
Citādi - tukša, kašķiga iršana, kurai ar realitāti nav nekāda redzama sakara. Un iedoma, ka pasaules varenie sadvušies rokās, lai uztaisītu teātri tev par godu, nav realitāte. Daudz ticamāks man šķiet apgalvojums, ka tavs viedoklis viņiem pilnīgi neinteresē. Tavu naudu un laiku viņi var paņemt bez šāda teātra un secīgi pesteļoties un sist tamburīnu tev par prieku nav nekādas jēgas
Par daudz gribi - negaisos tev sava investīciju konta izrakstu rādīt, bet nesatraucies, esmu diezgan labos plūdos
Nav tur nekādu prognožu, vienas spekulācijas. Atliek kaut šo tēmu no sākuma līdz 5. lapai palasīt un tur jau nāk ārā Bradypus "prognozes".
Lūdzu mana prognoze, bet nepiesavinieties kā savu. Ar Omikron daļa saslims, daļa nē, tie kas saslims vai nu izveseļosies vai nonāks slimnīcā, tie kas nonāks slimnīcā izveseļosies vai arī nomirs. Ā un jā vīruss visus nepiebeigs, tas nu ir droši, bet nomirs gan visi tas ir fakts.
www.facebook.com/eriks.stendzenieks/posts/10159043521574790
Šis te, tā teikt, mēmais liecinieks
Bravo, malacis! Esi atradis 1 (VIENU,KARL!) sižetu, kas tika samontēts. No n-tiem tūkstošiem sižetu. Tiešām bravo, cepuri nost. Žetons tev!
Tagad parunāsim par "alternatīvajiem medijiem". Neaizmirsti, ka Duņeca filmēja dezinformatīvus video par Covid un tā ietekmi. Neaizmirsti par Pļaviņu, Čiekuru, Urīndaini un vēl citiem personāžiem, kas sagrāpstījušies visādu kreiso info un to bazūnēja pa visiem kaktiem. Tepat Volx diezgan aktīvi aģitē par viņiem, un neslinko iemest linkus uz šīm saitēm.
Gobzemu, Sondoru un citus garīgi apdalītos pat neapspriedīšu. Aicinu Volx, Bredipussiju un citus "apgarotos" noziedot Jensam, jo savādāk viņš palicis pēdējais īstais kareivis - ar pliku dirsu, nodzertu seju, bet joprojām stāv par savu viedokli. Urā!
Nē, melīt. Tas viens bija klaja izgāšanās. Tādas notiek tikai tad, kad aizraujas un pazaudē uzmanību, darot ikdienas propagandas rutīnu...
Un nerunāsim par "alternatīvajiem medijiem" - tiem nav iespēju saņemt finansējumā man vardarbīgi atņemtu naudu.
Ko tu gribi parunāt?
Es gan Duņecas darbībai nesekoju, bet zinu ka jau kādu 1/2 gadu atpakaļ viņa aicināja visus kritiķus uz sarunu. Nu tjip pierādīt, ka viņai nav taisnība, viņa kļūdās. Domā kāds drosminieki atsaucās? Tak parasta nomelnošanas kampaņa, ko tur pievērst uzmanību.
Pļaviņš, Ciekurs man patīk. Daudz čaļi ir paveikuši info laukā. Taka nekādu pārmetumu. Es jau esmu teicis - uztaisiet kko labāku un tad varat izteikt pretenzijas. Nekā labāka nav, atiecīgi secinu - tukša runa.
Sondors līdzīgi. Var tur patikt, nepatikt viņa izgājieni, bet kurš ir aizgājis un Pūcēm pateicis ko domā?Hmmm, lkm neviens. Tak što arī šeit nekādu jautājumu nav.
>Es jau esmu teicis - uztaisiet kko labāku un tad varat izteikt pretenzijas.
Endziņš jau uztaisīja labāku, iesēdināja. Dezinformāciju un konspirāciju ir vieglāk pārdot, tāpēc arī met ārā info pa labi un pa kreisi, lai tik skatās. Jo vairāk skatās, jo vairāk skaidas atlec.
Neko labāku arī neuztaisīsi, pāķiem nebūs interesanti to skatīties, ja nesajutīsies gudrāki kā stulbie zinātnieki un ārsti. Visu to tuftu nereāli atspēkot, jo tas ir kā cīnīties pret plakanzemiešiem, argumenti tur nestrādā un tik met ārā jaunu info.
Bet viņiem, nu tiem taviem antivakseriem, par to neviens nemaksā! Viņi manispēc par savu naudu var filmēt gejuporno, mani tas nefis!
Savukārt te no valsts budžeta finansēts it kā ticams medijs ar šādu huiņu nodarbojas.
Ā pareizi. Vienu reizi jau var un tas neskaitās
Nu tu naivs. Par ko tad viņiem maksā tavu pras? Tieši jau tāpēc tie mediji tiek finansēti lai tadītu melu sižetus. Tak ar to Astru tak nav viena reize. Vai tad Ģirģena pornoaktierus neatskatījaties. Tv3 tak savā iknedēļas apskatā pt 2(vismaz)reizes stāstīja. Tālāk jau tehnikas lietas visādi Delfi, Tvneti to tiražē tālāk. Tiek radīts melu mākonis, neviss vienu reizi kādam tur kāja paslīdējusi. Tāpēc ēdienreizēs TV nav ieteicams skatīties, var aizrīties
ir arī viedoklis, ka cilvēku skaits uz Zemes ir par lielu.....
Latvijā aizvadītās diennakts laikā reģistrēti 11 835 jauni inficēšanās ar Covid-19 gadījumi un saņemti ziņojumi par deviņiem mirušiem Covid-19 slimniekiem, liecina Slimību profilakses un kontroles centra (SPKC) informācija.
Pēdējās 24 stundās veikti 32 433 Covid-19 testi un reģistrēti 11 835 jauni inficēšanās gadījumi. No inficētajiem 4548 ir nevakcinēti vai vakcinācijas kursu nepabeiguši, bet 7287 ir vakcinēti.
Pozitīvo Covid-19 gadījumu īpatsvars pret testētajiem aizvadītajā diennaktī: 36,5%.
Saņemti ziņojumi par deviņiem mirušiem slimniekiem:
trīs cilvēki 50-59 gadu vecumā,
pieci 80-89 gadu vecumā,
viens 90-99 gadu vecumā.
No mirušajiem trīs bija vakcinēti, bet seši – nevakcinēti pret Covid-19.
Komjaunatnes aktīvistam miera nav joprojām
Es šo aktīvistu tā mazāk zināju, apskatījos netā. Jopcik, liekas tāds pajauns čalītis. Pameklēju - šim 24 gadi esot.
Vidusmēra cilvēks +/- tādā laikā pabeidz augstskolu. Ārstam jau vispār studiju gadu ir pat vairāk, bet te - mūsu lielais speciālists?
Es gan arī neteiktu hop - tie vecie vēl arvien tajā ainā ir diezgan maz.
Un Trojanskis jau vnk zīmēja matemātisku funkciju balstoties uz pagātnes datiem. Kur pagātnes dati bija Delta un par Omikronu datu nebija vispār.
Attiecīgi modelis bija pareizs (vai tuvu pareizs, jo neietvēra Gumperta funkciju, kuru arī Deltai varēja redzēt).
Un retrospektīva pļūtīšana ir tukša, jo tai nav nekāda labuma pagātnē un arī ķērkšana pagātnē ir tukša, jo neuzticama bez datiem
Nu tad paskaidro, kāpēc viņu tur ir maz? Kā Kasiņa kaimiņiem - sadzīti šķūnīšos? Ar ragaviņām aizvilkti uz mežu? Vecā organismā omikrons attīstās 5x ilgāk?
Neviens vecākus cilvēkus no sabiedrības masveidā izolējis nav, vien viņus testē gauži maz.
Nevaru paskaidrot. Teicu, ka brīnos. Man pazīstamie diezgan izolējas. Tāpēc esmu piesardzīgs. Manuprāt ir diezgan dīvaini, ka max jau kādu brīdi ir 10-19 (gan jau vidusskola) un 30-39 (????). Turklāt tie 30-39 nav neko plaši izpletušies demogrāfiski.
Es gan tiku skaidrojis, vien Tu neticēji.
Man viens bērns ir skolas vecuma un mājās testēšanās notiek vai 3x nedēļā, turklāt vēl esot arī skolā. Nav brīnums, ka tādus uzķer. Viena karantīna beidzas, aiziet uz skolu, tur 2 dienas un nākošā... Te nu ir tas "slimo jaunie".
Darbaļaudis testējas mazāk. Pa kādam vēlas, daļai noteikti darba specifika.
Pensionāriem testēšanās nav diži aktuāla. Tāpēc arī "neslimo". Es tā īsti neticu, ka vīruss ir tik advancēts, ka sākumā ņem jaunos, bet tad sasparojas un ka ņems, ka raus un visi vecie ies uz elli.
Mana mamma arī saslima. Nu jau gadus 2 pensijā, tā ka īstais vecums. Neko īpaši nejuta. Nebūtu zinājusi, ka kontaktējusies ar covidnieku, nebūtu nemaz tādu testu taisījusi. Domā, ka viņa ir tāda viena? Nē, noteikti tādi "neslimotāji" ir vairumā, vien kā par tādiem uzzināt, ja viņi netaisa testus?
30-39 ir to 10 gadīgo vecāki
Es gan tev varu paskaidrot. Pensionāriem nafig to sertifikātu nevajag... Uz vietējo piparbodīti un tirgu tāpat var aiziet. Bet bērniem un Janssen vakcinātajiem to sertifikātu ļoti vajag - tādēļ izmanto visas iespējas, lai savu slimību piereģistrētu. Un patreizējie dati pat vēl ignorē tos, kam neizdevās. Man pazīstama ģimene izslimoja nereģistrēti - ļoti neiespringa uz testēšanu, jo paspēja jau sabūsterēties, bet kamēr sagaidīja rindu uz tetēšanu, rezultāts jau bija negatīvs. Cik no esmu runājis par šo ar mediķiem - Omikrons ir ātrāks - t.i. pozitīvu testu var dabūt tikai apmēram 3-4 dienas, nevis nedēļu vai vairāk, kā tas bija sākotnējam un deltai. Bet rindas ta uz nedēļu un vairāk pierakstam...
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1740641102960252&id=100010431373318&__cft__[0]=AZVpSpw0ydUlpR3vFPPg9L9X-HRvh3ox2fLlsk2XPUj73eqCk414LZfIp7_LPTjanQ4lmu-wbNXuCYpw96p19nZlJBJ8qpb0Osd3bGbLRtoPCf_6nAqDdiRvS75ictmoQzUwm2ZDh5DvVEIjB-DLMGUL&__tn__=%2CO%2CP-R
Nu un kas tur reklāmā nepareizs? Vakcinētie mazāk izplata, mazāk slimo un mirst, tas ir fakts.
Tev jau atkal ja nav 100% drošs tad neder, kaut ja būtu ķiveri uzvilcis 100% droši, ka nebūtu pieri pāršķēlis nevis kā apgalvoji, ka trāpiji ar vietu kuru nepasargā.
Lai potētie mazāk izplatītu, viņiem būtu jābūt bez kvadrātkodiem. Bet nu, ko es te atkārtojos - tavai dižā intelektuāļa galvai loģiskā domāšana ir palikusi secen, tā teikt izkrita pāķos kratototies pa bedrainu ceļu.
Ar visiem kodiem mazāk izplata. Nestāsti nu ka bezkvādrātkodnieki sēž četrās sienās. Sabiedriskais transports izplata, bet kodus tur neprasa.
Raimondsm, pasaki godīgi, tu točna esi mentāli vesels? Kaut kādi bezsakara murgojumi nāk ārā!
Par galvu es neņemos spriest, bet es jau vairākas reizes iauto esmu prasījis kad tiks pieņemti mēri pret spameriem. Viņiem, lkm, liekas, ka ir baigi forši burties cauri palagiem, visi varētu sākt kopēt kkādus tekstus un šeit samest.
Čalis iemet kopsavilkumu LSM rakstam ar SKPC ievākto statistiku. Neredzu šeit problēmu. Drīzāk jāsāk cīnīties ar Tevi.
Tas nav nekāds kopsavilkums, parasts spams.
Kopsavilkums būtu : redziet, SPKC šodien ziņo to un to. Interesantas izmaiņas tur
Beigās links
P. S. Kāpēc jāsāk, jābeidz drīzāk
Tur tak nav tas kas bija pirms tam feken. Vins iedrukā totālo galvas slimnieka krepu un pēcāk panem un nomaina tekstu.
Abiem pedejiem postiem samainijis tekstu.
Iepriekseja posta at bija murgojums par 10k saslimusajiem diena un ka tapec kovidam izbeigsoties cilvēki. Paskaties kas tur tagad stāv.
To galvā slimo ir jācitē, vins tak ir galigi saspiedies, pat tiktāl ka izrediģē tekstu pilnigi un galigi ar kaut ko citu!
Ja tik vien būtu, kā SPKC statistika. Viņš spamo visur. Iedēj kā dzeguze svešā ligzdā olu (parasti garu tekstu) un tad skatās, kas nu sanāks. Ja kaut kur aplaužas, nosvīst uz laiku, līdz lieta norimst.
Savas idejas (jo sevišķi eksaktajās lietās) pasniedz kā aksiomas.
lenta.ru/news/2022/02/09/zhirinovskycvd/
Re ku, puisis arī ar 8 potēm nav no slimnīcas paglābies..
Div pļaviņas es nopļāvu, vajadzēja nopļaut trīs...
8 par maz, droši vien vajadzēja 16.
Zinot, kāds Žiriks ir .irsējs, nebrīnītos, ka par tām 8 potēm ir samuldējis.
Ir, ir,..irsējs viņš ir pamatīgs. Tik, manā skatījumā, arī pie pilna prāta šamais īsti nav nekad bijis... kazi, būs patiešām tās 8 pavadoņa devas sevī salaidis....
Te nu bija pavadoņa efektivitāte. To taču mums tepat forumā daži reklamēja, ka bez tā glābiņa nebūs.
Neviena no šīm tā sauktajām vakcīnām savu misiju nav izpildījusi, tās visas ir neefektīvas. Ne tikai pavadonis, arī modernas, fizeri un visi citi žurdzenieki nav ne par matu labāki. Jācer, ka nav kaitīgas....
Gripas vakcīnas arī ir neefektīvas, jo katru gadu cita?
Nemācēšu teikt, šos produktus nelietoju uzturā. Pavisam labi iztieku bez tām
Nelieto, bet esi izvērtējis efektivitāti. Vēl viens spekulants pieteicies.
Lūdzu datus studijā, ka sertificēto vakcīnu efektivitāte neatbilst tam ko solīja ražotāji.
Paskaties uz kovīdiņa inficēto proporciju vax/novax pēdējo pāris mēnešu laikā. Ja nekas netop skaidrs, vari kā Žiriks 8 jabus ietest savā rumpī
Nu un ko tur ieraudzīji? Kāda ir vakcīnu efektivitāte %?
Kura vakcīna tika testēta pret asimptomātiskiem saslimušajiem?
Kas vispār ir asimptomātisks slimnieks? Ir vai nu slims cilvēks, vai vesels cilvēks
Ta ir ka bioloģijas un anatomijas stundas bastoji. Matemātiku arī pie Shiira apguvi?
Īstenu boļševiku - propogandistu racionāli argumenti neņem. Eksistē tikai poļitruka dotie norādījumi. Un tautas ienaidnieki, Shiirs, piemēram. Tev pašam šis kovidmurgs ļoti patīk? Esi no siles publikas, no tiem, kuriem naudas ir tik daudz kā nekad? Neaizmirsti, ka zeme ir apaļa un karmu arī vēl neviens nav atcēlis
Kaut ko samurgoji ne par tēmu un tā arī neatbildēji, jo pats arī nezini.
Jā pandēmija nav nekas jautrs, bet īsti labāka risinājuma nav, strausa politika te nepalīdzēs. Būtu klausījuši manas prognozes varētu pielietot Zviedrijas scenāriju, bet bolševiku PutinTV labi saskaloja smadzenes daļai sabiedrības un tāds scenārijs vairs nebija iespējams.
Neko nedarot arī iestātos murgs, esi no tiem, kas cerēja ka tūrisms un viesnīcas neapstātos un turpinātu ceļot? Bija vēl ideja visas robežas noslēgt, bet tas arī nav reāli.
Propagandas dailtirsejs laikam uzskata, ka Florida neeksistē...
Florida ir redneku pavalstniecība, nu apmēram tāpāt ka Latgales krieviņi.
Neko gudrāku par kaut kādu glupu uzbraucienu izdomāt nevarēji? Kadēļ gudrā un bagātā Kalifornija, kas tev noteikti ļoti patīk, ir pārvērtusies par bomžu un narkomānu paradīzi, kuru pamet visi biznesi, izņmemot totalitārismu atbalstošo BigTech karteli? Bet "redneku pavalstniecība" tikmēr ir kļūvusi par plaukstošu ekonomiku, papildinot savu tūrisma nozari ar citām, kas netika apturēta ar kovid ieganstiem? Nabaga "redneku pavalstniecībai", kas nejēdza ieviest piespiedu vakcināciju un bija ekonomiski atkarīga no tūrisma, taču vajadzēja izmirt un bankrotēt šajos pandēmijas apstākļos, vai ne? Bet kaut kā sanāca pretējais... Lai vai kā tas taviem Kalifornijas komunistiem nepatiktu
Es nevienā brīdī neminēju, ka man simpatizētu Kalifornija. Un man ASV vispār kā valsts nesimpatizē. Lūdzu, beidz melot!
Tev simpatizē politika, kuras epicentrs mūsdienu pasaulē ir Kalifornija. Un tev sipamtizē pasaules kārtība, kuru cenšas ieviest ASV demokrātu vara. Attiecīgi varu atzīt savu formulējuma kļūdu, minot ģeogrāfiskas vietas ideoloģiju ziņā.
Atkal sameloji. Nesimpatizē man kalifornijas politika.
Ko tad tu viņu te visu laiku stum? Diez vai par meliem var uzskatīt acīmredzama fakta konstatēšanu - vienīgie iespējamie meli ir tavi - ja tu visu laiku esi šeit melojis par savām simpātijām.
Pirmkārt, es neko nestumju. Esmu neskaitāmas reizes argumentējis savu nostāju, un kāpēc tā tāda ir. Katru reizi tieku nosaukts par "furašku, budžeta iestādes darbinieku, meli, propgandas upuri" un tā tālāk. Pa lielam pofig - domā ko gribi.
Otrkārt, esmu jau sen pamanījis ka tev patīk sagrozīt visu kas tiek uzrakstīts - vai tie būtu fakti, viedoklis vai sausi skaitļi. Vienmēr atradīsi kur kāds melo, propogandē un sagroza skaitļus. Kaut vai par Trojanska aprēķinu - tā bija balstīta uz iepriekšējiem datiem, un viņš plaši un sīki izskaidroja to, kā nonāca pie aprēķina. Bet nē, Tu visiem pa priekšu bļauj "MELIS! ATKAL SADIRSA PAR SKAITĻIEM, STULBAIS TROJANSKIS MELIS!".
Sorry, ar Tevi vairs nav vērts diskutēt. Tu esi nolemts, un domāju ka beigsi dzīvi ar striķi un ziepēm jo nespēsi vairs panest savu paranoju un pasaules netaisnību.
Tev jau labāk patīk, ja tavas argumentācijas dēļ tiec nosaukts par "furašku" - jo tādu "pretargumentu" ir ļoti viegli (un pamatoti) noraidīt. Bet šī tava argumentācija ir perfekts manis minētās ideoloģijas atreferējums - jo ne jau patstāvīgi esi to izdomājis, vienkārši mal to, ko prapaganda tev ir iebarojusi un visticamāk pat nezini tās ASV/Kalifornijas izcelsmi, tādēļ vari lepoties ar savu nezināšanu un paziņot, ka tev tie ģeogrāfiskie nosaukumi nepatīk.
Jā, tev tiešām nav vērts ar mani diskutēt, jo zināšanu atstatums ir pārāk liels. Tu pat nezini savas stumtās ideoloģijas tiešo izcelsmi. Kur nu vēl tad runāt par vienojošo faktoru un filosofisko izcelsmi, kas tām ir kopīga ar Marksu un Ļeņinu - Franču "revolucionāro" dekonstrukcionisma un nihilisma filosofiju, kas ir visu komunisma cēlāju ideoloģijas pamatā.
Aizej ar sīņiem, kas pie veikala tusē diņģējot sīceni tiem ir līdzīgi pasaules uzskati un plašs zināšanu līmenis, arī pārliecināti, ka zin kā uzbūvēta pasaule būs ar ko parunāt. Tvaika ielā arī daudz filozofu ar plašām zināšanām un saskatītām sazvērestībām sazvērestību galā.
Es brīvprātīgi izvēlējos vakcinēties un joprojām uzskatu ka tas ir jādara visiem ( izņemot pamatotus izņēmuma gadījumus). Par ideoloģiju ar tevi netaisos diskutēt, jo kā jau te iepriekš minēja ar tevi diskutēt ir tikpat lietderīgi ka ar veikala bomzi - novērsīs uzmanību un nelietderīgi iztērēs laiku, nepasakot neko.
Vakcinācija panāca Omikronu un nespēj Bradypus pierādīt pretējo. Nav nekāda nozieguma vakcinēt visus pie tam ir pat izvēle ar kuru vakcīnu, kas ir nebijusi iespēja.
Nemelo! Omikrons ir dabiska mutācija maz vakcinētā populācijā un tas ir nāvējošs tieši par daudz vakcinētajiem.
Tapat nemelo par izvēli! Izraēla neļāva neko izvēlēties. Un arī mūsu vara tagad vairs neļauj. Lai gan sākotnēji "nolaida lažu", kuru jau Raimonds piesauca.
Pierādi.
Redz kur uz viena grafika visas tavas paraugvalstis. Kaut ko DĀfrika un Zviedrija pa augšgalu vien dzīvojas.
Bradypus rakstīja: Pataloģiskais melītis klāt... Nepareizas potēšanas rezultātā mira daudz cilvēku - nāves, ko tu esi gatavs aizstāvēt. Omikrons tikmēr samutēja dabiskā veidā kaut kur tālu no tām potēm...
Un to, ka pret paša radīto vīrusu vakcīnu NEVAR izveidot, apgalvo tikai tu un tevi elki. Nav nekādu pierādījumu, ka GRIB. Bet tas, ka pārvakcinētajā Izraēlā mirstība no nevakcinētajiem mazkaitīgā Omikrona ir nežēlīga gan jau ir fakts.
Nē nu tev kā totalitāro režīmu aizstāvim jau patiktu piespiedu vakcinācija. Bet reāli kas gribēja vakcinēties tie vakcinējās, uz vairākkārtējiem zvaniem no ģimenes ārstes man daļa zināmie seniori atteicās sakot, ka vēl padomās. Kamēr neieviesa sertifikātus i nedomāja vakcinēties. Tā kā ja riska grupa vairs nevakcinējas jāvakcinē pārējie.
Nu un ptaloģiskais melītis piesauc Izraēlu, kur 12% nevakcinētie sastāda 45% mirušo. Kā tad izpaužas tas mazkaitīgums?
Nu tu tiešām esi debils. Nu jau ne vien pamanījies mani par antivakseri nosaukt, bet vēl par totalitārisma aizstāvi un piespiedu vakcinācijas atbalstītāju
Par Izraēlas datiem, pat ja tādi ir īsti par nevakcinēto proporciju, atlikušie 55% mirušo vakcinētie desmitiem reižu pārsniedz kopējo mirstību no Omikrona sabiedrībās, kas nav tikušas pakļautas masveida gēnu terapijai. Jo pie vakcinācijas statusa tomēr ir diezgan būtiski paskatīties, cik procenti no tās veido tieši mRNA vakcīnas (tavā Izraēlā 100%). Mūsējie arī izmisīgi cenšas visus sabūsterēt tieši ar mRNA, jo vairs nav mierā par to, ka liela daļa sabiedrības ir no tās izvairījušies. Un cerētā mirstība netiek sasniegts... Jāslēdz atpakaļgaita. Pat Kariņš to jau ir sapratis. Tu gan vēl ne.
Lūdzu, Krievija vs Izraēla -
aatishb.com/covidtrends/?data=deaths&location=Israel&location=Russia
Pats izdomājis korelāciju kur tās nav.
Kamēr zīmē grafikus redz kur kāds jau pacenties pirms tevis - www.haaretz.com/israel-news/unvaccinated-vs-boostered-what-the-covid-death-toll-from-israel-reveals-1.10586137
Varētu jau ieteikt padomāt, kādēļ šie grafiki ir absurdi un neko neizsakoši. Bet neticu, ka cilvēks kurš vispār spēj domāt būtu kļuvis par aklu Faučisma pielūdzēju.
Vasilis dedzina www.facebook.com/100011540556700/posts/1451864011874937/?sfnsn=mo
Pareizi jau saka, visādi atvieglojumi, ierobežojumu atcelšana tak ir sūds, acu aizmālēšana. Šļura, kad atcels šļuru!? Kamēr tā būs, tikmēr Latvijā nekas neuzlabosies in General.
Kā tev šļura traucē un kā to var atcelt?
Pasakot Kovida ņau, arī nekas neuzlabosies.
Vispār jau es te 100x esmu klārējis - tikai par savu naudu. Kāpēc gan man būtu jāapmaksā visas šīs izklaides, A?
Tak što viss pareizi. Kodi, ierobežojumi tie ir māņi. Kamēr neatkratīsies no šļuras, tikmēr nekā laba nebūs. Tu tak redzi kā ārsti satraukušies, ko kovid beigsies!?nepieņemami
Pareizi, pareizi. Nāk vēlēšanas. Sākusies drūzmēšanās - kurš būs īstenais nīsto ierobežojumu atcēlējs. Ārsti grib ierobežojumus! Viņi ir vainīgi! Mēs ne! Balsojiet par mums!
Mēs jau no sākuma teicam, ka COVIDa nav! Varbūt ir, varbūt nav, nezinu, bet mRNS tehnoloģija ir slikta! Bet mēs, bet mums viss apnicis! Bet mani samācīja Trojanskis, es neko! Es arī par atcelšanu! Balsojiet par mani!
www.reuters.com/world/europe/sweden-declare-pandemic-over-despite-warnings-scientists-2022-02-09/
Klau, propagandēn, kādēļ atkal lieto tādas škietami pareizas, bet melīgi sagrozītas frāzes, kā "mRNS tehnoloģija ir slikta"?
Nē, melīt, slikts ir tās pielietojums konkrētajā gadījumā. Nazis nav slikts tiem, kas to lieto maizes griešanai. Nazis nav slikts arī tad, ja ja to izmanto nogalināšanai - noziedznieks ir izmantotājs, nevis "tehnoloģija"!
www.youtube.com/watch?v=FVs-AFo7LmA
Vasiļevskis - tas vīruss varbūt ir, varbūt nav, nezinu. Un par mRNS turpat. www.youtube.com/results?search_query=Aivis+Vasilevskis
Ko nu bāzies virsū ar savu Vasiļevski. Nokomentē labāk Izraēlas un DĀR mirstības datus omikrona vilnī? Vai nevarētu gadīties tā, ka Izraēlas vakseri atbildēs Nirnbergā par holokaustu #2? Un paraus līdzi arī citus vakserus?
Diez vai jēga Dienvidāfrikas notikumus komentēt. Daži vārdi - iedzīvotāju vecuma struktūra, iepriekš valstī cirkulējušie paveidi, imunitāte pret omikronu deltu pārslimojušiem un vecākas formas pārslimojušiem.
---------------------------------
Vārdkopa - Mēs jau no sākuma teicām, ka COVIDa nav!
Attiecas uz tiem, kas tiešām tā teica. Žetons par uzskatu noturību visā infekcijas perioda laikā.
Vārdkopa - Varbūt ir, varbūt nav, nezinu, bet mRNS tehnoloģija ir slikta!
Attiecas tieši uz Vasiļevski, kam nav nekādu problēmu vienlaikus paziņot, ka tas vīruss varbūt arī nemaz nav un turpat tālāk savā daiļradē apspriest konkrētas vakcīnu tehnoloģijas.
Vārdkopa - Bet mēs, bet mums viss apnicis!
Nu, bet ir tak apnicis! Attiecas uz vairākuma noskaņojumu, kam politiķi ērti pieskaņojas. Pie tam izskatās, ka omikrons tiešām ir atšālējies un, ja nekas nemainās, tas viss kaut kā atrisināsies. Tas gan nenozīmē, ka pie vecās deltas ar tās mirstību un blakusparādībām neko nevajadzēja ievērot un jau no sākuma vajadzēja to vīrusu ignorēt. Lai ir, kā ir. Kas nav paslēpies, pats vainīgs, vai ne?
Vārdkopa - Bet mani samācīja Trojanskis, es neko! Es arī par atcelšanu! Balsojiet par mani!
Nu, tur tak ir skaidrs, par ko stāsts. Pie viena - attieksme. Kāda valdības propaganda?!
Nu protams, ka "nav jēga". Jo tie katastrofāli tavam proapagandas naratīvam, kuru esi paklausīgi stūmis visas šīs ieilgušās "krīzes" laika.
Nez, varbūt pakomentē kaut ko citu - nez, kā izskatītos pasaule, ja taviem vakseriem būtu izdevies panākt tādu gēnu terapijas līmeni, kā Izraēlā, visā pasaulē? Maitas antivakseri izbojāja tādu mirstības līmeni, kāds bija ieplānots, vai ne? Tev taču jāglābj pasauli no pārapdzīvotības un sastrēgumiem, vai ne?
Simples. Izraēlā vakcinējās ļoti agri salīdzinot ar pārējo pasauli - šamiem izdevās izsist no Phizer pirmajiem vakcīnu devas. Līdz omikronam vakcīnu aizsardzības līmenis bija jau izsīcis. Tomēr, par spīti tam, slimo attiecība pret mirušajiem ir labāka, nekā pirmā un otrā viļņa laikā.
Malacis. Attaisnojumus bezjēdzīgām nāvēm māki atrast. Izraēlā nekas nebija izsīcis - tieši otrādi, jau sākta ceturtā vakcinācijas kārta - tik spēcīgs mRNA "pārklājums", kā nekur. Un kādēļ piesauc iekšējo salīdzinājumu ar iepriekšējiem viļņiem, kas retoriski noslēpj dramatisko mirstību omikrona vilnī, kāda nav nekur citur? Vai nav tā, ka Trojanska "prognozes" kuras nekādi nepiepildās, bija tas, ko bija iecerēts panākt tev un taviem asinskārajiem elkiem?
Tipa - atbildēji uz domu par iedzīvotāju vecuma struktūru Dienvidāfrikā un tur esošiem paveidiem pirms uzradās omikrons?
Fantastika.
Ja to vīrusu kāds ir projektējis, tad galvenais tā izplatības faktors ir spēja lielāko daļu sabiedrības ietekmēt nekā, gandrīz nekā vai viegli. Vai, vismaz, uzreiz nekā, sekas pēc tam. Sviests. Fantastika.
Kas tad man, man bija, tantei bija, nu nekas tas nav!
Tādējādi tiek nodrošināta sabiedriska vienaldzība, kas IZPLATĀS arī uz tiem, kam nu nemaz tik viegli tas vīruss nepāriet. Sviests. Fantastika.
Tas, protams, nodrošina tālāku vīrusa izplatību.
Visa tava fantastika ir fantastiska tikai tad, ja tev škiet, ka šī pasākuma organizētājiem izdevās plānotais. Pajautāšu vēlreiz - kāda izskatītos pasaule, ja taviem elkiem būtu izdevies panākt tādu rezultātu, kā Izraēlā, kur pusmilitārais varas režīms nodrošinaja pareizu antivakseru apspiešanu?
Kā bez antivakseru "apspiešanas" esi iedomājies panākt riska grupu vakcinēšanos? Kādā iedomu pasaulē dzīvo.
Tā kā Floridā, nevis iedomu pasaulē. Ar valdību, kas rūpējas par iedzīvotājiem, nevis virza Faučistu eigēnikas politiku.
ja? Pēdējoreiz, kad skatījis, Floridā bija sliktākie covid nāves gadījumu rādītāji iekš visas ASV.
Melo vēl.
Sūdīgi skatījies. Floridā nekad nav bijuši būtiski atšķirīgi rezultāti no tās pašas Kalifornijas. Pret visu ASV savukārt nav korekti salīdzināt, jo arī Eiropa ir pierādījusi, ka vidusjūras valstis cieta smagāk, nekā Skandināvija - t.i. ir nozīme klimata joslai. Un Floridas rezultāti ir ievērojami labāki par Zviedrijas - neskatoties uz to, ka Zviedrijai bija jābūt labāk pasargātai. Un starp šīm Faučistiem "nepaklausīgajām" teritorijām būtiskākā atšķirība ir tieši tā, ka Florida mērķtiecīgi sargāja riska grupas, kamēr Zviedrija ar diezgan bŗivu pieeju tomēr vakcinēja visu sabiedrību.
nedris. tieši pirms omikrona bija itin sūdīgi dati tavai mīļajai floridai. tagad neesmu skatījies.
Neapspiežot antivakseru noziedzīgo dezinformāciju labus vakcinēšanās rezultātus nesasniegt. Brīvprātīga vakcinēšanās nav brīvprātīga, ja riska grupas netiek pasargātas no antivakseru glupībām.
Cik žēl ka nevar tevi un tavus domubiedrus aizsūtīt uz kadu Marsu vai Venēru, jo dzīvot vienā sabiedrībā ar tādiem komuņagas purniem kā tu, kas uzskata ka pie varas esošie ir gudri un rīkojas nesavtīgi tautas interesēs, bet tie kas nepiekrīt ir lohi kas jāpiespiež rīkoties tā kā gudrajiem valdīkļiem vajag, nav pārāk patīkami...
Ā, "aizsūtīt uz kādu Marsu vai Venēru" tos, kuri tev nepatīk un kuriem ir cits viedoklis... malacis, nupat perfekti parādīji, kurš te ir tas īstais totalitārisma piekritējs.
Nē, ja es būtu totalitārisma piekritējs es gribētu viņu aizsūtīt uz nāves vai vismaz pāraudzināšanas nometni
Jums nešķiet aizdomīgi, ka vairums pasaules valstu pēkšņi atceļ visu? Uz vakcīnām vairs nespiež utt. Varbūt šis nāves gadījumu lēciens 4x vakcinētajiem Izraēlā par kaut ko liecina?
Jā nāves lēciens parāda to, ka pirms tam bija pīķis saslimstībā, kas nu iet uz leju.
Šo mirušo pīķi uz pusi nodrošina nevakcinētie.
Kas būtu jāspiež uz vakcīnām, kur gandrīz visi ir vakcinēti?
Un kā izskaidrosi, ka tajā pašā Omikrona dzimtenē DĀR pie nevakcinetajiem tam saslimstībai pīķim vispār nesekoja nāves pīķis? Vai tik tomēr nevis tā, ka tieši tavas vakcīnas parūpējās par to?
Aizej izskaidro vēl Ķīnas datus. Tos DĀR datus esi tagad skatījies vai pēc savām iedomām mauc?
Bet atkal fantastiska analīze, selektīvi esi pagrābis kaut ko kas atbilst tavam naratīvam un izdarījis fantastiskus secinājumus, aš tipisks konspirologs.
Protams, ka selektīvi. Attopies - tavējās žurkas jau lec no kuģa bariem. Pat Kariņs jau propagandas TV stāsta, ka ne pie kā nav vainīgs - viņu esot ļaunā Veselības ministrija un Trojanska & Co nepatiesās prognozes uz to piespiedušas.
Kāpēc izvairies un pārlec uz citu tēmu? Kariņa lekšana vai nelekšana neapstiprina tavus apgalvojumus. Tipisks konspirologa naratīvs, tas izskatās aizdomīgi, tātad vienīgais izskaidrojums tam ir sazvērestība.
Vienīgie, kas kaut kur pārlec ir tava melīgā naratīva stūmēji, kas ir sapratuši, ka laiks glābt savu ādu.
Atkal kāds tam sakars ar tavu sākotnēji izvirzīto apgalvojumu. Ar tevi diskusija nav iespējama, kā ar reliģisku fanātiķi, maļ tik uz riņķi savas sazvērestibu teorijas un visi kas tām nepiekrīt esot meļi.
Kāds sakars? Ar savu rīcību apstiprina, ka mans sākotnēji izvirzītais apgalvojums, ko neveiksmīgi mēģināja nosaukt par sazvērestības teoriju, ir pierādijies patiess, tādeļ tagad jāglābj sava āda ātri atrodot grākāžus ko vainot izdarītajos noziegumos.
Kurš no taviem kārtējiem apgalvojumiem? Tu apgalvo, ka Omikrons ir nekaitīgāks nevakcinētiem, bet vakcinētiem tas ir par kārtu nekaitīgāks.
Par noziegumiem tas ir tikai tavs subjektīvais skatījums kam nav ibjektīva pamata. Jāglābj āda no kā, ka piesargājās ilgāk pārbaudot uz saviem datiem?
Izraēlas dati, nevis es, apgalvo, ka Omikrons ir nāvējošs populācijai, kurā ir izveikta spēcīga gēnu terapija.
Visās pārējās populācijās omikrons uzrāda zemu mirstību un spēcīgu spēju veidot paliekošu vispārīgu dabisko imunitāti, kas nav ierobežota uz vienu pecifisku pīķa proteīnu, tādejādi apturot pandēmiju.
Protams tu tūlīt apgalvosi, ka es esmu pilnīgs lohs, tāpat kā Zviedrija (https://www.reuters.com/world/europe/sweden-declare-pandemic-over-despite-warnings-scientists-2022-02-09/), tikai Tu un Faučisti zin, ka pareizi ir valkāt maskas un durties līdz mūža galam.
Izraēlas dati rāda ko citu.
No raksta:
(Sweden)The number of deaths per capita is much higher than among Nordic neighbours but lower than in most European countries.
Kā tad tā? Pārvakcinējas Zviedrijā par daudz?
Kā tad tā? Propagandas manipulācija. Ja skatās reģistrētos no C19 mirušos, tad tā sanāk taisnība. Ja skatās kopējo mirstības rādītāju un mēra "excessive deaths" - t.i. pieaugumu C19 laikā, tad šo frāzi var noraut podā. Jo tur, kur ir tā mazā C19 mirstība, paralēli ir augšā mirstība no citiem iemesliem, kas ir pamesti novārtā, fokusējoties uz C19. Piedevām - lielā mērā tas ir "atlikts" cipars, cilvēki ar ielaistām hroniskām kaitēm, kas nav saņēmuši ārstēšanu, vēl tikai mirs - bet šī grūti analizējamā statistika nekad neparādīsies propagandas naratīvā.
Jā jā.Nee.Nekas nav aizdomīgi un neviens nekur neko neparko neliecina.Ja ne Lohi ar saviem jautājumiem. Pīķis velk uz dīķi.Dīķī peldās līķi..Pumpļuts spēlē patafonu,koris dzied pa mikrofonu.Šol po ļesu pesņu pel,varabej mņe na/uj sel.Nav diezko sakarīgi,taču samērā iedvesmojoši.Jā.
talants ir, nevar.noliegt.
OMG Tām līknēm, varbūt analīzei pievienot, dezinfekcijas līdzekļa patēriņu. Viņi, tie atbildīgie laikam dzīvo paralēlā realitātē 
Kanibaals rakstīja: Jā nāves lēciens parāda to, ka pirms tam bija pīķis saslimstībā, kas nu iet uz leju.
Šo mirušo pīķi uz pusi nodrošina nevakcinētie.
Kas būtu jāspiež uz vakcīnām, kur gandrīz visi ir vakcinēti?
Izrēlā pirmajos divos viļņos neviens nebija vakcinēts , un arī trešajā vilnī puse valsts ( es tā aptuveni ) vēl nebija pabeiguši pilnu vakcināciju .
Ja kas , es vakcinēts .
Te Spānijā strādājoša IneseF no twittera ..Ar negaidītu runu Spānijā Izmeklēšanas komisijā par vakcinācijas jautājumiem uzstājās profesors Joan-Ramon Laporte. Viņš paziņoja, ka Pfizer un Moderna nav īstas vakcīnas, tās ir zāles, kuru pamatā ir tehnoloģija, kas līdz šim nav izmantota ne terapijā, ne masveida kampaņās......
Vēl viņas tulkojums....... Moderna izmēģinājumā bija 14 nāves gadījumi placebo grupā un 14 nāves gadījumi vakcīnas grupā. Pfizer izmēginājumā bija 16 nāves gadījumi vakcīnas grupā un 15 nāves gadījumi placebo grupā. Tas neliecina, ka vakcīnas samazina mirstību, profesors piebilda.....
Protams neko nebgalvoju , un te spāniski orģināls ( es neprotu spāniski )
kdiario.com/espana/profesor-invitado-psoe-podemos-niega-congreso-que-vacunas-reduzcan-mortalidad-8544030
Nu un kā tad izmēģinājumos beigu beigāa nonāca pie secinājuma, ka pasargā no smagām sekām. No konteksta izrauti cipari, kas neko labu neliecina par profesoru. Vai tik nav tā, ka vakcīna diemžēl nepasargā no tā ka neiespers zibens.
Neīstas vakcīnas, bet strādā labāk par īstajām, kā tad tā:
Kā tad tā? Ļoti vienkārši - dati, kurus jau minēju iepriekš, liecina, ka mRNA vakcīnas ir ļoti efektīvas pret konkrēto mutāciju, jo precīzi "uzstāda" imūnsistēmas atbildi tieši uz konkrēto pīķa proteīnu. Janssen, Vaxzervia u.c. "klasiskās" vakcīnas iedarbojas vispārīgāk un pret konkrēto mutāciju mazāk aizsargājoši. Un šaurpierīši, kas neskatās plašāk, uz to pavelkas... Tālāk seko mRNA vakcīnu ļaunā daļa - tās "iesaldē" imūnsistēmu šajā konkrētajā stāvoklī aizsardzībai pret konkrēto pīķa proteīnu un atņem tai dabiskās pielāgošanās spējas, jo "pielāgošana" ir izpildīta gēnu terapijas, nevis imūnsistēmas stimulēšanas ceļā - attiecīgi šie cilvēki ir padarīti nespējīgi pretoties jaunai mutācijai, kas šo konkrēto specifikāciju apiet. Jo būsterētāki, jo nespējīgāki...
Nekas, top jau jauni būsterīši tā arī ir mRNA burvība, ka teorētiski ātri var pielāgot. "Klasiskās" vakcīnas iedarbojas nespecifiskāk, jo uzsēdinātas uz adenovīrusa, pastimulē arī vispārējo aizsardzību, bet tā kā Covid neatceļ citas infekcijas tad arī tāpat netrūkst stimulantu. Šobrīd par labu tavai teorijai nekas neliecina.
Jā, tā jau ir tā mRNA burvība - iznīcināt dabīgo imunitāti un uzsēdināt uz adatas līdz mūža galam. Tavs un BigPharma sapnis.
Tie ir tikai tavi ezotēriskie vāvuļojumi. Pakaļā bija ar to dabīgo imunitāti kamēr vakcīnas neparadijās.
Jā, tavi Faučisti radīja diezgan bīstamu vīrusu un visu iespējamo, lai tā kaitējumu pārvērstu vispasaules atkarībā no BigPharma būsterīšiem. Tā dabīgās imunitātes "pakaļa" nebija ne tuvu tik dziļa, kā tagad Izraēlā.
Nu ar šādām dziļām zināšanām par pasaules uzbūvi un vispasaules kārtību tev vieta ANO, varēsi risinat globālas problēmas labāk. Tik grūti ka visur apkārt nejēgas.
Tu tak vēl pat neesi aptvēris, ka man ir pretīga tā pasaules valdnieku elite, kas visu šo ir ievārījusi. Nu vai arī vienkārši tupi kaut ko gvelz, jo esi atcerējies kaut kādu abreviatūru, par kuru tāpat neko vairāk nezini, ka to, ka tai ir kaut kāds sakars ar kārtības ieviešanu visā pasaulē - nu tā lai lohi neiedomātos, ka viņi drīkst kaut ko izlemt paši.
Parīzes un Briseles policijai būs ko darīt:
"Iedvesmojoties no Kanādā notiekošajiem protestiem pret koronavīrusa vakcīnu un masku mandātiem, demonstranti, kas iebilst pret COVID-19 pasākumiem, ko veic valstu valdības un ES, plāno okupēt pilsētas savos transportlīdzekļos.Taču Parīzes policija ieņem stingru nostāju.
"Ņemot vērā sabiedriskās kārtības traucējumu risku, ko šī pulcēšanās varētu izraisīt, Policijas prefekts izdod rīkojumu aizliegt šādas demonstrācijas no piektdienas, 2022.gada 11.februāra, līdz pirmdienai, 2022.gada 14.februārim ieskaitot," teikts policijas paziņojumā.
Pārkāpējiem draud līdz pat diviem gadiem cietumā, 4500 eiro naudas sodu, kā arī automašīnas un vadītāja apliecības atņemšanu, ja viņi bloķēs ceļus. Aizliegtās demonstrācijas organizatoriem draud līdz sešu mēnešu cietumsods un 7500 eiro naudas sods.
Paredzams, ka Francijas karavānas no visas valsts sasniegs Parīzi piektdien, un kopā ar konvojiem no visas Eiropas pirmdien dosies uz Briseli."
www.politico.eu/article/paris-police-bans-freedom-convoy-protest-covid19-coronavirus/
Kamēr kādam mentam vnk pārbrauks pāri ar gruzoviku. Cilvēki ir gana pamatīgi satracināti
www.tvnet.lv/7450647/vai-pavlutam-taisniba-par-gimenes-arstu-motivesanu-vakcinet
ReČek kaut kā pēdējā laikā pamazām sāk mīcīt arī valdošos...
Uz spēles ir to šmaru karjera.
Kā zināms, žurkas grimstošu kuģi pamet pirmās. Un finansējums ir beidzies!
Rakstu nelasīju, bet viedoklis ir
Lai arī Tu saki, ka šis raksts ir rečekistiem netipisks, vienalga viss, ko šamie apgalvo, manā skatījumā ir meli. Par covidu vai jebko citu - meli. Tā nu viņi iekārtoti.
Attiecīgi man ļoti grūti iedomāties, ka varētu būt savādāk
Ļoti labs raksts.
Pilnībā ignorē to ietekmi, kas bija nenopērkot pietiekami daudz Pfizer vakcīnu sākumā un sākoties baumām un informācijai par AstraZeneca blakusparādībām. Bija pat tā, ka pārtraucot uz brīdi vakcinēt ar AstraZeneca vispār, jau sarunātiem kandidātiem vakcinēties bija jāzvana un jāstāsta, ka vakcinācija atlikta. Tad atļāva un bija jāzvana otrreiz.
Kamēr parādījās citas vakcīnas pietiekamā daudzumā, melnais PR vakcīnām jau bija kārtīgi ieskrējies.
Un neviens joprojām nav oficiāli atļāvis ģimenes ārstiem TAGAD kādu vakcinējot, atlikušās devas no flakona liet ārā. Jo pilnu komplektu vakcinēties gribētāju flakonam dabūt nevar!
Jā, lokālie shēmotāji pilnīgi nesaprotot ko dara, izgāza mRNA gēnu terapijas plānus. Tapēc vajadzēja strauji ielikt amatā Pavļutu un izplatīt baumas par Astra Zeneca, lai apturētu nepareizās vakcīnas izplatību. Tapēc vajadzēja turēt arī stingro "Krievi nāk" kursu, lai nekādā gadījumā nepieļautu vakcināciju ar Sputņiku, kas, lai arī varēja glābt kādas dzīvības un atvieglot slimnīcu noslodzi, bija poltiski absolūti nepieļaujams rīcības virziens.
Un jā - tagad ģimenes ārstiem ir stingri notiekts būsterēt tikai ar mRNA. Precīzi nepateikšu, bet laikam vienīgie tādi ES esam.
》lai nekādā gadījumā nepieļautu vakcināciju ar Sputņiku,
Būtu pacentušies savu Sputņiku sertificēt un vēl sarazot tad arī varētu izmantot. Tavi principi ir apbrīnojami, vakcinēt ir noziedzīgi, bet vakcinēt ar nesertificētu vakcīnu glābiņš.
Melītis atkal melo. Es nekad neesmu tecis vispārīgi, ka vakcinēt ir noziedzīgi. Tieši otrādi - lai glābtu dzīvības, vakcīnas bija nepieciešamas riska grupām. Noziedzīga ir vakcīnu grūšana bērniem, jauniešiem un vispārējai vakcinācijai, nevakcinējot riska grupu.
"Pacensties sertificēt" tu varēji aicināt savus Faučistu kontrolētos sertificētājorgānus, kuri ļoti centās, lai panāktu pilnīgu gēnu terapiju pēc iespējas ierobežojot un nepieļaujot alternatīvas.
Jo tālāk brauc, jo dziļāk mežā. Paskaidro lūdzu, kā var vakcinēt riska grupu, kura tupi atsakās vakcinēties tikai tāpēc, ka tāds grūtgalvis kā Tu ir propogandējis pa internātiem, ka vakcīna ir sūds un dabiskā imunitāte 70 gadīgam opim būs super gut?
Šajā sadaļā viņam parasti paliek grūti. Bet tas netraucē mētāties ar ideoloģiski nevainojami lādētiem, bet mūsu karaļvvalstī neizpildāmiem pasākumiem un mērķiem.
Govzems tāds pats
》Faučistu kontrolētos sertificētājorgānus, kuri ļoti centās,
Tur nu Gaļemajai vai kā to institūtu sauca vajadzēja pacensties sagādāt datus ko analizēt, joprojām nav. Bet nu jau bez datiem redzams reālos apstākļos, ka nav tuvu sākotnēji apgalvotajam tāpēc arī negrib sertificēt nāks gaismā falsifikācija. Nekas tāds nav novērojams pārējām vakcīnām, dzīvē darbojas tuvu tam kā testējot.
Jā, protams. Nevar jau nekad būt tā, ka sertificētājiestādei ir iespējas bezgalīgi pieprasīt papildus informāciju un publiski paziņot, ka tā nav pietiekama...
Nevar būt ka varētu beidzot pacensties pameklēt kaut ko kas pierādītu tavas spekulācijas. Divkosi, no citiem pētījumiem prasi nevainojamu metodoloģiju, bet te esi gatavs uz to pievērt acis. Nevar būt ka esi ieinteresēts? Šīs ir tās akcijas ko sapirki? Kā ir pelnīt uz noziedznieku rēķina?
Nē šis nav tās akcijas Bet tāpat - "Pelnīt uz noziedznieku rēķina" - tāda iteresanta frāze kas tā īsti nemaz jau neko nepasaka. Tu ar to domā atņemt noziedzniekiem to, ko viņi paši ir zaguši - nu tā Robina Huda stilā - varbūt nemaz nav slikta ideja? Nekas cits, kā mēģināt izdomāt kaut kādu ad hominem, jau tev neatliek...
Ko sirdsapziņa notrīsēja, esi tomēr daļa no Nirnbergas. Labi nopelnīji saki.
Ko tu tagad murgo? Nirnbergā tavuprāt ir kaut kāds akciju tirgus? Kāds manai sirdsapziņai sakars ar ironiju par tavu nespēju noformulēt, ko vispār gribēji pateikt?
Un jā, nopelnīju tīri labi, tikai noteikti ne farmācijas lauciņā - tur pašlaik ir pārāk agresīvas spēles, kurās var atļauties piedalīties tikai tie profesionālie tirgotāji, kas var sekot akciju tirgum reālajā laikā kā pilnas slodzes darbu. Hobija līmenī tur nav ko darīt, ņemot vērā tavējo spēles.
Tagad taču ir Novavax Latvijā!
Juhūūū! Saki adresi kur ballīte!
Tas Novavax tak ir pilnīgi tradicionāla vecā parauga vakcīna, nekāda mRNS un nekādu tur gēnu ietekme.
google - Novavax Latvijā.
Speciāli skeptiķiem.
Nu, tiem kam ne pret ko nav jāvakcinējas, tiem gan nederēs.
Tu saki šitā palīdzēs ja? Raksti ficukam ar ausīm no VM ka esi atklājis izeju no situācijas! Ierakstītā vēstulē!
Raimi nav gan - "recombinant nanoparticle vaccine"
Pīķa proteīnu uzsēdina uz nanorobota un špricē iekšā. Kaut kas starp mRNA un vīrusvektora vakcīnām, "genētiski modificē" naktstauriņa šūnas. Beigas ir Bradypus naratīvam par ĢM briesmām.
Parādi melīt, kur tavs Novavax ir šeit atrodamajā tabuliņa.
covid19.gov.lv/covid-19/par-covid-19/vakcinacija/balstvakcinacija
Tā ir sertificēta Latvijā tā kā nekas neliedz to izmantot. Jāsaražo arī. Lēmumu pieņemšana par vakcīnu piegādēm vēl turpinās, jo norisinās sarunas ar vakcīnu ražotāju Novavax.
Šitas gan aizdomīgi, pieeja liegta, ko no mujs slēpj, ārprāts - covid19.gov.lv/covid-19/par-covid-19/vakcinacija/vakcinu-iepirkumi-latvija
Nevis "sertificēta", bet reģistrēta zāļu reģistrā. Iztrūkst viens "sīkums" - par vakcināciju ar šo vakcīnu nekādu sertifikātu dabūt nevar. Bet tu tacu to vienkārši nepamanīji, nevis tupi stum savu propagandu, vai ne?
www.la.lv/pec-menesa-latvija-sanems-pirmas-razotaja-novavax-vakcinas-pret-covid-19
Kāpēc lai nevarētu, ģimenes ārsts novakcinē un ieraksta ZVA reģistrēto vakcīnu. Neizplati dezinformāciju.
Laikam neesi pamanījis, ka katrai vakcīnai sertifikāta derīgums tiek noteikts individuāli. Ar ierakstīšanu ir par maz - vēl vajag, lai sertifikāta izsniedzējs to vakcināciju atzītu par "sadarbspējīgu" - un tiešu uz to tabulu es norādīju - derīgas ir tikai divas mRNA vakcīnas. Arī AZ un Janssen, kuras neviens nav svītrojis no ZVA saraksta, nav vairs derīgas sertifikāta saņemšanai.
Pohaj uz visiem vīrusiem ar 16000. tēmas komentāru
Nupat jau pilnīgi skaidrs covid noriets. Vairs netiks uzskatīts par ko ārkārtēju. Tā kā, noteikti neizdodies 
Klausoties, kā Kariņš pa TV sūrojās, ka viņs jau neko nav gribējis, uz visu viņu piespiedusi veselības ministrija un piemānījuši epidemiologi, nevarēja saprast - smieties vai raudāt.
Kur problēma izmest nākošo vīrusu? Prognozējiet.
Jau atbildību par šo vairs neizdodas noslēpt. Pārāk labi saprot, kas draud, ja ko tādu pamēģinās.
Jā, aizdomīgi. Tagad vajadzētu tam smalpox parādīties. Tas būtu daydz nāvējošāks, varētu vispār ar riktīgu teroru turpināt.
Tagad TV1 Domburšovs.
Nav tik lēti viss. Ir tak visādi iepirkumi ar kukū kodiem utt. Vilks cik tik var garumā/ilgumā 
Pilnīgi vai žēl Latvijas uzņēmēju. Latvijai bremzējot, attīstīsim kaimiņus. Pilnīgi neaktuālas būs Latvijas epidemioloģiskās prasības, ja tepat Baltijā būs alternatīvas bez tām…
Tā jau nu baigi skries uz kaimiņzemēm. Demagoģija no nozares puses. Divas nedēļas vēlāk mīkstinās un pilnīgs ārprāts.
Kā tad neskatīties? Cilvēks bez QR koda tagad pilnīgi mierīgi var aizbraukt uz Lietuvu (kaut vai tepat uz Šauļiem vai Paņevežu) gan iepirkties visu kāroto un visos veikalos, var arī aiziet uz restorānu (kas, visticamāk, LV jau ilgi nav izdevies) vai akvaparku (LĪVU tepat prasīs kodus, Druskininkos turpretī neprasīs un ļaus apmeklēt visiem). Tā saucas LV konkurētspēja, kā nav absolūti.
Nu, nez ko tādu tajos leišos var nopirkt ūber izdevīgāk, lai būtu vērts tērēt arvien dārgāk paliekošo degvielu, laiku u.c. resursus. Un tā publika, kas brauc uz leišiem iepirkties, īsti nav tā, kas staigā pa restorāniem. Labākā gadījumā kāda kebabēstuve vai burgernīca. Par tiem akvaparkiem tieši tas pats - Līvi un Druskininki pa lielam nemaz nav konkurenti. Tie, kuri iet uz Līviem, nebrauks uz Druskininkiem, jo tur jārēķinās vismaz ar 2 dienām, plus papildus degvielas u.c. izmaksām. Un otrādi - tie, kas brauc uz Druskininkiem, neies uz Līviem, jo uz turieni brauc ar mērķi atpūsties vairākas dienas.
Jā, kā mazais ceļojums. Mana ģimene tā tiešām darīs.
Tavā jautājumā ir ietverta atbilde. Degvielu tur var nopirkt pa lēto. Viss pārējais sanāk "bonusā". Bet ja par akvaparkiem - Druskininki tiešām nav konkurents. Tur nav pat jautājumu, ka jābrauc uz Igauniju.
Cik nu "pa lēto". Benzīns tur maksā kādus 10 centus lētāk, dīzelis plus mīnus tikpat cik šeit, par pāris centiem varbūt lētāk. Un tad, ja ņemam benzīna auto, braucot uz LT (300-400 km), tu ietaupi 3-4 euro. Ir vērts?
Nu, Igaunijā jau neko ietaupīt nesanāks. Tur gandrīz viss, degvielu ieskaitot, ir dārgāks kā pie mums.
LT brīvdienās vienmēr var dabūt ~20 centus zem LV cenas. Benzīna auto, ko ņemt, nemaz nav. Dīzelim ar pietiekami lielu bāku sanāk, ka tā starpība ir pat ļoti pietiekama, lai nosegtu pa ceļam notērēto. Attiecīgi iepirkšanās Lietuvā ir bonusā, bet ja nezini, kādēļ to vajag, tad visticamāk taisnība - nevajag.
Ietaupīt var neejot uz akvaparku vispār, bet ja tomēr tam tērē naudu, tad gribas kvalitāti un vidi bez debīlisma. LV/LT mazākiem bērniem viss ir aizliegts. EE - "nerekomendē", ko, protams, neviens neņem vērā. Par "visa" dārgumu - atkal garām - labas lietas tur maksā ievērojami lētāk. Dārgāk ir tikai tad, ja salīdzina ar Maxima salātiem.
Padalīsies, lūdzu, kur LT brīvdienās var dabūt degvielu 20 centus zem LV cenas? Un, ja tā ir, tad sanāk, ka tiem 400 km starpība būtu 8 euro... Manam auto bāka ir 65 litri, mierīgi braucot, var nobraukt tūkstoti, bet tā vidēji ir 800-850... Tātad, ietaupījums uz bāku būtu 16-20 euro. Nu nez, 20 euro dēļ es netērētu dienu, lai brauktu uz LT pa veikaliem vazāties... Ja mērķis ir braukt ekskursijā vai kādās darīšanās, tad jā - bonuss, bet tā - da nu nafig.
Tāpēc jau saku, ka Līvu akvaparks nav konkurents ne Druskininkiem, ne Pērnavai. Kādas "labas lietas" EE maksā ievērojami lētāk? Kaut kā neesmu pamanījis, lai gan uz Igauniju savas reizes divas-trīs gadā sanāk aizbraukt.
Vairākiem tankiem mēdz būt. Parasti EMSi var atrast un vēl dažiem - jāpameklē ar waze. Aprēķins pareizs un kā jau teicu - tas tikai nozīmē iespēju aizbraukt bez ceļa izdevumiem, nevis ir ietaupījums pats par sevi. Ja tev tur neko nevajag - nebrauc. Tāpat labās lietas EE - nu ja nav nekā priekš tevis tur laba, nebrauc. Bet tie, kam ir tur ko darīt un kas brauc un vēl apskatās uz apkārtējo auto numuriem, dzīvo bez ilūzijām par šo atšķirību ietekmi uz Latvijas ekonomiku.
Tu tak pat to neesi aptvēris, ka "skrien" jau pat bez kodiem. Papildus motivācija noteikti "palīdzēs" Latvijas ekonomikai.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!