"Žēl gan, ka omikrons rada labu imunitāti." (C) vadošais pasaules vakcinetājs Bils Veitss.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Tev ar angļu valodu švaki, tā viņš neteica, bet atkal lieliski parādiji sava meļa dabu.
Diemžēl, jo mirstība nevakcinētajiem ir augstāka arī no omikrona. Tāpēc diemžēl, jo vakcīnas palīdzētu.
Jo, jo, jo... Vakcīnas nepalīdz. Omikrons palīdz. Viņš teica tieši tā, kā viņš teica, nevis kaut kā savādak, melīt.
Nedirs. Konteksts IR svarīgs. Viņš izteica nožēlu, ka vakcīnu nebija ātrāk. Tā arī teica - jāstrādā, lai citriez, ja tāda vajadzība būtu, vakcīnas varētu piegādāt nevis pēc 2 gadiem, bet 6 mēnešu laikā.
Jo nav izslēgts, ka no omikrona var izveidoties vēl kāds variants.
PN - bet šis lieliski parāda, ka tavi murgi par fauči sazvērestību ar ķīniešiem, lai izlaistu tautās mākslīgu vīrusu, ir fufelis. Jo pretājā gadījumā šamie taču nebūtu laiduši tādu mēslu, kas pārveidojās par nieka iesnām, un nekādi nespēj ne kaitēt, ne piespiest pasauli pirkt vēl vakcīnas, un vēl potēties uz velna paraušanu.
Jā, konteksts ir svarīgs. Viņa vakcinācijas bizness ir izgāzies.
Un tava "pierādīšana" ir pilnīgi garām. Jebkuršs vīruss, arī mākslīgi radīts, ir pakļauts tālākai mutācijai atbilstoši dabas likumiem - ko tas arī izdarīja.
"Sazvērestība" jau sen ir dokumentāli pierādīta un atzīta. Pāsreizējā diskusija ir smieklīga - neviens nav tieši pierādījis, ka šis vīruss ir no laboratorijas, tādēļ Fauči ar putām uz lūpām stāsta, ka visiem ir jātic, ka dabīgi ar epicentru pie laboratorijas uzradās tieši tāds pats vīruss, pie kāda izveides viņa laboratorija strādāja un tā ir tikai sakritība.
Dokumentāli pierādīta un atzīta? Tu par to, ka Vuhaņas laboratorijai tikai kaut kāda nauda no kaut kādiem fondiem? Tādu laboratoriju un tādu fondu pasaulē ir dučiem, un piepīt normāliem zinātnes grantiem kaut kādu ar nolūku veidotu vīrusu ar nolūku izlaišanu sabiedrībā - to dara visādi plaknamzemji, vakcīnās elektronisko putekļu meklētāji, uz mēness lidošanas noliedzēji, un tu. Laba kompānija.
Tiešu nolūku tu mērķtiecīgi pipini klāt un tikpat mērķtiecīgi noklusēji pārējos dokumentāli pierādītos faktus - t.i. to, ka "gain of function" ir Fauči mūža apsēstība un "normālie zinātnes granti" caur finansēšanas shēmām atdodot ASV nodokļu maksātāju naudu Ķīnas komunistiskajai partijai uzradās tad, kad ASV viņam aizliedza turpināt šos ārkārtīgi bīstamos pētījumus tieši šādu paredzamo seku dēļ.
》Jebkuršs vīruss, arī mākslīgi radīts, ir pakļauts tālākai mutācijai atbilstoši dabas likumiem - ko tas arī izdarīja.
Tikai atkal tava domāšanas kļūda personificēt vīrusus it kā tiem piemistu intelekts. Jā kopumā vīrusiem ilgtermiņā selektīvi ir tendence kļūt vājākiem(tik nez ko trakumsērga nekļūst), bet tas nenozīmē ka pa vidu nevar būt nāvējošāki. Tas ka omikrons bija lipīgs bet mazāk nāvējošs ir tikai laimīga sagadīšanās.
Nē var jau protams spēlēt krievu ruleti, bet tas nav prātīgi ja ir pieejamas vakcīnas.
Tu esi tipisks sociķis. Lai pasargātu sabiedrību no tevis iedomāta bubuļa, tu esi gatavs iet pāri jebkādiem līķiem [un šoreiz burtiskā nozīmē], neskatoties ne uz ko - tajā skaitā to ka tu varbūt kļūdies un to ka varbūt tie, kurus tu šausmīgi vēlies pasargāt, domā savādāk.
Domā savadāk, bet slimnīcās tās domas mainās. Ja nevēlas, lai sargā tad lai slimo pa dabisko mājās.
2022 Janvāris - Latvijā mirušas 207 nevakcinētas un 85 vakcinētas personas.
Jā, ārprāts - veseli 200 cilvēki! Nuja - labāk lai pedāļus būtu atmetuši 292 potēti cilvēki...
Kura būs nākamā tēma, kurā tu, tieši tu, gribēsi šaut zvirbuļus ar lielgabalu, lai izglābtu dažus cilvēkus? Varbūt motocikli? Iedomājies tikai, noteikti pāris desmiti gadā nomirst nositoties ar močiem - tos varētu glābt, visiem aizliedzot braukt ar močiem! Un noteikti varētu vēl kaut ko aizliegt vai vēl kaut ko uzspiest, ar domu glābt vēl kādus 10 cilvēkus!
Motocikli ir infekcijas slimība?
Tu nu gan esi ciniķis.
Bet to video pats noskatījies? Tas tavs ārsts ne tikai pats ir 3 reiz nopotējies, bet arī atbalsta vakcinēšanos, maskas un distancēšanos, kas taču nestrādājot.
Kāpēc atkal melo, ka vakcīnas nepalīdz plus vēl sagrozi Geitsa teikto, vakcīnas palīdz arī pret omikronu, bet tad ja vakcinējas? Geitss nekur nesalīdzināja ka vakcīnas pret omikronu nestrādā tikai to ka iedarbība līdzīga, un nožēla tāpēc ka mirstība lielāka nevakcinējoties.
Tiešām tev kaut kādas smagas uztveršanas grūtības plus vēl tieksme piemelot klāt to kā tur nav. Nevajag visu uzreiz laist cauri caur savu konspirologa prizmu.
Noskatījos. Tu melo, ka ārsts ir mans. Tu melo, ka vakcīnas nestrādā. Tu melo, ka sagrozu Geitsa teikto. Nevajag visu uzreiz laist cauri caur savu prapagandas troļļa prizmu.
Tas nav tas pats ārsts ko iepriekš liki?
>Tu melo, ka vakcīnas nestrādā.
Jā nepārtraukti visiem stāstu kā tās nestrādā
Un? Ar ko viņš mans?
Jā - stāsti. Vienmēr, kad saku, ka vakcīnas tiek nepareizi pielietotas, tu kviec, ka tās nestrādā.
Grūti jau atzīt ka esi tupa pārrakstījies tagad jāizlokās.
Vakcinēt var un vajag visus, ja riska grupas vairāk nevakcinējas.
Vakcīnas kā redzams strādā, nestrādā tikai tajā aspektā kuras tās nemaz nesolīja strādā. Tādā ziņā arī dabiskā pūļa imunitāte arī nestrādā, ar Omikronu slimo un izplata arī tie kas iepriekš pārslimojuši. Tev tikai melns vai balts, vai nu strādā vai nestrādā. Galīgi smadzenes esi sev sačakarējis ar savām sazvērestībām un uz vecumu paliek tikai sliktāk.
Žēl gan... -stay foolish, tāteikt
Viņš saka, ka diemžēl mēs nepaspējām tik ātri izveidot un piegādāt vakcīnas!
Omikrons ir dāvana. Par lielu stresu vakcīnfaniem. Nulle intereses vakcinēties, kad var VIEGLI izslimot 
Jā, protams, omikrons ir mazāk slikts (ok, daudz mazāk slikts) kā varianti līdz tam. Bet - gan vispārpieejamie dati, gan manas ģimenes pieredze liecina - vakcīnas ir efektīvākas, un 'labākas', ja tā var teikt.
Ar omikronu manā ģimenē - un manu vecāku, un tuvāko radu aprindās - slimoja tikai viens bērns, kas nevija vakcinēts. Vakcinētie - vai nu vispār neslimoja, vai ar vieglām galvassāpēm.
Ļoti, ļoti viegls paveids. Bērna dārziņā vairākām ģmenēm bija pat pārsteigums, ka viņiem Covid. Ko atklāja tikai pēc testa. Bērniem pašiem - 1 diena temperatūra u.tml.
Viss iet uz to, ka arī mans tēvs beidzot to zarazu ir saķēris (vēl jāsaņem oficiāls rezumē tam). Es ceru, ka būs viegli, bet viņš jau gatavo skuju taku Teicu, ja omikrons, tad gan vēl nekā.
ļoti, ļoti viegls paveids, bet slimnīcās ir 1000 vai cik tur gultas aizņemtas. Par ko mums visiem ir jāmaksā, tāpat arī par to, ka tikmēr ārsti nevar ārstēt citus pacientus.
Varbūt beidzam reiz tos melus par "stresu vakcīnfaniem". Izskatās tieši otrādi - ka vakcīnu/kovid noliedzēji grib to sūdu pēc iespējas ilgāk saglabāt. Pat tādās galējībās aiziet kā "omikrons ir dāvana".
Bet viņi grib sertifikātu! Lai varētu iet uz darbu un teijāteri!
Ko nozīmē "grib"? Neviens neko negrib. "Viņi" labprāt ietu uz "darbu un teijāteri" bez sertifikātiem. Ja LV riska grupu cilvēki būtu tikpat apzinīgi kā Skandināvijas valstīs, un ja valdošie ar viņiem būtu mērķtiecīgāk strādājuši, nekādi sertifikāti nebūtu bijuši vajadzīgi.
antivakseriem tak ir svētki - noķēra omikronu, veiksmīgi pārslimoja, un tagad ar savu "auspufu" var uzmest fakus,šturmēt lielveikalos un ar lielo degunu elpot visur kur pagadās. Ā, un var turpināt piedirst internetu ar dezinformāciju, jo veiksmes rezultātā nav nomiruši no "stulpā kovidca".
Es diezgan redzu, ka tam "veiksmīgi pārslimoja" nav nekādas garantijas. Ir diezgan daudz sarežģījumu. Resp. var gadīties, ka svētkus nevar pasvinēt
Kad paC pārslimosi, piekritīsi. Kam šobrīd vakcinējas, vai pret iesnām - omikronu? Kam vakcīnas vēl nav! Jāaizdomājas.
Kāds sakars ar manu potenciālo pārslimošanu?
Sapratīsi, ka tas ir sūds, ne slimība (tagad - kad omikrons).
Man nav jāpārslimo, lai to saprastu. Bet tas neizslēdz tavu melošanu par "stresu vakcīnfaniem".
Man liekas ka tas arī pirms tam bija sūds. Un pēc gada tas būs sūds. 
nekas tur baigi nava mainījies. Kā bija iesnas/gripa tā palika.
Omikrons ir dāvana. Tā kā visi slimo pa labi un pa kreisi, beidzot izskatās, ka visi izslimos un nebūs iemesla turēt valsti ciet mūžīgi atsaucoties uz pārpilnajām slimnīcām un 2 gadus gaidot X mirkli, kas tā arī nepienāca.
Un jā, jo ilgāk dzīvoju, jo vairāk pārliecinos - kas gribēja nomirt, tie varēja savu vēlmi piepildīt, kas ne - tie dzīvo laimīgi. Mazliet nopietnāk izsakoties - kas 2 gadus stresoja,tie tad var slimot smagi un mirt, kas lietas uztvēra racionālāk, tie varbūt papuņķojas, varbūt pat ne to. Tas tā - no maniem novērojumiem. Jo vairāk satraucās, jo smagāk gāja slimojot.
Es domāju, ka nav iespējama situācija, kad valsti mūžiīgi tur ciet: tikko vakcinācijas temps nokrīt, ja paliela daļa savakcinēta, ir iracionāli vēl kautko gaidīt. Un tālāk jau kā kārtis nāks....
Un man liekas, ka tu neracionāli interpretē varbūtību teoriju: tavs uzskats / skatījums/ satraukšanās neietekmē ne saķeršanas iespēju, ne slimības smagumu. Tā ir vēlmju domāšana. Slikti, ja tādu pašu izmanto dalībā ceļu satiksmē un darījumu veikšanā.
Skaidrs, ka mūžīgi jau ciet nenoturētu, bet jautājums - ja jau reiz čipoto skaits ir sasniegts tāds, kādu reāli var un ja reiz nav domāts pensionārus ar šmaiseri vest uz čipošanu, kāpēc tad nevarēja visu palaist vaļā, ja reiz "aptvere" ir tāda, kāda ir un labāka nebūs? Bet ne, tomēr viss ciet.
Ceļu satiksmē ir noteikumi, bet neviens nav reglamentējis, kā uztvert SPKC u.c. datus. Citi var dzīvot mierīgi, citi noskatās visas ziņas, kas ir negāciju pārpilnas un dreb kā apšu lapas. Lai vai kā, mani apgalvojumi ir balstīti uz maniem novērojumiem.
Pie tam, tas kopumā nav nekas nepareizs, bet gan samērā vispārzināma lieta - stresains dzīvesveids ir labvēlīgāks slimošanām (jebkādām). Pie tam šeit ir runa par ilgstošu (pat ļoti ilgstošu) periodu ar nemitīgu mediju viedokli - tu nomirsi, tu saslimsi, pizģec būs.
Es domāju laiž jau vaļā. Lēnām. Lēnumam iemesls- jāpaskatās ko tie gudrie (Rietumi) darīs. Kas laiakam ir OK. Jo kad neskatījās uz gudrākā brāļa rīcību, nācija šūmējās kāpēc neskatās.
btw Horvātijā ļoti līdzīgi LV.Lēnums atcelšanas virzienā ir kautkādas sovoka sekas acīmredzot (kur sovoka sekas visdrīzāk ir pensoru neavakcinēšanās, kas rezultējas šaubās par atcelšanas iespējām)
Gribu emociju zīmi “f.akucis” 
Tak nesapriecājies par ātru, man no Davosas piezvanīja gatavojot nākošo stiprāku mutāciju, šitā nesanāca kā nākas vajagot stiprāku.
Tuvākajā nākotnē tev vairs nepiederēs nekass un tu būsi laimīgs.
Pavluts būs fīrers tā te prognozē, vaļā neko nelaidīšot ierobežojumi un maskas uz mūžu.
Kā ta, zin kā, - zivs tak pūst sākot/no pakakaļkājām, re kā te dažiem lohiem ir sagadījies: newspunch.com/the-great-reset-canadian-mp-censored-for-exposing-wefs-influence-over-justin-trudeaus-government/
-pirms laist podā/ūdeni, ieteicams to Pagaŗšot..mazums kass..
17min ago: www.reuters.com/world/asia-pacific/hong-kong-finds-covid-samples-packaging-pork-beef-imports-2022-02-22/ Honkongas varas iestādes paziņoja, ka tās ir atradušas Covid-19 paraugos, kas ņemti no...savāca 12 paraugus no aptuveni 300 kasstu saldētu cūkgaļas ādu partijas, kuŗa sver aptuveni 7 tonnas un ievesta no Polijas pa jūru. Vienam iekšējā iepakojuma paraugam bija pozitīvs COVID-19 tests...Jā. Jāāā!
Es šodien Lietuvā. Jauki, nav vispār nekādas cilvēku šķirošanas. Visus gaida visur. Malači 
Latvijā - bedre.
-tāpēc padomā labi, pirms braukt/atpakaļ ;P
Vieglprātis. Izklaidējies, izklaidējies. Sāks vecie slimot, tad vēl velnu redzēsim....
Nāksies drīzāk likt punktu šajai epopejai.
Es domāju redzēsim.... Šobrīd aizliekušies grafiki tiem kam <50 un testu jaudās vietu ieņēmuši >50. Un slimnīcu piepildījums lēni aug.
Man gan nav skaidrs kāpēc, bet >50 statistikā parādās lēni. Un to grafiks nekopē <50. Un slimnīcas aizpildās atbilstoši vecuma grupu maiņai. No ultraviralitātes skatpunkta samērā dīvaini.
Cerēsim, ka dati gļukaini un slimnīcu aizsišanās nenotiks. Lai arī nav skaidrs kāpēc
Pāris lapas iepriekš biju sarakstījis kopsavilkumu par savas mājsaimniecības piedzīvojumiem ar kovīdiņu. Inficējāmies visi. Man 50+, sievai arī. Es vienīgais nevakcinēts, pārlaidu sērgu visvieglāk - apmēram pusotru dienu.
Manuprāt ir nepareizi personīgos pārdzīvojumus attiecināt uz sistēmu. Īpaši nezināmos apstākļos. Statistiķi teiktu, ka samplis par mazu. Stipri par mazu. Lai secinātu jebko.
Man ir pazīstama mājsaimniecība, kur zvērīga antivax kundzīte 60+ cīnās trešo nedēļu un netiek vaļā. Otra kundzīte, gandrīz tikpat veca tuvā kontaktā, nevakcinēta, nekādi nevar saķert (savam kodam). Ir acīmredzami, ka ir medicīniski faktori, kas šo ietekmē. Nekāda vēlmju domāšana vai ticība tur īsti neko nemaina. Attiecīgi cilvēkiem ar hroniskām vai akūtām blakus slimībām riski ir gana lieli.
"cilvēkiem ar hroniskām vai akūtām blakus slimībām riski ir gana lieli" - jā un ne tikai. Tas ir zināms prakstiksi no paša sākuma. Šos cilvēkus visu šo laiku varēja identificēt un vakcinēt, lai aizsargātu no smagas slimības gaitas.
Diemžēl politiķi izvēlējās ne vien ļaut šiem cilvēkiem mirt, saucot par antivakseriem, bet ieviest totalitārismu, ekonomiku, izglītību un sabiedrības mentālo veselību iznīcinošus ierobežojumus, vienlaikus uz melu par pūļa imunitāti pamata veicot masu vakcināciju, kuras vienīgais ieguvums ir BigPharma peļņa.
Atkal ar saviem meliem ka vakcīnas nestrādā?
Totalitārisms ar piespiedu vakcināciju ir tavs risinājums. Vai kā tās riska grupas plānoji vakcinēt nesaucot antivakserus par antivakseriem? Riska grupas saklausās tādus Bradypusus un nevakcinējas.
Nu klaji pārādīji, kāds melis esi.
Nez kā no manis teiktā "vakcinēt, lai aizsargātu no smagas slimības gaitas" tev sanāk melot par to, ka "vakcīnas nestrādā"?
Nez kā riska grupas saklausās "Šos cilvēkus visu šo laiku varēja identificēt un vakcinēt, lai aizsargātu no smagas slimības gaitas." un tādēļ nevakcinējas?
> vienlaikus uz melu par pūļa imunitāti pamata veicot masu vakcināciju, kuras vienīgais ieguvums ir BigPharma peļņa.
Nu un kas tad ir šis, ja ne meli un puspatiesības?
Omikrons arī nestrādā, var ar to slimot arī atkārtoti.
>un tādēļ nevakcinējas?
Jā saklausās antivakserus un dezinformatorus tādēļ nevakcinējas. Tikai piespiedu vakcinācija panāktu tev vēlamo aptveri un BigPharma peļņu.
Kas ir šis? Patiesība, ka vakcīnas ir derīgas tikai individuālajai aizsardzībai, nevis izplatīubas apturēšanai.
Kā pats labi redzi - piespiedu vakcinācija nekādi nav panākusi riska grupu vakcināciju. Un atkal tev jāmelo par "man vēlamo aptveri". Tā "aptvere" eksistē tikai tavu meļu pasualē, kas melo par vakacīnu kā līdzekli izplatības apturēšanai. Un tas nav izdevies NEKUR pasaulē, neskatoties uz "aptveri".
Atkal jāsauc mani - cilvēku, kas ir vakcinējies un aicina citus vakcinēties, par antivakseri... Tāda nu ir tava spēcīgā argumentācija.
> Patiesība, ka vakcīnas ir derīgas tikai individuālajai aizsardzībai, nevis izplatības apturēšanai.
Kurš ražotājs solīja, ka vakcīnas apturēs izplatību? Vakcīnas ierobežo izplatību un tas ir fakts, kā arī palīdz radīt omikronus.
Tu jau nevis aicini, bet gribi vakcinēt piespiedu kārtā. Antivakseris biji un būsi, izplatot dezinformāciju. Vakcīnas ir kolektīvā aizsardzība vienmēr tā ir bijis un būs. Dabiskā imunitāte strādā selektīvi uz evolūcijas rēķina, kas individuālai aizsardzībai ir mazāk efektīva kā preventīva vakcinācija.
fckns rakstīja: antivakseriem tak ir svētki - noķēra omikronu, veiksmīgi pārslimoja, un tagad ar savu "auspufu" var uzmest fakus,šturmēt lielveikalos un ar lielo degunu elpot visur kur pagadās. Ā, un var turpināt piedirst internetu ar dezinformāciju, jo veiksmes rezultātā nav nomiruši no "stulpā kovidca".
Cilvēk, Tu neesi pie pilna prāta....tiešām neesi
Arī pievienojos omikrona skarto pulkam. Urrā - arī būšu atjaunojis QR kodu 
Shiirs rakstīja: Man personīgā pieredze - viegla gripa. Par citiem nepateikšu.
Mana personīgā (visas ģimenes) pieredze - gripa ne tuvu nav tik viegla. Vidusmēra iesnas, kas papildinātas ar nelielām galvassāpēm.
Būšu asinskārs - ja šīs, ne pārāk smagās, iesnas 2 dienu garumā ir iemesls visas pasaules aizslēgšanai un iedzīšanai totalitārismā - tad es šos kovida arhitektus vēlētos redzēt uzsēdinātus uz mietiem, kā viduslaikos pie Jāņa Briesmīgā. Rodas iespaids, ka ar tiem psihopātiem citi argumenti nestrādā
Šis interesanti. 2 gadus stāsta, ka problēma ir slimnīca, bet čaļi vienalga kladzina personīgos piedzīvojumus kā pamatu secinājumiem.
Iesaku kautkā uzasināt uztveri. Tirgū apskaitīs.....
Godīgs personīgo pārdzīvojumu pielietojums būtu: pastrādāju covid slimnīcā kā sanitārs 2 ned. Statistika irš, slimnīca tukša, dakteri kož un sit kārtis pieprasot papildus samaksu par pārslodzi.
Uzasini gan. Varbūt pamanīsi, ka tos divus gadus meloja par to ka bērna vakcinēšana aizsargās vecmāmiņu.
Galu galā ir kaut kāda pasaules apziņa un izzināšana 2 gadu garumā. Pēc Tava stāstītā - kovids ir tik nāvējošs, ka cilvēki krīt un mirst gaitā ejot. Tāpēc visus jāiesloga un jāpataisa par psihopātiem. Jo, redz, kaut kur kāda vecmāmiņa nomira...Cilvēki redz ko citu un spēj uztverto informāciju analizēt...
100% tieši tā. Starp citu, jau uzreiz pēc pirmā Covid viļņa ar visiem savējiem (vecākiem abiem ar sievu + vēl sievas 92 gadus možo vecomammu) vienojāmies, ka šajā teātrī nepiedalīsimies un turpināsim kontaktēties. Ņēmām piemēru no saviem kaimiņiem, kuru vecvecmamma ņēmās ar mazajiem tikai tā un regulāri. Protams, savējos apciemojām vienmēr ar visiem 5 bērniem no manas un māsas ģimeņu puses. Kādi brīnumi - visi sveiki veseli vai arī attālināti mēs tikām viegli pārslimojuši. Tikai nupat manējie beidzot saslima, izskatās - arī viegli. Nevienam nenāk ne prātā no kāda baidīties vai izvairīties. Tā tiek zaudēta dzīve, kā dēļ vispār dzīvojam. Un patiešām FB esmu manījis tādus pilnā nopietnībā, kuri izvēlējušies aizmirst savus vecākus ilgāku laiku. Nožēlojamie. Valdības tirslaiži. Nekāda, pilnīgi nekāda respekta šim valdības sasaukumam. Nulle patriotisma un vēl mazāks atbalsts no manis un vairumu LV iedzīvotāju teorētisku briesmu gadījumā.
Par laimi tādi krievu ruletes spēlētāji ir mazākums. Dažiem paveicās, dažiem nepaveicās.
A ja tu vai kāds no tiem sīčiem tam 92-gadīgajam tančukam pielaistu un viņa aizietu, tā teikt, viņā saulē, spētu sev piedot, zinādams, ka varēji viņu arī pasargāt?
92 gadi - tas ir gana cienījams vecums, tāds cilvēks var aiziet uz labākiem medību laukiem no jebkā un jebkurā mirklī. Kovids ir tikai viens no iespējamajiem variantiem. Visi mēs esam mirstīgi, tā šajā pasaulē ir iekārtots. Arī līdz 150 nedzīvojam
Un tāpēc tas ir jāpaātrina? Turklāt ja vēl omsis pietiekami žirgts?
Vispār jau 92 gadi ir vecums, kad cilvēks var nomirt kurā katrā brīdī un tādā brīdī šo cilvēku norobežot no mīlētajiem bērniem un mazbērniem ar lozungu "mums rūp" ir vairāk kā savtīgi. Dzīvo tāda vecmāmuļa viena un kāds viņai vairs dzīvē mērķis?
Tas viss tīri sava savtīgā mērķa dēļ un neviens pat neiedomājas pajautāt, ko tad tā vecmāmiņa domā. Daļa veco cilvēku savu vecumu uztver ar zināmu fatālismu un apzinās, ka dzīve kādreiz izbeigsies un ka tas laiks nav aiz kalniem. Kāpēc šiem cilvēkiem liegt normālu dzīvi, iespēju satikt savus mīļos radiniekus? Bet nē, domāsim par vecmāmiņas labklājību, lai viņa veģetē, gaida 94 gadus un tad gan, tad gan.
Tāpat kā "vajag pārliecināt vectētiņu, jo viņš vienīgais nečipotais ģimenē". Jā, kraķi, tavs laiks domāt ir pagājis. Pizduj aizkrāsnē, bet pirms tam gan uz vakcinācijas centru.
Un vai tā vecmāmiņa domā, kā mazbērni dzīvos ar apziņu, ka ir viņu nosūtījuši uz citiem medību laukiem? Penši pa lielam ir egoisti un reti kurš redz tālāk par savu degunu. Šajā brīdī viņa varbūt pateikt - pofig, ka nonākšu, pēc manis jau sen penālis raud, bet mazbērnam ar to būs jādzīvo tālāk. Protams, ir tādi, kuriem pajāt.
Bet es šeit vairāk par laiku, kad nebija pieejamas vakcīnas. Kopš tās ir pieejamas, skanēs varbūt ciniski, bet, ja man vecmuterīte būtu dzīva un antivaksere, es visticamāk tā arī pateiktu, kā tu aprakstīji pēdējā rindkopā - tiksimies, kad vakcinēsies, sorī, bet netaisos dzīvot ar apziņu, ka esmu vainīgs pie tavas gulēšanas penālī. Nu, vārdus droši vien izvēlētos citus.
Un jā - pagājušajā gadā pēc tam, kad mamma bija slimnīcā ar abpusējo dēļ tromba, es pēc tam 4 mēnešus pie viņas nebraucu un aizlaidu tikai tad, kad mēs abi saņēmām otrās potes, jo viņas organisms bija diezgan novājināts un pastāvēja liela iespēja, ka viņa varētu kovidu neizturēt. Bet tajā laikā Alfa plosījās ka maz neliekas. Sazvanījāmies gandrīz katru dienu, bet abi nolēmām, ka no tikšanās labāk pagaidām atturēsimies. Bet man tādā ziņā ir paveicies - mamma prātīga.
Interesantas tev asociācijas Tikai melns un balts
Mani vecvecāki - abiem pa 90 - viens vakcinēts - pats aizgāja, nevienam neprasīja - otra - ni un ni, viņai esot alerģija. Un neviens no radiem neplijās virsū ne vienam, par to ka vakcinēts, ne otram, par to, ka nav.
Mana nelaiķe māte arī bija gana žirgta, līdz savai pēdējai dienai 85 gadu vecumā. Uz savām kājām un pie pilna sava saprāta. Un tad pēkšņi nokrita un viss. Savukārt rados opis gandrīz līdz 100 savilka, tik pēdējos 10 gadus bija totāla kāpostgalva - nesaprata ne rīta, ne vakara, bija vācams un kopjams. Ja mēs paši varētu ko izvēlēties, es nešauboties ņemtu pirmo variantu. Tik, laikam, izvēlēties mums nav lemts...
Daļēji jau to var ietekmēt. Prāts vnk ir jātrenē un max jākustas. Ex-sievas vecmammai ir 95 gadi, līdz 90 gadiem malku vēl skaldīja, tagad arī pa dārzu rušinās.
Gābešņik, kāpēc ir jāņuņņā tieši par kovidu? Visapkārt klejo visādi vīrusi un baktērijas. Aiznesīsi vecmātei gripu un tā no tās noliks karoti - arī šito sviestu stumsi ka tu vainīgs, vai tomēr nē, jo par gripu nav sacelta masu psihoze?
Vainīgs varētu justies, ja zinātu, ka radinieki ir ar specifiskām kaitēm un ja apzināti dodies ciemos, nebūdams vesels. Arī tad, ja būtu palūgts to nedarīt, bet ierodies.
Dzīvojot normāli satraukties par to, ka cilvēks ļoti pieklājīgos gados, kas var nomirt kuru katru dienu, nomirst? Var jau sevi šaustīt, bet īsti pamata neredzu. Man šo 2 gadu laikā nomira abas vecmāmiņas - 94 un 85 gadi. Ne no kovida gan. Gana pieklajīgs vecums, ne katrs to spēj un ko tad man - izolēt viņas no pasaules, lai dzīvo vēl līdz simtam? Nē, viņas dzīvoja relatīvi pilnvērtīgi (cik nu tas iespējams vecumā, kad visādu vainu tāpat pietiek) līdz pēdējam un absolūti neizjuta "mums rūp".
GB12, Tu pārmet pensionāriem, ka viņi esot egoisti, bet kā skan paša teksti?
"bet, ja man vecmuterīte būtu dzīva un antivaksere, es visticamāk tā arī pateiktu, kā tu aprakstīji pēdējā rindkopā - tiksimies, kad vakcinēsies, sorī, bet netaisos dzīvot ar apziņu, ka esmu vainīgs pie tavas gulēšanas penālī." - nav egoistiski? Čipotiem pilsoņiem vajag domāt par sabiedrību, dārgais draugs
Izolēt, protams, nevajag, bet, nu, varzām vazāties manuprāt arī nevajadzētu. Ja esi pārslimojis, vispār easy - vismaz pusgadu miers, ej kaut katru dienu. Turklāt, nekas neliedz satikties svaigā gaisā. Bet, nu, manis teiktais vairāk attiecas uz laiku, kad nebija vakcīnu un tu pasargāts vispār nebiji nekā. Kaut kad jau, ja nemaldos, par šo bija te diskusija. Šobrīd, turklāt omikrona kontekstā šis jau paliek visai neaktuāli.
Bet nez, kurš te ir egoistiskāks - cilvēks, kurš īsa mirkļa dēļ gatavs pagrūst zem tanka tuvu cilvēku vai tomēr tas, kurš domā kādus soļus uz priekšu par savu emocionālo stāvokli. Nu, labi, varam uzskatīt, ka abi ir egoisti
Man ir pilnīgas tiesības būt egoistam - es nekad neesmu pārstāvējis to sabiedrības daļu, kas "domā par citiem, tāpēc čipojas".
Ja reiz cilvēks domā par sabiedrību, tas nedrīkstētu būt tikai vienā aspektā.
Mēs nerunājam par čipošanos sabiedrības labā (ja ar to biji domājis čipošanu, lai apturētu pārnesi), bet par sevis pasargāšanu un lai man nebūtu jādzīvot ar domu, ka esmu aizsūtījis kādu uz viņsauli. Vai arī es kaut ko nesapratu no tava bazara...
Es apgalvoju, ka Tu esi egoistisks, domājot tikai par sevi, bet nevis par savu vecmāmiņu (čipojies, citādi nebraukšu pie tevis, jo citādi nejutīšos labi). Ja Tu piederi pie sabiedrības daļas, kas pirms laika cēli deklarēja, ka domājot par sabiedrību, tad šādi domāt ir divkosīgi - te domāju par sabiedrību/te ne.
Kāpēc tu skaties tikai "balts-melns" stilā un nespēj saskatīt to, ka "citādi nejutīšos labi" es domāju arī par to, lai tam cilvēkam nav kā zivij jāslāpst pēc skābekļa?
Dažreiz varbūt nevajag domāt citu vietā, bet ļaut tiem citiem padomāt pašiem. Gan vecmāmiņām, liekot saprast, ka viņas nav 80gadīgi nolietoti un nevajadzīgi bioloģiski atkritumi, gan nečipotajiem.
Bet runājot par to "domāšanu par sabiedrību"- nez, kāpēc tas tā pirms šīs vienīgās un briesmīgās slimības netika novērots un arī tagad diži netiek novērots ikdienā. Tas parādās tikai vienā gadījumā - kad vajag aicināt citus čipoties.
Baidies nomirt? Čipojies, kas tad man, bet kāpēc savas bailes vajag obligāti nogrūst citiem, apelējot pie kaut kādas domāšanas par sabiedrību?
Cik ļoti besī, ka nelasa..... Kurā vietā teikts, ka gaitā mirst?
Es nevienu brīdi neveicu nāvīguma izvērtējumu...
Es teicu, ka nevakcinējoties pilsoņi aizsit slimnīcu. Konkrēti mani pagājušo gadu ātrie pasūtija, jo nav resursi. Es piekrītu, ka slimnīcā nav kārtības, bet kā praktizējošs biznesa vienības vadītājs saprotu, ka ātri mainīt kapaciāti nevar. Resp nevakcinētie ar sabu rumpi apdraud man sniegtos veselības pakalpojumus. Šis ir redzams un sajūtams lielum, šim ir statistika, šim ir dati. Tavam tekstam par vieglajām iesnām ir ļoti zema strukturāla vērtība
Es starp rindām māku lasīt. Par slimnīcu aizsišanu - ja apmēram +/- 100 smagi slimie spēj nograut valsts veselības aprūpes sistēmu - tad kaut kas nav labi ar valsti vai veselības aprūpi. Vai tik tas nebija mūsu viedais premjers, kurš 2018. slēdza kaudzīti ar slimnīcām....?
1500 tajā brīdī bija. Tāda nu mums viņa ir. + ja sistēmai būtu ievērojamas rezerves, tu tak būtu pirmais, kas kliegtu, ka pa gaiteņiem bez darba slaistās labi apmaksāti ārsti un virspatēriņa maizes iepirkums virtuvē ir acīmredzama sazvērestība un naudas laupīšana. Nominālu slodzi izturoša slimnīca ir racionāla izvēle, savukārt pilsoņu izvēle ir darīt tā, lai maximums pīķos nepārsniedz 10iem reižu nominālu. Tad visiem pietiks ar to kas ir.
Slimnīcas pirmkārt neir dakteri. Arī šobrīd vietas ir ļoooooti daudz, nav personāla un iekārtu.
Savukārt pakāpensika slēgšana ir tehnoloģiski iemesli. Ja neesi pamanījis, tad piem meniska operācija kādu brīdi tiek veikta pa tievu kanālu, ne ar lielu nazi PSRS stilā atgriežot visu celi. Attiecīgi PSRS laikos tajā slimnīcā bija jāguļ nedēļu pēc meniska operācijas, tgd pēc 2 h laiž mājās. Tas arī veido starpību
Par tiem 1500 - lielum liels jautājums - cik bija tādi, kuriem PATIEŠĀM bija jāatrodas stacionārā? Neaizmirsti to. ka kovidhistērija tika arī mākslīgi uzkurināta. Nākamais - kāpēc neir dakteri?
Mana atbilde uz šiem jautājumiem būs tāda - nu nevar 100% visu dzīvi pārvērst par biznesu un absolūti brīvo tirgu. Lai kā gribētos, nevar, tas nestrādā. Ir lietas un vietas kas ir jāatstāj pie kaut kādas uzraudzības un kontroles.
Jā? Tiešām nevienu dakteri nepazīsti? Es pazīstu. Gaiļezerā bija skarbi. Tie antivaxeri tiešām normāli gārdza. Un jau bija šķirošanas instrukcijas nodotas... Nepielietoja gan.
Par "mākslīgi" es laikam diskusijās neiesaistīšos. Vienmēr jau var atrast VIŅUS, kas ir vainīgi
Dakteri ir. Bet ir pietiekami bez excesiem. Arī gripas epidēmijas laikā ir kādas 1-2 nedēļas, kad ir pārpildīts. Bet pēctam viss. C19 tā nedarbojas.
Budžets netur pārnodrošināšanos. Tieši tāpat kā tu nebūtu ar mieru apmaksāt sava Golpa aprīkošanu ar peldēsanas pontoniem un ekskavatora kausu "a ja nu vajadzēs"
Neaizej beztēmā par pontoniem un kausiem. Tevis piesauktie 1500 ir tikai 0,08% no visas valsts populācijas. Piedod, bet tik lielam drošības spilvenam būtu jābūt. Dakterus zinu vairākus, no tās puses viedokļi dalījās. Ir kaudzīte slimojušo paziņu lokā, arī paši visi izslimojām - varbūt pavecās, bet nevienu gārdzošo nezinu
Ja tu nezini nevienu bomzi, tas nozīmē, ka bomži neeksistē?
Es pazīstu dakteri, kas dežūrēja pie gārdzošiem.
Ginekologu un zobārstu viedokļi varētu nebūt paši precīzākie....
Tie 1500 ir on top. Katram 0.5 māsiņas, 0.2 dakteri. Ko tie cilvēki bez c19 darīs? Kā Stradiņi attaisnos to eksistenci? Startēģiskā rezerve?
Es saprotu, ka tas ir on top. Tapē saku, ka tādam spilvenam būtu jābūt. Arī ginekologam un zobārstam tomēr ir kaut kādas medicīniskas zināšanas atšķirībā no Valsts Galvenā Daktera - Pianista. Ja gribat dzirdēt manu viedokli - 10% slimība, 90% naudas raušana nāsīs, cilvēku apspiešana utt... Kā viens teica - we have narrow window....
Tas 1500 ir spilvens. Vairāk gan nav.
Pag. Es domāju, ka aptuveni 99% LV medicīnas problēmas ceļas no tā, ka medicīnu vada mediķi. Mediķi NAV menedžeri. Viņiem ir pilnīgi pofig cik tas maksā un cik dakteri tiek iesaistīti. Svarīgs ir rezultāts. Diemžēl resursi ir ierobežoti un prasme vadīt gan slimnīcas vadībā, gan ministrijas, ir ievērojami svarīgāka. Nav viedokļa, ka Pavļuts ir lielisks, bet ministrs - mediķis toč būtu ievērojami sliktāks.
Es nesaprotu kas tev par viedokli. Kas tie par procentiem?
Un te mēs esam auzās līdz acīm - mededžerim ir jāizprot un jāsaprot nozare. Jebkura nozare, kuru viņš menedžē, ir tomēr jāpārzina. Nu nevar būt universāls menedžeris - desu cehs, ādu apstrāde, alus brūzis, autoserviss, klīnika, banka, mehāniskās darbnīcas utt...tas ir mans viedoklis, uz absolūto patiesību nepretendēju
"Slimnīcas pirmkārt neir dakteri. Arī šobrīd vietas ir ļoooooti daudz, nav personāla un iekārtu."
Muļķības. Kur tad ir tās brīvās vietas - Gaiļezera pazemes slimnīcā? Pēc tava apgalvojuma LRS kardioloģijas nodaļas personālu un iekārtas vajadzēja pārvietot uz tukšu nodaļu priekš kovidniekiem - realitātē gan tajā pašā nodaļā sakrāmēja kovidiekus...
"Es pazīstu dakteri, kas dežūrēja pie gārdzošiem." - jā, un? Vai tā doma bija tāda ka jāklausās tieši tos ārstnieciskā personāla darbiniekus kam darīšana ar smagākajiem slimniekiem? Princips tas pats kas jebkur, kur cilvēki risina kādas problēmas - vienalga, vai ārstē cilvēkus, dzīvniekus, mašīnas, iekārtas, mājokļus - tie kas to dara, sastopas ar sliktākajiem gadījumiem. Kāpēc tu gribi vadīties pēc smagi slimu cilvēku ārstiem, bet negribi vadīties pēc smagi slimu mašīnu vai mājokļu ārstiem? Patiesībā vajadzētu vadīties pēc statistikas datiem, nevis pēc viena no pārdesmit attiecigiem ārstiem - ā nu jā, bet statistika saka ka gārdza 0,000xx% no Latvijas iedzīvotājiem, nemaz neizklausās dramatiski [un nav jau arī], tas neder...
Bļe, es domāju, ka šī tēma jau pie beigām, nekā, atkal katrs savu sviestu dzen. Viens nebrauc pie radiem, lai pasargātu, otrs atkal apšauba, ka vispār kāds nomiris. Abi jūs esat vienādi īpaši apdāvināti, tikai katrs savā flangā.
Arī 10 potes cilvēks var izturēt :-/
Policija: Vairākos gadījumos cilvēks uzdevies par kādu citu un saņēmis vismaz 10 potes pret Covid-19; "Ir arī cilvēki, kas citu vietā gājuši saņemt injekciju un pelnījuši ar svešiem dokumentiem. Ir pat tādi gadījumi, kad vairāk nekā desmit reizes cilvēks ir ievadījis sevī šo vakcīnu un saņēmis par to atlīdzību. Un tādi gadījumi ir vairāki," norādīja Ruks.
Meitai arī covid omikrons. ĢĀ nupat teica, ja simptomu nav un paštests uzrāda negatīvu - var iet uz skolu. Urrā, 3-5 dienu slimība.
Dēlam arī pozitīvs. Būs iespēja nedēļu "pieskatīt" mājās.
Pēc tam gaidi muskuļu distrofiju un problēmas ar sirdi.
Es pieņemu ka es šīs nedēļas sākumā izslimoju kovidu vēlreiz - kaut kādā pirmdienā vai otrdienā man radās smieklīga temperatūra [37.1] kopā ar diezgan stiprām galvassāpēm, pazīmēm kas te vietām pieminētas, un kāda kombinācija man nemēdz būt. Nu neko - vakarā aizgāju ātrāk gulēt, pirms iekāpšanas gultā iekabinot vienu malku balzāma, no rīta viss bija normāli
nra.lv/latvija/373289-valdiba-atlauj-rikot-pasakumus-ar-3000-cilveku-pulcesanos.htm
Rozīnīte uz tortes
Jā, šis ir skaisti. Jāiecitē viens teksts šajā sakarā:
"Dažu stundu laikā pēc ministru ieskata vīrusa bīstamība protestos ir samazinājusies 150 reizes
Šorīt iesākās plaša mēroga Krievijas iebrukums Ukrainā, tādēļ atbalstām valsti, kura ir cietusi no potenciāli lielākās militārās darbības 21.gs. Eiropā. Pilnībā iestājamies par Ukrainu un nosodām Krievijas agresiju kaimiņvalstī, bet politiķi šo situāciju izmanto savā labā un izgroza likumus kā vien vēlas. Tas, kas nav atļauts parastajai tautai, ir atļauts koalīcijai un tās atbalstītājiem.
Vēl šorīt no rīta pulcēšanās bija atļauta tikai 20 cilvēkiem, bet pa dienu tika ātri nomainīti noteikumi, kas tagad ļauj organizēt protestu 3000 cilvēkiem epidemioloģiski nedrošajā režīmā Rīgas centrā. Dažu stundu laikā pēc ministru ieskata vīrusa bīstamība protestos ir samazinājusies 150 reizes. Šodienas protestā pie Krievijas vēstniecības piedalījās visu koalīciju partiju pārstāvji, tai skaitā veselības ministrs Daniels Pavļuts un Rīgas mērs Mārtiņš Staķis.
Ja notiek protests, kritizējot valdošo koalīciju, tad policija aizliedz pasākumus un uzliek naudas sodus simtu un tūkstošu eiro apmērā, kā to saņēma Aldis Gobzems, Ainārs Šlesers, uc. Tāpat pēc Rīgas domes noteikumiem protests, gājiens vai sapulce ir jāpiesaka vismaz 24 stundas pirms paša pasākuma, bet pie mums tas notika jau pēc 12 stundām kopš kara sākuma. Vai nu šī bija nelegāla pulcēšanās, kur piedalījās vairāki ministri un deputāti, vai arī tur, kur piedalās Rīgas mērs, noteikumi nav jāievēro? Dubultie standarti ir sasnieguši augstāko punktu, un mēs visi redzam, ka epidemioloģiskās drošības prasības ir domātas vienīgi cilvēku ierobežošanai, un tiem sen jau vairs nav nekāda sakara ar veselību. Vēlamies vēlreiz izteikt atbalstu Ukrainai un gaidām to brīdi, kad arī mūsu valstī pret visiem izturēsies vienādi – gan pret koalīciju, gan opozīciju."
Ir atšķirība vai protestu taisa pret bezjēdzīgu karu, ko uzsācis vecs marasmātiķis kam smadzenes botoksā izšķīdušas. Vai bezkaunīgs tips, kuram vienalga kas viņam samaksā kopā ar "noderīgajiem idiotiem".
Paga, ko? Vienā gadījumā tev svarīgi pret ko protestē, bet otrā gadijumā tev pohuj pret ko protestē un galvenais kas to protestu organizē? Ā, nu jā - ja abiem pasācieniem attiecinātu vienādus kritērijus, vienus vai otrus, tad atšķirības vairs nebūtu...
Tāpat tak bija paredzēts šo atcelt. Nu izdarīja četras dienas ātrāk. Nu dubultie standarti. Nu poh... Galvenais, ka kādam atkal ir par ko paņerkstēt. Tavā sapņu zemē pāri tūkstots cilvēku šodien aiz restēm sabāzti par neko.
Nē nu nopietni, beidz tak idiotu tēlot! Vai tev tev tas pārslimotais kovids uz smadzenēm kritis?
Viņš netēlo. Pēdējo dienu vatņika posti, plus vēl tas, kā šams lielījās ar to, ka slims vazājas apkārt, plus urliskās bildes, ar kurām šams te lepojas, un vēl šis tas liecina, ka viņš IR idiots.
Gābešņik, nesauc citus savos vārdos un nedevalvē dažādus terminus kuri domāti lai apzīmētu kaut ko nopietnu. Jūs, saujiņa šī foruma stulbeņu jau esat nolaidušies līdz visādu zemāku Krievijas iedzīvotāju līmenim kuri, propagandas ietekmēti, saukā visus kas nav viņu domubiedri, par "fašistiem" un "nacistiem". Viss kārtībā - apzīmējumu "vatņiks" no stulba briselīna es nu jau uztveru kā pagodinājumu - bet pateicoties tavai sugai pilnīgi sagaidāmi ka plašākās tautas masās vismaz 2/3 no iedzīvotājiem vārdu "vatņiks" drīz jau neuztvers nopietni, tieši dēļ tā kā tava suga to lieto. Nu jā, tāpat kā rietumos visādus "homofobus" un "rasistus". Te vēl kāds no jums, padebīlajiem kancelētājiem vēl pasācis man krāmēt čupām mīnusus, kas vispār ir traģikomiski; vismaz ir par ko ierēkt ja jūs neesat kādas stulbības pretī uzrakstījuši
Lai to kā es šajā tofikā aprakstīju bezjēdzīgo nepieciešamību man, saķērušam kovidu, braukāt apkārt, nosauktu par lielīšanos - tur tiešām jābūt idiotam. Bet laikam jau nav vērts ar tevi par to mēģināt diskutēt, tas priekš tevis par augsts līmenis.
Kurš nu to būtu teicis? Paskaties pats uz sevi, kā tu sauc tos, kuri nav tavi domubiedri gan jaunu auto, gan covid, gan citās tēmās.
Tiešām nav vērts diskutēt, jo tādas elementāras lietas, kā slimam nevazāties apkārt, saprašana priekš tevis ir pārāk augsts līmenis.
Bet nekas, izskatās, ka arī "idiots" tev ir pagodinājums. Un neglaimo sev, 2/3 tautas nav tādi urlas un vatņiki kā tu. Varbūt vienīgi tavā Nīcā un vēl šur tur.
Jā, pret ilgstošu cietpaurību arī mana pacietība spēj izbeigties...
Jā, tiešām nav vērts diskutēt ja tev pat nedaleca ka es vislabprātāk nemaz nebūtu izgājis no mājas, ja ne tavu reliģisko vadoņu radītā nepieciešamība braukt nodot testu lai dabūtu kvadrātkodu.
Par tautu nešaubies. Es saprotu ka Latvijas mazais vidusslānis noteikti satur dažus relatīvi lielus burbuļus, kur kādā no tiem mitinies arī tu, un tāpēc tev liekas ka vairākums ir "gudri". Es tikmēr zinu uz pirkstiem saskaitāmus kovidticīgus cilvēkus, un ar visiem pārējajiem ja saruna novirzās uz attiecīgām tēmām, tāsd var apspriest ierēcot vai ar sarkasmu, jo reti kurš neredz ka kovids visā tajā brēkā ir sekundārs.
Tev joprojām nav aizgājis, ka, ja tev šķiet, ka apkārt ir vieni cietpauri, tad visticamāk tāds esi tu.
Kvadrātkodu tu būtu varējis arī dabūt, nevazājoties pa veikaliem. Bet līdz tavām urlāta smadzenēm jau neaizgāja, ka mašīnai var uzpildīt arī benzīnu un to darīt pašapkalpošanas stacijā.
Par to nebrīnos - redzot, kāds tu esi deģenerāts, ko esi pēdējās dienās lieliski šeit nodemonstrējis UA sakarā, nebrīnos, ka tādā sabiedrībā arī uzturies. Kaut gan, arī pirms tam tu stāstīji, kādi deģenerāti ir tavi čomi.
Man apkārt nav vieni cietpauri, nebaidies. Dzīvē es pazīstu apmēram tikpat daudz cietpauru, cik šajā forumā - uz pirkstiem saskaitāmu daudzumu.
Re cik labi - čamdot pistoli un spaidot pašapkalpošanās aparāta pogas kovidu, kā izrādās, citam nodot nevar. Kamēr lēni elpojot, ar uzpurni uz sejas, nepieskaroties nevienai veikalā esošajai virsmai un pīkstinot karti - var! Pašam smiekli par sevi nenāk? Es baidos ka es ar savu rīcību citus no sava kovida sargāju vairāk nekā tu to būtu darījis manā situācijā - bet nu tev ka tik padirst
Forši ka domāšana ārpus šaura rāmīša ir "deģenerāts". Tas kas nav forši - ka tu vienlaicīgi attaisno un pacel līdz savam paša iedomātajam augstajam līmenim tos kas stāv un krīt par kremli - galu galā, viņi ir tādi paši kā tu, tik otrā pusē - tātad pēc taviem kritērijiem arī viņi ir "nedeģenerāti".
P.N. Gaidu no tevis medāļus - "urļiks", "deģenerāts" - gribas taču ar kaut ko palepoties 
Pēkšņi, atšķirībā no citiem kovidiotiem, tu nu "lēni elpoji un nekam nepieskāries". Kā tad! Es "tavā situācijā" nebūtu vazājies pa sabiedriskām vietām. Aizbraucis uz testu, izpildījis PA degvielu un braucis mājās. Bet, nu jā, tev jau, kā vienmēr, visi citi vainīgi.
Bet tavs domāšanas rāmītis, izrādās, ir vēl šaurāks. Ja izlasīji postu UA tēmā, es neattaisnoju ASV militāros izgājienus un "nestāvu un nekrītu" par nevienu no pusēm. Bet to jau tu savā šaurpierainībā "nepamanīji". Bet attaisnot iebrukumu citā zemē tikai tāpēc, ka kāds cits to arī kaut kad ir darījis, var tikai deģenerāts.
Un jā - vari piekārt nākamo medāli, ar ko lepoties - Kremļa noderīgais idiots. Bet to, ka tu lepojies ar saviem urliskajiem izgājieniem un bērndārznieka līmeni, jau te visi ir pamanījuši.
Jā, tu tik iedomājies - kovids iestājās pēkšņi, un tāpēc es pēkšņi izveicu dažas izmaiņas. Pārdevēja mūsu veikalā pilnīgi bolījās kad skaidras naudas vietā bija karte... Un jā, kā jau teicu - cik labi ka tu izmanto Nesti, nu to, kuru neviens cits neizmanto un tāpēc ar taviem kovidpirkstiem apčamdītās pogas tuvāko stundu laikā neviens nečamdīs...
Protams ka tu stāvi un krīti par rietumu shēmotājiem - tu to visu laiku izrādi. Cita starpā izzīžot citādi domājošo tesktos "attaisnojumu iebrukumam citu zemē". Jā, varbūt kādā brīdī kādā tekstā tu "neattaisno ASV militāros izgājienus" vārdos, bet darbos, ar savu bērndārznieka līmeņa urliskajiem gājieniem tu labi parādi par ko tu stāvi un krīti.
P.N. Lai būtu "kremļa noderīgais idiots", man vajadzētu vadīties pēc kādas kremļa dezinformācijas vai kaut ko tādu. Bet, ups - es, apmēram tāpat kā vairums citu cilvēku, šobrīd koncentrējos uz acīmredzamo tavu reliģisko vadoņu liekulību, kura lien ārā no Delfu un LSMa rakstu rindām un Koronāmas sižeriem - vai tie būs kremļa avoti? Ā, bet pareizi, pasaule tak ir melnbalta - ir viena puse, kurā salasījušies krutie briseles pacančiki kuri izrāda savu varonību, visus pārējos zākājot par kremliniem, vatņikiem, utt, un otra puse - nu jā, kremlini, vatņiki, utt...
"Ar savu bērndārznieka līmeņa urliskajiem gājieniem tu labi parādi par ko tu stāvi un krīti" - ar šo tu perfekti sevi noraksturoji, urļik.
A, tu vēl bez benzotanka arī pa veikaliem vazājies? Malacis.
Jā, tu tik iedomājies, paika pati mājās no veikala nenāk
Jā, iedomājies, tev nav neviena, kas var atvest. Ne "mutere", ne tie tavi čomi gopņiki, neviena paša... Nabadziņš. Vajag jau dadzīvoties tik tālu, ka neviens negrib palīdzēt.
Man patīk tā pretruna kurā tu esi ierāvis No vienas puses "kā tu vispār uzdrošinājies slims iet uz veikalu, vai tad televizorā neskatījies cik kovic ir briesmīgs?!!", bet no otras puses "vajag tik laist iekšā šļuru!". Tātad, ko es apdraudēju apmeklējot veikalu - sapotētās pārdevējas? Un es saprotu ka tu piekrīti ka maskuballe un citi stulbie ierobežojumi kovida izplatības ierobežošanā neko nedod, tā?
Nav man neviena "čoma gopņika", nespried pēc sevis Par palīdzēšanu nebaidies - ja būtu bijusi tāda vajadzība, es ne tikai būtu varējis saorganizēt vismaz 20 dažādus cilvēkus kas kaut vai no Liepājas atvestu, bet varētu arī noorganizēt ka veikals iebrauc manā sētā
Kā tad, 20 cilvēki un veikals iebrauktu sētā. Gatera kundziņš, ibio! Plāties vien tālāk. Nu jau ar vien vairāk savam elkam Putinam sāc līdzināties.
Ir gan čomi gopņiki. Vismaz tas viens pamuļķis, kurš slims vazājās pa tusiņiem un pielaida arī tev.
Ko tu te gaterojies visu laiku? Jau piemirsi kāda man ir brīvā laika nodarbošanās? Jā, tā, kura nemitīgi palielina pazīstamo cilvēku un arī draugu skaitu. Un jā, veikals mierīgi iebrauktu manā sētā - nevis tāpēc ka 10 kilometrus no manis mitinās autoveikals, bet tāpēc ka tas ir čoma sievas rūpals.
Manā sapņu zemē vēl pagaidām protestētājiem mēdz tikai likt sodus...
Idiotu netēlo pats - es zinu ka tev smadzenes ir, bet tās ir ar zināmu aizturi, tāpēc pakurbulē tās labāk. Ja tev nav skaidrs par ko ir "ņerkstēšana", tad laikam jāpaskaidro - politisku iemeslu dēļ atcēla epidemadafakaloģiskus ierobežojumus - un vēl piedevām paši ierobežojumu autori piedalījās tajā protestā, kas ir ļoti aizdomīgi Un vēl tas jautājums - vai tad piketu joprojām nav laicīgi jāpiesaka? Gan jau ka ir - tātad jācer ka rinkeviču un papļūtu sodīs, nu tā, lai būtu viens likums visiem Ja jau politisku iemeslu dēļ var atcelt epidemadafakaloģiskus ierobežojumus, tad varbūt tie jau no paša sākuma ir bijuši politiski, ko?
Ahhtung partizānen! LVijā plosās Kovids, taču varonīgie mītiņotāji uz atvadām vēl tā kārtīgi sasspļāva tam Sejā! Un ta vēl tie gļēvie policisti ,kuri (nezkāpēc!) sargāja to slepkakavnieku būdu no taisnīga Tautas Naida! Jā! Furrā! www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/eza-rekomende-balstvakcinaciju-ar-pfizer-vakcinu-no-12-gadu-vecuma-un-moderna-vakcinas-lietosanu-no-6-gadiem.a445179/
Re cik ātri var mainīt noteikumus, ja vajag.
Tad beidzot arī mana dārgā antivaksere saņēma covid pozitīvu testu Daudzi deva savu artavu - ciemojās pie maniem slimajiem senčiem, skūpstījās ar mani - inficēto vīru, mīļoja mūsu inficētos bērnus un beidzot ar 3. testu - ir! QR kods būs pēc 7 dienām. Vismaz 6 mēnešus back to life.
Tātad - šoreiz 100% visi no ģimenes saslimām. Viegli.
Viss gauži vienkārši - gribi nomirt/slimot - to tad arī dabūsi. Ja uztver mierīgāk - acīmredzams rezultāts.
Jā, tas ir patiesi apbrīnojams kā viens pats Putins ir uzvarējis koividu... Kā viens pazīstams čalis teica - laikam ceturtdien pa televizoru paskatījies ziņas, un neviena paša vārda par kovidu - briesmīgā pandēmija izkūpējusi kā uz burvja mājiena...
To var just arī iauto tēmās. Kā parādījās īstas problēmas, tā kovids arī aizgāja 2. plānā.
Bik niezēja nagi kaut ko uzrakstīt par to kā Māris tagad publicē ziņas par Ukrainu - bet tad padomāju ka par epidemadafakaloģisko stāvokli viņš tā nepublicēja, tāpēc liekulību pārmest īsti nevarētu...
Nav tiesa. Teica, cik slimo, cik mirušo.
Kātad,Jaa,jautājums, ko zin Puttttēns, un ko nezinām mēs/locchi..Jā.,Kovids vienkārši nejauši pārstāja exiztēt.Jaāwohl.Kātad.Agreed.
Ne jau nu tāpat vien Putttēna un USA pārrunu gaita un ressumē netiek publiskoti
Ā tu arī lasi tikai 1. avīzes lapu? Un tikai virsrakstus.... Otrajā lapā kovids nekur nav pazudis. Tikai antivaxeri nelasa tālāk par virsrakstiem pirmajā lapā
Nemiiz, slimniek,stipri iespējams, ka "es" lasu vismaz 16x vairāk un 8x dziļāk par tevi.Kā arī, absolūti skaidrs ir tas, ka šī tēma pārvērtusies par atklātā textā propogandonu saietu.Cik gan nelabojami dziļam dalbaēbam ir jābūt, lai vēl šodien turpinātu kovida apskatīšanu prioritāri tieši no medicīniskās puses.
Lūdzu variet paanalizēt no medicīniskās puses:
www.euromomo.eu/graphs-and-maps
www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker
-bet,kad tev tika piedāvāts paanālīzēt 22g zeekānomista vāku,tu (protttams) izlikies šādu lohjautājumu nedzirdam.
Prottams, ka kovids ir tikai LVjā.Jājājā.Nekādi ne dubļainā ukraiņu kaujaslaukā,pierobežas bēgļu rindā un/vai metro bumbu patversmē.Kovids nav muļķis, viņš tak neies tādā zaņķī līst.Paralizēt, tāteikt, jau tā pusparalizētas valsts veselības aizsardzības Sistēmu.Jā.
Kur Trojanska prognozes var izlasīt vai intervijās noklausīties?
Viņš tiešām teica, ka noteikti būs tik un tik tūkstoši inficēti un slimnīcās, vai arī tur tomēr pāris vārdiņi "ja" arī bija?
Piemēram, JA JAUNAIS VARIANTS IZRAISA TIKPAT SMAGU VAI SMAGĀKU SLIMOŠANU?
Ja nebija, tad fuj Trojanskim!
Ja bija, tad mēdiji un politiķi pacentās atrast vainīgo!
Ko nodara vakcīnas, pirmais upuris - www.apollo.lv/7459837/ajax-izmaksas-milzu-atlidzibu-futbolistam-kurs-pec-laukuma-parciestas-sirdslekmes-guvis-smagus-smadzenu-bojajumus
Pirms dzīt zosi, būtu vismaz rakstu izlasījis - čalim sirdslēkme treniņspēles laikā piemetās 2017. gadā!!!
"24 gadus vecais jaunietis, kurš tika uzskatīts par vienu no Nīderlandes futbola izcilākajiem talantiem, 2017. gada jūlijā Austrijā aizvadīja pirmssezonas treniņspēli "Ajax" sastāvā pret Brēmenes "Werder" un tajā piedzīvoja sirdslēkmi."
Tas bija sarkasms. Cik nopratu, šo čali par vakcīnu upuri pasludināja antivakseru cunfte.
Tāpat jau katru dienu daži tūkstoši ir.
Covid ir elementārākā saaukstēšanās, ko vakcīnas izstrādājuma tirgoņi, izmantojot sagrozītus mirstības struktūras datus, lieto savas dzīvībai bīstamās žurgas andelei.
Kanibaals rakstīja: Tev ar angļu valodu švaki, tā viņš neteica, bet atkal lieliski parādiji sava meļa dabu.
Diemžēl, jo mirstība nevakcinētajiem ir augstāka arī no omikrona. Tāpēc diemžēl, jo vakcīnas palīdzētu.
Mirstība nav no elementārus puņķus izsaucoša vīrusa, bet dēļ covidhistērijas neapkoptajām hroniskajām slimībām. Nevajag taču avīžnieku medicīniski aplamos murgus un asaru stāstiņus ņemt par pilnu!
Jaunākais forumā
- Kuriem jaunajiem modeļiem ir glāžu turētājs pie stūres? (13)
- Cupra Formentor (facelift) 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (4)
- Dacia Duster 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (26)
- Toyota Camry 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (4)
- Citroën ë-C3 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (9)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7926)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20253)
- Makslīgais intelekts (MI) (87)
- Transports un īsta ekoloģija. (7329)
- Latvijā jauns Ķīnas auto dīleris - Dongfeng pārstāvēs Wess (7)
- Vācijas ekonomiskā norieta sākums - 2024.gads (4)
- iAuto.lv saviem lasītājiem piedāvā iespēju testēt jaunākos automobiļus (243)
- Citroen Berlingo 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (4)
- Vai var pirkt Ķīnā ražotas ziemas riepas? (24)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3675)
- Kādas ziemas riepas pirkt 2024 - 2025 ziemas sezonā? (9)
- Benzīna bāka (7)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5463)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (1050)
- Kia EV9 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (5)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!