Nujajā, matters nesanāca, tagd nāksies vaksāciju izmēģināt. Cik tad ilgi pie tukšām tribīnēm var to bumbu viens otram galvā dolbīt. Labāk labāku spēlīti uzspēlē,uzklikšķini Draugiem, pagriez Laimesratu: intelligence.weforum.org/topics/a1Gb0000000LHN7EAO?tab=publications

Par šo patiešām trūkst pieklājīgu vārdu

Moš kamerā iekšā paliek izpirstas kovidbaktērijas vai kāds vispirms noslauka puņķus un pēc tam grābstās gar kameras malu, tad nākamais pagrābstās gar malu un pēc tam ar roku slauka savus puņķus? :D Bet, ja nopietni, vai kāds ir pameklējis anotāciju, kāpēc šāds lēmums pieņemts? Gan jau ir kāds skaidrojums, droši vien, varbūt neloģisks, bet, nu, tāpat vien aiz neko darīt jau neizdomāja... man nav laika meklēt, es vēl darbā štancēju kaskas... :D

Nav ko pa āru vazāties, vēl vējš sapūtīs. Vai nu nav zināms, ka caurvējš ir vidusmēra latvieša niknākais ienaidnieks. Nemaz covidu nevajag. Lai plebeji sēž iekšā un skatās zoomā, kā mūsu vadonis veic valstiski svarīgu uzdevumu - uzskaita mistiski zudušās 9 vakcīnas.

Kalniem pārāk labi iet. Valdības vīriem pieder tūrisms, restorāni, izklaide tiedzniecība un nekustamais īpašums. Tiem tagad neiet. Vajag lai neiet arī pārējiem. Latviešu ģenētiskā skaudība.

Jūras malā reku bērni no kalniņa uz dsas šļūc.Bez biļetēm.Pie mīnus15...Un,cykas tādi, plus vēl Smejās.Sejā.Ņirdz.Plet!Visus nopērt,smerdīgās istabās sadzīt,attejās uz/podiem sasēdināt!.Vecākiem pa 500,- atņemt/katram na/ūj nost.Tūlīt pat.Jā.

Riktīgs svimpis tas autors - žurnālists Ka tik vairāk klikšķu, ka tik lielākas bailes iedzīt utt. Skaļi vārdi, pilnīgi bez pamatojuma.

Tas pirmais teksts bija: jo kamerošana nav nekāds sports.

Ko tur baidīties. Tur situācija ir labāka kā pie mums...

nu kas var būt tik svarīgs sieru tirgonim, ko nevar pa telefonu / epastu / internetu sakārtot, ka vajag kratīties 4 stundas turp, 4 atpakaļ? Nekādi semināri / plašas tikšanās tāpat nav iespējamas. (jeb ir?) Katrā ziņā es visādi izvairītos braukt, pat ja liktu. Aibraukt, lai pasēdētu (citā) kabinetā, un braukt atpakaļ.

Izolēšos pēc atbraukšanas mājās, Rīgā

Melnsvārči atceras inkvizīcijas laikus.

IMO tas ir normāli. Kurš darba devējs vēlētos ņemt darbā cilvēku, kurš ar augstu varbūtību smagi saslims?

Nomotivējiet pareizā kursa aģitātori, vai gadījumā no mušas netiek pūsts zilonis un kas tad notiktu ja kovīdiņu neuztvertu skaļāk kā gripu vai rotovīrusu. Piesardzīgi izsakoties varētu teikt- jo skaļāks troksnis, jo lielākas šmuces tā Izsegā var pastrādāt...

Domāju, ka ir iedomāies. Par to, vai tiešām tā būtu lētāk, varētu vēl diskutēt, bet domāju, ka ne es, ne tu esam pietiekami zinoši, lai varētu uz to jautājumu atbildēt. Bet, kaut arī dzīvojam mežonīgā kapitālisma laikā, ne visu var izmērīt naudā. Ir viegli pļūtīt par "kādu procentu pensionāru", kuriem "lemts aiziet" un šis "procents" arī liksies tikai skaitlis statistikā... līdz brīdim, kamēr šo "procentu" nesāks veidot kāds tev tuvs un dārgs cilvēks. Pat ne tikai sociālā budžeta atvieglošanas ziņā, bet sekās, kas iestājas. Mana mamma, piemēram, ap jauno gadu saslima ar abpusējo plaušinieku. Vēl šobrīd - pēc diviem mēnešiem, kaut arī no slimnīcas jau sen ir izrakstīta un Visaugstākais tiešām stāvēja viņai klāt, sekas ir jūtamas un dzīves kvalitāte ievērojami pasliktinājusies - nevar viņa darīt daudzas lietas, ko pirms tam varēja. Un viņai vēl nav pat 60 gadi. Un no šāda viedokļa - varbūt tad vispār naher likvidēt veselības aprūpes sistēmu? Tā taču būs lētāk. Lai tie, kam ir nauda, ārstējas, pārējie lai "atvieglo budžetu"... Bet vispār, atkārtošos - tas, ka "televizora ekrānā" saka, ka ir jābaidās, ir šīs tēzes kultivētāju galviņās. Es to "ir jābaidās" retoriku vairāk uztveru no visādiem ciekurveidītajiem antivakseriem. "Būt piesardzīgam" un "baidīties" nav viens un tas pats.

Piekrītu ka ierobežojumu un lēmumi nav pietiekami izskaidroti un saprotami, bet katrs pats taču var atbildēt par savām darbībām. Ar to domāju, ja joprojām braukā un darbā, ģimene tiekas ar cilvēkiem varbūt var nebraukt pie tiem radiem, kam nesen operācija vai kas cits. Tas pats ar citiem kontaktiem kur var attālināti un kur nevar jeb kovid risks nav pamats neaizvest zāles vai pārtiku. Parasti tie man pazīstamie kas gaida testu, tomēr pārdomā vai vajadzēja tikties. Aicinātu tās kontaktpersonas pārdomāt pirms čupošanās, kur jā un kur tomēr nē, lai nav liekas pārdomas sarunās ar SPKC. Tas pats ar neko nevajag ierobežot, lai jau atstiepjas kam lemts. Vai tiešām tā pat domājiet ja tas pensionārs ir jūsu vēcāki, darba kolēģis vai skolotāja bērniem u.c. tieši jums pazīstami? Nezinu kāpēc tieši, bet tomēr samazinās to cilvēku skaits intensīvāk šogad: www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/lietuva-janvari-registreta-par-40-augstaka-mirstiba.a392350/ www.leta.lv/home/important/056C57BE-8E21-474A-98E5-6F94FCB08002/

Varbūt tas tāpēc, ka visiem jau sen noriebusies tava daudzkārtējā īdēšāna? Es vispār par kovidu nekur neko nemeklēju un nelasu. Man ir dzinn uz viņu. Šad tad atveru šajā forumā šo tēmu un viss. Un katru reizi priekšā ir kasiņš ar savām vaimanām "riebjasmaskas/stulbavaldība/mannav bail" Bļe, to tu jau pateici pirms gada - vai tiešām vajag to vienmēr skandināt kā kāds jaunāks komentārs tēmā parādās? Pats kultivē kovidšovu ar savu aktīvo klātbūtni, bet pēc tam nez kāpēc sūdzās. Pirms tu tagad sāksi man klupt virsū, paskaties, cik un kad es šajā tēmā ko vēl esmu rakstījis. Varbūt arī tev tā vajadzētu? Dzīvot mierīgāk, un ignorēt lietas, ko nespējam ietekmēt? Tā, pa īstam, dzinn.

Jurka ir sen zināms demagogs. Es būtu piesardzīgs kautko klausīt no šī čaļa

Respektīvi- kurš ir vislielākais ieguvējs no šī notikuma. Ierobežojumu, indivīdu un sabiedrības kontroles mehānismu izstrāde un pārbaude praksē, pārbaudes uz paklausību un pacietības mēru, varētu minēt arī kopējā intelekta un erudīcijas līmeņa pārbaudes. Vēl visādas citas sociālas un polittehnoloģiskas fīčas par kurām, pie citiem apstākļiem pat iepīkstēties nevarētu.

Ko, vai tad viss ir apturēts? Bērnudārzi, sab transports, lielveikali, ražotnes, uc organizācijas. Tikai slidkalniņos var saķer to mērgli?

.... Būtu pilnas slimnīcas, tad stadioni, un tad morgi.... Rakstiju taču- ieslēgtu "nu un" vai visiem, ko saveda tajās slimnīcās un stadionos viennozīmīgi bija tur jābūt? Vai tomēr tā bija masu psihoze? Un pilni morgi ir tapēc, ka vidusmēra morgam nav nekāda dižā kqpacitāte. Piemēram 15 ir normāli, bet 20. vairs nav kur likt. Ierobežojumu dēļ aizkavējas caurlaidība. Un viss- superkadri medijiem rokā. Un no personīgajām ziņām varu pateikt, ka pilnīgi visas pārējās slimnīcu nodaļas strādā normālā/ ierastā režīmā bez histērijām. Pulmonoloģijas nodaļa vēl nav visa slimnīca.

Vai tu esi redzējis, ka zeme ir apaļa, jeb vienkārši tici tam, ko esi kaut kur dzirdējis? Jeb, citiem vērdiem, beidz laist muļķi.

Beidziet ļurināt! Vēlviens. Pasaki kā var atrisnāt sabiedrisko transportu! Nekā! Tad ir pilnīgi lieki kritizēt slidkalniņus ar līku pirkstu norādot uz sab. trans

To Maksimu/Rimi lobisti panākuši, ka tikai pie viņiem var nopirkt zābakus un bikses, nu tas gan ir tīrā maucība.

Ja būs jāiet demonstrācijā (Parādē) tad 1majās rindās noteikti ies egl,mahim,rim,saim,kabmin,tvbrutto,9eur/vakc,utt,utml, kuri panodēmijass laikā visvairāk cietuši.Jā. Kas ir 1kārt jādara, lai uzņemtu veiksmīgu filmu? Pareizi,ir jānoalgo aktieri.Daudz.1mā,2trā,3šā plāna,masuskatu, gultas/ainu,epizožu. Vēl ir vajadzīgi arī dekorētāji, ģērbēji, masāžisti, makijāžisti, gardeorbisti, galvāpsisti,atcūkātāji un utt.Labā filmā visiem iesaistītajiem labi maksā.Īsti gan var nebūt skaidrs (nav svarīgi),Kurš maksā- ne ta fimas direktors ,ne ta režisors, ne ta hvz/kass.Bieži vien konkrētas filmas tapšanai tiek izveidots attiecīgs sia(Birojs,tāteikt)(drīm work pikčers,stuģija gavnavoz,metragold perder,etc,utjp). Likumsakarīgi un loģiski, pats tas 1mais,ko katrs no iesaistītajiem un gabalu no patiesā labuma nokodušajiem varētu izdarīt- pakārt sev kaklā plakakātu "šī ir ļoti slikta filma,draugi, nepērciet biļetes".

Daudzas problēmas, ka jau bija, ir un būs ar COVID vispār un vakcināciju tika sagatavotas jau pirms tā visa. Vakcinācijas birojs un tā vadītāja ar lielo algu un slikto webkameru, kur tā taisnojas, kāpēc kaut ko nav izdarījuši citi no viņas neatkarīgu apstākļu dēļ, patiesībā ir viltīgs liberāļu PR projekts problēmu projekcijai uz personu un uzmanības novēršanai no sevis. Kā arī tauta var jauki padusmoties uz to dziesmu svētku direktori, nav jālamā premjers un ministrs. Gudri. Un nesmuki. Liberāļi slēpjas aiz sievietes. Tāda kombinācija traucē apzināties pamatproblēmas un projicēt tās uz citiem. Pamatproblēmas patiesībā ir divas - valdības lēmumu nekonsekvence un nesavlaicīgums un tautas nespēja pievaldīt savus paradumus COVIDa laikā. Tas vīruss pats neizplatās, cilvēki to viens otram atnes. Lamājam Dziesmu svētku direktori. Paliek vieglāk. Algas lielums noder par papildu stimulu tautas uzbudināšanai. Labākais tajā visā ir tas, ka cerība, ka tauta savāksies, tfu, nomierināsies un uzvedīsies pareizi, ka šī cerība ir tāda, nu, muļķīga laikam. Pats labākais ir tas, ka tas COVID ir tāds ļoti liberāls vīruss. Daudzi to pārnēsā, pat nenojaušot - apstiprinās viena individuālisma tēze - kas tad man no tā. Tie, kas saslimst, liela daļa slimo viegli - apstiprinās vēl viena tēze. Smagi saslimst, nonāk slimnīcā, reanimācijā un nomirst daži procenti vai pat procentu daļas no inficētajiem. Un tā pa punktiem, bet summārais, kopējais, sabiedriskais rezultāts ir tāds, kāds ir. Līdz ar to liberālā, individuālā attieksme te neder. Un nevajag nemaz tik daudz to neievērotāju, lai visu sistēmu salaistu ........ Līdz ar to tie kārtīgie noteikumu ievērotāji jau arī nogurst un demotivējas.

Darklight, uztver to kā pozitīvu momentu. Šādi Tu iepazīsti pilsētu. Akurāt kā ar elektromobiļiem. Kamēr viens 5 min laikā salej savu benzīnu/dīzeli un aizplēš, cits 40 min uzlādes laikā sēž laukumā un var to apbrīnot.

-pa straumi Zemākstāvošajiem tātad no rītdienAss ira jāmauc gāzmaska katram uz (sava) individuĀlā cauruma !

-tas rosina domātt, aka LVijā pastāv kāda pagrīdass "slepenā apvienotā mājsaimniecība",kurass pārstāviji saprotass no pusvāda

Viņi ievērotu, ja domātu ne tikai par sevi, bet par citiem (tā kā 99% iauto lietotāju, saprotams).