īsuma garinātāji
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
īsuma garinātāji
Vai iepriekšējais saimnieks bija mācītājs un auto izmantoja tikai svētdienās braukšanai uz baznīcu?
R99 rakstīja: Situācija sekojoša. Pirms aptuveni mēneša sanāca pārkāpt noteikumus. Fakts neapstrīdams un šajā kontekstā man ne pret vienu nav pretenziju, pats vainīgs un viss. CP darbinieks sastādīja protokolu, atnāca mani iepazīstināt ar to un teica, ka man būs jāierodas Rīgas CP Klijānu ielā uz izskatīšanu, ko jau bija arī ierakstījis protokolā. Teicu, lai sūta lietu izskatīšanai atbilstoši manai dzīvesvietai (uz Jūrmalas CP, jo nav, ne laika, ne vēlēšanās lieku reizi uzturēties Rīgas korķos). CP darbinieks paskaidroja, ka mana klātbūtne principā nemaz nav nepieciešama, jo par doto pārkāpumu ir paredzēts viens konkrēts sods (nevis no - līdz) un to var izskatīt arī bez manis, attiecīgi pēc tam lēmumu saņemot pa pastu un atbilstoši tam samaksāt sodu. Tikai vajagot pierakstīt klāt protokolā vienu teikumu, ka piekrītu lietas izskatīšanai bez manas klātbūtnes. Tā arī izdarīju. Un līdz šim brīdim vēl neko neesmu saņēmis. It kā jau nav nekāda prieka pašam uzprasīties uz naudas maksāšanu, tomēr saņemt vēstules no tiesu izpildītājiem vai Creditreform-veidīgajiem arī diez ko negribās... varbūt kāds var ieteikt turpmāko darbību secību?
Ceri, ka atradīs to protokolu pēc 4 mēnešiem
Jāpērk cits auto, kam der krutie diski. Jautājums -- vai auto izvēlas, kuram der diski vai diskus, kas der auto?
Azvilkt striķī manuprāt nav tik grūti kā daži raksta...Ja normāli vadītāji nav problēmu. Velkot jāsaprot, ka abi auto ir viens veselums - velkošais ir motors, velkamais - bremzes. Ja tā brauc, nav problēmu.
Man liekas, ka Shiirs ir potenciāls pircējs ![]()
Varbūt var kādam uzrakstīt sūdzību?
piemēram, PTAC vai FKTK?
Nesen braucu ar taksi. Taksists mob.tel. bija ielicis Tom Tom. Teica, ka esot dikti apmierināts , lai gan izmantojot tikai 3.dienu.
Maršrtā Rīga centrs - Sarkandaugava Tom Tom pieļāva tikai vienu kļūdu - norādīja, ka jānogriežas pa kreisi, lai gan pa kreisi griezties pa dienu bija aizliegts.
Daži vēl idiāliem tic. Kad biju jauns arī ticēju, ka valsts var darboties tautas labā...
Tagad vairs neiedziļinos politiskajos procesos, jo ja nepiedalies pārunās zoloģiskajā dārzā, neko tāpat nezini par patiesajiem lēmumu pieņemšanas iemesliem...
Kādreiz kad biju jauns un naivs, ieraugot ceļu policistu domāju, ka noteikti šis ir no tiem, kas kukuļus neņem un strādā apzinīgi. Tagad ieraugot ceļu policistu par 90% esmu pārliecināts, ka visu var sarunāt....
Visu var nopirkt, jautājums ir par cik un kādā līmenī jāpērk...
Pats gan nekad kukuļus neesm devis un ņēmis.
Ja jau mašīnai uzliks velo odometru, tad velosipēdam vajadzētu uzmontēt mašīnas odometru....Tā teik vienam mehānismam nevajag vairākas vienādas ierīces...
sleepnis rakstīja: Nu ar Austrijas bāņiem viens no izskaidrojumiem varētu būt tāds, ka tur pastāvīgi vai nu ceļš nedaudz kalnup, vai lejā no kalna. Motoram vislielākā efektivitāte (nav runa par absolūto patēriņu bet par patēriņu/jaudu) ir pie kaut kādas optimālas noslodzes, kura braucot pa līdzenumu netiek sasniegta. Tātad braucot kalnup dzinējs strādā efektīvāk, kaut patērē vairāk l/km. No kalna ripo brīvgaitā vai ar minimālu patēriņu. Bet kopumā sanāk nedaudz ekonomiskāk. Jau sen tika konstatēts, ka pa līdzenu ceļu visekonomiskāk ir braukt stauji ieskrienoties, tad ripojot, atkal ieskrējiens utt.
ATceros studiju gados braucu no laukiem uz Rīgu ar autobusu. Šoferis bija izdomājis taupīt degvielu. Tā arī viņš darīja - ieskrējās un ripināja neitrālajā, ieskrējās un ripināja... tā visu ceļu....
Jauns Civiks maksā tikai nedaudz vairāk....
Kas nu kuram ir labāks. Citam jauna Meriva, citam vecs X5
krupiss rakstīja: - - nav zapaskas - tikai putas
Kā nav? Ir. Pats redzēju. Pie normālā izmēra.
Šādiem zvaniem vajag Zelta zivi.
Varbūt vajadzēja piezvanīt policijai? Viņi nokonstatētu vai auto nav meklēšanā ....
, pirms 2. nedēļām veikta pilna dzinēja diagnostika Adamauto Krasta 97a,
Parasti sludinājumos raksta, ka auto pārdod, jo par sviestmaizi nopirkts cits 2x krutāks, a Tu saki kā ir - veikta dzinēja diagnostika....
![]()
Vai tad Meriva jau tik veca?
ursis rakstīja: www.audi-style.lv/...
bet te arii tuuliit pateiks
Automāts vai manuālā?
Man vienkāršākais variants liekas atrast brokeri, kurš izrot lētāko piedāvājumu OCTA, gan izdevīgāko KASKO.
Par regresa tiesībām saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības
obligātās apdrošināšanas likum ir šādi:
41.pants. Apdrošinātāja un Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja regresa prasība
(1) Apdrošinātājs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret:
1) transportlīdzekļa vadītāju, kas ceļu satiksmes negadījumā nodarījis zaudējumus trešajai personai, ja tas:
a) vadījis transportlīdzekli, būdams alkoholisko dzērienu, narkotisko, psihotoksisko, psihotropo vai citu apreibinošu vielu iespaidā,
b) vadījis transportlīdzekli bez tiesībām vadīt attiecīgās kategorijas transportlīdzekli,
c) pēc ceļu satiksmes negadījuma, neievērojot šajā likumā vai citos normatīvajos aktos noteiktās prasības, atstājis notikuma vietu vai izvairījies no noteiktā kārtībā izdarāmās pārbaudes alkoholisko dzērienu, narkotisko, psihotoksisko, psihotropo vai citu apreibinošu vielu iespaida konstatēšanai, vai šīs vielas lietojis pēc ceļu satiksmes negadījuma līdz attiecīgajai pārbaudei,
d) nav iesniedzis aizpildītu saskaņoto paziņojumu šajā likumā noteiktajā kārtībā vai nav sniedzis informāciju par ceļu satiksmes negadījuma apstākļiem apdrošinātājam pēc tā pieprasījuma;
2) ceļu satiksmes negadījumā zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa īpašnieku vai — transportlīdzekļa līzinga gadījumā — līzinga ņēmēju, ja:
a) tas apdrošināšanas līgumā noteiktajā termiņā nav samaksājis apdrošināšanas prēmiju,
b) transportlīdzekļa vadītājs, kas ceļu satiksmes negadījumā nodarījis zaudējumus trešajai personai, nav iesniedzis aizpildītu saskaņoto paziņojumu šajā likumā noteiktajā kārtībā vai nav sniedzis informāciju par ceļu satiksmes negadījuma apstākļiem apdrošinātājam pēc tā pieprasījuma un zaudējumu piedziņa no transportlīdzekļa vadītāja nav iespējama,
c) transportlīdzekļa vadītājs, neievērojot šajā likumā vai citos normatīvajos aktos noteiktās prasības, atstājis notikuma vietu un konkrētā persona, kura vadījusi transportlīdzekli ceļu satiksmes negadījuma brīdī, nav noskaidrota,
d) transportlīdzeklim nav noteiktajā kārtībā izdarīta valsts tehniskā apskate un ceļu satiksmes negadījumā nodarītajam zaudējumam ir cēlonisks sakars ar transportlīdzekļa tehnisko stāvokli;
3) ceļa īpašnieku (pārvaldītāju), ja apdrošinātājs tā vietā ir atlīdzinājis ceļu satiksmes negadījumā nodarītos zaudējumus;
4) personu, kura zaudējumu nodarījusi ar ļaunu nolūku;
5) tirdzniecības uzņēmumu (komersantu), ja tas nav ievērojis šā likuma 5.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto kārtību, kādā pārdošanai paredzētie transportlīdzekļi piedalās ceļu satiksmē.
(2) Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret:
1) ceļu satiksmes negadījumā zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa īpašnieku vai — transportlīdzekļa līzinga gadījumā — līzinga ņēmēju, ja tas nav apdrošinājis īpašnieka civiltiesisko atbildību, vai pret šā transportlīdzekļa tiesīgo lietotāju;
2) transportlīdzekļa vadītāju, ja transportlīdzeklis iegūts ar prettiesiskām darbībām;
3) apdrošinātāju, ja tiek noskaidrots transportlīdzeklis, kas nodarījis zaudējumu, un pienākums izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību bija apdrošinātājam;
4) apdrošinātāju, ja apdrošināšanas atlīdzība izmaksāta šā likuma 51.panta piektajā daļā minētajā gadījumā un pienākums izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību bija apdrošinātājam;
5) Eiropas Ekonomikas zonas valsts garantijas fondu (kompensācijas iestādi), ja triju mēnešu laikā no šā likuma 36.panta ceturtajā daļā minētā rakstveida pieteikuma saņemšanas dienas ārvalsts apdrošinātājs, kurš apdrošinājis zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesisko atbildību, vai tā pārstāvis nav nosūtījis rakstveida informāciju apdrošināšanas atlīdzības pieprasītājam (Latvijas Republikā dzīvojošai personai, kura cēlusi prasību pret ārvalsts apdrošinātāju sakarā ar šajā valstī notikušo apdrošināšanas gadījumu);
6) Eiropas Ekonomikas zonas valsts garantijas fondu (kompensācijas iestādi), ja šīs valsts apdrošinātājs nav iecēlis pārstāvi Latvijas Republikā un šajā valstī notikušā apdrošināšanas gadījumā ir cietusi Latvijas Republikā dzīvojoša persona;
7) Eiropas Ekonomikas zonas valsts garantijas fondu (kompensācijas iestādi), ja zaudējumus nodarījis šajā valstī reģistrēts transportlīdzeklis, kura īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošinātāju nav iespējams noskaidrot divu mēnešu laikā pēc apdrošināšanas gadījuma, kurā ir cietusi Latvijas Republikā dzīvojoša persona;
Eiropas Ekonomikas zonas valsts garantijas fondu (kompensācijas iestādi), ja šajā valstī ir noticis apdrošināšanas gadījums, kurā cietusi Latvijas Republikā dzīvojoša persona, bet transportlīdzekli nav iespējams noskaidrot;
9) Eiropas Ekonomikas zonas valsts garantijas fondu (kompensācijas iestādi), ja zaudējumus Latvijas Republikā dzīvojošai personai sakarā ar attiecīgajā valstī notikušo apdrošināšanas gadījumu nodarījis ārpus Eiropas Ekonomikas zonas valstīm reģistrēts transportlīdzeklis, kura īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošinātāju nav iespējams noskaidrot divu mēnešu laikā pēc ceļu satiksmes negadījuma.
(3) Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību arī starptautiskajos līgumos paredzētajos gadījumos.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 27.09.2007. likumu)
Tu tur lietuviski lasīsi?
Vispār pa pilsētu mīcoties ar tuvajām gaismām auto pats knapi spēj apgādāt ar elektrību. Saslēdzot migliniekus bez vajadzības radam vēl vienu lieku patērētāju...
Tie kas brau gaišā laika ar ieslēgtiem visiem iespējamajiem lukturiem droši vien siltumu arī salonā visu laiku maksimāli karstu
DVI: Cilvēka filmēšana ar darba vajadzībām pie apģērba piestiprinātu kameru ir uzskatāma par personas datu apstrādi
Valsts policija aicina atsaukties aculieciniekus ceļu satiksmes negadījumam Rīgā, Duntes un Laktas ielu krustojumā
2
Neatceros kuriem auto, bet garantijas noteikumos bija rakstīts, ka garantija neattiecas uz paneļa grabēšanas novēršanu.
Tā kā pat jaunam auto tā ir norma....