Ja grūtāka slēgšanās ir sekas nepilnīgai sajūga izspiešanai (nevis kaut kur ķegās iesalušam sniegam), tad iespējamo problēmu saraksts nemaz nav tik garš. Nodilis sajūga disks. Nosēdušās kurvja diafragmas atsperes ( ar vārdu 'kurvis' no krievu 'korzina' saprot piespiedējdisku kopā ar diafragmu , nezinu kā tādā rotējošā objektā var iebūvēt izspiedējcilindru kā to apgalvo Sēne...)... un paši cilindri.

Cilindru defekti ir divi:

1) cilindrā ir sūce, ko var konstatēt vizuāli vai pasekojot šķidruma līmenim bačokā;

2) cilindrs laiž šķidrumu atpakaļ gar nodilušām manšetēm. To var konstatēt ieliekot 1. robā un kādu laiku paturot nospiestu sajūga pedāli. Ja auto sāk gribēt ripot , ir ši problēma. Atliek tikai izzīlēt, kurš no abiem cilindriem ir defektīvs.

Šis bija pacēlis uz augšu pārsegumu - dārza pārsegumu.

Kā tu liki - iesālīju, lai nesāk smirdēt. Vari viņu dabūt jebkurā laikā, tikai bez priekšķepām. Jo Pirmajam vajadzēja maza izmēra pleznas.

Kūdītājs!

Ekk, cik jauka būtu pasaule, ja katram bērniņam būtu papiņš ar ko parunāties.....

nekā personīga, protams.....

labrīt.

Vecs mēness, bet murgi turpinās. Tas nav uzlabu.

Edgar Astoņi Nulle, es vakar noķēru kurmi. Diezgan brangu, vismaz 7 peļu svarā.

Negribi?

Peldošs objekts ar pleznām un mugursomu.....nassing spešel, neinteresē.

Visu cieņu!

Da ladna tava Taizeme.....mēs tak saprotam, ka no ķirbju zaptes vien nevar paēst.....

Vai Satiksmes noteikumos rakstīts, ka autovadītājam jāpārbauda katras zīmes uzstā'dišanas likumība? Vai ka uzstādīto zīmju esamība jātraktē pēc sava prāta un labāk par citiem jāzin - aizmirsta tā zīme vai nē?

Un tā tava poza - tevi par 'pārkāpumu soda, policiju nesoda, jādibina SO....davai esi godīgs līdz galam. Tevi soda tikai tad, ja pieķer. Kad nepieķer - tad tu neesi pārkāpis???

'Pievienojos Crankšaftam - tāds tādu atrod.

Ja Sretskeda kungs sarunā ar policistu lieto to pašu leksiku ko internetā, tad nav jābrīnās, ka viņu izvazāja 3 reizes pa tiesu.

Ak, Nabaga Nejaušais Pārkāpējs.....kā viņu drāž, pilnīgi nejauši....

Nu tā man dzīve iegrozījusies, ka sanāk satikt cilvēkus, parunāties......informācija pati pienāk klāt, nemaz nav īpaši jāmeklē. Bet es tev saku vēlreiz - nesapņo par sevi. Atkarība

tev ir atkarība no grafomāna caurejas - saskaiti cik komentāru ir no tevis un cik no pārējiem kopā.

Tik dārgi? Man ir abnements uz gadu, normāla atlaide.

, nesapņo, šeit tu esi nulle. Pat pažarniekiem tavs vārds neko neizsaka. Ir vēl citas vietas uz pasaules, un nemaz tik tālu.

Protams, ka dakteris tev pateiks...ja tu pie viņa aiziesi.

Bet ja tantes un onkuļi par tevi tā runā - ko es varu palīdzēt?

Protams, ka pastāsta!

Ko viņien parāda, to viņi pastāsta.

Ja redz cilvēku bez kājas, tad bez ārsta diagnozes pastāsta ka tas ir invalīds. Tāpat - ja redz cilvēku ar aptumšotu prātu.

Nekā personiska, žubītes laizītaj, tu šo polemiku iesāki....

Protams, ka zinu.

Un ne to vien es zinu.....

Protams, es jau kilometru pirms posteņa savelku seju verga grimasē . Mani tas galīgi neuztrauc, un vēl mazāk mani uztrauc ka kaut kādam lepnam pažarnieku šoferītim nav patīkami dzīvot tādu vidū. Šoferītis mierīgi drīkst izvēlēties sev citu dzīves vidi.

www.vilnius-airport.lt/...

Kāpēc tu negribi braukt uz Nāves jūru?

Peldot tajā, cilvēks var pilnībā apjaust savu patieso vērtību....

Pareizi secini!

Uz ceļa policists dara savu darbu - aptur transporta līdzekļus un pārbauda, es daru savu darbu - vadu apturamo transporta līdzekli. Es zinu, ka policists mani neapturēs tāpēc, lai skaļā balsī pa visu šoseju stādītos priekšā un piedāvātu kopīgi notiesāt kanēļmaizīti. Nu, vismaz līdz šim tāds uzaicinājums nav bijis. Es zinu, ka viņš gribēs redzēt manus dokumentus. Tāpēc, lai lieki netērētu laiku, kamēr viņš saka savu sakāmo, es meklēju pa kabatām attiecīgos papīrus un tik tiešām nepievēršu uzmanību policista lingvistiskajām dotībām. Piebildīšu, ka neatceros gadījumu, kad būtu apturēts bez iemesla (dokumentu, apdrošināšanas, TA esamības pārbaude manuprāt ir pietiekams iemesls). Tāpat nekad neesmu ticis sodīts bez iemesla, ir bijuši gadījumi kad pēc laipnas aprunāšanās policists ir izrādījis sapratni un palaidis mani, izsakot tikai mutisku aizrādījumu.

Bet, ja tev patīk iejusties Dailes teātra aktieru studijas uzņemšanas komisijas locekļa ādā - manispēc, lūdzu.

No tā var secināt, ka daži tēli prot tā izrādīties, ka viņus 'apkalpo' specrota.

Tā jau ir tā lielākā sāpe!

Viss paša radīts un veidots, pat nespējniekiem dāvanas pasniegtas, bet šie mazattīstītie, nepateicīgie sabiedrības atkritumi to nespēj novērtēt!

Protams, atklāta problēmas izrunāšana ar savu ārstu sāpi remdētu efektīvāk, nekā regulāra lēkmju demonstrēšana šeit. Bet tas process būtu intīms, un pasaule tādējādi nekad neuzzinātu par Radītājam nodarīto netaisnību!

Par šo tēmu varētu romānus sarakstīt....

Kā Segliņš pēc Godmaņa avārijas izdeva rīkojumu par eskorta pastiprināšanu ar vēl vienu auto...bet varbūt tikai vajadzēja nomainīt šoferi pret pieklājīgāku?

Cik vien es atceros kārtējos valdību veidošanas procesus, uz ministru vietām kandidāti ir stāvējuši rindā kājas klapēdami. Partijas iegulda lielas naudas summas priekšvēlēšanu kampaņā tikai ar vienu mērķi - iekļūt parlamentā un iegūt kādu ministra portfeli.

Tāpēc - ja jau ir tāds pieprasījums pēc amata, tad manuprāt ministra alga ir ļoti laba.

Kāda ir ministra atbildība, respektīvi - kā viņam jāatstrādā saņemtā alga?

Ja ikvienam Latvijas iedzīvotājam sākot ar lielo firmu prezidentiem un beidzot ar sētniekiem par savas darbības rezultātiem jānes atbildība - no disciplinārās līdz pat kriminālajai - tad ministriem ir tikai Politiskā atbildība, kas Latvijas situācijā ir līdzvērtīga Nullei.

Atceros tikai dažus gadījumus (Kristovskis, bija vēl kāds), kad ministrs labprātīgi, neviena nespiests ir demisionējis pēc viņa pakļautībā esošajā nozarē notikušiem negadījumiem. Staķes kundze nevarēja saņemties demisionēt pat pēc 26 cilvēku sadegšanas, par sīkākiem atgadījumiem nav vērts runāt.

Tad ir vai nav ministram kaut kāda atbildība?

Ja ir - tad - par ko un kāda?

Pat ministriju viņš nevada, to dara valsts sekretārs.

1500 Ls ir laba alga, pat ļoti.

Labrīt.

Personīgi man plaķenes škiet daudz komplicētāks - augstāku kvalifikāciju prasošs instruments nekā kūdras šķipele.

pateicos, Vadoni, par uzslavu.

Kas attiecas uz dāvināto grāmatu....iespējams, Vadoni, tev neviens nav pamācījis, ka vecas mantas dāvināt nav smuki, ...bet ja reiz esi uzdāvinājis, tad nav smuki pēc tam īdēt par iemīļoto mantiņu.

Tagad atā, uzsmērēšu šefam maizīti un kāpšu stabā.

Vakarā paskatīšos, vai Vadonis ir mācējis sagremot brokastu putriņu, vai nav atkal parāvis atpakaļ.