Kas attiecās uz pārrakstīšanu tas neliidzees mūsu visgudrie uzskata ka pie kreša ir vainīga mašīna nevis cilvēks jaa tieši mašīna - tas dzelzs gabals

Jo nomainot kalkulatoraa cilveeka personas kodu nekas nemainaas bet turpretii nomainot masiinas numuru (taa kas man tobriid bija bet cita) viss ir kedaa OCTA par to pasu ciparu kaa pirms gada visi greeki atcelti

Pirmais rakstīja:

agrāk vaidzēja točno.... csdd kasēm pretī pat bija kantoris, kas dalīja tās octas uz 2 nedēļām un pēc tam tūlīt bija ar mieru octu nolikvidēt un kautko samaksāt apakaļ....

p.n.

es jau sen neesmu neko pārrakstījis.... nezinu....

keikei rakstīja: Monitors der?

Viens ir - tik šodien pārbaudīšu vai ir darba kārtībā.

Ja protams, monitors pieder pie datora un tā komponentēm.

Pinteresējos, RD ir jāatbild 30 dienu laikā. Tikpat ir arī apstrīdēšanas termiņš, noteikumi ir sastādīti visai pārdomāti, lai nebūtu jēgas prasīt

Principa pēc kasīšos.

... un pēctam brīnās, ka pa viņiem met ar akmeņiem un dauza mašīnas.

Kanibaals rakstīja: Zīmītei tavā gadījumā NAV jābūt. Par to zīmīti es nejauši uzdūros meklējot pirmo spriedumu. Joks ir tur, ka pat ja tiek prasīta zīmīte tai nav noteikta standarta, tikpat labi var ar pirkstu uzrakstīt putekļos vai novietot rotaļu papīra pulksteni.

ingusster rakstīja: Šodien labu skatu redzēju DUS...cilvēki priekšā pielej bāku un tad izvelk divas trīslitru stikla burkas un pielej...ko tādu nebiju redzējis!

Pirmais rakstīja:

tu tak esi pilnīgs lohs... tu lasi arī kautko vai tikai rakstīt māki???

p.n.

Papildnosacījumi: Ziņām ir tikai informatīvs raksturs un tās nav paredzētas izmantošanai kā izziņas

ingusster rakstīja:

ko trako? vai tad nezini Pirmo...

Maksvels rakstīja: Ir vajadzība iznomāt kādu spēkratu uz vienu diennakti.

Arsmens rakstīja: Arghghah ss.lv ruļž "Uzmanību! Vienā sadaļā var ievietot tikai 1 bezmaksas sludinājumu. Jūs varat iesniegt tikai maksassludinājumu." Tirļi.

Uggga rakstīja:

Man bija aiz robežas. Braucām uz EST, precīzi nepateikšu cik kilometrus, bet tālu no robežas nebija, EST robežnieki nolika malā un smaidīgām sejas izteiksmēm pārbaudīja pases. To, ka mašīnā bija viens nepilngadīgais, kura vecāki nav klāt un vajadzētu pilnvaru, viņi gan nepamanīja (pilnvara gan bija sagatavota).

Seene rakstīja:

Pēc manas saprašanas, ja esi pārkāpis un pieķerts, tad atzīsti vainu un samaksā.

Kaksis rakstīja: Vai no apļa iekšējās joslas drīkst nogriezties (izbraukt no apļa)?

Kanibaals rakstīja:

Ar šo: 83. Pirms nogriešanās pa labi, pa kreisi vai apgriešanās braukšanai pretējā virzienā transportlīdzekļa vadītājam uz bezsliežu transportlīdzekļiem paredzētās brauktuves laikus jāieņem attiecīgs malējais stāvoklis, kas paredzēts braukšanai attiecīgajā virzienā, izņemot gadījumus, kad jānogriežas, lai iebrauktu krustojumā, kurā jābrauc pa loku (409.ceļa zīme).

Lai gan pēc šīs definīcijas:

273.2. 102.zīme "Krustojums, kur brauc pa loku";

Sanāk, ka ne vienmēr var stāvēt lokā, jo ja ir 102. zīme, tiek uztverts kā viens krustojums, a krustojumā stāvēt aizliegts.

www.failiem.lv/... Un bildēm, kas nav no CSDD ticēt nevar, autoskolu eksāmenos ir pilns ar kļūdām.

Seene rakstīja:

PN. Zīme ir pie KATRA krustojuma ar loku. Jeb pasakot zīmes nosaukumu savādākiem vārdiem - krustojums ar lokveida ceļu.

Aizej paskaties uz Ģetrūdes / Baznīcas krustojumu, varbūt kaut kas dzīvē paliks skaidrāks - loka ceļa posmi STARP krustojumiem ir ļoti skaidri vēl apzīmēti ar stāvvietu zīmēm.

WALA rakstīja: Yukki, domāju ka e jautājums nevietā - vainīgs būš tas auto kas dabūja pa sāniem, jo pirms jebkura manevra veikšanas ir jāpārliecinas par tā drošību. Un otrs kads izvelk CSN un apstās no kuras puses uz kuru pārkārtojoties bija priekšroka !!! Īsti pats neatceros bet IMO, tur NEBIJA "labās rokas likums".

Kanibaals rakstīja: arī nepārkārtojoties darbojas labās rokas likums, pie trajektoriju krustošanās.