Ar ko tas Sony ir labāks? Kāpēc labāk neieteikt potenciālajiem interesentiem par tādu piķi pameklēt ko līdzīgu? Vai arī nopirkt tādu pat tikai 3x lētāk? www.ss.lv/... 
Sveiks, Roland! 
ricardo99 rakstīja:
sarashkins rakstīja: Manuprāt, šajā gadījumā vajadzēja vērst uzmanību uz šo apstākli:
291. 318., 319., 321., 323., 325., 326., 327., 328. un 329.zīmes darbība ir spēkā no tās uzstādīšanas vietas līdz tuvākajam krustojumam aiz zīmes, bet, ja krustojuma nav, - līdz 519.zīmei. Ja 323.zīme uzstādīta pirms apdzīvotās vietas, minētās zīmes darbība ir spēkā no tās uzstādīšanas vietas līdz 518.zīmei. Zīmju darbības zona nebeidzas vietās, kur uz ceļa izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml.), un vietās, kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes, kā arī krustojumos, kuriem nav tieša pieslēguma attiecīgajai brauktuvei.
tagad teiksim ka pilsētas ceļs ir tamlīdzīgs lauku vai meža ceļam, ja būtu vienkārši rakstīts:
"un vietās, kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes"
redz izņemam vārdu tamlīdzīgs un ir cita jēga uzreiz???
Kāda starpība, kur tas ceļš atrodas - pilsētā, laukos vai mežā? Jā, minētajā kontekstā tas ir "tamlīdzīgs" - ceļš, kas nāk no "mazāk nozīmīgas teritorijas" - laukiem, mežiem, blakusteritorijām, daudzdzīvokļu namu pagalmiem utt.
Turklāt ar uzsvaru uz to, ka tur nebija uzstādīta "attiecīgas priekšrocības zīmes" un pēc tā tev vajadzēja saprast, ka tur "Zīmju darbības zona nebeidzas".
ricardo99 rakstīja: par kuru ceļu iet runa
Atkal alojies - runa nekur iet nevar, jo tai nav kāju! Iemācies LV valodu!
Manuprāt, šajā gadījumā vajadzēja vērst uzmanību uz šo apstākli:
291. 318., 319., 321., 323., 325., 326., 327., 328. un 329.zīmes darbība ir spēkā no tās uzstādīšanas vietas līdz tuvākajam krustojumam aiz zīmes, bet, ja krustojuma nav, - līdz 519.zīmei. Ja 323.zīme uzstādīta pirms apdzīvotās vietas, minētās zīmes darbība ir spēkā no tās uzstādīšanas vietas līdz 518.zīmei. Zīmju darbības zona nebeidzas vietās, kur uz ceļa izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml.), un vietās, kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes, kā arī krustojumos, kuriem nav tieša pieslēguma attiecīgajai brauktuvei.
Izskatās, ka galvenā autora problēma ir spēja atšķirt iebrauktuves blakusteritorijās no ielām.
Konkrētā iebrauktuve, kas nav krustojums - goo.gl/...
Situāciju sarežģī fakts, ka daudzos mikrorajonos līdzīgas iebrauktuves patiešām arī faktiski ir ielas. Piemēram kā te: goo.gl/...
Bet juridiski tā nav iela, un tāpēc tas nav krustojums. Pēc būtības gan - ja blakusteritorijā var iebraukt pa vienu vietu un izbraukt pa citu, tad nav skaidrs, kā lai vadītājs zin, kāds ir max ātruma ierobežojums u.c.
Variants - uz 5 km/h aizripināties līdz nākamam krustojumam un tur apskatīties vai nav kādas zīmes. A ja nu sanāk uz vienvirziena ceļa izgriezties pretējā virzienā? A ja nu tur vispār ir "30 Zona" - tad arī pie krusta var nebūt zīmes, karoč kāzuss!
Iemācies maps.google.lv - goo.gl/...
anonimikis rakstīja: Aplis nav neregulējams krustojums, kurā darbojas labās rokas likums. Tam, kurš iebrauc aplī, ir jādod ceļš pa apli braucošajam.
Nu gan izgāzies. Vari uzrādīt tādus "īpašos Apļa CSN", kur tas noteikts? 
Ja nav uzstādītas zīmes "Dodiet ceļu", tad priekšroka ir aplī iebraucošajiem! Piemēram te- goo.gl/...
CRDI rakstīja: Opelim ir divi plusi. Viens uz aptieciņas, otrs uz akumulatora.
Hāāā, hāā, hā... skolā no vecākiem puišeļiem noklausījies?
anonimikis rakstīja: gāzi patērē mazāk nekā benzīnu? nu beidz tak gvelzt!
Kāpēc nevarētu ēst bendžu vairāk par gāzi? Cilvēks tak raksta - IR defekti. Varbūt bāka pušu pārrūsējiusi?
Labāk iegādājies jaunu atskaņotāju...
... un ievelc katram kaimiņam pa skaļrunim!
Varbūt iauto redakcija varētu atkal pajautāt CSDD, kādi noteikumi šodien reglamentē piekabju vilkšanu ar B kategoriju?
Īpaši interesētu Ceļu satiksmes likuma 23. panta (4) punkta skaidrojums:
4) Transportlīdzekļa vadītājam, kuram ir tiesības vadīt B kategorijas transportlīdzekli, kurš normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā ir nokārtojis transportlīdzekļa vadīšanas eksāmenu un kuram transportlīdzekļu vadītāja apliecībā par to izdarīta attiecīga atzīme, atļauts vadīt B kategorijas vilcēja savienojumu ar piekabi, kuras pilna masa pārsniedz 750 kilogramus, ja šā savienojuma pilna masa pārsniedz 3500 kilogramus.
Kā es to saprotu:
- Jābūt B kategorijai;
- piekabei jābūt smagākai par 750 kg;
- tas ir OK pie nosacījuma "ja šā savienojuma pilna masa pārsniedz 3500 kilogramus"
= tātad piekabe var būt ar pilnu masu no 750kg līdz bezgalībai!
Loģiski?
Likums- www.likumi.lv/...
Nomik, paldies par atbildi, bet kurā tieši likumā tas ir rakstīts?
Tas, ko Tu rakstīji bija aptuveni pareizi (vilcējam jāskaita pašmasa) vismaz pirms 5 gadiem: www.iauto.lv/...
Citātus no šobrīd spēkā esošā Ceļu satiksmes likuma sk. iepriekš.
Vispār interesants jautājums - agrāk bija noteikts, ka piekabes pilna masa nedrīkst būt lielāka par vilcēja pašmasu, tagad neko tādu likumā neatrodu! www.likumi.lv/...
Varbūt kāds kompetentāks speciālists auto juridiskajos jautājumos var pakomentēt šo:
6) B — mehāniskie transportlīdzekļi, izņemot A kategorijas motociklus, kuru pilna masa nepārsniedz 3500 kilogramus un kuri ir konstruēti un paredzēti ne vairāk kā astoņu pasažieru pārvadāšanai, neskaitot vadītāju, kā arī šādas kategorijas vilcēja savienojums ar piekabi, kuras pilna masa nepārsniedz 750 kilogramus. Ir atļauts arī šīs kategorijas vilcēja savienojums ar piekabi, kuras pilna masa pārsniedz 750 kilogramus, ja šā savienojuma pilna masa nepārsniedz 4250 kilogramus;
11) BE — B kategorijas vilcēja savienojums ar piekabi vai puspiekabi, kuras pilna masa nepārsniedz 3500 kilogramus;
..
(4) Transportlīdzekļa vadītājam, kuram ir tiesības vadīt B kategorijas transportlīdzekli, kurš normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā ir nokārtojis transportlīdzekļa vadīšanas eksāmenu un kuram transportlīdzekļu vadītāja apliecībā par to izdarīta attiecīga atzīme, atļauts vadīt B kategorijas vilcēja savienojumu ar piekabi, kuras pilna masa pārsniedz 750 kilogramus, ja šā savienojuma pilna masa pārsniedz 3500 kilogramus.
Kā tad sanāk - es ar B kategoriju drīkstu vilkt neierobežota svara piekabi, ka tik kopā būtu virs 3,5t ? 
WTF???
Haļavšķiks atkal pamodies?
Eh, ja Prāgā varētu nofočēties pie RVR ražota trambuļa...
DekstersFF rakstīja: kas šajā krēsliņā ir nepareizs, kas nedrošs ?
Tas, ka nav Emmaljunga First Class!
Chankaishi rakstīja: uzskatu ka 5-gadiigs bembis paarspeej jebkuru jaunu zemaaka liimenja markas autinju, praktiski jebkuraa zinjaa. Un taadu es varu atljauties nopirkt, braukt un uztureet. Jaunaaku nevaru, taapeec no aadas deelj taa aaraa nelecu
Tikai viena problēma- tas bembis ar katru gadu kļūst par gadu vecāks... vai arī Tu katru gadu nomaini to pret gadu jaunāku?
msh rakstīja:
VWfans rakstīja:
Nē, 115 zirgspēki Mokkai ir pietiekami. Šāds auto sasniedz 100 km/h 12,5 sekundēs, bet maksimālais ātrums ir 170 km/h. Auto pilna masa - 1858 kg.
Davai, dabū moku, kā arī kādu, kurš ar šitentādu upload.wikimedia.org/... baudāmu kastīti, kurai zem haubes ir baudāmais 92 zirguspēku 1.6 motoriņš braucot dinamiski tev pa priekšu tevi aizved uz kādu tev nezināmu vietu - tad noskaidrosi vai tās 1.6 mokas mokoši daudzās sekundes līdz sotakam ir pietiekoši maz.
Kas tas par nīkuli - 92 zs? Kautkāds custom deforsēts C16XE vai X16XE ?
Shiirs rakstīja: Plukatas. Hahaha
Šīri, tas par tevi? www.youtube.com/... 
Nortel rakstīja:
auto55 rakstīja:
Nortel rakstīja:
auto55 rakstīja: Man jau tosols ir ap 1.5 cm zem minimālā. Šodien braucu, bez papildināšanas. Temperetatūra bija okkk.. Mājās stāv antifrīzs zils... Auto iegādāju nesen. Iekšā stāv kaut kas zaļā krāsā, bet nezinu kas .Vai drīksu taisīt putru ar zilo antifrīzu, pievienot zaļajam nezināmajam. Apsolīja meistars apskatīties kas par vainu ka tek, bet šis mīl plostot. Uz servisu negribas braukt, bail ka paņems pa daudz..
Aukstam vai karstam dzinējam?
Aukstam dzinējam
Pirmā kļūda - dzesēšanas šķidruma līmeni jāskatās karstam dzinējam un jāpielej, ja nepieciešams, tikai karstam dzinējam.
Auto ražotāji laikam lohi, uzliek uz izplešanās bāciņas atzīmi un vēl pieraksta klāt Kalt/Cold...
It kā nedrīkstot jaukt sarkano ar zilo/zaļo, tad varot rasties kunkuļi utt.
Sviestc rakstīja: Piedāvāju ..
Piedāvāju sazināties ar spsauto.lv adminu:
Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator to inform of the time the error occurred and of anything you might have done that may have caused the error.
More information about this error may be available in the server error log.
--------------------------------------------------------------------------------
Web Server at spsauto.lv
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tak izlasi vēlreiz!
Zīmju darbības zona nebeidzas vietās, ... kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes
Vai redzēji tur kādu "priekšrocības zīmi"? Nē! Viss, punkts!