Kanibaals rakstīja:
Tad darbs lai arī maksā, vai tas ir “darbs”, kur naļikā ķepā saņem.
Paskaidrosi savu domu graudu?
Tas bija domāts maksāt no firmas konta? Es tā arī daru, bet ko tas maina? Vai tu arī esi no tiem, kas domā ka firmas kontā nauda uzrodas no nekurienes, un var pagrābt cik vajag? Un kāds sakars ar naļiku ķepā vispār nesapratu.
0pis rakstīja:
Acīmredzami tev nav ne mazākās nojausmas, cik bēdīgi Rīgā bija ar DUS skaitu laikos, kad iekšdedzes auto sāka izplatīties. Tolaik neviens nevarēja iedomāties, ka kādreiz tās būs sastopamas katrā lielākā krustojumā.
Nu ir mazliet starpība, vai uzbūvēt veikaliņus ar zemē ieraktām mucām un nopirkt pāris fūres, ar ko to degvielu var atvest no jebkurienes, vai pārbūvēt visus tīklus, nerunājot par to, kur to papildu elektrību ņemt.
Tu arī tāds pastulbs? Vinjete, akcīze, TEN, UVTN... bet naudas kā nav tā nav... Vēl nerunājot par to ka reģistrējot mašīnu mēneša pēdejā dienā TEN jāsamaksā par visu mēnesi, noņemot mēneša pirmajā dienā TEN jāmaksā par visu mēnesi, reāli likumīga laupīšana.
Vajag ātrāk tosteru braucējus aplikt ar nodokļiem, lai tie neraksta stulbus komentus, un arī nauda ceļiem vairāk būs.
topinamburs rakstīja:
Tas 3 tonnu slieksnis ir jau GADIEM! No 2014. gada. Visi, kas nav slinki vai tizli, sev sen ir iegādājušies busiņus, kas ir ZEM 3000 kg.
Tizls šeit esi tu, ja nesaproti, ka busus/kraviniekus nepērk kā jūs tizleņi tosterus, lai būtu lētāk, ka tik varētu korķim cauri savu pakaļu izvest. Busus/kraviniekus pērk pēc vajadzības. Man lielais buss ir vajadzīgs darbam, un arī tāds, kurš ir spējīgs pavilkt lielo piekabi.
topinamburs rakstīja:
300 - 350, liels, vai?
Ja paņem mazāko iespējamo likmi, tad izskatās, ka jā, nav liela, bet reāli šobrīd, pirms paaugstinājuma, likmes ir 260-2100 eiro. Jā, ir lielas.
Nu re, Bradypus reizēm arī kaut ko sakarīgu uzraksta 👍
ZZZZ rakstīja:
B
Šits tika ielikts gan vairāk ar domu, ko piedomāt un darīt JA. Tas var notikt jebkur, ar jebko. Un pat fāterlandē dienesti ir tikai dienesti…15+ min. Labi, ka tā. Pogu sos nespieda, jo nav. Vai viņu vajadzētu šitādā gad spiest?
Nu labi ka tā, jau padomāju, ka ieliki video ar domu - redz dīzeļi arī deg, tas nekas, ka 20 gadus vecs.
Bradypus rakstīja:
Es “nepārskatīju slovāku presi”, bet gan izmantoju gatavus AI risinājumus, kas pārskata visas pasaules avotus par tēmu un sagatavo kopsavilkumu (konkrēto nereklamēšu). Šai ziņai izcelsme uzrādās DE/AT dzeltenajā presē. To kurš “arī raksta" - t.i. pārpublicē, vari neuzskaitīt.
Šis beidzot visu izskaidro. Vienmēr esmu par tevi brīnījies, par to tavu tieksmi līst visās tēmās pakasīties, it kā kaut ko zini dažādās tēmās, bet visur tā pavirši. Tagad sapratu, visas savas atbildes meklē ar AI palīdzību, tas tā arī pasniedz informāciju, it kā kaut ko pasaka, bet sakarīga atbilde reti ir. Bet nu tagad vēl vairāk par tevi brīnos, bezjēdzīgi tērēt laiku, lai kasītos par lietām ko nepārzini, prasot palīdzību AI.
Lauku māja Rīgā? Aaaa, nu ok.
0pis rakstīja:
Ņemot vērā esošās apbūves blīvumu, gar kāda logien tas ies gan. Ja pilsētas būvētu pēc shēmas plānošana-ceļu būve-apbūve nu tad būtu iespēja uzbūvēt plašus ceļus, tagad tie vai nu paliks šauri vai ies gar kāda logiem. Runa nav pat tikai par Pierīgu, pat RB kādam gadījā tik tuvu mājai ka tā vairs nav lauku māja.
Tik kaut kā brīnumainā kārtā ir tā sanācis, ka Ķekavas apvedceļš neiet gan nemaz gar tik daudziem logiem.
Pie tam uz Siguldenes cik to ekrānu? A te reāli katrā galā pa vienam vajag un viss, jo nav desmitiem nobrauktuvju/uzbrauktuvju.
Operātors tur arī tagad sēž. Ja netici pamēģini apstāties ceļa malā, pavisam ātri piebrauks busiņš ar oranžām bākugunīm un paprasīs vai evakuātoru jau izsauci, vai izsaukt tavā vietā.
Par to naudu, ko izmaksā divreiz gadā sūtīt brigādi, kas ņem nost tās zīmes un karina atpakaļ, varēja katrā galā pa ekrānam uzlikt, un regulēt ātrumu atkarībā no reālajiem apstākļiem.
A ko tu gribi, ja pat auto portālā ir pilns ar lohiem, kas stāsta, ka nekādi bāņi neesot vajadzīgi.
topinamburs rakstīja:
Bradypus rakstīja:
Nabūs tik viegli. Kā nošķirsi nobraukumu ārzemēs?
GPS ‘melnā kaste’. Tikai sabiedrību uzkurinās pabļaut, ka lielais brālis skatās.
Mhm, un to melno kasti vēl pa savu naudu jāuzstāda, un vajadzētu arī vismaz reizi gadā vest uz kalibrāciju. Nu tu ir debīls.
Tu EV tagad tā kā ar zirgu salidzināji?
Es kaut kā neesmu novērojis, ka ar šo grēkotu tieši BMW, šī slimība ir starp visu marku braucējiem.
Šitādi megalohi tēlo pārgudreļus, līdz reizei, kamēr pats dabūn divreiz sodu par vienu pārkāpumu, un tad pats sāk gaudot.
darklight rakstīja:
Tā ūdensmoču mode vispār ir interesanta. Vienreiz pa vasaru iznomāt un paārdīties, protams, ir baigi jautri. Bet tā lai pirktu sev tādu un katras brīvdienas braukātu… Apnīk taču! Kāds ponts visu laiku vienā un tajā pašā vietā uz riņķi braukāt? Es gan neesmu īsti rādītājs, jo vispār nemēdzu neko darīt tāpat vien. Arī neeju, neskrienu, nebraucu, ja man nav kāds konkrēts izdomāts mērķis 😎
Domāju neviens, kam tāds ir nebraukā katras brīvdienas, tam tas arī ir domāts lai sezonā dažas reizes paārdīties.
Ļoti labi pateikts 👍
Ko nozīmē "viedoklis ir"? Par to ka neglīts, ja izbraukšu domā sāks izskatīties glīts? Vai par to ka 11 sek paātrinājums nav nekāds 3litru dīzeļu killers? Mans 3,5t buss līdzīgi paātrinās, abi vieglie stipri ātrāk. Ticu, ka tādā mazā konservbundžā tas paātrinājums tiešām var likties iespaidīgāks kā ir (atceros sen atpakaļ man tādas sajūtas bija mk1 golfā), bet tās sajūtas ir maldīgas, jo 11 sek ir 11 sek, ja vien ražotājs nemelo, un patiesībā tur nav ielikts 2x jaudīgāks motors.
Vai varbūt tu par to, ka izbraukšu un sagribēšu tādu nopirkt? 😂 Tas arī nebūs, jo nekādi nespēju izdomāt tāda tipa mašīnai pielietojumu mūsu ģimenē.
Man diezgan bieži sanāk pabraukāt ar dažādām mašīnām, tāpēc neredzu jēgu tērēt laiku šādiem testiem, nekad nepiesakos. Pieteiktos tikai tad ja testā būtu mašīna, kuru tuvākā nākotnē plānotu pirkt, vai arī kāds mans sapņu auto.
Bradypus ar saviem "pareizajiem" noteikumiem klāt.
Motorfox rakstīja:
Vienkārši “wow” efekts. Izskatās smuki, iekšā nav tik forši kā Renault 4, bet sajūtas labas. Pats lielākais pārsteigums šim mazajam krupim bija paātrinājums, kas liek nosarkt visiem veco trīslitrīgo dīzeļu saimniekiem. Vienkārši fantastisks auto, no kura izkāpjot, gribas atskatīties, uztaisīt bildi un ielikt Instagram storijā.
Pēc šī komentāra man palika interesanti, un pameklēju, kas šis par brīnumu. Mašīna izcili kropliga, bet ok, tas gaumes jautājums. Un 0-100km/h 11 sekundēs, jā, te ne tikai trīslitrīgo dīzeļu saimniekiem jāsarkst 🤣
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
darklight rakstīja:
Ej tak tu ieskrieties, esmu braucis ar to sūdu! Viņš neiet vispār, nu tā ka pavisam vispār! Kāpēc jāstāsta tādas basņas? LC viņam atpaliekot 🤣
Četrkāršais okupants tak regulāri te pasakas stāsta.