msh rakstīja: No tiem kas nezina, nospiedošais vairāķums būs dīzeļu braucēji kas brauc čipsot standarta motorus, kāpēc arī nezina. Brīdī kad motoram sāk mainīt turbīnas, sprauslas un citas lietas, ir konkrēts mērķis, izsakāms zirgspēkos un bāros , jo tas ir pamatojums detaļu mainīšanai.
Jā, pūtienā - kas ir forši un padara baudu pilnīgāku 😎
Vienīgās ar ieplūdi dzirdamās skaņas ko varētu turbiķim sadzirdēt - blowoffa šņācienus un, ja turbīna ir pietiekami liela, turbīnas svilpienus. Es vienīgi atcerējos ka sen neesmu braucis ar mašīnu, kurā būtu vidēji liela turbīna [mana K14 ir relatīvi maza] un tāpēc neatceros, vai to svilpošanu var sadzirdēt, vai nē - no manas K14 es nedzirdu nekādas skaņas, bet mašīnām, ar kurām nācies izbraukt, kuru turbīnu svilpieni bija labi sadzirdami - pirms tos pārkliedz izplūdes rēciens - turbīnas ir pusspaiņa lielumā.
Izpūtēja dizaina mērķis bija - iedabūt golfā 76 mm izpūtēju un ar to ierakstīties decibelos.
Nu man arī bija konkrēts mērķis, kas visticamāk ir sasniegts. Un nekāda būvēšana man nebija, turbīna no aero modeļa, kas vienkārši tika pieskrūvēta, un bosch 550cc sprauslas, kas arī tika pārliktas un piespraustas, un čips. Būtība man ir čipots aero, tādi projekti ir simtiem, un rezultāts jau iepriekš zināms. Visiem rezultātā ir ap 250 zirgiem. Sākotnējais mērķis bija dabūt 300, bet tad jau jāliek resnāka izplūde, ko es laikam tomēr negribu.Lietotāja "core" atbildes
Kārtot: Augošā secībā
P.S. iedod atsauci uz to, ka 0% PVN izrakstītājs nevar saņemtos rēķinus likt priekšnodoklī.
Nu jā, bet sākumā tu teici, ka tu nemaksā PVN. It kā jau tevis teiktajā zināma loģika ir, bet... tāda ļoti primitīva un apsurda. Ja tu tā skaiti tad msh nemaksā IIN, VSAOI, to maksā tu, un ja viņš savu naudu netērē, tad viņš vispār nodokļus nemaksā, jo nevar tak vienu nodokli divreiz samaksāt. Un tā nemaz nav viņa nauda, jo to viņam samaksāji tu. Un pat tava nauda nav tava nauda, jo to samaksāja tava darba devēja klients, un tad arī tu nemaz nemaksā nodokļus. Es pat nezinu, kurš tur, kaut kur, galā tos nodokļus maksā.
Nu re, tomēr būsi kaut ko sapratis, un jau atzīsti, ka tu maksā PVN, jā, kopā ar citiem nodokļiem. Paprasīt pierādījumus taviem meliem ir "kaut ko gvelz"? Bet lai nu paliek, skaidrs, ka tu arī šeit esi sapratis savu kļūdu, tik, kā vienmēr, negribi atzīt. Bet tas nekas, mūžu dzīvo, mūžu mācies. Ja ir vēl jautājumi, droši, paskaidrošu.
msh rakstīja: Skaidrs - tava mašīna tiek ķūnēta, bet tev pašam nav ne mazākās poņas, kas tiek darīts un kas tiek panākts :D Pirmo reizi dzirdu ka tā arī var - parasti īpašnieks vismaz zina kas tur notiek un kāpēc nav vairāk.
Nedomāju ka tā ir izplūde, ko es dzirdu. Bet interesanti - kas tad ir "dzirdēt pašu pūtienu"? :D Nav tev tavā sābā nekā tāda ar ieplūdi saistīta,ko dzirdēt,gluži tāpat,kā manā golfā - kur salonā ne ar vienu skaņu, ja neskaita toni, nevar pateikt ka tur priekšā griežas četru cilindru turbiķis, nevis VR6 atmosfēra. Kā esmu novērojis, vajag diezgan lielu turbīnu lai varētu klausīties tās svilpošanu, tev diez vai tik liela būs.
Izpūtējs ir sanācis tāds, kāds tas ir sanācis, tas priekš apkārtējajiem nav taisīts, tāpat kā jebkas cits 
Nekas tev nav skaidrs. Panākts tiek tas ko es gribēju. Un tas ka tu kaut ko dzirdi pirmo reizi arī nav pārsteigums, tu vispār pa dzīvi esi maz dzirdējis/redzējis. Domāju vismaz 90% no tiem, kas brauc čipot mašīnu nezin ko viņiem tur dara, un kas vēl sliktāk, ir diezgan daudz "čipotāji", kas paši to nemaz nezin.
Nu es nezinu ko tu dzirdi, bet es pilnīgi noteikti tajā video dzirdu skaļu izplūdi, ko es savā mašīnā negribētu dzirdēt.
°Par to pūtienu jūtu ka nav vērts nemaz sāk strīdēties, jo tu labāk zini kas man ir un kas nav 😂
Nu skaidrs, izskatās ka tev tur viss ir sanācis tāds kāds ir sanācis. Bet nu vismaz ceru, ka tagad saproti, kāpēc es tavu iepriekšējo motoru saucu par nīkuli.Bradypus rakstīja: Nē, tu tā sauc. JEBKURŠ nodoklis beigu beigās ir slogs gala patērētājam - NAV tāda nodokļa, kurš nebūtu iekļauts gala cenā. Netakarīgi no tā, kurš ir maksātājs - t.i. kurš ir tas, kura pienākums ir ieskaitīt nodokli valsts kasē.
Nē, čekā MAN nav atšifrējums, cik esmu samaksājis PVN. Jā, es varu intereses pēc uzzināt, cik par šo preci kāds cits ir samaksājis PVN un PVN maksātāji var šo ciparu likt priekšnodoklī. Bet gala patērētājam tas cipars nenozīmē NEKO. Bet vai zini, ko nozīmē šī cipara iekļaušanana čekā - t.i. iespējamība to darīt, ka lineāru cenas procentu? To, ka šo nodokli kāds ir nomaksājis par JEBKO, kas ir iekļauts preces cenā - msh algu, citiem nodokļiem u.t.t. PVN ir nodoklis, ar ko tiek aplikti arī pārējie nodokļi!
Par atlikumu esi iepēries melos tikai vēl dziļāk - tā notiek, kad pirmos mēģina noslēpt.
Tu varbūt beidzot tomēr izlem, tas ir slogs gala patērētājam vai ražotājam/pārdevējam? Savādāk tu visu laiku to grozi pēc izdevības.
Tev nav? Forši tev, tad tu maksājot to summu, ko ir samaksājis kāds cits atrēķini nost un nemaksā? Bet man jau tomēr liekas, ka tu melo un neviens par to preci nav samaksājis PVN, tas tiks izdarīts tikai pēc tam kad tu preci esi nopircis. Nu apmēram tā: tu nopērc preci, pārdevējs preces cenu patur sev, PVN pārskaita VID. Vai vispirms pārskaita PVN un tikai tad pārdod preci? Bet kas notiek ja nepārdod preci? 😂
Par kādu atlikumu tu te murgo? Es vispār nevienā brīdī nekādu atlikumu neesmu pieminējis. Bet par melošanu runājot, būs tā atsauce par priekšnodokli?Rezerve jebkam. Motoram, kārbai, turbīnai, nezinu. Tik saku, ka pazīstot viņu, netika izspiesta no visiem mezgliem pēdējā sula, īpaši ņemot vērā, ka viņš zin, ka tā mašīna tiek lietota arī tālākiem izbraucieniem. Es visu sapratu, bet tu gribi apgalvot, ka uz šosejas pie tiem 2,8k tu izplūdi nedzirdi? Man skaļa izplūde neizraisa nekādas patīkamas sajūtas, īpaši ņemot vērā, ka tas motors atrodas kabrioletā. Bet jebkurā gadījumā, man "ieejot pūtienā" labāk patīk dzirdēt pašu pūtienu, nevis izplūdi. Nu tas noteikti ir rādītājs, ja jauniešiem patīk. Jauniešiem arī vecas behas patīk, kāpēc vēl neesi nopircis?
1.Nē, es tā nesaucu. Ja uzmanīgāk būtu lasījis, tad es jau sen rakstīju, ka uzņēmums ir tikai naudas iekasētājs un pārskaitītājs, nevis maksātājs. Bet man prieks, ka tu arī to sāc saprast, un pareizi augstāk uzrakstīji, ka PVN maksātājs nemaz nav PVN maksātājs. 2. Pērkot 5 preces tu arī veic tikai vienu maksājumu, bet tu tik un tā esi nopircis 5 preces, un čekā tev ir atšifrējums par to, ko tu esi nopircis, cik par katru samaksājis, un cik samaksājis PVN. Pārliecināties tu tiešām nevari, bet ja veikals tavu PVN nepārskaitīs valstij, tad tā jau būs krimināla darbība. Tu nevari arī pārliecināties vai kasiere tavu samaksāto naudu ieliks kasē, bet tas jau nemaina faktu, ka esi samaksājis. Vai varbūt tad tomēr tu nemaksā par savām precēm, bet patiesībā to dara kasiere, jo viņa tak ieliek naudu kasē? 3. Man nekas nav jāmuld, tu tak visu laiku kaut ko jauc, kā piemēram, rēķina izrakstītāju ar rēķina saņēmēju. Joprojām gaidu kādu atsauci par to, ka 0% rēķina izrakstītājs nevar saņemtos rēķinus likt priekšnodoklī. 4.Un tas, ka tu to minēji, tagad to padara par patiesību, un man visi tavi murgojumi jāpieņem? Tas nebiji tu, kurš te, kādu laiku atpakaļ, tikpat aktīvi strīdējās, ka algu nevar maksāt skaidrā naudā? Vai es jaucu, un tas bija kāds cits?
Godīgi sakot nezinu, bet pazīstot cilvēku, kurš man lika softu pēc pārbūves, tur ir atstāta rezerve, un ja ietu uz maksimumu, varētu vēl izspiest. tas rēciens ir foršs tikai sportojot, ikdienā krīt uz nerviem, tieši tāpēc, pēc ilgām pārdomām, no izplūdes pārbūves atteicos.
Bet es šodien biju bezceļu izbraucienā. Vesels bars ar lieliem, veciem dīzeļiem iet pilnā slodzē. Raudat, zaļie 🌍 aaa, un ugunskuru arī kurinājām 🔥
Varētu jau teikt, ka nav slikti, bet... atceroties kā tu stāstīji, cik mans B207E ir slikts un neejošs, un cik slikti, ka man ir gara kārba, tad jāsaka, ka tas ko redzu video ir pavisam sūdīgs rādītājs, jo mans 207E, kuram ir tikai cita turbīna un sprauslas, spēj kaut ko ļoti līdzīgu, ar garo kārbu, mašīnā kura, domājams, ir vismaz 500kg smagāka. Ar orģinālo IC, un orģinālo izplūdi, nav jāklausās tādā trobelī, kā tavā video.
Nekā tur "ārkārtīgi sarežģīta" nav. pirmos divus gadus es, cilvēks bez grāmatvedības zināšanām, visas pvn deklerācijas VIDam pildīju pats, reizēm pakonsultējoties ar pazīstamu grāmatvedi. Sarežģīti ir uztaisīt gada pārskatu, tad pieņēmu darbā grāmatvedi. Pēdējais teikums jau ir loģisks un pareizs, bet tu jau līdz šim apgalvoji pretējo.
Bradypus rakstīja: Aizrāvos. Strīdējos ar muļķi un novilka līdz savam līmenim.
1. "Ražotāju" (t.sk. pārpircēju) skaits reversā PVN ķēdē var būt jebkāds, neatkarīgi no tā, beigās PVN nomaksā "Tirgotājs", kurš preci pārdod gala patērētājam.
2. Samaksāju preces gala cenu. Tirgotājs APRĒĶINA un SAMAKSĀ PVN - par sevi, ja pērku parastu preci, arī par rāzotāju, ja reverso. Man nekas nemainās. Mainās ražotāju - tirgotāju ķēdes uzņēmumu APRĒĶINI, deklarācijas un tas, kura pienākums ir PVN ieskaitīt vasts kasē.
3. Melo. Es teicu tieši pretējo.
4. Bezsakars ir tikai tava neizpratne par to, kā mainās naudas plūsma reversā PVN gadījumā un to, kad kuram ir tas "vēlāk", investējot pamatlīdzekļos. "Algas PVN daļa" nav termins, bet vienkārši aprakstoša frāze, ar ko apzīmēju to PVN daļu, kas tiek nomaksāta par pievienoto vērtību algas formā - kouras eksistenci tu centies noliegt.
1. jau kaut kas tuvāks patiesībai, bet ne līdz galam. Tad tu piekrīti, ka ražotājs var PVN nemaksāt?
2.Esi kādreiz ieskatījies čekā? Tur pat ir izdalīts cik TU esi samaksājis par preci un cik PVN. Ja jau pircējs nemaksā PVN tad kāpēc cilvēki tik bieži mēģina pirkt preces caur uzņēmumiem? Pēc tavas loģikas sanāk, ka pērkot pa tiešo veikalā tu PVN nemaksā, bet ja caur uzņēmumu, tad maksā 😂
3.Nu tu tik daudz ko nesakarīgu stāsti, ka nevar jau vairs saprast, ko tu ar to domāji.
4. Man gan liekas, ka neizpratne ir tev, bet lai nu būtu, paliksim katrs pie savas taisnības.Nu, nu... pasaki to vēlreiz, kad tev steidzami vajadzēs tikt pie kāda ārsta, valsts apmaksātā rinda pēc pusgada, bet par maksu pēc nedēļas
Kā nu ne, jo lielāks PVN man jāsamaksā, jo mazāk naudas paliek veselībai, bet Bergs ar Medni manu veselību noteikti neietekmē. Taisi tēmu "veselība" un tur spamo, te tomēr ir C19
Volx banot uz gadu, te ir C19 tēma
Bradypus rakstīja: Nez ko tu par sevi pierādi, sakot, ka smieklīgi ir tas ka ņemu vērā izteikto pamatoto aizrādījumu, ko arī skaidri pieminēju, pat vārdā nosaucot aizrādītāju.
1. Tava ofisa sienas apmaksā klientu rēķini. Ķēdē ir jāiekļauj tava izrakstītā rēķina ceļu pie gala patērētāja - neaizmirsti, ka to 0% rēķinu tu drīksti izrakstīt tikai PVN maksātājam, nevis jebkurai juridiskai personai, kā mēģināji izmeloties un pēc tam griezt otrādi, ka es nezinot, ka PVN maksātājs ir juridiska persona. Formulu Ražotājs->Tirgotājs, protams, drīkst paplašināt kā (Ražotājs1->Ražotājs2->...->RažotājsN)->Tirgotājs - to neraksta skaidrojumos ar pieņēmumu, ka to nesaprotoši lohi nespēj būt ražotaji, bet tu izskatās, ka esi pierādījums pretējam.
2. Tā kā pirmais punkts pierādīja tikai to, ka tu nejēdz PVN apriti un melo, ka PVN maksā gala patērētājs tev nākas melot tālāk un tagad apgalvot, ka esmu apstrīdējis, ka "neviens uzņēmums PVN nerēķina iekšā savos peļņas aprēķinos". Bet patiesībā iepriekš runa bija par Msh algas, nevis uzņēmuma peļņas aprēķinu un tu izteici vispārīgu apgalcojumu "liek iekšā aprēķinos" - tagad mēģini nolekt uz pilnīgi nesaistītu peļņu - t.i. vienu konkrētu aprēķinu, kad esi apdirsies ar iepriekš apgalvoto.
3. Vienīgais, ko tu spēj - tagad izlikties, ka esi baisi kaut ko pierādījis, jo es piekrītu, ka reversā PVN maksāšana NEKĀ neitiekmē Msh algu. Par to nekad nav bijis strīda - es no pašā sākuma teicu, ka vienīgā iespēja algai neaplikties ir PVN nemaksātājiem, ko skaidri uzrakstīju, pieminot arī, ka tajā limitā necik daudz algas maksāt nevar un PVN nemaksātāji parasti tomēr ir viena cilvēka SIA pašnodarbinātības vietā.
Kāpēc neņēmi vērā pie pirmā aizrādījuma?
1. Un ja nu es strādāju tikai ar pvn maksātājiem?
Formulu tu vari paplašināt, bet ko tas maina un ko tu ar to gribi pateikt?
2. Kad tu veikalā nopērc maizi, kas samaksā PVN tu vai ražotājs?
Es nekur nemēģinu nolekt, es joprojām saku, ka pvn nevienam uzņēmumam nav saistošs NEKĀDOS aprēķinos.
3.Tad tagad tu gribi teikt, ka msh darba devējs ir PVN nemaksātājs? No kurienes tev tāds info?
4.Pilnīgs bezsakars.
Nekas tur nav IEROBEŽOTS
"reversā PVN maksātājam PVN būs jānomaksā uzreiz, ar pārdevēja rēķinu. Tikmēr parastā PVN maksātājam nav jāiesaldē šādi līdzekļi, jo PVN būs jānomaksā tikai pēc preces realizācijas"
Tam nav nekāda sakara ar to vai esi reversā vai parastā nodokļa maksātājs, bet ar preci ko pērc, piemēram, pērkot datoru, jebkurā gadījumā preci uzreiz nopirksi bez PVN, bet lejot degvielu jebkurā gadījumā samaksāsi ar PVN, un vēlāk samaksāto PVN ieliksi priekšnodoklī un saņemsi atpakaļ.
Algas PVN daļa - tas vispār ir kaut kāds jauns, agrāk nelietots, termins 😂Bradypus rakstīja: Apdirsies esi tikai tu, baidoties savus jautājumus uzdot atbilstošā tēmā un tupi diršoties.
Nu labi, nav jau grūti pārkopēt, bet smieklīgi, ka visu laiku tev tas netraucēja, pēkšņi par tēmu sāki satraukties
1. Var jau būt, ka es tāds tups, bet man liekas, ka tomēr ne es. Tu man vari kaut ko iecitēt kaut no dvēseļu puteņa, tas tikpat precīzi atbildēs uz jautājumu. Skumīgi, ka esi iemācījies vienu citātu, pats pat nesaprotot, ko ar to gribi pateikt. Kāda vēl visa darījumu ķēde? Ja tas koks no meža ir nonācis līdz manam ofisam, kur tas tiks iestrādāts grīdā/sienā/podā? Ko man vēl šajā ķēdē iekļaut? To ka tas koks kādreiz satrūdēs un nonāks atpakaļ dabā?
2.Kā pierādija 1. punkts tomēr var, un es tev varu vēl iedot piemērus, bet pat tajos gadījumos kad PVN tiek nomaksāts, to maksā GALA PATĒRĒTĀJS. Kā tu redzēji visos manos piemēros msh gateris PVN nesamaksāja nevienā variantā.
Un kā jau tu pats atzini, PVN esamība vai neesamība manu peļņu neiespaido, jo es savus 50 eiro dabūšu jebkurā gadījumā, līdz ar to, kā jau teicu, neviens uzņēmums PVN nerēķina iekšā savos peļņas aprēķinos, jo to maksā nevis uzņēmums, bet pircējs.
3. Tieši tā - NEKĀ, kā jau es pašā sākumā teicu.
4.Tu pats vispār saproti, kas tur rakstīts?
Citēšu tevi: "Jo izdevīgi noklusē faktu, ka reversā PVN uzņēmumi ne tikai izraksta 0% reēķinus, bet saņemtos apmaksā ar visu PVN, nevis ieskaita to priekšnodoklī"
Un tagad izlasi vēlreiz ko tu nocitēji. Varbūt labāk divreiz. Tu vispār saproti ar ko atšķiras RAŽOTĀJS no PIRCĒJA? Rēķina IZRAKSTĪTĀJS no SAŅĒMĒJA? Un tur ir runa par vienu konkrēto ķēdi, protams, ka nevienam nav tiesību uz priekšnodokli, jo PVN nevienā brīdī netika samaksāts, bet tas netraucē priekšnodoklī likt jebkurus citus rēķinus, kas tajā mēnesī ir ienākuši, pat ja tu izrakstījis esi tikai 0% rēķinus.Oi, kā sāp ka apdirsies kārtējo reizi 😂
Ej pamācies vai uztaisi atdsevišķu tēmu, kur turpināt savu izprāšanu par PVN shēmām, no kurām nekā nesaproti. Volx taisnība - PVN nav C19 Tā jau domāju, ka neko loģisku nespēsi atbildēt 😂
1. Var jau būt, ka es tāds tups, bet man liekas, ka tomēr ne es. Tu man vari kaut ko iecitēt kaut no dvēseļu puteņa, tas tikpat precīzi atbildēs uz jautājumu. Skumīgi, ka esi iemācījies vienu citātu, pats pat nesaprotot, ko ar to gribi pateikt. Kāda vēl visa darījumu ķēde? Ja tas koks no meža ir nonācis līdz manam ofisam, kur tas tiks iestrādāts grīdā/sienā/podā? Ko man vēl šajā ķēdē iekļaut? To ka tas koks kādreiz satrūdēs un nonāks atpakaļ dabā? 2.Kā pierādija 1. punkts tomēr var, un es tev varu vēl iedot piemērus, bet pat tajos gadījumos kad PVN tiek nomaksāts, to maksā GALA PATĒRĒTĀJS. Kā tu redzēji visos manos piemēros msh gateris PVN nesamaksāja nevienā variantā. Un kā jau tu pats atzini, PVN esamība vai neesamība manu peļņu neiespaido, jo es savus 50 eiro dabūšu jebkurā gadījumā, līdz ar to, kā jau teicu, neviens uzņēmums PVN nerēķina iekšā savos peļņas aprēķinos, jo to maksā nevis uzņēmums, bet pircējs. 3. Tieši tā - NEKĀ, kā jau es pašā sākumā teicu. 4.Tu pats vispār saproti, kas tur rakstīts? Citēšu tevi: "Jo izdevīgi noklusē faktu, ka reversā PVN uzņēmumi ne tikai izraksta 0% reēķinus, bet saņemtos apmaksā ar visu PVN, nevis ieskaita to priekšnodoklī" Un tagad izlasi vēlreiz ko tu nocitēji. Varbūt labāk divreiz. Tu vispār saproti ar ko atšķiras RAŽOTĀJS no PIRCĒJA? Rēķina IZRAKSTĪTĀJS no SAŅĒMĒJA? Un tur ir runa par vienu konkrēto ķēdi, protams, ka nevienam nav tiesību uz priekšnodokli, jo PVN nevienā brīdī netika samaksāts, bet tas netraucē priekšnodoklī likt jebkurus citus rēķinus, kas tajā mēnesī ir ienākuši, pat ja tu izrakstījis esi tikai 0% rēķinus.
4. cik katrā no variantiem msh gateris samaksā PVN?
Uzmodelēšu dažas situācijas: variants 1 - tava ome pārdod sev piederošu mežu firmai, kas nodarbojas ar mežu izstrādi un ieskaita tavai omei kontā naudu. Domāju, ka ir saprotams, ka nekāds PVN šajā darījumā neparādās. Šī firma izzāģē kokus un notirgo msh gaterim, izrakstot PVN 0% rēķinu. Msh citīgi strādā un sazāģē šos kokus dēļos, un msh šefs pārdod šos dēļus man izrakstot 0% rēķinu. Es šos dēļus izmantoju ofisa remontā. variants 2.1 - viss tas pats ka var1, tikai man tos dēļus vajag nevis ofisa remontam, bet es tos pārdodu citam uzņēmumam uzliekot katram kubam 50 eiro uzcenojumu, un izrakstu 0% rēķinu. variants 2.2 - viss tas pats, kas var2.1, tikai pārdodu nevis citam uzņēmumam, bet tev izrakstot rēķinu +21%PVN Nu tad jautājumi "gudrajam" Bradypus: 1. var1 kurā brīdī tiek nomaksāts PVN? 2. kā var2.1 un 2.2 atšķirības kaut kā ietekmē manu peļņu? 3. kā visu 3 variantu atšķirības ietekmē msh algu?
It kā jau tev taisnība, nav jēga, bet ir diezgan jautri paskatīties, kā viņš sapratis ka ir iebraucis auzās mēģina izlocīties, vai nomainīt tēmu, bet vēl jautrāk, ka viņš pats nesaprotot ko mēģina pierādīt, iemet linku, kas pierāda manu taisnību 😂 Nu tagad pats palasi to breici, un 1) nocitē to vietu, kur rakstīts, ka PVN tiek samaksāts AVANSĀ, kā tu to apgalvoji, es tik redzu rakstītu, ka to samaksā gala patērētājs, bet es tev varu iedot piemērus, kur to neviens nesamaksā 2)nocitē to vietu, kur ir rakstīts, ka PVN 0% izrakstītājs nevar atskaitīt priekšnodokli un samaksā ienākošos rēķinus pilnā apmērā, kā tu to apgalvoji, jo es kaut kā tajā shēmā redzu pretējo.
Aaa, un vēl šausmīgi dīvaini, nu vismaz tev tā liksies, ka daudzos konkursos tiek prasīts norādīt cenu bez pvn 😳
Jaunākais forumā
- Latvijā sadeg elektroauto biroja stāvvietā, cik droši tie ir daudzstāvu stāvvietās (3)
- Gaismas auto (24)
- 15. Saeimas vēlēšans 3.oktobrī - ko es sagaidu? (54)
- Vai tiešām visi latvieši ir komunisti? (38)
- BMW F10 un X5 (E70/F15) remonts: dzinēja ķēžu maiņa un diagnostika Rīgā, atsauksmes (6)
- Ford Focus Mk3 nelec pēc akumulatora maiņas (9)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (529)
- "Ja būtu mana teikšana, elektromobiļi neeksistētu!" - tēma iekšdedzes dzinēju atbalstītājiem (254)
- Dīvaini transportlīdzekļi uz ceļa. (2)
- Lexus LC 500 (2)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5990)
- Makslīgais intelekts (MI) (173)
- Lāči jau Rīgā ? (4)
- Voge DS900X motocikla tests 2025, atsauksmes (5)
- Mercedes-Benz E klase 2011-2014g atsauksmes ? (4)
- Jaunā iAuto.lv mobilā versija 2026 (23)
- Ford serviss? (7)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (9029)
- Ko labu vai sliktu varat pateikt par šo auto,ir vērts iegādāties ? (32)
- Lexus RZ elektroauto tests Latvijā 2026 / 2027 – reāls patēriņš, cena, atsauksmes, plusi un mīnusi (13)
