Nevazājos pa veikaliem ikdienā. Lielā bāzes iepirkšanās ar auto reizi nedēļā. Ikdienas svaigie produkti tirgū ar kājām - lielveikalu produktu kvalitāte ir daudz bēdīgāka.
Tavā absurdajā loģikā visinteresantākais ir apgalvojums, ka ar auto nevar sasniegt “interesantākos objektus”, bet var ar lidmašīnu… Interesanti KĀ? 
Un ja tavi mērķi ir sasniedzami 4/6h par 50/100 eur abos virzienos, tad tie ir diezgan skumji mērķi… Mans pēdējais “mērķis” (tikai viens no ziemas brīvdienu road-trip punktiem) tikai no auto stāvvietas līdz vilciena galapunktam (Tasch-Gornergrat) izmaksāja abos virzienos 120Eur no cilvēka. Pamēģini izrēķināt laiku un izmaksas (un visus nepieciešamos papildus transportus un pārsēšanās), lai nokļūtu tur ar lidmašīnu.
Polijas putenī esmu ticis ne reizi vien. Šoreiz gan putenis bija Vācijā. Aizmigšana kaut kā nav problēma - pie stūres vajag pamainīties un pagulēt.
Iedomājies, nē - nerij nagetus ar kečupu. Starp tavu izpratni par “ēdienu” un Michelin restorāniem ir ārkārtīgi daudz vēl kas pa vidu.
“Nodokļu korekcijas” jau tagad ir vienīgais, kas EV vispār uztur pie dzīvības. Bet pirms tās mani piespiedīs uz EV, lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju vispār būs kājniekos palikuši un koriģetājus ar sūdainu mietu apstrādājuši. Tā kā pēc taviem “2 gadi” notekti tavi slapjie sapnīši nepiepildīsies, jo nav reāli.
Un td vēl Valku kurina…. Valgas uzņēmums. Kautkā mums bēdīgi pavisam ir ar savām spējām. Nez, varētu būt kāds sakars ar politiku vai tomēr vienkārši igauņiem klimats labāks un resursu vairāk?
Jautājums labs - ja neskaita MELUS, kas piesedz iepriekšējo OIK afēru, tad tas ir labi organizets Vienotības mafijas bizness. Paseko PIK, kas pašlaik notiek par šo.
Tavi MELI par “vecajām turbīnām”:
https://energetikasmuzejs.lv/lv/digital-exhibitions/5
“Laikā no 2006. līdz 2013. gadam veic TEC-2 modernizāciju, izbūvējot divus jaunus modernus kombinētā cikla energoblokus. Modernizētā ražotne, efektīvi izmantojot kurināmo, spēj ražot trīs reizes vairāk elektroenerģijas, tostarp samazinot termoelektrostacijas kaitīgo ietekmi uz vidi. Mūsdienās TEC-2 ir Baltijas valstīs modernākā un efektīvākā termoelektrostacija.”
OIK nauda tika ieguldīta TEC rekonstrukcijā tieši lai koģenerācijas režīmā ražotu gan elektrību, gan siltumu.
Dānijas teritoriālie ūdeņi, kuros dāņi atļauj tām zemūdenēm uzturēties.
Upura vainošana? KĀDAM deģenerētam pinpim ir jābūt, lai “nabaga” Merkeli un citu Putina drauģeļus sauktu par UPURIEM?! Kura NATO dalībvalsts, kas joprojām nav aizklapējusi MOL grupas degvielas tirdzniecību, ir UPURIS?!
Tātad NATO dalībvalstis, kas atklāti sponsorē un citādi atbalsta Putinu, tava ieskatā NAV pamats konfliktam?!
Kubā, pajoliņ, neviena zemūdene nevar noslēpties. Ap Grenlandi tās NAV saredzamas no izlūklidmašīnām un satelītiem, jo slēpjas zem ledus, kas stiepjas praktiski līdz pašai Krievijai. “Nekāda sakara ar relaitāti” ir tavai nespējai aptvert atšķirību starp atklātu esamību un potenciālu uzbrukumu no slēpņa, kas ir ērti savienots ar drošu ceļu līdz bāzei.
Interesanti, cik centīgi tu aizstāvi NATO dalībvalsts tiesības nodrošināt placdarmu tavam draudziņam Putinam. Kādēļ Dānija šo problēmu nav jau sen atrisinājusi?! Joprojām neuzskata Putinu par ienadnieku!
Precīzi - EV ir tiem, kas ikdienā sēž 40-60km sastrēgumos. Mans “ikdienas maršruts” ar auto ir 0. Jā apaļa 0. Tādēļ arī 0 interese par EV.
Kā tieši tev to izstāstīt? Uzskaitīt visu ražotāju EV?
Bieži gan tev tā ēšana… Un bez gaumes - kaut kādos ūķos, ko var atrast lādētāja tuvumā…
Popkornu ar vēl pierīsies ļoti ilgi. Cik plāno svērt, gaidot uz manu EV?
Nu jā, EV dod par velti un tas laiks, kas jāpavada lādējoties ceļā, kad laiks ir ierobežots, neskaitās.
Nu re - “pievilcējs” atstrādā naratīvu. Cik ir attālums starp Grenlandi un ASV, un tieši Vašingtonu un Ņujorku? Un cik no Kamčatkas līdz pamatzemei (Aļaska nav līdzvērtīgs arguments), nemaz jau nerunājot par to, ka viss rietumkrasts ir mazapdzīvota kalnu grēda, līdz pat Kalifornijai.
Un tieši tāpat nav NEKĀDA izpratne par to, kā darbojas pretraķešu ieroči un tieši tāpat to, kādēļ NATO valsts Dānija dod patvērumu ienaidnieka atomzemūdenēm..
Labs novērojums. Ar benzīnu un EV ceļo tik maz, ka nav kam problēmam rasties. Secinājums, kā jau parasti - tāds, kādu VAJAG, nevis acīmredzamais.
“vienīgajam saprātīgajam” veidam ir dažas problēmas, lai arī, protams, tas ir variants.
Jā, ja ar “ceļojumu” saprot tikai aizlidot pagulēt all-inclusive kūrortā, braukšana ar auto ir visnotaļ muļķīga. Vienlaikus auto ceļotāju daudzums (īpaši uzkrītoši ar NL numuriem) visos Eiropas ceļos apliecina, cik daudz ir cilvēku, kas nepiekrīt tam “vienīgajam saprātīgajam”
Vēl jau tas, ka aukstuma problēma ir elementāri novēršama, ja tiešām liekas, ka tie 30 būs un viņos vajadzēs braukt.
https://www.eberspaecher-cars.com/
Skaidrs, tātad tomēr Sorosa naratīvs jāatstrādā.
Nu tad, kad koks būs uzkritis uz līnijas, es droši palaidīšu mazo benzīnģeneratoriņu, lai mājā ir gaišs un braukšu savās gaitas ar dīzelīti.
-20 gan sen nav pieredzēti un nesola ar, bet kad vēl bija -30 un biju jau pārgājis no benzīna uz dīzeli, nekādu problēmu. Vien kvēlsveces vajag pasildīt vairākus ciklus, ne tikai vienu.
Kārtējie murgi, jo nekas cits neatliek. Jā, pa kādai Teslai ir - tās laikam ir puslīdz vēl spējīgas pabraukt garākus gabalus. Bet arī tad turās labajā pusē, kopā ar fūrēm. Un nav jāmuld par “ātrāk par 150” - 130-140 ir normāls plūsmas ātrums, par kuru ātrāk tiešām brauc retais, bet lēnāk - fūres, kemperi un reti EV, kas ir sadūšojušies.
Nu tas, ka tu nespēj kaut ko atsķirt, nenozīmē, ka visi ir tik tizli. Nez kādēļ pilsētās tos var redzēt un atšķirt, tikai uz bāņiem tādi nomaskējušies.
Redzu aiz loga sniegu. Secinu, ka ziema. Bet tas jau tikai subjektīvi. Ja TEV ļoti gribas, tad patiesībā ir vasara.
Un kādā pasaulē vēlme aizsargāties no Putina atomzemūdenēm ir neracionāla? Jeb Soross arī šito mēdiju kontrolē un jāatstrādā naratīvs?
Jā, tad notiekti tevi interesēs telefonu uzlādēt…
Nu tā… Brauc stundām pa bāni un aiz garlaicības mēģini saskaitīt EV. Naf… Var apskatīt tikai stāvošus ielu malās pilsētās.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tad jau esi kārtējais, kam auto pie pakaļas pieeaudzis. 2km ir ikdienas BRAUCIENS? Šis laikam ir par tevi