MMX rakstīja:

Par kādu artilēriju ir runa? Lukašenko nebija muļķis un visus kaitīgos informācijas avotus bija novācis jau pirms laika, baltkrievi pa lielam neredzēja to, ko mums te stāstīja, bet tauta pat ar ierobežotu komunikāciju spēja savākties lai masveidā izietu ielās, streikotu uzņēmumos, utt. Ja to būtu tik viegli atkārtot ar pilku iejaukšanos no ārpuses, tad krievi mūs jau sen būtu atgriezuši impērijas paspārnē, bet laikam jau tam procesam vajag kaut ko vairāk kā naudu un gribēšanu gāzt valdību. Redz es mūsu austrumu kaimiņiem sekoju jau kopš 2014. gada un esmu lietas kursā par visu, kas no veda pie tiem Baltkrievu protestiem. Jā, piekrītu, Eiropa bija tajā procesā iesaistīta, bet nevar par zemu novērtēt arī paša Lukašenko nespēju piedāvāt saviem tautiešiem nekādu attīstību. Vecākās paaudzes varbūt var dzīvot mūžīgajā kolhozā, bet jaunate gan domāja par varas maiņu vai kratījās uz izeju, kaut vai tās pašas Polijas virzienā. Pie tam pirms visa kāzusa ar vēlēšanām paši baltkrievi jau bija sākuši cepties par dažādām tēmām, gan par Lukašenko, gan par augošo Ķīnas, Eiropas un Krievijas ietekmi, līdz ar to klajā laukā tas viss process neradās. Jebkuru diktatoru un režīmu nogalina nevis ārējie spēki, bet gan paša vājums, to varēja redzēt Ukrainā, pēc tam Baltkrievijā un šobrīd pamazām arī Krievijā. Lukašenko pricipā visu laiku atradās Krievijas nagos, jo Eiropa principiāli vienā brīdī pieprasītu režīma maiņu, līdz ar to vienīgais drošais režīma pastāvēšanas garants bija labas attiecības ar Krieviju vai Ķīnu. Visa cacošanās ar Eiropu principā bija naudas diņģēšana solot demokrātiskas reformas gaišā nākotnē. Es tik brīnos kāpēc Ķīna šobrīd ļāvusi sevi tā nobīdīt malā no notiekošā Baltkrievijā, bet iespējams tur ir kaut kādas aizkulišu kustības. Kādi būtu Lukašenko ieguvumi dodoties karot? Ja karš tiešām būtu salīdis tajās sākotnējās 2-3 dienās līdz Kijevai, tad Lukašenko varētu celt savu reitingu kopā ar Putinu, kā krievu zemju apvienotāji un izsist sev kādu vietu jaunajā apvienotajā valstī. Baltkrievija no tā neko neiegūtu, bet varas līmenī tādas detaļas nevienu nerausta. Ukrainas teritorija reāli pat krieviem nav vajadzīga, jo jēga ir tikai varas maiņā. Visas teritoriālās pretenzijas, kas tagad tiek bīdītas ir ar domu lai ir pamats pēc gadiem 10 visu atkārtot. Ja kādu interesētu teritorijas, tad Donbass būtu nevis izzagts, bet gan pilnībā atjaunots, lai tikai parādītu pārējai Ukrainai "ruskij mir" labumus, bet tāds nekad nav bijis mērķis.

1984 rakstīja: Citējot kaut kur pa TV dzirdētu frāzi - ceļu policists saņem tikpat cik sētniece. Tad ko mēs gaidam no šiem cilvēkiem? Tik viens mazs sīkums - sētniekam rokās nav iedots ierocis un likuma vara

WALA rakstīja: Tapēc, ka pirms reāls identificējams noziegums ir noticis (vai vismaz ir pierādāms ka tāds ir ticis plānots) neviens netiek tiesāts, tik daudz jau varbūt tomēr esi spejīgs "salikt kopā" ?!? Toties tavi "mīļie tukšpļūši", tāpat ka šis konkrētais kadrs, gan regulāri pasniedz sagrozītu informāciju, nu tā ka var likties ka jamie ir vai nu ārzemju aģenti, vai arī pilnīgi stulbi ... nu labi nevar teikt ka stulbi, bet savas retorikas atbalstīšanai es pat redzu ko varēja izdarīt daudzreiz labàk un gudrāk ...