Esi kautkur nedalasījis tēmu Zinātniska pieeja. Šo netiešo pierādijumu kopums ar augstu varbūtību apstiprina, ka ierobežojumi DOD rezultātu! Nevienai kompleksai sistēmai nav tiešu pierādijumu tieši dēļ milzīga skaita ietekmējošu faktoru. Tev būtu veselīgi iedziļināies kvantu fizikā. Tur nekas nav melns/ balts kā tavā pasaulē.

Liela tautas daļa ir rumpīši, kas operē uz mugurkaula smadzeņu signāliem un īsti savu rīcību paskaidrot nevar. Ko tu gribi ar viņiem sarunāt?

Klau beidz to idiotisko mantru! Nav pierādījumu, ka ierobežojumi nedod rezultātu! Šis ir precīzi tikpat spēcīgs apgalvojums. Pierādījumus studijā!

Tu kautkā nesaproti valsts iespējas - valsts mierīgi var nemaksāt soc garantijas, likt tev strādāt 6 d nedēļa un visu vēl atņemt. Sovoks ir jauks piemērs tam. Ja izpilda tavu vispasaules sazvērestības pret Brady teoriju, tad nav nekādas jēgas taisīt šitādu cirku. Vnk pacel nodokļus, samazini soc garantijas, algas utt pilnīgi visur. Nemierīgos apšauj. Un tad tu ar savu gribēšanu kko vari pastaigāt pa tirgu, pameklēt. Valsts ir galējā instance. Valsts var pieņemt jebkādu likumu.

A kurs statistika, ka pīķa trūkums NEBIJA ierobežojumu rezultāts? Lūdzu tev tevis paša un plakanzemju kopējā argumentācijas bāze! Bet ja vēlies turpināt NORMĀLI diskutēt, tad ES un PO pīķis bija, kaut pie pirmā viļņa arī tie atravās. Bet tie ir minējumi un mana pārliecība. Pierādijumu nav, kur tev nav arī pierādijumi par pretējo. Ja liekas, ka man jāpierāda, varam arī neparunāties

Bija pagara ceļošana janvārī. Arī caur IT. Tāpēc bija svarīgs JG atsitiens statistikā. Tad lūk: IT tāda nebija atšķirībā no pārējām valstīm, kas bija iekļautas. Dažas (piem. Portugāli) nācās pat atcelt. Avīzes nelasīju - pētiju datus, lai neuzrautos.

PCR testiem ir ārkārtīgi zems viltus pozitīvais rādītājs. Problēma ir tajā, ka slimo / veselo proporcija ir ar milzīgu pārsvaru. Tāpēc False positive var sasniegt pat 38% (pie 1% slimo). Šis ir vispārzināms matemātisks fakts, ar to dīlo arī krūts vēža skrīnings jau kādus gadus 10.

Jā jā. Mūsējie jau trennēti. Tās nekorektās ceļazīmes utt darījušas savu

Tu esi kārtīgs sovoka produkts! Kost līdz nemaņai nedēļu no vietas ir lokāla izklaide. Ceru, ka ne pārāk daudziem. Itāļi nemīcās pa citu mājām pa naktīm. Nav pieņemts. Bet pa brīvdienām apbraukāt vecākus un vecvecākus citos reģionos ir tieši laikā. Un tur nelielā istabiņā savācas visa dzimta, bučojas, runājas, apskaujas..... Tāpēc reģionu kustības ierobežojumi + 10 d karantīna nostrādāja.

Nu nu? Kāpēc plaušu vēža ierobežošanai nevar pieņemt zvērīgus smēķēšanas ierobežojumus. Asinsspiedienam pārtikai, kuņģim, aknām - alko? Plakanzemju sazvērestības teoriju vājākais pamats ir - kāpēc? Jo tavu naudu daudz vieglāk dabūt vnk paceļot nodokļus. Vai liekot strādāt 6 d nedēļā.

Blakus secinājums - slimnīcai ir maz resursu virs pirmscovid laika. Tas arī rada varas paniku. Viltuspozitīvie testi ir sen zināms matemātisks lielums. Cik saprotu, tad ģenētiskais kombo, kas izsauc agresīvu reakciju, ir samērā reta parādība. Bet esoša diabēta / sirds slimību/ asinspiediena/ etc komplikācijas, kas seko garai covid slimošanai ir ļoti bieža.

Jap. Un šī laikam ir vissliktākā blakne bardakam - pēc krīzes beigām tiesiskais nihilisms būs izaudzis līdz Kongo DR standartiem. Grūti būs galā tikt.

Filmēt drīkst, nedrīkst apstrādāt un publicēt.

Jap. Šeit ir diezgan spēcīgs no sovoka nākošs dalīlums Mēs un Viņi. Tēpēc te kautkādus zviedru paņēmienus izmantot neizdosies. Neesam arī tik radikāli kā itāļi vai grieķi, lai baltiem cimdiem būtu jādara. Šobrīd gan redzams, ka pilnīgi visa Eiropa aprobē itāļu gambītu ar lockdiownu uz svētkiem - Itāļi šo uz Zsv un Jaunogadu izdarīja (bija pilnīgs lockdowns līdz 24/12- 7/01) un rezultāti ir ievērojami labāki kā citiem un kā var gaidīt (šis Brady ir pamatojums, ka ierobežojumi STRĀDĀ). Uz Lieldienām šo ievieš gan DE, gan LV un citi arī. Metode - svētku nedēļa ar stingriem pārvietošanās un pulcēšanās ierobežojumiem. Pēc tās laižam vaļā

Tu taču laikam neesi papētijis īstos iemeslus itāļu pavasara kr''izei? Itāļi tak salika slimnīcā VISUS kas nāca ar pozitīvu testu. Tāpēc cipari nav dramatiski, bet slimnīcu salauza un cilvēki, kuriem tiešām vajadzēja slimnīcu, to nedabūja un mira kā mušas. No viņiem ir zināms, ka slimnīcu kapacitāte ir maza un covid to ātri aizpilda. Domāju, ka neviena valsts nevar atļauties neizgriezt apendicītu tāpēc, ka slimnīcā visu aizņēuši covid ventilējamie. Covid ir sezonalitāte un LV to arī varēja redzēt, bet covid neizdeg kā gripa, cilvēki vnk mazāk sēž slikti vēdinātās telpās. Secīgi viralitāte krītas, bet tas neiznīkst kā gripa

To ko nevar atrisināt jau sen: 1. Nebraukt sab.tr bez vajadzības 2. Negulties visur virsū citiem, 3. Neapgrābstīt visu pēc kārtas veikalā un ārpus veikala 4. Nemēģināt tusēt šaurās, slikti vēdinātās telpās. Nezinu nevienu kvalitatīvu paņēmienu kā kaut daļu no šī atrisināt. Tāpēc saprotu to lielgabalu stratēģiju - maskas un komandantsundas ir kvantitatīvie paņēmieni, tos var izkontrolēt un to blakusefekti ietekmē patieso iemeslu apmēru. Patiesos iemeslus nevar tieši ietekmēt.

Bet tu taču redzi, ka to sab.tr. problēmu tie lēmēji pa galdu mētā jau sen. Atrisināt to nav ittin nekādu iespēju. Saslimšana sab tr ir collateral damage. Tieši kā ar covid - izindēt organismā to nav iespējams, tikai atvieglot simptomus. Tas ir tie ierobežojumi

covid ir ievērojami ātrāk izplatošs un ievērojami vairāk komplikācijas radošs vīruss. Attiecīgi, lai veiktu brīvlaišanu (bez vakcīnām), ir ievērojami jāpalielina slimnīca, jo esošā spēj izturēt tikai gripas maksimumu. Covid maksimums ir kautkādi 10+ reizes lielāks. Un tāda slimnīca ir neprātīgi dārga. Te gan ir taisnība, ka kautkādu daļu izkaus un nebūs vairāk ko, jo cilvēku skaits ir galējs. Nošiftosies uz mazāku dzīves ilgumu, samazinās atbilstoši mazāku ekonomiku un dzīvos tālāk. Bet es nezinu nevienu valsti, kas šo var atļauties. Varbūt ZKoreja.

Pareizi rīkojoties ekonomika no šī var stipri iegūt un domāju, ka Vācijā un Dānijā tā arī būs. LV diemžēl šķiet ka ne un tā stipri nē. Bet tam nav nekāda sakara ar Corona. Savukārt rīkoties samērīgi un sabiedrības interesēs ir pārāk dārgi - LV nav ne vadības ne zinātnes lai noskaidrotu kā ir rīkoties mūsu sabiedrībai atbilstoši. Vot i kopē un rīkojas pārmērīgi. Tāpēc, ka vienoties par virsū negulšanos, nemīcīšanos šaurā telpā, slimam nenākšanu uz darbu, utt. nav iespējams. Ir jādar kautkā citādi. + sab trans nekādi nav iespējams atrisināt

Samuldējies! PRC False positive iemesli ir precīzi matemātiski, ne tur kāda milzu neprecizitāte (kur PCR testiem tā vispār ir ļoti zema). Minētie False positive iemesli ir milzīgā slimo/veselo atšķirība un sen jau zināma un tiek apstrādāta krūšu vēža automātiskā skrīninga procesā. Atkārtots tests gandrīz pilnībā novērš šo False positive faktoru. Rezultātā ir zināms, ka ir "bezsimptomu slimojošie" un diezgan daudz. Mūsu valstī pozitīvs tests ir pamats ierobežojumiem, jo testu kabineti nevar atļauties atkārtoti testēt visus pozitīvos. Tāpēc ierobežojumu iemesls ir pozitīvs tests, ne saslimšana. Nabadzība (lai arī dēļ izsaimniekošanas sovoka tradīcijās) ir ļoti ļauna slimība.

Es domāju, ka viss mainšies, kad pēc ~ 3 gadiem ģeniālie vācu dizaineri nāks klajā ar inovatīvu virsbūves formu - sedanu

USA auto IMO 100% visiem ir salona poga + atslēga bagāžniekā. Atvēršanas kloķiša nav.

Noveicās!

Man liekas, ka par velti plosies! Tas info segregācijas posts mīt visos mazos ciemos, arī LV. Piem kautkāds centrālais mēdijs, piem. Panorāma ir tik provinciāls, cik iespējams. Secīgi selektīva ziņu atlase, iespējams, nav nekāda politika. Pilnīgi iespējams, ka tas ir resursu, apmaksas un mazas auditorijas jautājums. Attiecīgi vnk nerisināms.

Tas kontingents ir ievērojama daļa vēlētāju - tie kas ar lepnumu valkā pret Aldara korķīšiem iemainītus T-kreklus ar uzrakstu "alus ir mans stils". Lepni alkoadikti, jeb lumpeņproletariāts. Un to video, ko apskatījos - argumentācija ir analoģiska tai KNAB vistai - uzjāties vienam skaitlim (kuru turklāt visi uzskata par nosacīti atbilstošu) un uz tā būvēt platformu. Šī metode darbojas uz intelekta neapgrūtinātiem prātiem, kas nav spējīgi kritiski izvērtēt ienākošo informāciju