Kārtot: Augošā secībā
< 1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 144 >
eidis 05.02.2021 14:48
Es domāju tu pārvērtē šaha variāciju un blefošanas iespēju. Šahā ir daudz kombināciju, bet ne bezgalīgi daudz. Šahā faktiski nav mainīgo. No robota viedokļa vnk daudz predefinētu scenāriju. Bet skaits ir galīgs
eidis 05.02.2021 14:03
šī būs kāda pārprasta varas - biznesa nesadarbība. Tā tas nestrādā. Bizness baro varu, tāpēc tas jāizved citā peļņas gultnē, ne jāaptur. Izņemot amorālos biznesus, kur sabiedrība iebilst
eidis 05.02.2021 13:55
Es tak saku, ka tas AI nav pārāk izsmalcināts :D
eidis 05.02.2021 13:53
Šaha roboti nav jātrenē ar Kasparovu. Tur ir vienkārši spēles pabeigšanas algoritmi (100% visi), kur aparāts katrā gājienā izvēlās ticamāko rezultātu. Vienkārši, bet ļoti daudz kombināciju. Tāpēc humanam to grūti saprast. Jo pa starpa jāelpo, jākasās, jāgremo, etc.
eidis 05.02.2021 13:50
Nav vērtības skalas. Ir algoritms "atpazīt cilvēku" + "nebraukt virsū cilvēkam" + "iekļauties ticamā trajektorijā". Principā AI šī brīža līmenī redzot 2 neizbēgamus cilvēkus (ja atpazīs) vnk tupa bremzēs. Tālāk fizika
eidis 05.02.2021 12:23
Nē nē . Tur nav skalas. Tur ir algoritms, kuru uzzīmējot uz papīra, ieraudzīsi cik tas ir pašsaprotami. Vnk AI izrēķina visus scenārijus katrā iespējamā gājienā un iet pa viennozīmīgi uzvarošo. Šahā tur īsti neko nevar sačakarēt. Ar autonomo braukšanu savādāk - tur mērķis nav tik skaidrs katrai funkcijai. Tāpēc to trennē. Satrennētam algoritms tieši tāds pats kā šahā. Tāpēc atbildība principā guļas uz trenneri. Arī morālā
eidis 05.02.2021 12:18
izšaut picu logā? :D To nepievākšanu ir atrisinājuši ar tiem riteņu droniem - tur ir seifs, kuru var atslēgt tikai ar tev pieejamo šifru telefonā
eidis 05.02.2021 12:16
Šis ļoti vienkārši: ieviest tvīta nodokli un visi būtu ieguvēji. Moderējamais tīkls samazinātos 10kārtīgi, tīklotājs ilgi domāt vai tiešām to naida runu vajag postot un tavi bērni būtu labāk izglītoti par to naudu. Bet AI jau sen moderē soc tīklus (cik tālu saimnieks ļauj). Tehnoloģja līdzīga kā spam filtram, kurš apvienots ar ML
eidis 05.02.2021 12:12
Tur jau tā lieta, ka AI neko nesecina. Tas vnk slēdzas pa most obvious lēmumu/ spriedumu sēriju un ar inteliģentu domāšanu tur nav nekāda sakara. Tieši šīs tehnoloģijas dēļ tas ir tik veiksmīgs šahā. Tevis piesauktajā gadījumā apdrošinātājiem to AI būtu jāsatrennē tā darīt. Un tad es nezinu kā tie tiesu varētu vinnēt
eidis 05.02.2021 11:42
Man liekas pasta / picu piegādei vnk super. Paksitāņi gan pa daļai paliktu bez darba, bet piegādes auto pazušana ļoti atvieglotu satiksmi. Bet pakistāņu dronu pilotiem noteikti maksātu vairāk, piegādes būtu ātrāk un zaļāk. Cilvēku pārvadāšanai gan tāls ceļš vēl ejams - pamata drošības līmenis šiem vēl ļoti slikts
eidis 05.02.2021 11:37
Pornofilmas videokasetei būtu tādas pat sekas. AI te neparādas vispār
eidis 05.02.2021 11:36
Šim nav īsti sakar ar AI. Tieši tāpat reaģē nepareizi saregulēta iešprice. Tā piesauktā morāla un ētiskā sadaļa vairāk atsaucās uz kautkādiem stāstiem par piem autnomā auto ētiskiem risinājumiem nosist šoferi/pasažieri vai 10 sprogainus afroamerikāņus. Šādi tas nestrādā. Patreizējā AI attīstības stadijā tas vnk mēģinās izlīdzināt gaitu. Morālas dilemmas tur vispār ne tuvu nav
eidis 04.02.2021 20:47
Izskatās, ka autoram ir tumša bilde par AI un ML may not prioritize ethical and social concerns arising from artificial intelligence and machine learnings systems Zinot kā strādā viss AI, par intelektu to nosaukt ļoti jāsaņemas. Tāpēc par ētiskiem un sociāliem apsvērumiem runāt pagaidām ir stipri pāragri.
eidis 04.02.2021 20:33
Tāds laikam ir demagoģijas stūrakmenis: ievilināt ar ticamu info un pa vidu iespraust fake
eidis 04.02.2021 20:31
Šī ir demagoģija. Tā uzmērīšanas metode nav lietojama nekādā veidā un situācijas raksturojums ir tikai slimnīcā nonākušo skaits, kā arī mirušo skaits. Abi dati ir ar krietnu laiak nobīdi - slimnīca vismaz ar 2 ned nobīdi un mirušie ar +4 ned vismaz. Savukārt saslimušo skaits ir tikai un vienīgi testa kabinetu kapacitātes rādītājs kominācijā ar nosūtošā ārsta atjautību. % no testētajiem ir tikai ārstu atjautība.
eidis 04.02.2021 13:39

Volx rakstīja: Vienkārši būtu vēlams ievērot arī specifikācijas. Tas kas der vācietim, nebūs labi korejietim. Ja negrib tur baigi urbties, tad vienkāršāka meklēt eļļas domātas Aziātiem vai Ford

A kādi tad vēl eļļai parametri var būt kā viskozitāte?

eidis 04.02.2021 13:26
Sīkie kopš urbānas dzīves stila sākuma vienmēr un visur ir bijuši supersprederi. Bērnudārzs un skola sērgu izdali ir pacēluši vēl nebijušā līmenī. Kautko mēģināt ieregulē tiem zvērēniem ir gandrīz neiespējami. Tikai ja labi nostiprina pie gultas :D
eidis 04.02.2021 13:21
Iz lsm: Šobrīd Latvijā Covid-19 kumulatīvais 14 dienu nāves gadījumu skaits uz miljonu iedzīvotāju ir 136,4, bet Eiropā šis rādītājs ir 103,1. LV saslimšana mēnesi atpakaļ!!! bija daudz plašāka kā Eiropas vidējais. Uz šī fona ļoti interesanta izskatās prasība pašizolēties pēc ierašanās LV, kaut ir acīmredzami, ka ES būtu jāizolējas no mums. Bet kā pasīvs ierobežojums kautkur vazāties laikam der
eidis 03.02.2021 22:38
Šis ir precīzi
eidis 03.02.2021 22:34
Nu pag. Nav jautā Marine kautākada upure obligāti. Iespējams, ka varaskāra un raujas politikā (piem Apiņa nolūki ir tieši tādi). Es diezgan noteikti netirgotu nekārtību organizāciju pa naudu. Bet ja dikti vajadzētu politikā, es iespējams uztaustītu kādu konjunktūru un iekļautos tajā ar mērķi savākt vēlētājus.
eidis 03.02.2021 17:42
Salons ļoti vecmodīgs. Un nevis vintāžs, bet tieši vecmodīgs aka nestilīgs.
eidis 03.02.2021 16:22
Būtu taisnība, ja visi ceļi būtu būvēti vadoties no max ātruma. Bet tā nav. Ir plats, taisns ceļš un pēkšņi 90 grādu elkonis. Un atkal taisns. Piem Murjāņu ceļš. Padomju laikā tos ceļus sabūvēja vadoties no kartpeļu laukiem un 90 km/h tur jau ir par daudz.
eidis 03.02.2021 15:03

Volx rakstīja: Neredzu loģiku. Ja tiek izmantota autoritāte, tad izmantotājs jāliek cietumā, bet ja pļēguri protestē, tad aprobežojamies ar naudas sodiem? Vācijas ārsta gadījumā nav ne autoritātes, ne pļēguru. Katrā ziņā viss tas izskatās neveselīgi un drīz jau sēdēsim nevis mājās, bet cietumā.

Atšķirība ir: daktera viedoklis = ekspertīze, jo viņš ir eksperts; pļēgura viedoklis = viedoklis, jo viņš nav eksperts Attiecīgi eksperta ekspertīze, kas ir veikta mantkārīgos vai varaskāros nolūkos ir nosodāma, jo viņā kā ekspertā klausīsies un papildus vērtējumu neveiks (jo veicējs nav kvalificēts ekspertīzei). Savukārt neeksperta viedokli vnk pievienos par/pret pūlam un izvērtēs no sava vai pieaicināta eksperta viedokļa.

eidis 03.02.2021 14:55
Es nerunāju par vadīšanu. Vienpersoniski neizdotos vadīt pat Monako. Es runāju par vairākuma vīziju pirmās personas postenī. Nostaļģējot par PSRS laikiem (un tas ir būtisks faktors kā redzam no 9/05 svinībām) vairākums vēlas redzēt vadoni kas tām Eiropām var parādīt Kuzjas māti un laiku pa laikam parāda. Manuprāt Krievijas ārpolitika vienmēr ir iekšpolitika. Tāpēc ārpolitika ir brutāla, zemu morāli un obligātu spēka lietošanu. Krieviem patīk. Un nekāda pils pie Melnās jūras neko nemainīs. Tāda laupīšana pat atbilst brutāla cara tēlam Šādā gaismā spēka lietošana pret demonstrantiem ir pat tautas atbalstīta
eidis 03.02.2021 12:34
Nu tas gan. Plastmasai ir tendence palikt trauslai salā
< 1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 144 >

Lasītākie raksti

Jaunie raksti