Konkrētajā gadījumā ritenis nolūza bremzējot, kūleņi bija pēc tam.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Konkrētajā gadījumā ritenis nolūza bremzējot, kūleņi bija pēc tam.
uudza rakstīja: Kādi vēl trūkumi bez sajūga?
Tik tāds sīkums - riteņi lūzt nost, strauji bremzējot.
oskarz rakstīja:
- cik ir reāli tā zolīdi pārnakšņot poļos
Magistrs rakstīja:
msh rakstīja: Cik minūtes džekijs to aparātu kurbulēja?
Ātrāk nekā tu ar parasto atslēgu vienu skrūvi.
Oho! Ja nemaldos, reduktors tāpēc arī tā saucas, ka reducē - apgriezienu skaitu uz spēku vai otrādi.
Tavs variants - stiprs un ātrs,- fizikas likumus nepazīst
ArtisMakans rakstīja: Starp citu jautājums, jau bija par to, vai kādam ir gadījies tā, ka brauc ar daudz reiz (20 km/h) mazāku ātrumu, nekā apgalvo CP inspektors?
Tu ko, tikko tiesības dabūjis? Tādi gadījumi ir r e g u l ā r i !!!
CPistiem pat ir teiciens: "Neies jau gaidīt kamēr kāds kaut ko pārkāps!"
Par ko tauta šūmējas? Par to, ka RD SatDeps kārtējo reizi izrāda savu aprobežotību?
Patiesībā jāpriecājas, ka tāda "Tvaika ielas pārbrauktuve pār dzelzceļu Rīga – Skulte" dabā neeksistē, citādi ar RD un LDz gādību "darba dienās no pulksten 7 līdz 9 un no 17 līdz 19" tur "garantēti" būtu konkrēts ekstrīms.
Hmm, es te tagad tā lasu... dārgi, lēni, neērti, to nevar, no šitā jāuzmanās, tas aizliegts, vēl kaut ko nav ieteicams, mazgāties jāiet viesnīcās, čurāt uz bāņa, ūdeni dabūt problēmas utt,utjpr...
Ir arī kāda pozitīva lieta tajos kemperos?
dekrumba rakstīja: ir neliela nesaprašana...
Dzīvojot valstī, kurā policijas vienīgā nodarbe ir kukuļu izspiešana, būtu jau tā kā laiks parādīties kaut nelielai saprašanai.
KasparsF rakstīja: Ir pārkāpumi kur sodus vēl varētu celt un celt.
Nu bet protams! CPisti toč būtu sajūsmā. Oficiālais soda cipars jau Latvijā domāts tikai lai sabiedētu kārtējo šoferīti un tad ilgi staigātu ap viņa auto, dīcot: "nu ko ta darīsim?"
Par punktiem atbild CSDD. No Gaujas ielas Tev jau ir papīrs, ka sods atcelts, tā kā uz turieni nav ne jāiet, ne jāraksta. Pieprasi rakstisku izziņu no CSDD par to vai ir soda punkti un, ja atbildēs, ka ir, vispirms sūdzība CSDD, pēc tam tiesa par kompensāciju.
Peksiic rakstīja: Aiz vai priekshaa busam ir musarnjiks.
Nu bet loģiski, ka sētniecei tas buss traucē, ne?
deksters rakstīja: ... Un cik tu ietaupīsi, paņemdams līdzi 20-30-50 litrus?
Tu šito beidz! Tepat iauto jau ar kaut kad viens lielījās kā regulāri braucot pa Europu ar 5 kannām grabažniekā. Galvenais jau viņiem ir "ietaupīšanas" fakts, nevis summa.
MaD rakstīja: Tā kā ir plānots neliels izbrauciens pa EU, gribēju uzzināt , varbūt kāds zin kādu www saitu kur var pačekot cik maksā degviela Polijā, Vācijā, Francijā ??
thx jau ieprieksh.
Ko daudz čekot, vidēji būs ap 1,25EUR.
Ja nu miera nav, tad meklē netā lielāko tirgotāju mājaslapas, tur ir cenas pat katrā konkrētā tankā.
viagris rakstīja:
Reto rakstīja:
viagris rakstīja: Es varu padalīties pirmajos iespaidos par jauno Nissan X-Trail ...
Tie iespaidi par atsevišķu samaksu, vai kā?
Tas, ja kādu interesē. Sāks vēl te demagoģiju par pārlieku reklāmu
Abet Tu nereklamē, raksti kā info! Neko sev "pārlieku" - auto vēl nemaz nav LV!
Ko ta lai saka par vwfana aktivitātēm?
viagris rakstīja: Es varu padalīties pirmajos iespaidos par jauno Nissan X-Trail ...
Tie iespaidi par atsevišķu samaksu, vai kā?
viktors1961 rakstīja:
AutoNets rakstīja: Man darba kolegjei pie biroja nozaga numura zimes. Pecpusdiena aizbrauca uz CSDD un nakama rita jau bija mashina ar citam numura zimem.
Diemžēl provincē to litu taisa nedēļu
Diez, kurā pasaules malā tā province atrodas?
Auto reģistrācija ilgst nedēļu? Ir jau tas CSDD savdabīgs iestādījums, bet kaut ko tādu dzirdu pirmo reizi!
Reku tauta spriež par to pašu tēmu:
Sorry, tas iepriekšējais Vilhelmam bi domāc
Pirmkārt, lai "kompensētu iespējamās spidometra kļūdas" būtu jābrauc nevis ar +5, bet gan -5km/h no atļautā, bet tik šerpa matemātika Jums, lemingologam, droši vien par sarežģītu.
Otrkārt, Jūsu pasludinātais "stabilā saprāta" etalons - vwfans, patiesībā ir iauto aprindās visnotaļ slavens degvielas ekonomijas megaguru, kurš pārvietošanos automobilī redz tikai un vienīgi caur degvielas mililitru prizmu. To jau nu gan vajadzēja zināt!
Varbūt sākumā vajadzētu noskaidrot par ko ir runa un tad bļaustīties, ne tā, uupi?
Mjā, bet tu jau neesi pat topika pirmo rakstu lasījis, ko ta var gribēt...
Par "stabilo saprātu" tātad šodien liecina stūrgalvīga vilkšanās ar -10km/h no plūsmas ātruma tikai tāpēc, lai vakarā sirdi sildītu apziņa par ceturtajā ciparā aiz komata ieeknomēto degvielu, kā arī aktīva līdzmaurošana dažādu kampaņakciju organizētāju primitīvi savtīgajām interesēm!
VWBraucejs rakstīja: Vai tad pareizaajiem zēniem noteikumos nav ierakstīts, ka jābruac ar drošu disanci?
Tie pareizie zēni CSN mācījušies no Limuzīna Jāņu nakts krāsā - "kad es braucu ar maksimālo atļauto, nevienam nav mani jāapdzen!"
Par kādu gan distanci Tu runā, ja šajā valstī nemērā tiek sludināts, ka pie visām nelaimēm vainīgi tikai ātrums un agresivitāte. Tikko uz D-pils šosejas četri cilvēki norakstījās - tīri dēļ distances neievērošanas, un kas? Par distanci ne vārda, bet uzreiz atrada "āzi" kam agresīvu braukšanu piesiet!
batka rakstīja: Pilnigi piekritu jebkura statistika ir parspilets burbulis.
Šajā gadījumā nevis burbulis, bet apzināta falsifikācija, ko CP organizēti veic savās interesēs, lai tikai kāds neiedomātos, ka varbūt tai vajadzētu kontrolēt arī citu CSN punktu pārkāpumus.
Tas taču ir tik vienkārši - KATRĀ avārijas protokolā ierakstīt frāzi: "nepareiza braukšanas ātruma izvēle" un pēc tam skaļi bazūnēt par briesmīgo statistiku.
Nekādas diskusijas ar tādiem "droši vien" pārgudrajiem, kā Tu, nebūs!
Redzēju gan mašīnu, gan ekspertīzes.