ta i vāks!
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Neiešu jau kaķi maisā pirkt, nau tak bildē tā beiša redzama, ja nu vēl "mazlietotāka" par golpu
White_Trash rakstīja: www.autonet.lv/... - shim nav nekaadu izsaukuma ziimju.
"Beiša" - tā pati geiša, tikai galīga m...ka, ja?
Tak ir jau topiks par šito tēmu - "Opel Meriva īpašniekiem"
Vajag tik rakt - vot tas ir visprecīzākais!
Meklējam mazu, lipīgu lapiņu ar, visticamāk, 4 cipariem. Var būt pielipināta dajebkur, sākot ar vācu papīriem un beidzot ar visneiedomājamākajām vietām salonā.
Savulaik dažādos auto ir atrastas gan bardačoka vāka iekšpusē, gan saulessarga aizmugurē, gan ... uz maģa korpusa (tobiš, maģis bij jāvelk ārā)!
Pazaudēji vai kā?
Badjo rakstīja: Uzrakstīšu gadījumu iz dzīves...
1. paskaidrojums vienmēr jāraksta lēnām, pārdomāti un, katrā gadījumā, savā, nevis CP mašīnā.
2. visi pilngadīgie pasažieri vienmēr jāieraksta protokolā kā liecinieki (ja kas, kāds no viņiem pēc tam vienmēr varēs pateikt, ka neko neatceras)
Žēl, Tavu sievu paķēra uz muļķi, pie kam pilnīgi "pa tupo", bet jūs "nospļāvāties un samaksājāt". Dēļ šitādiem spļāvējiem/maksātājiem mums arī ir TĀDA policija un TĀDA "pārkāpumu" statistika
matadors rakstīja: Un tā, mans jautājums - ja nesmaksāju, bet pārsūdzu:
1) vai CSDD parādās liegums sakarā ar nesamaksu;
2) vai CSDD parādās man piemērotie soda punkti.
Un ja es tiesājos, teiksim, 2.5 gadus, kā rezultātā tiesa atzīst, ka pārkāpums bijis pamatots, vai man uzliktie soda punkti dzēšas, jo pagājuši 2 gadi no protokola sastādīšanas?
21.06.2004 MK Noteikumi nr. 551
Pārkāpumu uzskaites punktu sistēmas piemērošanas noteikumi
...
4. Par uzskaites punktu reģistrāciju amatpersona atsevišķu lēmumu nepieņem. Uzskaites punktus reģistrē automātiski, saņemot no Sodu reģistra informāciju par amatpersonas lēmuma par administratīvā soda uzlikšanu stāšanos spēkā. Uzskaites punktu reģistrāciju var apstrīdēt, iesniedzot attiecīgu iesniegumu Ceļu satiksmes drošības direkcijā.
5. Ja lēmumu par administratīvā soda uzlikšanu apstrīd vai pārsūdz, par attiecīgo pārkāpumu piešķirtos uzskaites punktus dzēš pēc informācijas par lēmuma apstrīdēšanu vai pārsūdzēšanu saņemšanas. Ja pārsūdzību noraida, uzskaites punktus reģistrē no jauna šo noteikumu 4.punktā minētajā kārtībā.
...
7. Reģistrētos uzskaites punktus dzēš, ja ir iestājies noilgums:
...
7.2. ja no dienas, kad stājies spēkā lēmums par administratīvā soda uzlikšanu, ir pagājuši divi gadi un uzskaites punkti reģistrēti par visiem pārējiem administratīvajiem pārkāpumiem.
Tā ka tiesāties vari kaut 10 gadus - punktu termiņu sāks rēķināt, kad(ja) zaudēsi pēdējo tiesu.
viagris rakstīja: Šeku reku jaunais X-Trail
www.worldcarfans.com/...
Tipa konkurss acīgajiem - sameklēt kurā bildē ir X-Trail'07 un kurā '05
Joekid rakstīja:
Redaktors rakstīja: Kā man patīk - atradušies pieci-seši, kuriem nepatīk, ka nedarbojas viņu reklāmas bloķeri.... Dzīvojiet vienkāršāk! Bez reklāmas neeksistētu tieši nekas!!!
Viss jau ok ar to reklāmu, saprotu, vajag, bet... lietojot firefoxu, pēc tās aizvēršanas, neko nevaru normali padarīt, nevaru nospiest uz nevienu topiku! Tas gan vairs nav normali!
Tak teica Tev - dzīvo vienkāršāk!
Un spaidi tos topikus, kas gar lapas malām
anonimikis rakstīja: peldošajai reklāmai ir viens ļoti liels kretīnisms - pēc tam, kad to aizver ciet, zona paliek.
tobiš, ja reklāma bija uz foruma, tad tur klikšķinot forumā topikos netikt!
Vovo! Šitā redam bij bišķi gļukaina iegadījusēs
Man tā kā reklāmas atslēgtas, tad bij mērens pārsteigums, ka pēkšņi viss lapas vidus nefunciklējošs paliek ... apdomājos, atslēdzu blockeri un ieraudzīju to skujamģīmi
Tagad nu ir atkal miers.
UncleSEM rakstīja: apmēram 1999gadā man bija līdzīga situācija...
Labs!
Varētu būt, ka te kautkas līdzīgs sastrādāts, tik elfs neatzīstas
elf rakstīja: Ko darīt ja klients autoservisā pametis auto. Remontēt negrib,bet prom vākt arī negrib.
Nu pastāsti detaļas, a to sviests kaukāds sanāk!
Autors iedvesmojies no kašķa reklāmas?
Bet ir tīri laps sanācis!
viagris rakstīja: Tāpēc, ka cenas nosaka distributors, Baltijā, tobiš igauņi līdz 31.03.2007
A tos ciparus, par kuriem te VWFans jau jūsmo, Tu ko, no griestiem norakstīji?
viagris rakstīja:
Reto rakstīja:
viagris rakstīja:
cap rakstīja: Nafik mums tavs roļiks? Normālu cenu lapu vari nopublicēt?
Reds mani izmetīs, dajo6 e-pastu, nosūtīšu cenas un komplektācijas
Kas ta nu! Nordei jau bankrots? Pat www updeitam naudiņas nav, ka e-pasti jāsūta?
Parādi man Baltijā jeb Vācijā Nissan dīlera lapu, kurā ir cenas Qashqai!!! Tas nav dīlera kompetencē. Un naudiņas drīzāk nav otram dīlerim, ja jau pārdeva 51% akciju ikauņiem
Nesapratu... kas nav dīlera kompetencē? Pakas un cenas pa e-pastu sūtīt var, bet www ielikt nevar???
Vismaz no klienta viedokļa galīgs sviests!
viagris rakstīja:
cap rakstīja: Nafik mums tavs roļiks? Normālu cenu lapu vari nopublicēt?
Reds mani izmetīs, dajo6 e-pastu, nosūtīšu cenas un komplektācijas
Kas ta nu! Nordei jau bankrots? Pat www updeitam naudiņas nav, ka e-pasti jāsūta?
QASHQAI... CR-V... CAPTIVA...
Ext dizaineri laikam vienā m_uku mājā tusējas
Manā bērnībā izbīdītākie puikas zīmējās, ka zina ar ko 6.žigulis no 3.atšķiras, bet žiguļus ta vismaz vienā cehā skrūvēja...
modena rakstīja: Koroče raksti vēstuli uz Latvijas Valsts Ceļiem...
... un tevi forwardēs uz JāņaSētu
ArGr rakstīja: Varbuut tomeer der palasiit...
Skatos, esi jau aizmirsis savus "pāris jautājumus"????
- jā, no likuma viedokļa esi noštrāpēts pilnīgi pareizi.
- rakstīt vari dajebkur, pozitīvas atbildes nebūs (tikai riktīgi zviegs par Tavu "agrāk bija"), cīnīties pret sodu nav jēgas, jo -skat. 1.atbildi.
Nezinu kur saskati moralizēšanu par ātrumu, ja es skaidri un gaiši rakstu, ka konkrētajā gadījumā normāli CP būtu tikai brīdinājuši.
Latvijā satiksme ar nolūku(!!!) tiek organizēta tā, lai CSN pārkāptu pēc iespējas vairāk šoferīši. Rezultātā CP nemaz nevajag "ķert uz muļķi", pietiek vienkārši pēkšņi sākt sodīt par to, ka visi brauc "kā parasti" un plāns izpildīts.
Pirmkārt
CSN: 1.24. krustojums − vieta, kur krustojas, piekļaujas vai atzarojas ceļi vienā līmenī. .... Šis termins neattiecas uz vietu, kur uz brauktuves izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml.);
Otrkārt
Konkrētajai ielai pat nosaukums, izrādās, ir, tā ka par izbraukšanu no b-tanka runāt būtu diezgan muļķīgi.
Treškārt
Tikai tādi optimisti kā Deksters varētu sacerēties, ka šajā valstī par "+30 apdzīvotā vietā" CP atļausies aprobežoties ar mutisku brīdinājumu (kas aprakstītajā situācijā būtu visloģiskāk), it īpaši, ņemot vērā, ka viedais likumdevējs paredzējis 20Ls+1p bez variantiem.
IkdienasViesis rakstīja: Kā tur ir ar to KEMI Ulmaņa gatves servisu - atsauksmes ? Apkalpošana, cenas, rezerves daļas , izpildes kvalitāte ? Vai nepieciešāmās rezerves daļas serviss pats sagādā, vai arī jāskraida pašam pa autobodēm ? Nupat man krusdēls remontēja savu opeļ-kalibru It kā labā Jūrmalas servisā - bet pirms tam bija spiests ar rezerves dalu sarakstiņu pats paskraidīt pa veikaliem.
Apkalpošana: maiņas meistari ar vēdekļveida pirkstiem, jebkurš klients automātiski tiek uzskatīts par pilnīgu idiotu, tevi neatstāj vainas sajūta, ka esi atrāvis augsto kungu no dikti svarīgas krustvārdu mīklas.
Cenas: biški lētāk, kā dīleru servisos, bet tas vienmēr tiek kompensēts ar auto diagnozes noteikšanu - ar izvalbītām acīm klientam tiek paziņots, ka vēl kādi trīs četri mezgli jau sen ir uz izjukšanas robežas un tos nekavējoties jāmaina! Acīmredzot lielākā daļa klientu uzķeras un piekrīt.
Rezerves daļas: visas sagādās paši, ja paveiksies, pat īstās!
Izpildes kvalitāte: ja trāpīsies skrūvītis, kurš tieši tādai mašīnai tieši to detaļu nesen mainījis, būs ok. Citādi jārēķinās, ka pāris reizes būs jāatgriežas servisā lai izbaudītu "apkalpošanu".
p.s.
Tā "skraidīšana pa autobodēm" klientam ekonomē vismaz 15% no katras detaļas cenas. Ja saraksts nav dikti garš, bet summa pietiekami liela, ir vērts padomāt.
p.p.s.
Ne katrs serviss labprāt atteiksies no šiem ~15%.
Ne katrs klients ir spējīgs patstāvīgi nopirkt pareizo detaļu
30.12. prasa padomu kā apstrīdēt sodu ar termiņu 02.01.
patīk man tie cilvēciņi...
vaskins rakstīja: Sakidroju vel reiz:
1.sods - piekritu esmu vainigs, par to kadel parkojos daudzsatvu 2.stava spices stavieta un tiem ratiem- teicu bija savi apsverumi! Autosedeklitis ir, bet taja laika nedriksteja (veselibas apsverumu del) to izmantot!!!
1.sods- nepazistu vinu, masina 07.02.2007 staveja pie majas sadauzita 100% un neviens ar vinu nebrauca, nav nedz laika nedz velesanas vazaties pa policijam, rakstit ieniegumus.
Tadel samaksaju tos 20.00ls un miers.
Topiks ta priekš kam bija jātaisa? Vienkārši savlaicīgi apmaksā savus + svešus sodus un būs "miers"!