- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Nortel rakstīja:
Serviss regulēja manā klātbūtnē. Līdz augšai paceļot staru, tas ne tuvu nebija normas robežai, kautgan orģinālajam lukturim viss bija ok (nācās mainīt dēļ izsista stikla). Depo lukturim nesakrita pat regulēšanas skrūves atrašanās vieta ar regulēšanas caurumu virsbūvē.
TO problēmu pie esošās situācijas var risināt vienkāršāk - samaini stiklu !!!
Ak dies - nu sapņojat vien ka tie lētie "lākturi" ir DEPO ražojums !!!!
Ja nopirki ķīnīzeru "nospiešanas" tehnoloģijas brīnumu - nekuj brīnīties. Sķiet pašām ar k-kād tādi pat bija jo orginālos koijota nebija velmes iegādāt (aºī izņemot dīleri - nepiedāvāja) un arī tad to pakļdarinājumu ar lielām pūlēm izdevās atrast. Jā aºī bija probza noregulēt, kaut gan bija vienkārši jāņem vērā, ka šamiem tāš skrūves/stiprinājumi ir nejēdzīgi vārīgas - vītni ātri aprauj!!!
Viens patiešām apspriešanas vērts viedoklis:
... laukos ieminu sliedi (ar oldschool platām mednieku slēpēm) pats savai slēpošanas trasei - pāris reizes izmetu loku, un sieva ar paslēpoja ...
Sekoju puslīdz tēmai, bet tā arī neesmu atradis ko te būtu vērts teikt.
Tika pa savam atbildēt uz Arbas postu:
Es ja godīgi arī nezinu ko es dzīvē īsti gribu, ir lietas kuras man vienkārši patīk dzīvē darīt. Man patīk skrūvēt mašīnas, man patīk pašam kaut ko celt utml. Bet strādāju es IT sfērā un nupat domāju kurp tālāk doties !!!
...
pa Ziemassvētkiem aizgāju iztīrīt pie daudzdzīvokļu mājas sniegu ap savu mašīnu - iztīrīju vietu sev un vēl 1 mašīnai - ar domu, ja iztīrīšu vienu stāvvietu tikai sev - kāds noteikti tajā ielīdīs, ar 2 tā problēma kaut kā nerodas ... kaut gan pašam braukšanas vajadzībām man tās kupenas netraucē nemaz ...
Sretsked rakstīja:
cap rakstīja: kaksis ir grāmatvedības guru, līdzīgi kā jauna likuma autori.
Kā jau minēju, bija saruna ar vienu kundzīti...par ministrijā strādājošo jauno kadru gudrību....izglītība ir, bet zināšana praksē tutuu.
Tauta jūs ko ah-y-eli cilim ar izglītību mūsu universitāšu sistēmā pa lielam pieredzes nevar būt jau pēc definīcijas. Tiem kam tā prakse (tipa kā mācību procesa sastāvdaļa) ir ar retiem izņēmumiem ir tīra "papīra" formalitāte. Tas ir rezultāts ilggadējai izglītības sistēmas degradācijai aka "money buys everything" .... Ja tie mūsu tautas priekšstāvji būtu spiesti mācīt savus bernus stipri viduvējās skolās utt, tad varbūt varētu cerēt uz ko labāku.
P.S. protams ir arī daļa censoņu kam ir pieredze arī bez visas izglītības - paši mērķtiecīgi ir strādājuši šajā virzienā.
Sretsked rakstīja: autosports.delfi.lv/...
Bez komentāriem.
Gudri tirst nav malku cirst - ir noteikumi un ir arī sods par nesportisku rīcību. Kādēļ tu doma ka tiesneši nebūtu viņu izdrāzušī, ja būtu reāļi par ko !!! Bet vispār runāt par agresīvu braukšanu brīdi kad 2 cilvēki cīnās par labāku pozīciju ir nereāli, par to var runāt uz ielām utml. Pats esmu pietiekoši braucis kartingos sacenēs lai saprastu ka nereti lai apdzītu priekšā braucošus ir jābūt krietni viltīgākam un meistarīgākam, jo priekšējais vienmēr papūlēsies kā nebūt sariebt. Tādēļ mana mīļākā izklaide bija izvilināt priekšā braucošo mainīt pagriezienā savu trajektoriju un līdz ar to zaudēt ātrumu, kamēr es parasti lai arī ne pa gluži ideālu trajektoriju, taču līkuma izejā būtu ar daudz lielāku ātrumu. Taisnē - tur es nekad neesmu bijis konkurētspējīgs jo pārsvarā sanācis cīkstēties ar svarā daudz vieglākiem.
CRDI rakstīja:
Sretsked rakstīja: CRDI, cik ta paspēji jau oranžajiem atskaitīt ? Shēmotāj
Ne vairāk un ne mazāk kā Tu...
Un bez shēmām neviens uzņēmējs nestrādā,
Patiesībā strādā jaunu gan, tikai tas ka šādi uzņēmumi tā saucamajos valsts iepirkumos ir salīdzinoši itkā nekonkurētspējīgi. Tā nu mēs te savos sū... peldam.
Tiem kas kaut ko no akciju tirgus ko saprot :
Cilvēki atrod arvien jaunus veidus kā kāpt uz grābekļiem !!! Un galvenais tā nopūlas iegūt zinātniskus grādus lai nodarbotos profesionāli ar grābekļu (uz kā uzkāpt) radīšanu. Kā pie velna vispāº var pirkt un pārdot akcijas ja nav ne mazākās sajēgas par to ko uzņēmums ražo, cik investē attīstībā pētījumos utml. ?!?!? Es esmu šo spēli virtuāli spēlējis - tas protams gudrāko matemātiķi līdz bankrotam nenovedīs, taču tirgu šādi sapiš pilnībā un arī pilnībā funkcionēt spējīgus uzņēmumus var novest pie ļoti strauja bankrota !!!
msh rakstīja: Ā, un kas vēl jautrāk - dažs labs brits arī domā par emigrāciju
Tikai ar to atšķirību, ka britiem tas nav nekas sevišķs - viņi bieži dodas strādāt uz ārvalstīm ( īpaši uz bijušajām kolonijām) un tikai jau sasniedzot zināmu līmeni atgriežas Lielbritānijā. Jo īpaši tas attiecas uz dažādu līmeņu uzņēmumu vadītājiem. Tikai pie mums Dekši & Co iespringst par normālu procesu, kad cilvēki brauc prom iemācas kaut ko jaunu, redz pasauli un tad atgriežas, nu daži arī neatgriežas, jo nu braukt uz dziļiem laukiem kur nekā nav ( ja pašam nav uzņēmēja ķēriens) absolūti nav vērts.
K-gan never mind manu pēdējo postu - neesmu sekojis F1 jau kādu laiku gadus 3 noteikti, ta kā nemaz nezinu WTF tur notiek.
Dekster, Dekster - sen bija laiks zināt ka Brensons ar labdarību nenodarbojas, ja konkrētās mārketinga aktivitātes nedod vajadzīgo labumu, vai arī biznesa projekts nenes augļus ( un ar Berniju - ta ir liela problēma, tiesa ne viņam pašam!!!), tad ir tikai normāli notīt "sierus".
NU gluži kā tagad daudzi apsver iespēju notīt no Latvijas. ![]()
Bet vispār tā vietā lai bīdītu sazvērestības teorijas mums visiem vajadzētu vairāk lūrēt ko dažādas mūsu tirgū esošas starptautiskas bankas pēta un raksta par mūsu ekonomiku ( arī Baltijas valstu ekonomiku).
Msh - pirmā lieta - tu nepareizi meklē:
kompānija ir Danisco Sugar, preču zīme Dansukker
Bet par to ka redzēja Goodmenu - kas t o lai zina tikpat labi varbūt valdības vizīte papētīt lietas, un neesmu redzējis vēl nevienu citas valsts svarīgu personu uzņemšanu bez īpašnieku līdzdalības !!!
Pieļauju ka minētajam personāžam ja nebūtu slinks nebūtu grūti noskaidrot uzņēmuma akcionārus.
Sretsked rakstīja: Tātad, ja nodeva nav maksāta par 2009. gadu, apskate tiek ieta 2010. gada 5. janvārī, par 2009. gadu nodeva NAV JĀMAKSĀ.
Bblad man gan mazliet sāp galva, bet es vienalga nesapratu kāds sakars tavam teiktajam ar to ka varēsi nemaksāt tevis aprakstītajos apstākļos par 2009 gadu ?!?!? Tipa es ar auto ar ko regulāri braucu izgāju apskati teiksim 2008 gada beigās un tagad teiksim "nosimulēju" un apskati izeju 2010 gadā tipa ko man nodokli par 2009 nepaprasīs ?!?!?! Jeb tas tā kā ar domu ka tiem autosiem kas tiešām pie sētas stāvējuši un apskati nav kādu gadu gājuši ?!?!?
Par tam tavām skatēm gan es nekādi nesaprotu kur tu rāvi tādu info ka tu vari izlaist vienu gadu - jo no likuma viedokļa tu samaksāsi pilnīgi visu ko esi parādā poh kurā gadā savu apskati iesi !!!
Bet ja tiešām ir tā kā tu apgalvo - nu tad es atvainojos, tad tas ir kārtējais likumdošanas brāķis !!! UN par nožēlu ne bez JL pirksta !!!
Sretsked rakstīja:
Seene.... Pakalpojums... cik maksāsi darbiniekam, tas ir skaidrs jau pašā sākumā. JA tavam darbiniekam ir jāsaņem 100 ls, tad skaidrs,ka pie tā PIESKAITA IIN, VSAOI un PVN. Tikai tad nestāsti,ka PVN jāmaksā NO PEĻŅAS.
Cita lieta,ka tas sadārdzina pakalpojuma ņēmēja maksājamo summu, bet nekādi neattiecas uz tavu peļņu ne VSAOI ne PVN ne arī IIN. Protams,ja tu paņem 100 ls no pakalpojuma saņēmēja... tad atjēdzies,ka tev vajag pašam peļņu, ka jāsamaksā vēl darbiniekam un valstij... nu tad jau jā, tad kaut kā nesanāks gan. Bet tas ir konkrēta pajoļa veikums tad.
Zini nupat Deksi šķiet ka no tevis ir sūdīgs uzņēmējs vai arī stradā kāda monopola vai karteļa ietvaros !!! CENU pakalpojumam nosaka tas par kādu cenu pārdevējs kaut ko var pārdot, nevis pašizmaksa+peļņa+nodokļi - ja tava cena kādam nepatiks viņš apsvērs teiksim nepirkt no tevīm bet no kāda kuram lētāks produkts, vai var būt pat situācija ka IT nozarē ir lētāk paņemt darbā cilvēku uz konkrētu gabala darbu.
Sretsked rakstīja:
WALA rakstīja: Un tagad tas kas man atkal par šīs valdības rosīšanos izsauc smaidu :
www.diena.lv/...
Itkā Repsis un Dombrovskis nav tie dumjākie kadri, bet nu tad realizācija lietām tomēr liek apšaubīt veselo saprātu vai ....
Vai arī mēs esam daudz dziļākā pakaļā nekā tas izskatas !!!
Bet arī tad ir saprātīgāki risinājumi ka lietas darīt !!!
Nu ? Cilvēki pierāda,ka var smagos apstākļos strādāt,piņemt lēmumus. Kā citādi var izkāpt no bedres ?? Ar Andrīša zirgu ?
Gribētu redzēt,kā valsti vadītu visgudrais Seene ar finminu Kaksi
Paklau - no bedres var izkāpt paņemot kaut vai trepes !!!!
Tas ka viņi pieņem nepopulārus lēmumus ir pozitīva atšķirība no Godmaņa valdības. Un Andrīša tumšais zirdziņš nepavisam nav vēlams. BET nevar tak arī nodarboties ar muļķībām - tas sāk atgādināt Repšes veco vadības stilu, kas toč nav tā labākā iezīme un nav tā vajadzīgākā lieta valstij !!! Ja Repsis turpinās tādā pat garā viņš pirmais kurš saņems svītrojumu JL sarakstā. Tiesa vēļ mani gan baida arī fakc, ka JL sastāvā nav nemaz tik daudz cilvēku ar smadzenēm (citas partijas gan ar īpaši ne ar ko neatšķiras !!!).
Un tagad tas kas man atkal par šīs valdības rosīšanos izsauc smaidu :
Itkā Repsis un Dombrovskis nav tie dumjākie kadri, bet nu tad realizācija lietām tomēr liek apšaubīt veselo saprātu vai ....
Vai arī mēs esam daudz dziļākā pakaļā nekā tas izskatas !!!
Bet arī tad ir saprātīgāki risinājumi ka lietas darīt !!!
Sretsked rakstīja:
Sretsked rakstīja: pat tv ziņo par auto pieplūdi TA stacijās... cilvēki ir jokaini...
Viens no intervētajiem stāstīja- nu, es jau īsti nezinu, bet visi brauc,es ar atbraucu,lai drošāk
KLau nu citiem cilvēkiem nav interneta, mēdiji bija pirms laiciņa kaut kādu tādu ideju tur "apkošļājuši" un tad nu aizgāja tautās šīs preses gudrības. UN ko tad tu gaidīji - no vidējā cilvēka !!!
Tur nu var Sēnem tikai piekrist - kāda jēga no likumiem kurus neviens normāls cilvēks neievēros !!! Par tādiem likumiem man ir sajūta ka mani čakarē - tipa veltīgi deldē krēslus Saeimā vai MK !!!
Un komplektā ar VP utml. iestāžu zemajām algām man šķiet ka ir taisnākais ceļš uz "saldajiem" 90-tajiem.
uupis rakstīja:
Sretsked rakstīja: Vai tam ir kāds pierādījums ? Ka tieši gada laikā krasi pasliktinājās ceļu stāvoklis,un tieši tāpēc ,ka Repše atņēma ceļiem ?
Vai tad pats nebrauci pie stūres tajā laikā? Tiesības kārtoji vai bija pa šmigu atņemtas?
Lūk par šô gan es neredzu iemeslu piesipties JL, jo tas bija lēns un neizbēgams process kas notika visu laiku vēļ pirms viņiem, un ne nu viņu dēļ palika sliktāk nekā. Tikai tas ka Šlesis tūlīt pēc tam sāka lielīties ar padarīto, lai aºī nekas TĀDS grandiozs viņa laikā netika izdarīts, tikai tas ka piķa bija mazliet vairāk kā citas reizes. Bet aizgāja Šlesis un lietas turpināja notikt, aºī tagadējā JL valdīšanas laikā.
Bet ja paskatamies uz sistēmu kopumā - tā ir grieza un stipri nesakārtota it īpaši jomā kur pāsvaldību ceļu uzturēšanas intereses saskaras ar valsts autoceļu uzturēšanu !!!
Mans uzskats ir ka tādā gadījumā drīzāk ir jānosaka nodoklis uzņēmumiem kas maksājams par auto kas pārsniedz noteiktu cenu līmeni ( tipa luksus klase) un ir attiecīgi maksājams vienu reizi pie auto iegādes - tipa ja vari (uzņēmums var) atļauties - pērc un brauc laimīgs. Tad zin daudz saprotamāks būtu tā kā Dānijā - ka auto tiek aplikts principā ar lieliem nodokļiem ( jo vini arī neražo auto !!!) un cilvēki daudz brauc ar velo, moto utml. un autosus uztur gadiem ilgi labā kārtībā. Neviens neskrien pēc jaunākā un spīzdīgākā autosa utml. Tiesa ir jāparēķina kāds ir šis optimālais nodoklis, tā lai nenokautu pilnīgi auto tirgu, bet nu tā kā autosus pirkām uz krīta pa lai pa kreizi tāpat kā NĪ - tā aºī ir pārlieka greznība valtisj kas auto neražo !!!
Ja man godīgi jāsaka - nekādi nespēju saprast kāda jēga bija tērēt bikšu deldētāju laiku uz šā nodokļa izstrādi !!! Mēs neesam valsrs auto lielražôtājs - mums par katru cenu būtu jācīnas par iespēju samazināt iepērkamo auto skaitu. Bet šīs nodoklis absolūti to neveicina(tas protams ja izdodas atrast kādu tik stulbu kas to nodokli maksātu). Tālāk man protams rodas jautājums kādēļ gan neaplikt tālruņus (GSM un POTS) ar šāda pat stila nodokli, galu galā datorus un arī Internet tīkla piekļuvi no darba. Tas būs proporcionāli tieši tikpat taisnīgi.
Mani arī reizēm māc pamatotas šaubas par valdības vīru veselo
saprātu.
Dižķibele,politika utt
uupis rakstīja:
...
Tas starpcitu jau kā sērga ir izplatījies – ierēdņi, ministri u.c. ir sapinušies jau tā savos likumos un noteikumos ka uz satversmi ir pajāt, jo lūk viņam instrukcijā ir šitā.
...
Pie mums šķiet ir raksturīgi piesipties par sīkumiem, bet būtisko neredzēt un problēmas ignorēt ( tipa problēma - no dienaskārtības svītrojam ...) mazliet kaut kas ir mainījies tieši pēdējās valdības laikā, tikai jautājums vai tās ir krīzes sekas vai tomēr mērķtiecīgas darbības rezultāts ( OK, ok neapgalvošu ka viss kas darīts ir labi vai pareizi, bet nu vismaz nemēģina izlikties ka problēmas nav)