Nu man ir Sony Handycam HDR SR11E ar 60 GB cieto disku un full HD 'formātu (ja nepieciešama augtsa kvalitāte). Mājas apstākļiem tas ir pat vairāk nekā nepieciešams.
Iepriekšējā kamera arī bija Sony Handycam, bet ar Digital8 kasetēm. Pārrakstīšana un montēšana no tām bija daudz sarežģītāka, ilgāka, arī bildes kvalitāte arī daudz sliktāka nekā pašreizējai (kas arī pilnīgi loģiski).
Zaps rakstīja: diemžēl digitālās kameras, kas skaitās ar full HD ir vēl tālu kvalitātē līdz tādam gluži kā ziepjtrauku fočiki ar 8 megapiseļiem nekad nebūs tik labi kā spoguļkamera ar filmiņu
Diez vai vidējā statistiskā mājsaimniecība, iemūžinot ģimenes arhīvam savus video, plāno sfilmēto materiālu montēt un publicēt.
Mājas apstākļiem ir OK kā full HD videokameras, gan arī fočiks "ziepjutrauks" ar 8 megapikseļiem.
p.s. normālām fočenēm 10x15 formātā pilnīgi pietiek arī ar 3,2 megapikseļiem, ja kas!
Kaksis rakstīja: Atvainojiet, bet vai te kāds bez fana vispār ir spējīgs nopirkt jaunu auto?
Jebšu visi brauc ar pagājušā gadsimta atraugām un ar zilu skaudību nolūkojas uz jaunajiem..
Tu šo topiku gribi pārvērst par lielībnieku topiku vai tev sagādā baudu, zinot ka kādam klājas labāk kā tev?
Nevienmēr visi, kas var atļauties pirkt jaunu auto, to arī nopērk. Diemžēl biežāk gan ir tā, kad tieši tie, kas nevar atļauties pirkt jaunu auto, tos arī pērk.
p.s. piederu pie pirmajiem, jo šogad atšķirībā no pagājušajiem diviem gadiem jaunu auto nepirku - šogad kā otru auto paņēmu vienu mazlietotu
Mjā laiks rit strauji , patiesi vēl svaigā atmiņā ,kad viens i auto lietotājs nevarēja rimties un bij atkodis Tavu darbavietu , un ar manu saprašanu tajā vietā jābūt katru darbadien , acīm redzot valsts ierēdņa darbs mainīts
Starp citu, arī Jelgavā ir darbs valsts amarpersonām!
didzinators rakstīja: Auto pardots, aizgaja eksportaa pie curkaam ar 90000km tafelee
Pēdējā tava replika liecina par to, ka tu neesi godīgs pārdevējs.
Tagad uz katru Tevis piedāvāto auto, ko šeit pārdosi (tādu Tev pēdējā laikā ir bijis gana, ja nemaldos) raudzīsies ar šaubu pilnu skatienu (nu vismaz es noteikti).
Ieteiktu rūpīgi apskatīt iznomāto auto, vislabāk arī nofočēt. Pieņemšanas-nodošanas aktā ierakstīt visus pat vismazākos vizuālos vai nedoDievs mehāniskos bojājumus.
Citādi var sanākt, ka bojājumus "piešūs" tev, liekot par tiem arī samaksāt!
Bez VWfana valdībā derētu paņemt vēl kādu iauto useri - tādējādi tiktu nodrošināts, ka visa valsts pārvalde brauktu tikai ar iegādātiem veciem auto nevis nomātiem jauniem!
Katram pašamir labāk zināms, k''ads auto viņam ir vairāk piemērots - jauns vai vecs, liels vai maz, ekonomisks vai neekonomisks, utt.
Ja deksteram šķiet piemērots nejauns, bet liels, komfortabls un vidēji ekonomisks auto, tad tas arī ir viņa lēmums.
Es kā persona, kura savā mūžā no salona ir iegādājusies 3 jaunus auto, arī dzīvoju'pārliecībā, ka lietotu vairs nekad nepirkšu. Bet dzīvē iegrozījās tā, ka izdomāju nopirkt vēl vienu autiņu, kurš vairāk stāvēs nekā brauks, tad nu parēķinot sanāca, ka jaunu pirkt pilnīgi neatmaksājas. Tāpēc izlēmu nopirkt salīdzinošu mazlietotu un mazu auto!
Wroooong! Varbuut ja brauc kaa ar 1.3CDTGDITD merivu, tad buus tie 6 litri, bet ja izmanto visu motora potenciaalu un pa pilseetu, tad shim jazzam ir stabili visi 8L/100km (zinu, ne minu).
Paredzu, ka vid.patēriņš būs pie 7 l/100 km, jo ar šo auto pārsvarā brauks sieva. Tāpat paredzams, ka šim auto turpmāk būs mazs nobraukums. Labi, ja gadā 10 000 km tiks norullēti. Garie gabalai nešaubīgi tiks veikti ar CR-V. Lai gan vakar sieva jau ieminējās, ka ar CR-V braukšot viņa, bet es lai ņemot Jazz.
Ka piemēru ņēmu nomika benzin crv ar mehanikas degvielas patēriņu 10,5 ziema un 9,5 vasara
Cik nopratu viņa maršuts ir krietni nedraudzīgāks priekš degvielas patēriņa un brauc viņš ātrāk par mani , tā kā man pat varētu būt mazāks patēºiņš
Nu par to nedraudzīgumu vēl varu pastrīdēties - tā kā dzīvoju Olainē, tad liela daļa km tiek nobraukti pa šoseju ar vidējo ātrumu 100-110 km/h.
KAd nobraucu garāku gabalu, piemēram, uz Kurzemi vai latgali, tad patēriņš vidēji nokrītas uz 7,5 l/100 km. A tā ikdienā sanāk ap 9 l/100km, tagad ziemā - par kādu 0,5-1 l vairāk.
Nu man ir Sony Handycam HDR SR11E ar 60 GB cieto disku un full HD 'formātu (ja nepieciešama augtsa kvalitāte). Mājas apstākļiem tas ir pat vairāk nekā nepieciešams.
Iepriekšējā kamera arī bija Sony Handycam, bet ar Digital8 kasetēm. Pārrakstīšana un montēšana no tām bija daudz sarežģītāka, ilgāka, arī bildes kvalitāte arī daudz sliktāka nekā pašreizējai (kas arī pilnīgi loģiski).
Karoč, es vēlreiz balsoju par HDD