iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
nomiks 19.03.2009 15:05

didzinators rakstīja:

Tu mazak pljuti ezeli, es godigi noradiju noskrejienu, tas kurs vinju savaca, tas notis spido un taa jau vairs nav mana darisana

Es pardevu Hondu 180'000 un 6'000lvl

Saprati?!

Ja tā, tad ņemu savus vārdus atpakaļ!

p.s за козла ответишь!

nomiks 19.03.2009 12:56

didzinators rakstīja: Auto pardots, aizgaja eksportaa pie curkaam ar 90000km tafelee

Pēdējā tava replika liecina par to, ka tu neesi godīgs pārdevējs.

Tagad uz katru Tevis piedāvāto auto, ko šeit pārdosi (tādu Tev pēdējā laikā ir bijis gana, ja nemaldos) raudzīsies ar šaubu pilnu skatienu (nu vismaz es noteikti).

nomiks 19.03.2009 10:04

Ups. Kaut kas laikam ndozēsās no teksta.

...

Gan jau, ka oplīzei tika norādīti 100 000 km 5 gados un tagad draud milzīgs sods par km pārtēriņu!

nomiks 19.03.2009 9:59

es ar uzreiz uzmetu acis tam nobraukumam.

Vidēji 70 000 km gadā ir daudz pat priekš uzņēmuma.

Gan jau, ka 100 000 km 5 gados.

Lai veicas andelē!

nomiks 18.03.2009 9:17

Vēl nav apnicis seksot ar savu Sierru?

Varbūt jau sen ir laiks pārsēsties kādā jaunākā auto?

nomiks 17.03.2009 14:44

WALA rakstīja: ...Arī Auto tika nomazgāts par velti...

Pie labiem dīleriem tas pat neskaitās kā bonuss!

nomiks 26.02.2009 11:10

3 LVL ir dempinga cena.

nomiks 10.02.2009 20:21

Ieteiktu rūpīgi apskatīt iznomāto auto, vislabāk arī nofočēt. Pieņemšanas-nodošanas aktā ierakstīt visus pat vismazākos vizuālos vai nedoDievs mehāniskos bojājumus.

Citādi var sanākt, ka bojājumus "piešūs" tev, liekot par tiem arī samaksāt!

nomiks 05.02.2009 16:35

Vote for Peter !!!

Bez VWfana valdībā derētu paņemt vēl kādu iauto useri - tādējādi tiktu nodrošināts, ka visa valsts pārvalde brauktu tikai ar iegādātiem veciem auto nevis nomātiem jauniem!

nomiks 05.02.2009 11:21

Eu, veči - mieru, tikai mieru!

Katram pašamir labāk zināms, k''ads auto viņam ir vairāk piemērots - jauns vai vecs, liels vai maz, ekonomisks vai neekonomisks, utt.

Ja deksteram šķiet piemērots nejauns, bet liels, komfortabls un vidēji ekonomisks auto, tad tas arī ir viņa lēmums.

Es kā persona, kura savā mūžā no salona ir iegādājusies 3 jaunus auto, arī dzīvoju'pārliecībā, ka lietotu vairs nekad nepirkšu. Bet dzīvē iegrozījās tā, ka izdomāju nopirkt vēl vienu autiņu, kurš vairāk stāvēs nekā brauks, tad nu parēķinot sanāca, ka jaunu pirkt pilnīgi neatmaksājas. Tāpēc izlēmu nopirkt salīdzinošu mazlietotu un mazu auto!

nomiks 05.02.2009 9:06

Arsmens rakstīja:

Wroooong! Varbuut ja brauc kaa ar 1.3CDTGDITD merivu, tad buus tie 6 litri, bet ja izmanto visu motora potenciaalu un pa pilseetu, tad shim jazzam ir stabili visi 8L/100km (zinu, ne minu).

Paredzu, ka vid.patēriņš būs pie 7 l/100 km, jo ar šo auto pārsvarā brauks sieva. Tāpat paredzams, ka šim auto turpmāk būs mazs nobraukums. Labi, ja gadā 10 000 km tiks norullēti. Garie gabalai nešaubīgi tiks veikti ar CR-V. Lai gan vakar sieva jau ieminējās, ka ar CR-V braukšot viņa, bet es lai ņemot Jazz.

nomiks 04.02.2009 21:11

FOCUS rakstīja: Kas ar to Njipon? Ir verc uz turieni braukt? Tur vispar kads iegirezhas? Vinji vel strada?

manam megaturbosupervagjim vajag lampinu nomainit

brauc labāk uz Bensonu!

nomiks 04.02.2009 20:45

rudens68 rakstīja: Nu pie 110 km tik nepareizai airodinamiskai formai stipri pieaug vidējais

Priekš SUV klases auto 9,5 l/100 km (benzīna) nav daudz.

Santīmu iejāšanai no iauto usera "kaktusa" tiek iegādāts zils Honda Jazz 1,4 l benzīns, manuālā kārba, 2005.gada novembris.

nomiks 04.02.2009 19:44

kaktusss rakstīja:

Uz to zilo Jazz (bensons mājasapā) jau mazliet palūkojos, bet aprīkojums neapmierina.

Vai konkrēajam Civikam cena ir ar PVN vai bez?

(to nomiks) pārdodu šo Honda jazz par atlikušo vērtību!!!

deal

nomiks 04.02.2009 9:09

rudens68 rakstīja:

Ka piemēru ņēmu nomika benzin crv ar mehanikas degvielas patēriņu 10,5 ziema un 9,5 vasara

Cik nopratu viņa maršuts ir krietni nedraudzīgāks priekš degvielas patēriņa un brauc viņš ātrāk par mani , tā kā man pat varētu būt mazāks patēºiņš

Nu par to nedraudzīgumu vēl varu pastrīdēties - tā kā dzīvoju Olainē, tad liela daļa km tiek nobraukti pa šoseju ar vidējo ātrumu 100-110 km/h.

KAd nobraucu garāku gabalu, piemēram, uz Kurzemi vai latgali, tad patēriņš vidēji nokrītas uz 7,5 l/100 km. A tā ikdienā sanāk ap 9 l/100km, tagad ziemā - par kādu 0,5-1 l vairāk.

nomiks 03.02.2009 9:29

Ja visi pirktu tikai mazlietotas mašīnas, tad kurš iegādātos jaunus auto, lai pēc tam tie mazlietotie tirgū parādītos. Atbildes - uzņēmumi, neder, jo šādu auto pirkt pat mazlietoti var nozīmēt milzīgu iegrābienu.

Vispār var secināt, ka, ja BMW un Audi ražotu tikai mazlietotus auto, tad to noiets b'utu daudz lielāks!

nomiks 03.02.2009 6:27

Sretsked rakstīja: VWfan, nelieto vārdu 'pirkt' vārda 'īrēt' vietā, ok ?

Nesaprotu tēzi!?

VWfans savu Merivu jau izpirka no līzes, ja nemaldos, aptuveni pirms gada. Līdz ar to ne par kādu īri.nomu te vairs nevar būt runas.

nomiks 30.01.2009 9:03

didzinators rakstīja:

Kamer bija lizinga tikmer bija PVN, tagad es vinju izpirku un PVN vairs nav.

tad doma par šī auto iegādi atkrīt uzreiz.

nomiks 29.01.2009 21:27

didzinators rakstīja:

Nu ja gribi pasvaigu auto, tad tev janjem jazz, bet nezinu vai tiem ir AT un klima un laikam ka ir par mazu

Aizbrauc un paskaties to Civicu, gan jau var cenu korigeet, ja iznem araa no komisijas, tad varetu nostaties zem 7 lati

Uz to zilo Jazz (bensons mājasapā) jau mazliet palūkojos, bet aprīkojums neapmierina.

Vai konkrēajam Civikam cena ir ar PVN vai bez?

nomiks 29.01.2009 21:26

rudens68 rakstīja:

KĀ ar crv , cik jau nobraucis . Kāds ziemas degvielas patēriņš?

pa 8,5 mēnešiem nobraukti gandrīz 19 000 km.

Vidējais degvielas patēriņš ziemā (cik nu mums tā ziema ir) ir pieaudzis par litru uz 100 km. Tāad aptuveni 10,5 l/100 km. Pieņemami.

nekādu problēmu līdz šim nav bijis (ptu, ptu,ptu). Drīz būs jāpiesakās uz apkopi, kuru domāju, ka veikšu Bensonā nevis Nipponā.

nomiks 29.01.2009 18:40

didzinators rakstīja:

Nomik, ja Tev ir 5000, tad jau Tev vel dazas shtukas piemest nebutu problema?!

arī 7500 nav problēma, bet esmu vienkārši nolēmis par otro auto, ar kuru pamatā brauks sieva, netērēt vairāk par kādiem 5 000 LVL. Absolūti nepieņemams variants ir liels auto, neder dīzelis, un supermazs auto arī neder.

Šis ir viens no auto, kas vairāk vai mazāk atbilst manām prasībām - automāts, klimats, ... un Honda.

nomiks 29.01.2009 17:39

tīri ņemams variants. Tas, ka pārdod Bensons, jau ir sava veida kvalitātes zīme.

Par kādiem 5 000 LVL paņemtu momentā un skaidrā naudā

p.s. šķiet, ka šodien ņemt jaunu līzingu ir pilnīgs neprāts, jo % likmes ir nenormālas

nomiks 27.01.2009 18:38

Varu visnotaļ droši apgalvot, ka pēc 5 gadu lietošanas un 250kkm nobraukšanas konkrētais auto vairs nav nedz ekonomisks (remonti būs regulāri), nedz komfortabls.

Jā, soļaras patēriņš tiešām ir smieklīgs šādam auto, bet bez degvielas mašīnā ir jāiegulda vēl arī citās pozīcijās.Līdz ar to par ekonomiskukumu te nav runas.

nomiks 07.01.2009 13:04

vēlreiz saku - visā visumā pilnīgi neslikts auto.

Ja tas būtu bijis tādā stāvoklī, ka nebūtu jāuzskaita manis nosauktie trūkumi, neminstinoties būtu gatavs noskaitīt 2 500 LVL un braukt uz Bauskas ielu.

Moš kādam vēl ir kādi "krīzes" piedāvājumi?

nomiks 07.01.2009 12:56

Ķaroč dalos sīkākā infor par šo konkrēto auto. Biju to vakar aplūkot - it kā bes otra auto var iztikt, bet ja par tādu cenu, tad apsvēru iespēju nopirkt priekš sievas, lai vizina sīkos uz dārziņu tepat pa Olaini.

Konkrētais auto ir tādā krāsā, kā bildē, v/n ir FV-3112, tas tiem, kam ir vēlēšanās noskaidrotot sīkāku info pie dīlera.

Lietas, kas man nepatika, kāpēc arī šo auto "uz sitiena" nepaņēmu:

1) 3,5 gadu laikā Micra nobraukusi 149 000 km - priekš auto ar divpolšu dzinēju tas šķiet ievērojams nobraukums, lai izdarītu secinājumus par atlikušo motora resursu;

2) virsbūvei ir vairāki sīki defekti - nolupsi krāsa uz abiem bamperiem (japārkrāsāo), ir nelielas (tiešām nelielas) buktes uz vadītāja durvīm, priekšējā kreisā spārna un šķiet, ka arī labajām priekšējām durvīm, kustas kreisas priekšējais lukturis (tas dēļ nelielā sitiena pa krieso priekšējo spārnu). Lukturis arī ir vienīgais iemesls, kāpēc netika izieta TA;

3) nav A/C (par klimatu nemaz nerunājot);

4) nav radio, nav arī vadu instalācijas, bet durvīs ir skandas;

5) ĻOTI, ĻOTI nekopts salons - netīrs, noputējis, pleķains, piedrazots. Tas rada ne to labāko iespaidu par auto saimnieku/lietotāju.

Karoč, parēķināju, ka vajag vismaz 500 LVL, lai šo auto savestu līdz "tovarnij vid", vēl kādi LVL 150, lai ieliktu vidēju mūziku, gumijas paklājiņus, nomainītu logu slotiņas, u.c. sīkumi.

Motoriņš rūca smuki, dzidri un vienmērīgi, riepas ir ziemas ar parastajiem diskiem, oriģinālajiem "kalpakiem", 14" izmērā.

Ja sevstu šo auto kaºtībā, tad konkrētjam mērķim domāju, ka būtu lielisks auto, bet nav man laika ņemties ar sauto savešanu kārtībā. Turklāt, nezinot precīzās izmaksas, var sanākt, ka beigās pa riktīgi lēto nekas nesanāks

Veiksmīgu dienu, kungi!

p.s. Informācijai - pārdevējs nav šo auto lietojis, bet gan saņēmis naudas parāda vietā no debitora.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti