msh, pastāsti ka tagad, kāda saistība atskaņošanas kvalitātei ar datu ietilpību?
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
msh, pastāsti ka tagad, kāda saistība atskaņošanas kvalitātei ar datu ietilpību?
Kautkā īpaši neinteresē, jo to pēc tam tak atskaita uz kartes atpakaļ. Tā vismaz vienmēr bijis, cik ir gadījies īrēt. Un kartes limits ir pietiekošs, lai par to nesatrauktos. Ilgāk par nedēļu nav gadījies, ka tur karātos kautkas.
Oi kļūda , bija €52.95 vot, sorry, bet nu vienalga tas ne tuvu nav 120
Nupat tieši norezervēju Hertz autiņu uz weekendu Milānā Bergamo lidostā. Kur Jūs raujat tādus ciparus kā €120+ ? Es caur Ryanaira lapu komplektā ar lidojumu paņēmu pa €42 ar kapeikām no sestdienas līdz pirmdienas rītam. Kaut kas tipa Fiat Punto izmērā.
Tb bija domāts sapāro ar bt telefonu/planšeti/kompi, no kura atskaņosi.
Darbojās elementāri, sapāro ar bluetooth un pieslēdz vēlamo skaņas iekārtu. Uzrādās kā bt austiņas parasti.
Par tēmu, paņem bluetooth audio resīveri, kaut vai Logitech, un istabas robežās tur būs pilna laime. Galā var slēgt dajebko kam ir audio ieejas parastās, kaut vai kompja skaļruņus vai megavatu audiobumsi.
Vernons rakstīja:
Pie krustojuma ir jāapstājas TĀ, lai Tev neievelk kāds pakaļā! Un krustojumu pārbraukt pie "ilga" dzeltenā ir arī ļaunprātīga citu apzagšana, kuri vēlas veikt kreiso! Tu nocitē arī CSN 65., jeb tik tālu neesi izlasījis!
Un kā priekšā braucošais var zināt, ka kāds aiz muguras kasa olas, lūr uz zaķiem vai krāso lūpas un neredz, ka luksoforā jau dzeltens?
Tur cenā visdrīzāk ir kļūda. €2.50 vajadzētu būt, ņemot vērā to, ka gads ta 2011. Pa trim gadiem ui kas mainijies būs.
Crankshaft: Visu cieņu Tev, bet šoreiz Tu pavilkies kā puišelis. Mana komentāra doma bija, ka Vernons uzskata "priekšā braucošam jāgarantē drošība". Tad nu šis bij piemērs. Es personīgi neslimoju ar tendenci pielipt pie priekšā braucošā, jo pieredze māca- distance, tā ir drošība. Attiecīgi, pie saprātīgas distances ir minimālas iespējas uzrauties uz pārsteigumiem, ja seko līdzi notiekošajam.
Visjautrāk ir tad, ja šāds Vernons ar Smartu iesēžas fūras pakaļā un gaida kad šim "garantēs drošibu". A fūrists ta sānu spoguļos tādu ērmu nemūžam neredzēs.
15l/100km ir stipri pārspīlēts, vai nu arī tam priusam ir gals pienācis. Cik man sanācis braukt ar kantora gan 2.paaudzes, gan 3.paaudzes priusiem, vairāk par 8l/100km nav sanācis dabūt. Pa pilsētu mīcoties vēl mazāk protams.
Ir gadījies kādu nedēļu pabraukt ar nomas ceed. Jaunu. Nu par savu naudu es tādu auto nepirktu gan. Vadāmība nekāda, komforts nulle, kārba neprecīza. Tas, ja salīdzina ar citiem auto, ar kuriem pabraukts. Pat pežo uz ceļa labāk uzvedas.
Piemirsu, varbūt tas nav būtiski, bet Tomtom Start 25m nav bluetooth. Ja negribas pirkt atsevišķi handsfree, tad, iespējams, labāk palūkoties uz Via 135m, kur tas ir iebūvēts un strādā lieliski.
No lietošanas ērtību viedokļa Tomtoms iekabina jebkuram, manuprāt. Jaunajiem modeļiem ar M indeksu ir arī lifetime karšu apdeiti pieejami legāli un par brīvu, kas priecē. Ja brauksi pa Eiropu, tad RDS-TMC uztvērējs ar lādētāju varētu krietni atvieglot dzīvi. Amazonī to var iepirkt lētāk, nekā prasa pats toms savā mājslapā. Un, jā, cik atminos tas rds-tmc resīveris nāca ar mini usb galu, bet jaunajiem tomiem ir micro usb, tā kā nāksies pāreju ar piepirkt. Par smartfoniem - nu lai dara katrs kā grib, bet man ir iGo uz smarta, bet user interfeiss tur ir caur pakaļu rakstīts, ar auto braucot, nelietojams. Nu tas mans imho, ar toma interfeisu salīdzinot.
msh: marsh uz audistilu!
msh: vai man vienam izskatas, ka tavs pljutijums pilnigi nav par topika teemu?
babanyukv rakstīja: I bought a GPS navigator for my bike here at wikimart electronics.wikimart.ru/...
I think quality is very good.
i think u r fckn spammer
Neaptur tapec, ka ir kameras, kas fiksee numura ziimes, un ja nav , piemeram , apdrosinasana vai celja nodoklis nomaksats, tad nez no kurienes uzrodas police un liek mieraa. Arii pashos police car tieshi tadas kamera uzstaditas. Un, jaa, peedejaa laikaa motopeles stav ar parnesajamiem radariem sameraa biezhi, taa kaa arii uz atrumu var trapit.
Nu veel labaak buus just lidzi Reinim rallijkrosaa. buus tieshraide internetaa ieksh rallycrossrx.com.
aansis rakstīja:
x_rays rakstīja: Pag, tev liekas, ka taa liinija tur uzkraasota taapeec, lai buutu iemesls kaadu sodiit? Vai tomeer primaari ir pavisam kas cits?
Kāds sakars ar to, kas man liekas?
Cilvēks uzdeva konkrētu jautājumu: "vai iepriekšminētie CSN punkti un minētā zīme kopumā tomēr nepieprasa zināmu braukšanas ātruma samazinājumu pirms dzelzceļa pārbrauktuves".
Atbildēju, ka nepieprasa ZINĀMU samazinājumu, izskaidrojot kādēļ. Kas vēl nav skaidrs?
Nu peec tava skaidrojuma ir skaidrs tas, ka miglaa un putenii tu mauksi paari parbrauktuvei ar atljautajiem 90 km/h, jo taa driikst peec noteikumiem.
Pag, tev liekas, ka taa liinija tur uzkraasota taapeec, lai buutu iemesls kaadu sodiit? Vai tomeer primaari ir pavisam kas cits?
aansis rakstīja:
Un par kādiem čakarēsies? Laikam neesi sapratis jautājuma būtību - cik tālu ir jāapstājas aiz stoplīnijas, lai to uzskatītu par pārkāpumu? 1mm, 1cm, 1m?! Jebkurš no šiem ir pārkāpums no formāla CSN viedokļa un sods var tikt piemērots dziļi subjektīvi pēc kāda indivīda personīgās izpratnes! Diskusijā sākās par to, ka (vai) pirms pārbrauktuves jāsamazina ātrums. Iespējams... Bet CIK?
CIK? Tieshi tik, lai vajadzibas gadiijumaa paspetu apstaties. Pirms vilciena. Ja nespeej to saprast, tad izskataas, ka esi no tiem cilvekiem, kas pat uz tualeti nespej aiziet bez instrukcijas. Atceries, ka akla sekoshana noteikumiem var buut biistamaka nekaa logjiska un paredzama uzvediba uz celja, jo visas situacijas nekad nebuus aprakstiitas gudrajaas gramataas.
Ātrums pirms stoplīnijas ir bezgalīgi jāsamazina (jāapstājas) un braukšanu atsākt nedrīkst, pretējā gadījumā, iedegoties signālam, riskē nepaspēt apstāties. Nu piemēram tad, ja, signālam iedegoties, tu esi tikai 1mm pirms stoplīnijas un brauc ar iespaidīgo 1km/h, vari būt drošs, ka pārkāpsi CSN!
Ja taa ir patiesiiba, tad laikam tikai Latvijaa kautkas taads ir iespejams. Nekur rietumvalstiis par tadiem sikumiem nechakaresies.
Nu tak priekš tādiem gadījumiem ir 0 pašriska apdrošināšana par apmēram 15eur dienā klāt un guli mierīgi. Un tas, ka pirms pieņemšanas jāapstaigā tā lamata un viss, kas nav papīrā, jābāž acīs, tas tak pašsaprotams. Tāpat pie atdošanas paprasīt parakstīt, ka viss ok.