Kārtot: Augošā secībā
uupis 23.01.2008 10:50

Viennozīmīgi ailiegt tramvajus.

Starpcitu aizliedzot tramvajus arī būs pasargātas ēkas un būves no sabrukšanas, kuras atrodas sliežu tiešā tuvumā. Vibrācija no tramvaja ir laba. Un Vairākas ēkas Maskavas ielā ir avārijas stāvoklī ne jau aiz vecuma. Lielās vibrācijas dēļ tajās ir plaisas, kurās roku var iebāzt pat nesasmērējoties.

uupis 23.01.2008 10:45

Storms rakstīja: Šādu nonsensu man gan ir gadījies manīt tikai LV. Citur visur sliedzes uz betona pamata ir uzliktas, vai uz špalām kuras ir paslēptas zem jaukas zaļas zālītes. Nav ne putekļu ne tramplīnu. Nu un protams ka vēl viena absolūti nepārvarama stihija - tramvaju līnijām notekūdeņu kanalizācija ir normāla jāuztaisa, lai līnija nepārvēršas par lielu dubļu pančku kurā neviens zaļš zāles stiebriņš nespēj izaugt.

Bet tie supadupa modernie tramvaji visi strādā uz datora vadības. Bija jancīgi konstatēt ka datoram sagādā problēmas apstādināt tramvaju (raustās un lēkā pa sliedēm it kā vecā tipa ABS strādātu) ja uz sliedēm uzpūstas pāris sakaltušas kastaņkoka lapas. Mūsu tramvaji tādā ziņā ir visurgājēji - galvenais lai dubļu žampas dziļums nesasniedz elektrodzinējus...

Nu lūk ir vai nu jāsakārto vai nu JĀAIZLIEDZ.

Kas lētāk — dabīgi ka aizliegt.

Kas uzlabosies — trafiks par procentēm 20.

Tilti – VEF, Akmens un Imantas būs normāli izbraucami.

Baroniela ir tikpat plata kā Čakene – korķu mazāk.

Slokas iela ir vēl platāka.

Un izbeigsies mūžīgais smiltsputekļu mākonis, kurš starpcitu padara dārgāku tramvaju uzturēšanu Rīgā, jo veicina detaļu un mezglu paātrinātu nodilumu.

uupis 22.01.2008 18:42

Kuznecss rakstīja: Nu paskaties uz šito "červjaku' ) Lionā

transport.vpeterburge.ru/...

Viss jau būtu ok — tikai viņiem sliedes ir par 20 cm šaurākas.

uupis 22.01.2008 18:40

Tramvaji ir slikti:

1. Aizņem daudz vietas.

2. Rada daudz putekļu.

3. Norij daudz naudas (nodokļu maksātāju).

4. Nevar manevrēt.

5. Rada sastrēgumus bezsliežu (arī sabiedriskajam) transportam.

Sarakstu var tupināt dafigā.

Cik tagad ļimonus norīs zemās grīdas tramvajprojekts?

Pēc tam izrādīsies ka visur sliedes neder jaunajiem vagoniem.

Vēl čupa ar naudu.

Zaļie arī var paklusēt un nečīkstēt ka lūk elektrība un izplūdes gāzēm, labāk lai paskatās cik sliktās gāzes nonāk gaisā lai trambulim būtu tā lektrība.

uupis 22.01.2008 17:24

Master_D rakstīja: ūpi, izkāp no sava BMW un aizej pie psihiatra.

Būs vieglāk.

Gan Tev, gan mums.

Nafig?

Nepatīk man tramvaji un viss.

Ja tev nepatīk mans viedoklis tad vai nu sūdzi mani tiesā vai ej pats pie psihiatra.

uupis 22.01.2008 17:11

joop rakstīja: Arīdzan redzēju to,ka vienam bija sasista aizmugure otram priekša...jocīgi...

Ja būtu jau tagad aizliegti tramvaji Rīgā tad neredzētu šos šausmu skatus un naktīs varētu gulēt mierīgi un pat nededzinot gaismu istabā.....

uupis 22.01.2008 14:42

Smart7 rakstīja: Bļē! Čota visi topiki kļuvuši garlaicīgi!

Tas tāpēc ka neviens Latvijā nemetina sporta tosolu, nevirpo Gillete bremžu diksus.

uupis 22.01.2008 14:34

Magistrs rakstīja: Labākais, ko Rīgas dome varētu tagad izdarīt, ir pārkrāmēt visus dublējošos sabtransa maršrutus no Čaka un Brīvības ielām uz Barona ielu, padarot to lietojamu tikai sabtransam.

... un izmēst tramvaju nu kaut vai vismaz no Rīgas centra.

No VEFa līdz Juglai tas var palikt. Un Maskačkā arī netraucē līdz Lāčplēša ielai.

Mēs par tīru gaisu bez tramvajiem.

uupis 22.01.2008 14:02

Kuznecss rakstīja: Vnk tehnika strādā jau 3 sroku, lielākā daļa apaļo vagonu ir ražoti no 1974-1986.gadam, bet tramvaja normatīvais paredzētais kalpošanas laiks ir 16.gadu. Tādas avārijas būs arī turpmāk, jo tehnika turas uz godavārda. kā saka paši tramvajnieki- tramvaja tehniskais stāvoklis- braucošs...

Tāpēc ailiegt tramvajus Rīgā. Jo tie aizņem daudz vietas, ir veci, taisa putekļus un brauciens tajā ir dārgāks kā troleibusā.

P.S. Man te kāds pirms laika ļečīja ka lūk trambulis ir lētākais t.l. Ka lūk dome štuko tunelī viņu ielaist. Kur ir tas matemātiķis einšteinovijs? Tramvaja uzturēšana ir dārgāka par autobusu parku un hemoroīds pilsētas trafikam.

uupis 16.01.2008 12:50

Apavu un citu rūpniecības preču kastēs ir tādi balti maisiņi ar ziliem uzrakstiem. Tajos iekšā ir tādas baltas bumbiņas. Tautā runā ka viņas absorbē mitrumu. Ja gribas tad var iekārt to maisiņu ar bumbiņām šņorītē un uz laiciņu ielikt lustriņā. Nū tas ja gribas čakarēties.

Bet vislabākais ir sagaidīt visszemāko mitrumu gaisā (ko sinoptiķi solo nākamotrdien vakarā), pirms mājās braukšanas atlaist vaļīgi hermetizējošo vāciņu ar vadiem un blīvi. Tad mierīgi aizbraukt līdz mājām un pievilkt atpakaļ to štrunta vāciņu ar vadiem.

uupis 14.01.2008 17:47

Kas tie par murgiem? Ko jūs tādu esat pīpējušī? Kādas zonas?

Zonas bija vilcieniem. Iekšrīgas sab tr. nav tāda zvēra redzējis ka vienīgi projektā un uz papīra.

uupis 10.01.2008 12:47

Seene rakstīja: Kas ir kola?

Priekš lauciniekiem: Kola - »coca-cola«

uupis 10.01.2008 11:00

Seene rakstīja: Mūsu 95/98 ir vienādi sūdīgi.

Tu tāpat kā deputāts apgalvo vienīgo un īsteno patiesību. Pārējie viedokļi ir aplami un greizi.

Nu lai tā būtu. Turies pie sava viedokļa ka resns nepaliksi ja makdonaldā pēc haburgera uzdzersi diētisko kolu.

uupis 09.01.2008 15:32

Nezinite rakstīja: Kā "nopirkt" jaunu akumulatoru savai mīļajai automašīnai?

1. Nospert no kaimiņa mašīnas viņa veco akumulatoru.

2. Kaimiņš pēc pāris dienām nopērk jaunu akumulatoru.

3. Nolikt vietā veco akumulatoru un nofenderēt jauno.

Un konstatēt ka paša vecais akumulators ir atgriezies dzimtajā vietā, kaimiņš taču ar nav lohs ar peidžeri...

uupis 09.01.2008 15:29

juha rakstīja: Ūpi!

Tev pie rubuldesmit ir 6 tūkstoši apgriezienu???

Laikam pie rubul divdesmit bija 6 tk. apgriezienu tad pie 65 un pie 80-it vēl ir manīti 6 tk. apgriezieni. Bet pie rubul desmit ir kautkas ap 2.5 tk.

uupis 09.01.2008 14:11

Lai gan kāda starpība kādu zupu dedzināt korķos - jo lētākā jo labāk. Bet uz garajiem gabaliem gan Ultima 98 — patēriņš mazāks, jauda par kapeiku lielāka, ko labi jūt pie rubul desmit pulkstenī...

uupis 09.01.2008 14:08

Cik tautas tik viedokļu.

Man piemēram nepatīk ja dzinējs atsaucas par sekundes desmitdaļu vēlāk un pie 6 tk. apgriezieniem sāk purkšķēt — tas viss notiek ielejot Virši, Lukoil un Dinaz 95-o. Neste 95 nez kapēc mana auto dzinējam patīk labāk kā Neste 98 — zirgs viņu zina kāpēc.

Bet vislabāk dzinējam garšo Ultima 98 — dinamiskāks pie maziem apgriezieniem (līdz 2.5 tk.).

uupis 09.01.2008 12:44

ibio rakstīja: ar kašteli alus var sasniegt dom';ajams kādas 3,5-4 promiles, ja to izdzer 6-7h laikā, kas sanāk ka 1h ir jāizdzer aptuveni 3 pudeles

... un nedrīkst svīst, kustēties un atviegloties visu 7h laikā.... jo tikai tā var sakrāt 3 promiles organiizmā un tad uz īsu brīdi, kad jāpūš policmeņa stabulē.

uupis 09.01.2008 12:40

undars rakstīja: O ... Paldies.

Nekad tā īsti neesmu piefiksējis, ka uz tā vaciņa kaut kas rakstīts. Būs jāpaskatās.

Pāldies!

Ja min. ir 95 tad tas nenozīmē «TIKAI 95».

Ielej 20 litrus 98 Ultimas un paskaties kā šamais uzvedas, ja nav starpības tad iebrauc kautkādos ViršiA un ielej 95. Tad paskaties vai tavs astrālais ķermenis neskrien pa priekšu auto straujumam un ja ne tad — ja nav starpības tad kāpēc maksāt vairāk?????

uupis 08.01.2008 15:29

Pirmais rakstīja:

uupis rakstīja: Personas kods labais 41. datumā, 70. mēnesī un 20. gadā dzimis.

tu tak neesi gudrāks par to golfa targašu

tas ir reģistrācijas numurs juridiskai personai

Lap lap Ford Corrosio speciālist. Neliedz cilēkiem pētīt pupliski pieejamās ate.... uj sorry LAPAS.

uupis 08.01.2008 9:44

Pirmais rakstīja:

TDIOTS rakstīja: persoonas koodu veel iedod

neredzu gan, ka iepriekš tev ko tādu būtu vajadzējis....

BET NU LAI JAU TEV TIEK....

41702004693

nu tagad gan stāsti man par auto negadījumu vēsturi.... tikai neprasi man nākamajā solī pateikt vēl kautko

Personas kods labais 41. datumā, 70. mēnesī un 20. gadā dzimis.

uupis 04.01.2008 16:12

Vai nu burbulis. Vai nu ir kāds pečkas cirkulāciju regulējošs krāns. Ja krāns tad jau skaidrs kuer rakt.

uupis 27.12.2007 14:04

Pievienojos, parakstos un atbalstu.

uupis 11.12.2007 14:49

Iesaku mercedesam pamēģināt apturēt muftu - to kas elektromehaniskā.

uupis 06.12.2007 9:45

i_edgars rakstīja: Mans Fords nekad vēl nav grabējis un tā jau 16. gadu!

Ržu ņimagu.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti