nomiks rakstīja: M-Style un nemotors. Manuprāt nesavienojami jēdzieni, ja runa ir par BMW markas auto!

Baisulis rakstīja: Un kas tad vainas grosam un citiem auto veikaliem?

batka rakstīja: Nu pamekle voyageru kluba

batka rakstīja: Vai tad šitam nav potenciometrs trosites vieta???Neatceros kura gada mainijas sukņi???

viagris rakstīja: Pļa, šitie kapeikpi....

Tad nejautā viedokli par auto, ja pērc cenu. Apzvani visus auto dīlerus un paprasi kādu cenu iedos un tad izvēlies.

Baisulis rakstīja:

Kas par vainu Adam Auto?

Guzis rakstīja: Nekādas izteiktas lamas nav dzirdētas. Aizbrauc uz Adamauto un izmēģini.

kliks rakstīja:

kāpēc paaugstināts risks? manuprā te samērā veiksmīgi ar kasko tiku galā... ak, jā, ar kasko ir tā, ka to pēc savējā apdroš. brokera ieteikuma ietaisīja baltikumā aiz tā apsvēruma, ka tā ir 3. mašīna ģimenē un tāmi var apstiprināt arī ilgāk. toties stingri lētāk.

Baisulis rakstīja: Bija iespēja pavadīt 1 dienu bezceļā ar tādu Kur vajadzēja,tur izbraucām. MB dīzelis un kārba,automāts. Dinamika laba,kārba slēdzas patīkami. Piekare pilnīgs mēsls,vismaz pakaļējā noteikti. Sajūta tāda,ka tur vispār nav amortizatoru,nobraukums tam dampim bija 300 km.

Aizsargu apakšā vispār nekādu,viss vaļā. Ja gribi doties mežos,būs jāapbruņo apakšdaļa.

Tak aizbrauc pie tirgotāja un paprasi izbraukt.

Redaktors rakstīja:

Viedoklis ir.

Rexton II ir labāks par Rexton I.

232 rakstīja: Uzzvaniju, jelkādu informāciju es varēšot saņemt ne ātrāk kā šīs nedēļas beigās.

232 rakstīja: dīvaini likās tas, ka man pat neuzrādija protokolu, kam piekrist vai nepiekrist.

policists gan piefiksēja manu adresi, tiesību datus, auto numuru, un ierakstija protokola blankā, pēc tam aizgāja uz savu auto rakstīt protokolu, ko gan pēc tam man tā arī neparādija.

varbūt man gaidīt kādu dienu pārsteigumu pasta kastītē?

lai gan, pēc loģikas, protokolu neesmu redzējis, parakstijis neesmu... vai ar to šī lieta arī nav izbeigta?

ja nebūtu bijis 100% drošs, ka tiešām braucu uz 60, tad nepurpinot būtu parakstijis pat īsti nesaprotot, kā gan tā nemaz nemanot uzlidoju līdz 85km/h...

theerny rakstīja: Nu i lohs, ir jāparaksta, tik pirms tam jāprasa no CP paskaidrojumiem paredzēta lapa un protokolā jāieraksta, ka protokolam nepiekrītu, paskaidrojums pievienots paskaidrojuma lapā.

nuhajs rakstīja:

?? kas viņam jāpārprot? Normāli ir ka neko neprasa, uzraksta protokolu un viss. Tas ir pie gadījuma, ja tiešām ir pārkāpums.

nomiks rakstīja: Vakar Bez Tabu līdzīgs gadījums tiak apskatīts, kad CP motociklistam piesēja ātrumu uz Krasta ielas, ja nemaldos, 135 km/h, kas bija fiksēti ar radaru.

Moci apturēja tālāk stāvoša CP ekipāža ar iebūvētu kameru un tikai vēlāk, kad motocikla vadītājs jau bija pārsūdzējis lēmumu par soda piemērošanu, izpētot otrās CP ekiipāžas videoierakstu, tika noskaidrots, ka neviens transporta līdzeklis pa Krasta ielu konkrētajā laikā periodā vispār nav braucis.

Cik sapratu, tiesa sodu atcēla.

Tas, ka ķer uz muļķi, diemžēl nav nekāds jaunums.

Uggga rakstīja:

ss.ss.lv/...

(sludinājums, kas pirmais pagadījās pa rokai) Pašam ar Grandu nav bijusi darīšana, bet parastais gaja visur, pat ar 1.6 nemotoru! Uz šosejas gan virs 90 nebija diez ko komfortabli, bet tas bija noyāts eksmplārs.

RHINO rakstīja:

Neaizmirsti iepostēt ko tad beigās paņēmi - jo te parasti visi apprasās un nosvīst! - laikam 4x4Fiatu nopērk