LyNx8 rakstīja: Kā citi domā par to juridisko atbildību?
Mazāk sapņo
LyNx8 rakstīja: Kā citi domā par to juridisko atbildību?
Mazāk sapņo
Pa 40 ņemu uz sitiena
TDI rakstīja:
Napalms rakstīja: Pa 40 ņemu uz sitiena
ko ta nu sitiis gan jau pa 60,- i prom
Man jau tā īpaši nevajag, aizvakar iesūcu praktiski jaunas HakapelitasQ pa līdzīgu cenu, es tikai jau par nākamo ziemu laicīgi domāju
TDI rakstīja:
ko ta nu sitiis gan jau pa 60,- i prom
Pie kam, vienmēr ir labāk mazāk bet uzreiz momentā, nekā vairāk, bet hvz kad
sinhro rakstīja:
ziemas sezonā laikam vīlē pa reģioniem izvadājot pastu ja spēj nobraukt zieminieces vienā gadā!
Nē, es pieturos pie uzskata, ka uz drošības rēķina nevajag taupīt, tāpēc ar labi pabrauktām ziemenēm cenšos nebraukt.
A PN neder?
Sviestc rakstīja: par saprātīgu cenu labprāt iegādāšos V/N zīmi ar skaitļiem 900, burtiem naf nozīmes....
Vot Tev točna vajadzētu PN900
SteelRat rakstīja: vinjam sadi burti kautko noziimee noteikti
Diezgan ģeniāli
A nav pofig kāds numurs?
Man personīgi tas atgādina bērnudārzu: "Gribu lūk tieši to spēļmantiņu"
Gnoms rakstīja:
Napalms rakstīja: Man personīgi tas atgādina bērnudārzu: "Gribu lūk tieši to spēļmantiņu"
ei, bet tāda ir dzīve... LC taču arī pirki, jo gribēji tieši to spēļmantiņu... pie citām iespējām gribētos citas spēļmantiņas, vai ne?
Dabīgi, ka pie citām iespējām būtu cita spēļmantiņa (pilnīgi pieļauju, ka arī citas markas), bet tomēr Tu salīdzini drusku nesalīdzināmas lietas: auto, kuram ir konkrēta, manā prasībām atbilstoša funkcionāla nozīme. Savs konkrēts uzdevums - vadāt manu pēcpusi un co pa sliktiem ceļiem. Un bleķa gabalu, kam šejienes terminoloģiju lietojot, ir tikai krāna staipīšanas nozīme.
Gnoms rakstīja: ja man šķiet, ka auto, kuram ir konkrēta, manā prasībām atbilstoša funkcionāla nozīme, izpildīs konkrētu uzdevumu - vadās manu pēcpusi un co pa sliktajiem ceļiem ar to bleķa gabalu labāk/mīkstāk un man tas ir patīkami, kāpēc ne?
Es jau nesaku, ka nevar, nedrīkst. Var un drīkst. Es tikai neizprotu, kādā veidā bleķa gabals, kas pieskrūvēts priekšmetam, kuram jau (daudzmaz) piemīt prasībām atbilstošas īpašības uzlabo šī priekšmeta īpašības.
elbee rakstīja: ekskluziiva numurziime ! ER-6998
Citroen C3 = Opel Kadet.
Mans viedoklis par šo auto.
Skaic, ka plīsīs. Nav jau cilvēku, kas var tās cenas maksāt.
Zoo rakstīja: Manaa skatiijumaa nav iisti garantijas, ka jaunie projekti staavees taisnaak par jau savu laiku nokalpojusaam panelmaajaam....
Tas toč...taisni psec kā viena otra jaunā privātmāja ir uzbliezta...
Sinn rakstīja: Veselais saprāts saka, ka nav pamata cenu kritumam.
Veselais saprāts saka, ka ir gan
Lai paņemtu vidēji sūnainu divīti panelenē vajag 1000Ls uz rokas. Cik daudz ma'jsaimniecību LR ir šādi ienākumi?
edzulis rakstīja:
daudziem ir.
Bullsh*t
LR dzīvo arī tie, kas neapgrozas Vecrīgas labajos krogos un nebrauc ar pēdējā modeļa auto. Tos turīgos vienkārši vairāk pamana, bet nebagāto ir daudz vairāk. Pie kam tie kas to var atļauties, jau sen ir nopirkuši sev mājokli.
Sunis rakstīja:
Kāpēc nemaksāt kādus 20% no ģimenes budžeta par kredītu, ja par atlikušajiem 80% var lieliski dzīvot?
Šādā razkladā viss ir ok. Tikai bieži vien tas razklads ir tāds, ka cilvēki maksā i visus 40% ienākumu un knapinās uz visu pārējo...
Īsi, banāli, taču skaisti
Scuk my dikc
j o p t v a š u m a ķ
Bucefals rakstīja:
Napalms rakstīja: j o p t v a š u m a ķ
Tas gadījumā nebiji tu, kas tās morāles normas bazūnēja?
Tas bija tikai Augstajai Morālei neatbilstošas leksikas paraugs
Var jau pārpircēji viens otram tirgot īpašumus, bet kaut kad jau tiem ir jānonāk pēdējās rokās, pie cilvēka, ka tur dzīvo.
Un ja pārpircēju savstarpēji tirgojot uzdzītā cena pārsniedz cilvēku reālo pirktspēju, tad cenas iet uz leju.
Tas tā, no vienas puses.
A no otras puses ir bankas, kas savu piķi ir aizdevušas pret ķīlu un kuras diezin vai gribēs pieļaut, ka ķīlas vērtība tiktāl krīt, ka nesedz vairs aizdevuma summu...
Pērku ziemas riepas džipam, izmērs 265/70/R16. Var būt arī 265/75 vai 245/75.
Jaunas vai mazlietotas.
Piedāvājumi uz napalms iekš inbox punkc elvē