Policijas ekipāža uz Jelgavas šosejas pārkāpj noteikumus un kaitina autovadītājus (+video) 77

iAuto.lv | 12.marts 2017 8:15

Portāla iAuto lasītājs piefiksējis kādas Valsts policijas ekipāžas dīvainās izdarības uz A8 šosejas, kas ir pretrunā ar Ceļu satiksmes noteikumiem un traucē citus satiksmes dalībniekus.

Lūk, ko mums raksta autovadītājs, portāla iAuto lasītājs:

"Stāsts ir par notikumiem uz A8 šosejas šī gada 22. februārī. Pa Jelgavas šoseju devos Ozolnieku virzienā, kad pēc vairākiem luksoforiem pie Jaunolaines uzradās policijas "Opel Mokka". Jau pašā sākumā manu uzmanību pievērsa tas, ka policists brauca pa kreiso joslu, atrodoties ārpus apdzīvotas vietas. Braucot pa labo malējo joslu ar ātrumu 90-95km/h, pietuvojos video redzemajam auto, taču neriskēju viņu apsteigt pa labo pusi. Tajā brīdī policijas "Opel" nedaudz palielināja ātrumu, lai pielāgotos man, un turpināja apzināti bloķēt kreiso joslu, neļaujot citiem autovadītājiem tikt garām. Kreisajā joslā aiz policijas auto jau bija izveidojusies neliela rinda ar automašīnām. Kad nedaudz samazināju ātrumu, lai vismaz pa labo pusi kāds mēģinātu tikt garām, arī policijas ekipāža samazināja ātrumu, turpinot bloķēt abas joslas. Bija redzams, ka šim policistam tas radīja baudu, jo tas ik pa laikam piebrauca tik tuvu lai paskatītos uz mani un pasmīnētu ar plaši atņirgtu smaidu.

Šādi nobraucām visu ceļa posmu no Jaunolaines līdz Ozolnieku pagriezienam, kad policijas auto strauji palielināja ātrumu un tieši man priekšā iebrauca joslā uz Ozolniekiem. Tālāk braucām divatā līdz Ozolniekiem ar ātrumu 70km/h (atļautais 90km/h). Satiksme bija tik liela, ka to apdzīt nevarēja. Arī caur Ozolniekiem braucām ar ātrumu 30-35km/h".

Vēstulei pievienots arī uzskatāms video materiāls, kas parāda policijas auto atrašanos kreisajā malējā joslā, kaut pēc CSN šajā joslā drīkst atrasties, ja labā malējā josla ir aizņemta vai arī lai nogrieztos pa kreisi vai apgrieztos braukšanai pretējā virzienā. Kā redzams video, šajā situācijā nav ne viens, ne otrs, ne trešais.

Pieraksties iAuto YouTube kanāla jaunumiem - abonē šeit >>> te video parādās ātrāk!

iAuto atgādina no Ceļu satiksmes noteikumiem:

85. punkts nosaka - Ārpus apdzīvotām vietām jābrauc iespējami tuvāk brauktuves labajai malai. Ja braukšanai vienā virzienā ir divas vai vairākas joslas, kreisajā malējā joslā atļauts iebraukt tikai tad, ja citas braukšanas joslas ir aizņemtas, kā arī lai nogrieztos pa kreisi vai apgrieztos braukšanai pretējā virzienā.

86. punkts - Apdzīvotās vietās, ja bezsliežu transportlīdzekļu braukšanai vienā virzienā ir trīs vai vairākas joslas, kreisajā malējā joslā atļauts iebraukt tikai šādos gadījumos:

   86.1. ja citas braukšanas joslas ir aizņemtas;

   86.2. lai nogrieztos pa kreisi vai apgrieztos braukšanai pretējā virzienā;

   86.3. lai apturētu transportlīdzekli uz vienvirziena ceļa

Kā arī:

113. punkts nosaka - ārpus apdzīvotām vietām uz ceļiem ar divām vai vairākām braukšanas joslām vienā virzienā aizliegts apsteigt tajā pašā joslā priekšā braucošo transportlīdzekli pa labo pusi, izņemot gadījumu, ja tas rāda kreisā pagrieziena signālu un ir uzsācis manevru.

Šāda autovadītāju uzvedība regulāri redzama uz visām Latvijā esošajām šosejām ar vairākām joslām vienā virzienā. Tipiska ikdiena uz Jūrmalas šosejas - iAuto.lv pārliecinās, ka "āmuru" uz Jūrmalas šosejas vēl gana daudz (+ video). Pēdējie novērojumi liecina, ka paliek labāk :)

Portālā iAuto vēl par šo tēmu lasi

Ja arī Tev ir video un fotogrāfijas no avārijas, videoreģistratora, policijas vai citām nebūšanām uz mūzu ceļiem, sūti tās iAuto.lv redakcijai uz sociālajiem tīkliem FacebookDraugiemTwitter vai uz e-pastu iAuto at iAuto .lv, vai šeit >>>

Interesanti, ka tas iet kopā ar šo paziņojumu: Ķuzis: Ceļu policisti vairāk palīdzēs šoferiem, nevis "slēpsies krūmos"

Portāla iAuto redakcija pacentīsies, lai šī ziņa nonāk līdz atbildīgajiem Policijā! Publicēsim arī saņemto atbildi.

 
Visi komentāri
 
Eds 12.marts 2017 9:03
25 7 Atbildēt

Pa labo pusi drīkst apsteigt, nedrīkst apsteigt pa labo pusi tanī pašā joslā braucošo.

Vēl viena lieta ne par tēmu, arī pieturā stāvošam tramvajam, kuram atvērtas durvis drīkst braukt garām palaižot gājējus.

iAuto 12.marts 2017 10:13
11 0 Atbildēt

Šis ir pareizi, ja Tu brauc pa labo joslu un kreisajā pusē, kāds brauc lēnāk, tad saskaņā ar Latvijas CSN Tu vari iet tam garām, re 113.p. aizliegts apsteigt tajā pašā joslā priekšā braucošo transportlīdzekli pa labo pusi...(tajā pašā joslā)

Ja Tu brauc pa kreiso joslu, tad ir aizliegts veikt manevru pa labi un apsteigt...

snow 12.marts 2017 17:06
1 10 Atbildēt

113 punkts būtu jārediģē, izņemot āra "tajā pat joslā".

Palaidniex 12.marts 2017 19:35
7 1 Atbildēt

Un tad varētu sākt nodarboties ar satiksmes bremzēšanu - ieņemt 3. Joslu uz jūrmalenes ar 40 km/h...

Mashiic 12.marts 2017 22:58
2 15 Atbildēt

Diez vai tā šis punkts ir domāts, ka var maukt garām pa 1. joslu ! Tas drīzāk ir Ministru kabineta kārtējais lingvistiskais brāķis. Jo tad rodas jautājums- cik ilgi ir jāgaida 1. joslā pēc pārkārtošanās no 2. joslas, lai varētu uzskatīt, ka tagad manā joslā neviens nav un nu varu spraust visiem kuri ir 2. joslā garām ? Un kur tad satiksmes drošība paliek un veselais saprāts ?

Kanibaals 13.marts 2017 11:54
0 0 Atbildēt

Tas punkts tieši tā arī ir domāts. Tas ir pret močiem un slalomistiem.

Lūk uzskatāms video, kāpēc tā:

www.youtube.com/watch?v=6-0E2Nxtm6o

Mashiic 13.marts 2017 22:22
0 1 Atbildēt

es jau to arī saku, ka pa labo malu nedrīkst pēc noteikumiem, neskatoties, ka citreiz nav izvēles, jo daži ībļi pat nedomā no 3. joslas ārā līst.

bet video ir cits iemesls- ford par vēlu gribēja nogriezties pa labi.

ims44 13.marts 2017 18:54
0 2 Atbildēt

Mashiic

12.marts 2017 22:58

Diez vai tā šis punkts ir domāts, ka var maukt garām pa 1. joslu ! Tas drīzāk ir Ministru kabineta kārtējais lingvistiskais brāķis. Jo tad rodas jautājums- cik ilgi ir jāgaida 1. joslā pēc pārkārtošanās no 2. joslas, lai varētu uzskatīt, ka tagad manā joslā neviens nav un nu varu spraust visiem kuri ir 2. joslā garām ? Un kur tad satiksmes drošība paliek un veselais saprāts?

a kur ellee ir tavs veselais saprats kratities pa labo un nepapist malaa, lai atraks braucejs tiek garam pa kreiso?

Mashiic 13.marts 2017 22:14
0 0 Atbildēt

tu jefiņ neirs ! 1) es nekratos, bet izmantoju iespējami labo joslu;

2) pats saprati ko uzrakstīji ? ja es jau esmu labajā, tad kas tev īblim traucē apsteigt pa kreiso pusi ? gribi noteikti pa labo malu berzties ?

Vernons 13.marts 2017 12:45
0 12 Atbildēt

CSN ir jāatbilst CSL 19. pantam! Kur 3. punktā CSDD, kā cita persona, veic šo Noteikumu izstrādāšanu! Un viesiem pārējiem uz ceļa ir jārīkojas "TĀ", lai neveidotu bīstamu situāciju.

Vernons 12.marts 2017 9:47
11 23 Atbildēt

Tu droši vien no CSDD esi! Tur tādu dauņu ir pietiekoši.

viencexperc 12.marts 2017 9:52
14 9 Atbildēt

Kārtējais debilais dirsējs.

iAuto 12.marts 2017 10:05
58 7 Atbildēt

Šinī gadījumā, ko autovadītājam darīt? Ļoti labi, ka ir piefiksēts video + stāsts. Mēs, no iAuto puses, pacentīsimies, lai tas aiziet līdz attiecīgajam "varonim". Šādi precedenti un to atklāšana vat tikai palīdz kopējai satiksmes drošībai un sakārtošanai!

Marshals_Mr 12.marts 2017 10:29
8 19 Atbildēt

Vadītājam nepieciešams turpināt braukt ievērojot ceļu satiksmes noteikumus. Video nav piefiksēts braukšanas ātrums, tā kā jāpieņem ka policijas automašīna brauca ar atļauto maksimālo braukšanas ātrumu, kā rezultātā, civilā auto vadītājam jāaizmirst par braukšanu ar ātrumu maksimālais + xx km/h, ja policistu ekipāžas ātrums būtu ievērojami lēnāks, tad arī kustība jāturpina atbilstoši CSN noteikumiem, pārkārtojies kreizajā joslā lai apsteigtu policijas auto, ja viņi neļautu apsteigt, tad būtu ko iespringt, bet šeit šķiet video autors ir tikai gribejis "uzpūst ziloni ... "

iAuto 12.marts 2017 10:35
44 2 Atbildēt

Tā gluži nav, jo CSN 85. punktā par ātrumu nekas nav minēts, bet gan - kreisajā malējā joslā atļauts iebraukt tikai tad, ja citas braukšanas joslas ir aizņemtas, kā arī lai nogrieztos pa kreisi vai apgrieztos braukšanai pretējā virzienā.

Video es redzu, ka labā malējā josla ir brīva un redzamais Policijas auto pārkāp CSN (vienalga, kāds ir ātrums, jābrauc tuvāk labajai malai)

aleksejs guscins 12.marts 2017 21:54
1 1 Atbildēt

Nav ko muldet es katru dienu redzu tadus pravakatorus ,piens uz lupam nav nozuvis bet vara rokas un vinsh uz cela ir dievs par visiem.

e 13.marts 2017 16:38
0 0 Atbildēt

tu tak pats esi policists, vai neee ...

viencexperc 12.marts 2017 18:27
10 14 Atbildēt

Ko darīt? Braukt pa savu joslu savā ātrumā.

Bet te redzams, ka kaut kāds sīcis saņēmis soda kvīti, tagad mēģina kašķēties, lai atriebtos un kaut kādā veidā dabūtu morālo gandarījumu.

Un citi tādi paši lohi - neveiksminieki piebalso.

Es VIENMĒR dzenu tādas lēnas ekipāžas un nekad neviens mani nav turējis.

Protams, ja dzīsi uz 140 dabūsi plāksteri, bet uz 90 apsteigt/apdzīt auto, kas brauc uz 70 ir kā divus pirkstus apmīzt.

aleksejs 12.marts 2017 21:57
6 2 Atbildēt

Pats tu esi Lohs

zaa 12.marts 2017 10:43
9 0 Atbildēt

laikam policists :D

Aģents x 12.marts 2017 10:07
5 12 Atbildēt

Es būtu ieņēmis vietu aiz viņa un pieprasījis, lai laiž garām. Sliktākajā variantā 40eur (ja nemaldos), bet ar ierakstu būtu pa taisno uz apstrīdēšanu. Pieļauju, ka būtu pat attaisnots...

iAuto 12.marts 2017 10:09
14 1 Atbildēt

Kāpēc autovadītājam uz to būtu jātērē savi resursi, nauda utt?

anonimikis 12.marts 2017 10:13
8 4 Atbildēt

Tie, Kas ieņem vietu aiz šāda auto, kad blakus brīvā joslā, ir stulbi kā zābaki. Jo paši pārkāpj noteikumus, nebraukdami tuvāk labajai malai.

Juris 12.marts 2017 12:58
21 1 Atbildēt

Kāpēc tev būtu jāapsteidz uz 95 km/h braucoša mašīna vietā kur maksimālais braukšanas ātrums ir 90 km/h ?

Aģents x 12.marts 2017 19:22
1 17 Atbildēt

Jātērē savi resursi pēc loģikas jau nav, tomēr vispirms palasīsim CSN...

85.Ārpus apdzīvotām vietām jābrauc iespējami tuvāk brauktuves labajai malai. Ja braukšanai vienā virzienā ir divas vai vairākas joslas, kreisajā malējā joslā atļauts iebraukt tikai tad, ja citas braukšanas joslas ir aizņemtas, kā arī lai nogrieztos pa kreisi vai apgrieztos braukšanai pretējā virzienā. [policista pārkāpums]

Tālāk par apsteigšanu...

113.Ārpus apdzīvotām vietām uz ceļiem ar divām vai vairākām braukšanas joslām vienā virzienā aizliegts apsteigt tajā pašā joslā priekšā braucošo transportlīdzekli pa labo pusi, izņemot gadījumu, ja tas rāda kreisā pagrieziena signālu un ir uzsācis manevru. [filmētāja iespējamais pārkāpums, kurš būtu bijis, ja vadītājs nenociestos un aizbrauktu garām]

Un par ātrumu- kā gribu, tā braucu. Un pavisam noteikti arī tie 95km/h nav strikti jāievēro. Gribēs uzlikt man sodu- lai liek. Tikai piebildīšu to, ka braucot regulāri ar 105-115km/h (protams- ārpus apdzīvotām vietām) pa pieciem gadiem esmu trāpījis tikai uz pārvietojamā radara vienreiz.

agents xyy 12.marts 2017 19:51
25 2 Atbildēt

Tipisks liekulīgs mēsls, brauc kā gribi, bet citiem piekasies par sīkumiem.

Aģents x 13.marts 2017 14:46
0 0 Atbildēt

Var būt, bet atšķirībā no policista es citiem netraucēju. Un ''gulēt'' otrajā joslā ārpus apdzīvotas vietas manuprāt ir rupjš pārkāpums.

Jānis 13.marts 2017 22:43
1 0 Atbildēt

Filmētājam nekāds pārkāpums nebūtu, mierīgi brauc garām un aizmirsti par lohiem.

Jānis 12.marts 2017 10:16
6 11 Atbildēt

Nav jābrauc un kā aunam pa labo pusi aiz policijas auto, bet gan jāieņem kreiso un ar signāla palīdzību jāsignalizē kamēr tas nedod ceļu. Un ja arī tad nedod, tad jāapsteidz pa to pusi kura ir brīva,....un neviens tevi par to nevarēs sodīt.

anonimikis 12.marts 2017 10:21
32 3 Atbildēt

Reku zābaks klāt. Tev labajā joslā priekšā neviena nav! Tev pēc noteikumiem jābrauc pa labo! Bet tu kā āpsis ielien kreisajā, atrodi šķērsli un sāc ar to kasīties. Stulbs tu esi.

Jānis 13.marts 2017 18:45
0 1 Atbildēt

Pats esi stulbs

. 12.marts 2017 10:42
11 4 Atbildēt

Aprakstītais stāsts ir viens,bet video nepierāda,neparāda pilnīgi neko! Vadītājam nekas un neviens netraucē,var braukt kā grib ievērojot CSN.

Bez video pierādījuma pilnīgi tukšs raksts...ar tādu var iet nevis uz tiesu ,bet uz mazmājiņu.

Un tie kas raksta,ka braucot pa tukšu šoseju ieraugot kreisajā joslā auto nu tik līdīs aiz tā un signalizēs...tad šādu faktu pareizi piefiksējot pienākas sods par agresīvu braukšanu,kas būtu tikai pelnīti.

iAuto 12.marts 2017 10:53
6 1 Atbildēt

Tāpēc jau prasīsim arī Policijas viedokli! Bet nu šis ir zem katras kritikas:

"Kad nedaudz samazināju ātrumu, lai vismaz pa labo pusi kāds mēģinātu tikt garām, arī policijas ekipāža samazināja ātrumu, turpinot bloķēt abas joslas. Bija redzams, ka šim policistam tas radīja baudu, jo tas ik pa laikam piebrauca tik tuvu lai paskatītos uz mani un pasmīnētu ar plaši atņirgtu smaidu.

Šādi nobraucām visu ceļa posmu no Jaunolaines līdz Ozolnieku pagriezienam, kad policijas auto strauji palielināja ātrumu un tieši man priekšā iebrauca joslā uz Ozolniekiem. Tālāk braucām divatā līdz Ozolniekiem ar ātrumu 70km/h (atļautais 90km/h). Satiksme bija tik liela, ka to apdzīt nevarēja. Arī caur Ozolniekiem braucām ar ātrumu 30-35km/h"

janka 12.marts 2017 11:14
9 2 Atbildēt

bet vai šīs apsūdzības ir reģistrētas video? Kāpēc autors ar to tad nepadalās? Nofilmētajā materiālā, manuprāt, ir diezgan plašas iespējas apsteigt gan vienu un otru - nu es neredzu ka autors ar policijas ekipāžu brauktu plecu pie pleca, vai ka policists smīnētu ģīmī...

. 12.marts 2017 11:22
5 3 Atbildēt

Ko jūs prasīsiet policijai?

Es neaizstāvu policistus,bet pēc tā ka viss raksts pasniegts bez pierādījumiem izklausās šādi-Policista kungi,kāds ir jūsu viedoklis par to ko man viens pastāstīja ka it kā redzējis? Pierādījumu nav,sarunas ar nav.

iAuto 12.marts 2017 11:42
1 3 Atbildēt

Tad tādu atbildi arī ieliksim - tas parādīs, ka Ķuža teiktajam nav seguma

janka 12.marts 2017 13:13
7 4 Atbildēt

Ķuzim jūs varat apjautāties tikai un vienīgi par ilgstošu braukšanu kreisajā joslā, bet arī uz to var būt atbilde ka CP ekipāža nevēlējās nozagt distanci fimlētājam, iekārtojoties viņam tieši priekšā.

Tā kā ja nav video, kur tiek braukts plecu pie pleca, vai vismaz puskorpusa-korpusa tiesas attālumā, tad tā ir vienkārši bābu ļurināšana. Kas zin, varbūt filmētājs agrāk salecies ar konkrēto ekipāžu, un tagad nepatiesi apmelo. Jo informācijas nav, pierādījumu nav, ko te kam var prasīt? Varbūt lai Iauto vispirms noskaidro, kas video autoram ir azotē, un tikai pēc tam Ķuzi traucējat?

iuziite 12.marts 2017 13:44
2 2 Atbildēt

Puikas, ko ņemās.. Policija savās aprindās neciena šādus tirliņus. Gan jau šim auto ir gps un ļoti labi var redzēt kur un kā braukts, kā arī pietiek ar liecinieka liecību, lai pačakarētu dzīvi un darba attiecības konkrētajai personai.

Psihopāts Andrītis 12.marts 2017 11:46
4 9 Atbildēt

Da video autors ķirpila. Labā josla brīva, pabrauc garām, piebrauc pie menta, parādi, ka viņš ir mudaks un brauc tālāk. CIK VAR SŪDZĒTIES PAR VISIEM INTERNETĀ ? RISINAT PROBLĒMAS PAŠI NEVIS SŪDZATIES, MEMĻAKI !!!

Ha 12.marts 2017 11:54
12 3 Atbildēt

Par ko cepiens ievērojot atrumu līdz 90km/h viņi tev noteikti nevarēja patraucēt, jo šie tak brauca 90-95, tad kā iespējams, ka kādam nepieciešams apsteigt, pārkāpjam atrumu draugi.

Mentu nīdējs. 12.marts 2017 11:57
3 12 Atbildēt

Tie svoloči var un drīkst visu. Tur vajadzēja viņus brutāli apdzīt un pielikt pakaļu priekšā......

Ha 12.marts 2017 12:56
5 8 Atbildēt

Policists taču drīkst visu.....

Mani vienreiz tā izprovicēja netrafarētais auto... speciāli samazinot ātrumu man priekšā , kad apdzinu mani apstādināja par ātruma pārsniegšanu..(apdzīšanas brīdī tika pārsniegts).

haha 12.marts 2017 13:02
42 12 Atbildēt

lohiem lohu problēmas :D

Redaktors 12.marts 2017 13:22
14 7 Atbildēt

Tā nu gan nav lohu problēma, šādi policist ir kauna traips visai policija! Tā vienkārši nedrīkst darīt.

viencexperc 12.marts 2017 18:20
4 10 Atbildēt

Par ko?

Ja nemāki dzīt, tad velcies astē.

Kanibaals 13.marts 2017 11:57
1 0 Atbildēt

Jā tas nu ļoti paaugstina satiksmes drošību, ja liek sodus pie apdzīšanas. Tagad apdzenot vēl uz spidometru jāskatās nevis ceļu. Pēc šādas CP darbošanās satiksme paliks "drošāka".

janka 25.marts 2017 8:30
0 0 Atbildēt

Hei, Redaktor! Kā tad viss beidzās, tika kas kādam pajautāts vai tikai komentāros pavārījāmies un viss?

Advokāts 12.marts 2017 13:07
1 11 Atbildēt

"..atļauts iebraukt tikai tad, ja citas braukšanas joslas ir aizņemtas.."

A tas ēzelis kas filmēja nebija aizņēmis kreiso joslu ??? :))

Ja abi brauc ar vienādu ātrumu viens aiz otra, tad kā likums ir tas ka aizmugurējais neievēro distanci un sēž astē..vot tas kaitina 3x vairāk..

janka 12.marts 2017 13:16
6 16 Atbildēt

labo joslu, labo joslu tas ēzelis jau bija aizņēmis, tā ka CP kreisajā pilnīgi legāli varēja atrasties. Nu nav prāta darbs nogriezt gar pašu purnu un iekārtoties 5m priekšā filmētājam, ja CP brauktu pa kreiso joslu visiem vismaz 50-100m priekšā, tad jā, es piekristu, ka viņu pārkāpums. Bet šeit? Tukša ļurināšana.

CK 13.marts 2017 17:56
1 0 Atbildēt

janka! pateici visu pareizi, bet visi tiek kas ielika dislaiku šīm komentāram - ir tādi paši kā video autors!!!!

Janis 12.marts 2017 13:33
9 7 Atbildēt

Es vinam braucu no muguras ar Vw sharan kadu laiku, ar tadu domu ka vins parkartosies pirmaja josla lai varu tik vinam garam, bet nekadas reakcijas, tad uzmirkskinaju vinam ar talajam gaismam, bet vins par spiri samazinaja vel atrumu un aizmugure iesledza uzrakstu "Stop policija".

Un tad sis varonis nogriesas uz ozolniekiem un ar to viss beidzas.

Tas viss tika darits apzinati traucejot satiksmi un radot avarijas situacijas.

whut 12.marts 2017 14:20
9 6 Atbildēt

Kāpēc tev jātiek garām uz 95 km/h braucošai mašīna vietā kur maksimālais atļautais braukšanas ātrums ir 90 km/h ?

CK 13.marts 2017 17:52
4 0 Atbildēt

Sāksim ar to ka šīm policijas mašīnām nav iespējas neko ieslēgt ... nekādu stop utt. Ja tu kautko pīpē, tad tas gan nav labi!!!! Bet nu izskatās ka esi tas patc teksta autors kursh mainija niku!!!!!!!!

Kaapeec 12.marts 2017 13:48
7 6 Atbildēt

Janka, piedod, bet Tu izklausies stipri neobjektīvs.

Redaktors 12.marts 2017 13:52
7 2 Atbildēt

Tas, ka policists brauc blakus un smaidot bloķē satiksmi nav normāli! Tas čakarē visus.

janka 12.marts 2017 15:34
9 1 Atbildēt

neobjektīvs? tad iedod kaut foto, kur ments gūst to baudu no satiksmes čakarēšanas, ja nespēj video - būšu objektīvāks par objektīvu ;D

Jo šobrīd izskatās tā - sastāstītas šausmu lietas, bet video gluži kā speciāli izmeklēts pats nevainīgākais gabaliņš nieka pusminūtes garumā - lūk, šis man šķiet pārāk aizdomīgi, lai tā uzreiz, "objektīvi" spriestu tik taisnu tiesu. Video es redzu kā pa kreiso joslu brauc auto ar stipri līdzīgu ātrumu kādus 20-25 metrus priekšā. Un viss.

Autoram, Iauto redakcijai - ja jums ir kas vairāk, tad neturat sveci zem pūra! Publicējiet! Jo pēc tam vairs neviens ķuzis nespēs izlocīties, ja tas būs redzams masu medijos, kā padotie strādā! Nav ko publicēt? Tad tas ir ļoti dīvaini, lai neteiktu vairāk.

solaris 12.marts 2017 16:00
10 2 Atbildēt

Pieļauju, ka CP nevis speciāli čakarēja satiksmi, bet gan ar radaru aizmugurē gaidīja kādu lidotāju. Ja brauktu labajā joslā, tad daudz mazākas iespējas tādus saskatīt, jo aiz CP auto brauc citi ar tādu pašu ātrumu, aizsedzot radaram skatu.

Savukārt video autora baidīšanos ar ātrumu +1 km/h apsteigt pa labo joslu nudien nesaprotu.

Karlis 12.marts 2017 16:01
8 1 Atbildēt

Tādam mierīgi dudinam garām uz 95.

Apsteigt pa labo pusi DRĪKST. Ja aptur, izreiz protokolā rakstam viņa paša varoņdarbu un pēcāk sūdzību vadītājam ar lūgumu izvērtēt atbilstību amatam. Vajag darīt, nevis kladzināt portālos!

Kā reizi uz Jelhavenes esmu tādam braucis garām i nekas.

viencexperc 12.marts 2017 18:33
5 0 Atbildēt

Ko tu muldi. Neviens tevi nestādinās.

Aunam kārlītim 14.marts 2017 3:11
0 2 Atbildēt

Apsteigt pa labo joslu NEDRĪKST!!!

Izlasi CSN!!!

Cov5 12.marts 2017 16:33
0 0 Atbildēt

Rodas sajūta par viedokli par CPatrašanos tuvumā.

Stāvbremze 12.marts 2017 20:04
3 2 Atbildēt

Agrāk sabiedrībai nozīmīgākais notikums bija zirgu skriešanās sacensības, veids, kā lauku veči un pilsētas kungi socializējās novadu sadraudzības vārdā. Redzu, ka šis gēns pārmantojas.

Ieteikums filmētājam - apmācības procesā vienmēr vajag kādu, kuram sekot!

Jautājums filmētājam - video redzamais ir mehāniskais transportlīdzeklis ar operatīvā statusu vai operatīvais transportlīdzelkis, kas piedalās ceļu satiksmē?

Mierinājums filmētājam - Jums, cienītais, ir ļoti paveicies, jo marķētā transportlīdzekļa ekipāža tāda neemocionāla gadījusies. Atceries, ka viņiem atļauts ieslēgt zilu, sarkanu ar skaņu un likumīgi nošaut potenciālu apdraudētāju, kas nav paguvis nobremzēt savu transportlīdzekli saskaņā ar CSN. Nāve ir pēdējais mērs, kas pateiks, ka, nu, tagad gan reiz pietiek...

Pēkšņi prātā ienāca Olgas Dreģes sacītais - "Sievietes spēks ir atturībā!" Šo vēlos pārfrāzēt - ja nezini, kas ir operatīvais transportlīdzeklis, lūdzu, atturies komentēt. Vīri, ceļu satiksmes noteikumi ir jāzina, ja veriet muti vaļā vai pie rakstāmā ķer!

ims44 13.marts 2017 19:09
0 2 Atbildēt

ruchniks brauc un dzivo ar norautu rubiljniku...

650 13.marts 2017 0:27
0 0 Atbildēt

Noteikti visiem vajg pieprasīt Orālo Kompensāciju

ps- kaut kā nav sajūtami "ļoti gaidītie" CP,VP,Csdd,EU un ANO komentāri par nesen te kareivīgi uzcelto jezgu ap situāciju uz jūrmalas lielceļa, atvainojiet ja esmu ko garām palaidis

Chankaishi 13.marts 2017 4:57
7 1 Atbildēt

Peec uznjemtaa video nekaadi policistus nevar vainot, ne jau video autoram priekshaa vajadzeeja griezt! Par paareejo - tas ierakstaa nav redzams. Taa kaa ar shaadu ierakstu iet pie policistiem un skaidroties - jeegas nekaadas.

rt 13.marts 2017 9:46
8 2 Atbildēt

No video ir redzams, ka tā autors ir mīkstais. Iedod gāzi un brauc tālāk, šitajiem nav ne kameru, ne radaru.

Nezinu par šiem, bet CP pēdējā laikā brauc ļoti kulturāli. Nesen panācu kolonnu ar CP priekšgalā un diviem lohiem aiz tās. Apdzinu lohus, pietuvojos CP, šie parādīja labo pagriezienu, lai eju garām, apdzinu, pateicu paldies ar avārijas gaismām un aizbraucu uz 110.

Policistiem nepatīk mīkstie. Ja esi vecis, tad brauc kā brauci!

AWD 13.marts 2017 11:04
1 3 Atbildēt

autors - mīkstais, lohs utt. Te parādās visa buķete - skaidrs, ka šie komentētāji attiecīgi uzvedas arī uz ceļa. Autors visu pareizi darīja, tur nebija citu legālu iespēju, pareizi arī darīja, ka nofilmēju un uzrakstīja. Tikai vajag tālāk policijai nodot - video ir gana izsmeļošs, skaidri redzams, ka mentam bija jāpārkārtojas uz labo joslu (neatkarīgi no ātruma), tur nav jautājumu. Un pat bez CSN, ieslēdzot veselo saprātu, ir skaidrs, ja kāds brauc ātrāk - paej malā un palaid garām, nav nemaz sāpīgi..

E.B. 13.marts 2017 13:00
0 0 Atbildēt

Vairums,ne visi,bet lielākā daļa brauc ar samazinātu ātrumu speciāli,tai skaitā muņiki arī.Ķipa apseko teritoriju. Vienkārši gribēju pateikt to,kad ir arī normāli ceļinieki Rīgā un netikai Rīgā.Ļoti daudz braukāju ikdienā pa Latviju.Neiet runa par kukuļiem vai ņaudēšanu,vnk normāli,sakarīgi puikas un to jau var redzēt pēc pirmajā frāzēm.Kā tautā saka"Ģimene ne bez kropļiem".

Raimis 13.marts 2017 16:41
1 0 Atbildēt

Adekvāts Ceļu policists tā nerīkotos , bet ja darbonītis ir ko salietojies vai kādu kokteilīti iestrēbis tad rodas bravūra un vēlēšanās kaut kā izrādīties. Citam jau nav kam un nelaime vēl piemeklējusi, ka kukuļus vadītāji arī vairs nedod. Tapēc paliek tādi mazliet savādi. Agresīvi un neadekvāti uzvesties uz koplietošanas ceļiem nu gan nepiedienas . Ja CP ir kāds kuram rūp darbinieku preztižš tad varētu šo klaunu likt kādu krustojumu regulēt

CK 13.marts 2017 17:46
1 0 Atbildēt

Kur ir problēma... Tā ir ikdiena uz LV ceļiem nevis kaut kāds ārprāts!!!! Kā teica viens no CP ... ej uz gaujas ielu!!!!!!

Hakko 13.marts 2017 19:57
1 0 Atbildēt

Nezinu, kas par nepilnvērtības kopleksiem ir autoram, man nekad nav bijušas problēmas apsteigt šādus policijas auto arī pa labo malu.

Varbūt 14.marts 2017 3:14
0 4 Atbildēt

Varbūt tas nav komplekss, bet gan CSN zināšana un ievērošana?

Xx 14.marts 2017 8:18
1 0 Atbildēt

Es redzu, ka pats lielais video operators brauc pa labo joslu,kas liecina par to ka ir aizņemta..

janka 14.marts 2017 10:44
6 0 Atbildēt

Tā arī nekur tālāk neesam tikuši. Nekādi pierādījumi apmelošanai netika sniegti. Tad varbūt ejam vēl tālāk un piemelojam klāt ka policisti savā mašīnā kokaīnu šņauca, logā karināja plikas pipeles un pakaļbeņķī viņiem trīs prostitūtas bija? Ka jau tad jau, un kā "pierādījumu" iesniegsim šo video...

Edgars 15.marts 2017 1:51
0 0 Atbildēt

vajadzēja apsteigt pa labo pusi, un lai iet piecas mājas tālāk konkrētie varoņi, jo ir tāda situācija, ka pirmais pārkāpj noteikumus policijas auto, un es esmu spiests apsteigt pa labo malējo joslu, par ko sodu nedrīkst likt un tādu ekipāžu pašu vajadzētu sodīt izsaucot citu policijas ekipāžu(ja tie varoņi sadomātu sodīt)

autovadītājs 15.marts 2017 14:38
0 0 Atbildēt

Kas ir atļauts CP nav atļauts parastajiem autovadītājiem.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Negribēja gaidīt (+ VIDEO)

Nolūkā ietaupīt dažas sekundes, Nissan X-Trail vadītājs dodas pāri krustojumam nesagaidot atļaujošo signālu. Lasīt vairāk

 

Rīgā Volkswagen saduras ar motociklu; policija aicina atsaukties aculieciniekus

Šī gada 15. oktobrī ap pulksten 07.50 Rīgā, Nīcgales un A.Deglava ielu krustojumā transportlīdzekļa Volkswagen Passat vadītājs, iespējams, veicot kreisā pagrieziena manevru, izraisīja sadursmi ar motociklu, kurš brauca taisnā virzienā pa Nīcgales ielu no Purvciema ielas puses. Ceļu satiksmes negadījumā cieta motocikla vadītājs. Lasīt vairāk

 

Policijas priekšnieks stāsta, kā tiks uzturēta kārtība lokdauna laikā (+ VIDEO) 4

Šodien sākas 4 nedēļu ilgs ‘lokdauns’ – stingru ierobežojumu kopums, lai palīdzētu valstij pārvarēt straujo Covid-19 infekcijas uzliesmojumu, kas draud paralizēt slimnīcu darbu. Lasīt vairāk

 

"Rīgas satiksme" ieķīlājusi 15 tramvajus par 80,9 miljoniem eiro 1

Rīgas pašvaldības sabiedriskā transporta uzņēmums SIA "Rīgas satiksme" reģistrējis komercķīlu par 80,9 miljoniem eiro, ieķīlājot 15 "Škoda 15T" tramvajus, liecina "Lursoft" informācija. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti